Путинская политика в отношении Израиля отличается от брежневской и почти идентична сталинской
Written by Adam Garrie on 2018-05-12
Многие эксперты, журналисты и активисты, которые полностью сжились с оформившимся мифом, что супердержава 21-го века, Россия - непоколебимый приверженец антисионизма, были ошеломлены, когда Владимир Путин пригласил израильского лидера Биньямина Нетаньяху в качестве почетного гостя на самый священный государственный праздник России - День Победы 9-го мая.
Многие указывают, что во времена холодной войны, такое приглашение, вероятно, никогда бы не было направлено. В той мере, что Брежнев был самым знаменитым государственным деятелем Советского Союза в формальный период холодной войны, это верно. В течение всего периода пребывания Брежнева у власти, СССР оставался виртуальным всепогодным союзником арабских националистических правительств и последовательно осуждал сионизм - государственную идеологию Израиля, в том числе и в ООН, когда СССР, в 1975 году, привел блок немусульманских стран к объединению со странами с мусульманским большинством к осуждению сионизма как расистской идеологии. В то время Леонид Брежнев бесспорно был наиболее влиятельным лидером в мире.
Но, в то время как Брежнев остается символом большей части эры холодной войны, у самого долговременного лидера Советского Союза, Иосифа Сталина, была отчетливо отличная от брежневской политика по отношению к Израилю. В течение времени пребывания Сталина у власти, сионизм оставался официально осуждаемым как форма “буржуазного национализма”. И, согласно советской и современной российской терминологии, еврейская идентичность - этнонациональное самосознание, а не религиозное. Вследствие этого, в то время как СССР официально декларировалось атеистическим государством, Сталин и его товарищи надеялись помочь мировому еврейству, предлагая альтернативу и буржуазному сионизму и европейскому крайне правому антисемитизму.
Результатом стало создание Сталиным Еврейской автономной области, социалистического еврейского государственного образования в СССР , которое должно было привлечь как советское так и мировое еврейство на место , которое было бы свободным от европейского антисемитизма и буржуазного сионизма. Принципиально важно то, что, в то время как буржуазный сионизм правильно описывался советскими мыслителями как колониальный проект, Еврейская автономная область была советской землей дарованной Советским правительством в качестве дома для евреев.
Из-за сравнительно изолированного местоположения, Еврейская автономная область не стала предпочтительным местом для европейских евреев даже после Холокоста (хотя население области увеличилось после 1945 г.). Примерно в это же время, советское правительство Сталина пытались изменить свою позицию по сионизму, чтобы добиться влияния на европейских евреев, которые выезжали в подмандатную Палестину.
Вопреки утверждениям американской либеральной сионистской пропаганды конца 20-го века США, Советское правительство не дискриминировало ни евреев, ни кого-либо еще по национальному признаку. На этом фоне Москва не выражала каких либо сильных чувств по поводу еврейской миграции в Палестину. Если говорить о контексте, то единственными, кто выражали беспокойство о еврейской миграции в Палестину в 1940-х годах, были коренные арабы, которые справедливо опасались быть выдавленными со своей собственной земле и разрушающаяся Британская империя, которая видела грядущий еврейско-арабский конфликт в подмандатной Палестине, как еще одну пост-колониальную головную боль в то время, когда британская экономика находилась в послевоенных руинах.
Именно поэтому Сталин отстаивал спорный и так никогда и не утвержденный план раздела, который предполагал образование на территории подмандатной Британии Палестины двух государств - арабского и еврейского. Накба (“день катастрофы” - изгнание арабов из Палестины, примечание переводчика, переводика) 1948 года сделало план излишним, поскольку еврейские иммигранты в Палестине объявили себя «Государством Израиль», в то время как Иордания и Египет стали официальными защитниками остальных палестинских арабских территорий, которые не были официально аннексированы новым «Израилем».
В 1949 году ООН обсуждала вопрос о признании нового самопровозглашенного «Государства Израиль» и сталинский СССР был один из главных поборников признания нового спорного государственного образования. Мало того, что Советский Союз первым в мире признал «Израиль», как государство, так ещё и его ближайшие союзники того времени, включая Чехословакию, передали новому «израильскому» режиму оружие, которое было использовано для борьбы против арабских армий во время первой арабо-израильской войны. В то время как, на протяжении всего этого периода, СССР поддерживал арабские националистические антиимпериалистические движения, сталинское правительство не принимало арабскую версию сионистской колонизации арабских земель, предпочитая ей концепцию - что и коренные арабы , и прибывшие в последнее время в Левант еврейские поселенцы, могут в одинаковой степени участвовать в антиколониальной борьбе. Хотя эта точка зрения, в конечном счете, оказалась наивной, позиция Москвы была основана на логике , что арабский мир которому навязывают свою волю власти Великобритании и Франции, обязательно будет антиимпериалистическим, так же как и многие из европейских евреев , которые в начале 20-го века тяготели к марксистско-ленинской политике , как альтернативе международному ультраправому национализму , который охватил большую часть Европы.«Израильская газета скорбит о смерти Сталина в то время, когда в Америке он был врагом номер один» Сталин умер в 1953 году, проведя свои последние годы в балансировании советской политики между арабским миром и новым государственным образованием - Израилем. Только в 1956 году , когда Израиль показал свою готовность сотрудничать со старыми мировыми империями Англией и Францией в войне против революционного Египта Насера , СССР начал менять свою позицию в сторону поддержки про-арабского национализма и антисионизма. Для общей картины: США также осудили трехстороннюю англо-франко-израильскую агрессию против Египта Насера в 1956 году , потому что США стремились влиять развитие на пост-колониального арабского мира по той же схеме, что и СССР.
Таким образом, в то время как большую часть периода холодной войны, США и СССР были непримиримыми соперниками за влияние на Ближнем Востоке, в течение короткого, но решающего момента в 1956 году, соперники в холодной войне объединились, чтобы остановить агрессию двух приходящих в упадок западных европейских империй и одного только что народившегося ближневосточного режима.
Поворот Советов от Тель - Авива к арабскому миру происходил постепенно , также постепенно происходил поворот Вашингтона к Тель - Авиву. В начале 1960-х годов, преемник президента Эйзенхауэра в Вашингтоне, Джон Ф. Кеннеди был твердо уверен , что Израиль не имеет ядерного оружия. Но к концу 1960-х, когда президентом США стал преемник убитого Кеннеди, Линдон Джонсон, все изменилось. Под руководством Джонсона, США зашли так далеко, что помогли Израилю скрыть бессмысленное нападение на USS Liberty , которое привело к гибели 34 американских моряков и ранению 171 американца во время арабо-израильской войны 1967 года. Таким образом, к концу 1960-х, выбор был сделан, и СССР стал еще более близок к националистическим правительствам арабских стран , а США окончательно повернулись лицом к Израилю.
Сегодня Израиль ближе к США , чем когда бы то ни было прежде, но его отношения с Россией вернулись назад - к реализму сталинской эпохи. Хотя визит Биньямина Нетаньяху к Путину был описан многими как самая много значащая встреча израильского и российского лидеров [за всю историю отношений], эти люди забывают , что в 1948 году, будущий израильский лидер Голда Меир нанесла визит в Советский Союз , где она была встречена, под бдительным оком сталинского НКВД (предшественник КГБ), морем сторонников.Так что, как бы то ни было, можно утверждать, что правительство Сталина было гораздо более про-израильское, чем Путин. В конце концов, Сталин поддержал раздел Палестины, он был главой первого в мире государства официально признавшего Израиль, он пригласил «мать-основательницу» Израиля в Советский Союз, где она свободно встречалась с советскими гражданами на улицах Москвы, а СССР вооружал армию Израиля в то время, когда западные державы еще не приняли решения о том, как им относится к новому государственному образованию на Ближнем Востоке.
Таким образом, в то время как Путин стал специалистом по балансированию отношений между Израилем и Палестиной, Сирией и Израилем, Турцией и Сирией, Ираном и Саудовской Аравией, Катаром и Саудовской Аравией, Египтом и Турцией и т.д., когда дело доходит до сравнения с величайшим стабилизатором Ближнего Востока, который достаточно много сделал, чтобы помочь Израилю достичь успеха, то [можно сказать что] Путин сделал гораздо меньше Сталина.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Верно. Не все знают, КАКУЮ мы им перечисляем пенсию. Но лафа долго не будет, я надеюсь. Идут многочисленные подвижки, мир быстро меняется. Даже интересно стало эту картину наблюдать.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
