Возникает такая форма самоутверждения в детстве, когда в определенных условиях у человека развивается «синдром ложного превосходства». Самоутверждающемуся за счет других человеку постоянно требуется подтверждение собственной значимости, собственного превосходства.
Обычно хулиган и подонок выбирает какую-нибудь жертвы или группу жертв, которые кажутся ему слабыми, безответными – и начинает глумиться над ними, подвергать изощрённым издевательствам, побоям, истязаниям и моральным унижениям.
Не побоюсь этого слова – ГЕНИАЛЬНО – такие отношения в среде подростков описаны Стивеном Кингом в ряде его остросюжетных романов. Поскольку у тупого и бездарного существа нет, по сути, своей жизни, суррогатом его жизни становится – портить жизнь другим, «у которых получилось». Не умея решить свои проблемы – он создаёт проблемы другим…
Всё становление украинизма или украинства – точно и вполне укладывается в эту схему инфантильного издевательства над «объектом насмешек». Если спонсорами украинства движет геополитика[1], то самими украинствующими дебилами – компенсаторный механизм собственной неполноценности.
Это просто хулиганы и подонки, которые самоутверждаются, издеваясь над другими людьми, диктующие жертвам какие-то свои нелепые правила, которые чем нелепее – тем приятнее в исполнении. Конечно, украинствующий «самоутверждающийся» хулиган пытается задирать всех: и венгров, и румын, и болгар, а когда напьётся и распояшется – то пытается дать по носу даже и странам старой Европы.
Но любимой жертвой украинского хулигана давно стало русское население – беспомощное, брошенное, безответное.
Мы должны понять, что разнузданное украинское хулиганство питается нашей слабостью, нашим пацифизмом. Если бы мы стояли за своих, как венгры, то и отношение к русским было бы у Киева, как к венграм.
Но Россия погрязла в самоотрицании, самобичевании, Россия строит памятники о своих мифических «преступлениях» на собственные деньги, Россия привыкла утираться, когда ей плюют в лицо. Отвратительным мазохизм «перестройки» с конца 80-х подогревает садизм украинствующего хулигана-дегенерата.
Вот характерная новость-гордость УГ: «Конкурс на звание «самый украинизированный город области» учредил глава «Донецкой военно-гражданской администрации» Павел Жебривский. Условия конкурса незамысловаты: нужно уничтожить в городах все тексты на русском языке (даже коммерческие вывески, рекламу и просто названия, написанные на русском языке) и поместить на их место украинские. Кто справится первым – «тот и молодец». По-моему, даже гитлеровцы до такого не доходили: оккупанты меняли вывески там, где им было нужно, но до тотальной ЗАЧИСТКИ ЯЗЫКА не опускались. Им и не нужно было – они же не собирались славянских рабов превращать в немцев! А тут такая ассимиляторская жесть, что волосы дыбом: молчат и Россия и «мультикультуральная» Европа…
Молчание поощряет злостное и кровавое хулиганство: в итоге вся суть украинства свелась к глумлению, издевательству, утеснению всего русского, включая язык, культуру, самосознание, саму национальную принадлежность. Грубость, побои, расстрелы без суда и следствия, варварские бомбардировки, массовые сожжения, чудовищные пытки – это единственный фундамент, на котором стоит украинская идентичность. И началось это не вчера.
Изначально весь смысл существования проекта «Украина» (ПУПГ – преступной украинской псевдогосударственности) сводился к ВОЙНЕ С РОССИЕЙ.
Этапы этой войны хорошо известны, но о них нужно чаще напоминать – теперь, когда Россию нагло выставляют «агрессором» и пытаются не заметить её ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ стратегии.
В 1991 году – вопреки референдуму о сохранении единой России-СССР[2] банда сепаратистов отрывает Украину от России, имитируя собственный референдум «о независимости» (которого на самом деле… просто не было[3]). В итоге территории, на которых около 90% (!) проголосовало за сохранение единой России(СССР)[4] – не только были грубо отторгнуты (аннексированы марионеточным проамериканским правительством), но не получили даже минимальной автономии.
После аннексии однозначно-русских городов, русских и по языку, и по культуре, и по настроениям, и исторически, и вообще как угодно – началась зверская практика их колониального ограбления и принудительной ассимиляции, уже тогда проводившейся насильственно, с хулиганским нахрапом.
Киевская банда сепаратистов Кравчука-Кучмы, чувствуя поддержку с Запада, наглела и терроризировала местное население, откровенно переделывая один народ в другой, то есть нарушая и конвенции ООН и простые нормы человечности. Главная причина наглости этнохулиганов, самоутверждающихся на унижении и дискриминации другого народа (понимаемого ими по гитлеровски, как недочеловеки и рабы) была не только безоговорочная поддержка Западом украинского нацизма, но и молчание, беспомощная позиция России.
Все годы существования ПУПГ – оно занималось неприкрытой агрессией против России, как государства, и русских, превращённых ими в бесправный угнетённый, колонизированный народ. Невзирая на фальшивые договора об участии в СНГ, о «дружбе» - ПУПГ выступила главным инициатором антироссийского блока ГУУАМ[5], играя в нём первую скрипку. Главной (уставной) задачей ГУУАМА стало «стремление противостоять намерениям России». Всем – но в первую очередь «выдворить российские войска (базы) из Грузии, Молдавии и Украины», «заменить их контингентами НАТО» и т.п.
Важно отметить, что формальным поводом для выхода Узбекистана из откровенно-антироссийского блока послужили акценты на возобновлении ранее замороженных конфликтов, неразрывно связанных с геноцидом русских (Приднестровье, Абхазия, Осетия, Карабах), формировании совместных вооружённых блоков и пересмотре существующих систем безопасности. То есть Ташкент «умыл руки» - понимая, что открыто направленный против России союз сдетонирует войну с Россией. А Киев руки умывать не захотел: Киев продолжал хулигански задирать и провоцировать Россию, вытирая ноги о «договор о дружбе», всегда соблюдавшийся только одной, российской стороной.
ПУПГ развернуло бешеную травлю всего русского, как исторического, так и современного, как на своей территории, так и везде в мире. Идеологическая сфера и школы, образование, историческая наука и музеи с 1991 года были целиком и полностью отданы на откуп нацистам.
Последовательно ликвидируя, стирая всё русское, нацистская Украина (кстати, при считавшемся «пророссийским» Кучме) в марте 1995 года - разгромила Крымскую автономию.
Конституция Республики Крым от 1992 года была отменена, упразднено президентство в Крыму. Был попран акт 5 мая 1992 года «О провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым». Хотя российский парламент проголосовал за отмену решения о передаче Крыма в состав УССР от 1954 года – это никак не повлияло на украинских нацистов. Крым ввели в нацистскую Украину, ставшую унитарным государством.
Следующим актом открытой вражды ПУПГ с беспомощной и безответной Россией стала открыта агрессия киевской банды сепаратистов в Керченском проливе.
Пользуясь российской слабостью, глубоким кризисом российской государственности, украинская военщина захватила острова Тузлу и запретила (так!) России сооружать в Керченском проливе дамбу. Если до агрессии ПУПГ на Тузле Украина владела западным, а Россия — восточным берегами Керченского пролива, то захват Тузлы привел к тому, что оба берега стали собственностью Украины.
Это позволило Украине в одностороннем порядке взимать плату за проход по судоходному каналу в том числе и с российских кораблей.
То есть: ЗАПЕЧАТАТЬ ДЛЯ РУССКИХ АЗОВСКОЕ МОРЕ!!! А это не шутки с необитаемым маленьким островком, это колоссальный вопрос, связанный с большими деньгами, властью над судоходством и т.п. И этот вопрос, разорвав «договор о дружбе», Украина решила нагло, вооружённой силой, буквально продиктовав слабой Москве свой ультиматум…
В итоге ультиматума России запрещалось что-либо строить на своей территории[6] в пределах 102 м от линии государственной границы. Сама же госграница была провозглашена Украиной в одностороннем порядке(!!!). То есть ПУПГ без учёта мнения Кремля сама решила – где и как должна лежать украино-российская граница, в итоге закрывшая для РФ Азовское море и сделав его «украинским озером».
Путин в 2003 году вынужден был принять ультиматум ПУПГ, пошёл на беспрецедентное национальное унижение, уступив Киеву по всем спорным вопросам. 12—13 июля 2005 года, пресс-служба МИДа Украины объявила, что Россия признала принадлежность Украине острова Коса Тузла в Керченском проливе и «вод вокруг него»[7].
Этого публичного, всемирного унижения, нанесённого из хулиганского азарта и сверхжадности (хотелось брать весь транзит Азовского моря себе) – русский народ «братской Украине» никогда не забудет…
Тузлинский позор ярко и недвусмысленно продемонстрировал украинской банде сепаратистов, что Россия слаба и укрепил их в решимости и далее следовать курсом руссо-ненавистничества. Во всех войнах против России Украина участвовала на стороне противников России. К головорезам террористической «Ичкерии», устроившим ТОТАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД русского населения на своей территории – Киев не только посылал добровольцев и материальную помощь, оружие и деньги, но и прославлял их, как умел. Например, на Украине появились (и доселе есть) две улицы одного из самых свирепых убийц русского народа Джохара Дудаева: во Львове и Ивано-Франковске. Львовскую улицу переименовали в 1996 году, до того это была улица Лермонтова.
Во время грузино-абхазской войны 1993 года. В которой Россия поддержала абхазов, якобы «братская» Украина послала свою добровольческую бригаду "Арго" на помощь грузинам, убивать абхазов и русских.
В 1993 году Украина передала Джохару Дудаеву разработанные "научными кругами, близкими к УНСО" инструкции по организации терактов против мирного населения. Ряд лидеров УНСО, во главе с ее тогдашним руководителем Дмитрием Корчинским прибыли в Грозный. Корчинский договорился, что УНСО займется вербовкой на Украине специалистов ПВО и ВВС. В момент штурма Грозного оппозицией 24 ноября 1994 г. Корчинский находился там, и впоследствии принимал участие в допросах российских танкистов, взятых в плен боевиками.
"Украинских добровольцев" в Чечне (не просто наёмников укро-происхождения, а именно активистов украинства), таких, как бойцы отряда "Прометей", показывавших "солидарность украинского народа с геноцидом русни в Ичкерии» дудаевцы окружали заботой и берегли[8].
В первую кампанию украинская пресса усиленно рекламировала подвиги отряда украинских нацистов "Викинг"[9]. Нужно отметить, что киевская ПУПГ никогда не отмежевывалась от антиславянских укро-наци, хотя и не связывала себя с ними напрямую.
Обнаглевшее украинское меньшинство для ускорения процессов «дерусификации» и этнической зачистки исконно-русских земель от русского имени и памяти регулярно, при поддержке США и Европы, устраивало силовые путчи.
Надо отметить, что на спокойных выборах обычно приходили к власти более умеренные руководители, а истерические русофобы проводились во власть путём вооружённых мятежей.
Но даже умеренные – на уровне действующего президента ни разу не скрывали программы «УКРАИНА-НЕ РОССИЯ», то есть самоутверждения путём шельмования и «отбрасывания на восток» «недочеловеческой русни»[10]. Программа Кучмы, считавшегося «пророссийским руководителем» - откровенно нацистская, чего Кучма и не пытался скрывать. Он не просто утверждает через заголовок книги-манифеста «Украина-не Россия», но и на протяжении всего текста шельмует русский народ, как недочеловеков, «отбросы рода человеческого».
Как пишет Кучма - «Среди русских я чаще, чем среди украинцев, встречал людей, тяготившихся своим делом и потому делавших его плохо».[11] Кучма приписывает русским прирождённую лень, отвращение к труду, врождённое (генетическое) беззаконие. «Русские больше живут «по понятиям», тогда как украинцы в массе своей предпочитают закон и порядок».
Кучма многократно подчёркивает благотворность унижения русских, как недочеловеков, благотворность гонений на русский язык.
Кучма просто смеётся над планами «придания русскому языку статуса официального» - что и понятно из его отношения к русским, как к "унтерменшам".
Кроме того, он считает благом ликвидировать действующую веками единую Русскую Православную церковь, заменив её языческой украинской псевдоправославной церковью расстриг, отщепенцев и раскольников.
Удивительна проявленная ненависть «умеренного» Кучмы ко всему русскому, его презрение, доходящее до гитлеровских фабул, к языку, на котором говорит большинство его сограждан, к миллионам этнических русских, по несчастью оказавшихся в зоне досягаемости для террористического УГ…
Если таков Кучма с востока – вообразите, каким же был социальный и биологический дегенерат В.Ющенко с рожей-язвой! Его протащили во власть путём силового путча в январе 2005 года. Нужно ли говорить, что путч имел ярко-выраженный антирусский и антироссийский характер?
Параллельно экономическому геноциду всех славян[12] без разбора племенной принадлежности этот подонок делает всё, чтобы оторвать Украину от России как можно необратимее.
Период президентства Ющенко характеризуется откровенным русо-ненавистничеством, доходящим до патологических форм.
Естественно, такая «Украина» с радостью одобряет геноцид осетинского народа в Грузии, всеми силами Грузии в агрессии против Южной Осетии 2008 года. То есть Украина опять воюет с Россией, и опять на стороне её врагов. И врагов славянства – что нелепо для славянского государства…
Параллельно происходит героизация военных преступников и предателей: Мазепа (что началось и при Кучме), Бандера, Шухевич и др. – маньяки и выродки входят в пантеон якобы «национальной памяти»…
Период «хитрой многовекторности» беспринципного проходимца, в прошлом уголовника Януковича был связан с попытками западных кураторов дегенеративного украинизма «подлечить» российскими деньгами и «экономической помощью» пришедшую при Ющенко в полную дистрофию экономику края. Они дали побыть у власти (и набрать миллиарды долларов «помощи» от России) пусть и неприятному, но в целом психически-вменяемому человеку. Этим Янукович выгодно отличался от биологического дегенерата Ющенко со сгнившими лицом и мозгом, по котором плакал лепрозорий.
Но сами по себе сифилис и проказа украинизма при Януковиче никуда не делись. Гниющие мозг и плоть ПУПГ должны были в итоге сделать её тем, чем она и стала: то есть привидением, сидящим на гробе гитлеровского рейха. По своему уникальна эта бодрая живость ПОСОБНИКОВ Гитлера при отсутствии как самого фюрера, так и его вермахта. Пособники нацизма превратились в некое самостоятельное явление, а вермахт заменили щедрые долларовые вливания в их структуры.
Так украинский нацизм, самый омерзительный из всех нацизмов, сочетает в себе, казалось бы, несочетаемое: фашистскую жажду господства на Востоке, проводимую методом массового террора и беспардонного грабежа – и лакейское лизоблюдство пособников рейха на Западе.
Укронацизм – мутант, рождённый от противоестественного совокупления идей «сверхчеловека» и «недочеловека». Каждая из идей сама по себе была зловещей, а уж совместившись, они родили нечто совершенно гнусное.
Суть идеи укронацизма в том, чтобы быть сверхлюдьми, «белокурыми бестиями по ту сторону добра и зла», «освобождёнными от древней химеры совести» против русских. На восток направлена жажда гитлеровского «триумфа воли» и стремление отвоевать жизненное пространство, рабов, стать нацией-господином. Это классика фашизма, но у укро-дегенератов она дополняется идеей собственной национальной и расовой неполноценности при повороте на Запад!
То есть «мы сверхлюди среди русских, но недочеловеки в Европе» - такая формула парадоксально совмещает в укро-голове то, что думал Гитлер о немцах, и то, что ОН ЖЕ же думал о славянах…
+++
Так к 2014 году окончательно сформировался «кровавый шут» украинского фашизма, особой формы нацизма, в которой идеи безнаказанных убийств тесно соседствуют с крайними формами суицидальности (иногда лидеры дегенератов осознают её и напрямую о ней говорят[13]).
Окончательно сформировалось и лицо ПУПГ, как живой бомбы, террористического шахида – цель которого ценой своей гибели поранить «русского медведя». Никакой иной цели у жрущего собственных граждан миллионами[14] псевдогосударства не было и нет.
Целью Украины не стало насаждение своего – по причине отсутствия чего-то своего. Целью и стратегией стало вытеснение русского: насильственная ассимиляция русских в нерусских (подобно тому, как турки превращали в янычар детей славянских народов), изгнание русской культуры и исторической памяти. А также: стирание всех следов русского присутствия, сокращение живых носителей русского языка, уничтожение связанных с «русским следом» материальных ценностей.
В 1991 году бывших советских офицеров, присягавших основанной сепаратистами незаконной «Республике Украина» сразу же (и честно, надо отдать должное) спрашивали: «С Россией воевать будешь?». Человек, не готовый воевать со своей вчерашней Родиной не был нужен украинской армии.
Русоненавистничество не просто добровольный выбор украинствующих, но и по-своему, необходимость для них: ведь за пределами борьбы с Россией у ПУПГ нет ни смысла, ни целей. Если с Россией мир и дружба – то зачем вообще будет нужна Украина? Зачем дружественная России Украина будет нужна Западу? А собственному населению - как отдельное образование?
Скажем, украинский язык – он ведь нужен только при запрещении русского (как «Запорожец» в отсутствии «Жигулей»). Никто, имея «жигули», «Волгу» или «мерседес» - не станет добровольно пересаживаться на «Запорожец». Это машина эконом-класса для тех, кому не хватает деньги на «жигули» и «Волги»…
Точно так же и украинский жаргон – «умноженная сущность», оправданная только борьбой с русским народом. Переходить с языка ООН и великой литературы на сельский жаргон малообразованных крестьян – кому это нужно в случае разрешения и беспрепятственного функционирования русского языка? Не только на языке – на всём у украинских хулиганов лежит печать их неполноценности.
Полноценные государство, народ и культура развиваются, не мешая другим, и даже не видя нужды мешать. Додумается ли кто-нибудь в России запрещать издание Марка Твена или Диккенса, Гёте или Ремарка, в переводе или на их родных языках? Это же абсурд! В каждой российской школе изучается английский язык, во многих ещё и немецкий, французский, и это только приветствуется политическим руководством.
Нет этого болезненного страха неполноценных людей, остро чувствующих свою неполноценность – а вдруг английский или немецкий русский язык вытеснят?! Только в кошмарном сне можно представить себе русскую жизнь. Например, в Башкирии всем желающим предоставлено право учить башкирский язык, бесплатно, говорить и писать на нём можно совершенно свободно, да иначе и быть не может у нормальных людей!
Маниакальная цель украинства – уничтожить всех русских и всё русское, потому что иначе для украинства нет места ни в истории, ни в современности, ни в культуре, ни в экономике.
Так родился проект создать новую нацию посредством травли и унижения, беззастенчивого стирания и насильственной ассимиляции «предыдущей».
Той, которой «не нужно» спонсорам проекта, покровителям уродливого недочеловеческого укро-нацизма, густо замешанного на самоотрицании.
Цель этого дегенеративного недо-нацизма – подготовить ВСЁ славянское население «всех племён»[15] к ликвидации. То есть выстроить самим себе эшафот, вырыть самим себе могилу, в которую Европа и столкнёт дегенератов, исполнивших, как мавр, своё дело, и более не нужных…
[1] Как отметил Збигнев Бжезинский, непонятно на чём основываясь, ещё в 70-е годы ХХ века – «без Украины Россия перестает быть евразийской империей». С тех пор оторвать Украину от Москвы стало приоритетом американской имперской и колониальной полититки. Трудно понять, с какого перепоя Бжезинский так решил: естественно, потеря Украины болезненна для России, КАК И ПОТЕРЯ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ТЕРРИТОРИИ. Но почему-то именно до Украины докапываются в режиме особого внимания американские геополитики.
[2] В целом на всей территории Украинской автономиии "Да" единому государству сказали на референдуме 70,2% населения.
[3] Результаты, как теперь вспоминают участники, просто «нарисовали от балды» и подали из областей в Киев. Проверять подсчёт голосов, каким-то образом оспаривать его (в отличие от придирчиво проверявшегося общесоюзного референдума) было некому и незачем – решение оторвать Украину от Москвы принимал «консенсус» из Запада, украинской банды сепаратистов и предателя-Ельцина.
[4] Так, Луганская область, Крым, Николаевская область и др. проголосовали вопрос о единстве державы с результатом более 85% «за».
[5] Агрессивный военный блок русофобов, созданный в 1997 году (хартия организации подписана в 2001 году, устав — в 2006 году) республиками — Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдавией (с 1999 по 2005 в организацию также входил Узбекистан).
ГУАМ сразу же занял активную позицию антироссийского блока, или «организации оранжевых наций», за спиной которых стоят США.
[6] С 23 октября 2003 года.
[7] Тогда лишь робко возразили в Департаменте информации и печати МИД РФ в ответ на такую информацию заявили, что «правовой статус острова Тузла остаётся неопределённым». Но этого никто не заметил – да тогда это и не имело особого значения.
[8] Другое дело, что уголовники и просто авантюристы, рванувшие в Чечню с Украины за "длинным рублем" - совались в самое пекло, их использовали на грязных работах, заставляли стирать одежду, таскать тяжести, рыть укрепления. Бывало и того хлеще: известны случаи, когда украинцы использовали в качестве живых миноискателей. Их обычный гонорар — пуля в затылок от "работодателя".
[9] Который входила в состав абхазкого батальйона Шамиля Басаева и воевала против 131 майкопской бригады в райне ж\д вокзала, возглавляемого руководителем ровенского УНСО Александром Музычко(Сашко Білий).
[10] «Украина — не Россия» — программная книга второго (якобы пророссийского) «п-резидента» Украины Леонида Кучмы, вышедшая в печать в 2003 году. Как презентовал её сам Кучма – «У нас на повестке дня стоит задача: создать украинца. Опасность не вернуться к своему украинству актуальна для миллионов граждан Украины. Российские интеллигенты делятся на тех, кто желает нам удачи в восстановлении и развитии украинства, и на тех, кто не желает нам этого. О таких было когда-то сказано, что русский демократ кончается там, где начинается разговор об Украине
[11] Это пишет Президент Украины, который много лет был директором „Южмаша", чисто-русского завода без присутствия украинцев, флагмана ракетостроения СССР!
[12]Оценка экономической деятельности Ющенко – это набранные этим «героем революции» … 5,45% на следующих президентских выборах.
[13] Пресс-секретарь «Правого сектора» Артем Скоропадский заявил, что всех украинских неонацистов рано или поздно убьют. Так он прокомментировал статью волонтера «АТО» Марии Берлинской в одном из украинских изданий, в которой она, комментируя расстрел снайперши Амины Окуевой, предрекала быструю смерть неонацистам на Украине. «Мария Берлинская написала текст о том, что нас всех убьют. И это правда», — написал Скоропадский на своей странице в соцсети.
[14] В настоящее время от 52 млн. населения процветавшей и изобильной УССР осталось на территории не более 25-30 млн., остальные вымерли или сбежали на заработки, на ПМЖ во все стороны от украинского античеловеческого ада.
[15] Стравить между собою родственные племена – излюбленная тактика английского колониализма. Пусть, мол, они убивают друг друга сами, как можно больше, а когда совсем ослабнут в междоусобиях, мы добьём оставшихся. Хорошо известно, что англосаксы заключали союзы с одними индейскими племенами против других, в итоге вырезав и уничтожив ВСЕ индейские племена, и «союзные» и враждебные. Известна поговорака «хороший индеец – мёртвый индеец»…
А «хороший славянин – мёртвый славянин» (в это в Европе верят все, в это верил даже левый К.Маркс(!) – не говоря уж о правых идеологах).
Это – лишь проявление общей тактики в отношении завоевания англосаксами жизненного пространства и мирового господства. Например, в Индии во второй половине XVIII в. народ каннара не просто полностью потерял независимость, но и был искусственно расчленен между владениями Ост-Индской компании и двумя ее вассальными княжествами. Вообще в Индии английские колонизаторы постоянно стравливали между собой местных феодальных владык, старались вести войны руками самих индийцев. Такая же судьба постигла доселе воюющий Йемен. Именно так разделили и Ирак с Кувейтом, сделав из одной страны две разные, и враждебные друг другу… Далее – везде, как говорится. Включая и русско-украинское нелепое противостояние, остро воняющее феодальной раздробленностью и бунтом удельного князька против централизованного государства.
Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 3 ноября 2017