Как государство снимает с себя ответственность за тех, кто в результате реформы останется и без работы, и без пенсии.
Еще вчера авторы пенсионной реформы клятвенно заверяли нас, что проблем с работой у категории 50+ не будет: вакансий много, молодежи мало, и если понадобится — обучим, переучим, а работодателей, которые нос воротят от пожилых сотрудников, накажем. Обещания эти звучат и сегодня. Но, очевидно, уже понимая их нежизнеспособность, законодатели решили подстраховаться — переложить ответственность за тех, кто в результате реформы останется без пенсии и не сможет найти работу, на семью.
По оценкам противников реформы, повышение пенсионного возраста вытолкнет на обочину рынка труда по меньшей мере девять миллионов человек в возрасте, который принято называть предпенсионным. Содержать этих людей теперь предлагают их детям.
В Госдуму внесли проект поправок в Семейный кодекс. У этого документа целый коллектив авторов: Павел Крашенинников, Рима Баталова, Антон Жарков, Зугура Рахматуллина и Нина Черняева. На фоне повышения пенсионного возраста парламентарии предлагают разрешить предпенсионерам требовать алименты со своих взрослых детей.
В пояснительной записке авторы документа напоминают: согласно Семейному кодексу, «родители обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, в свою очередь трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них».
Судебная практика определяет, что право на «содержание» есть у инвалидов I, II, III группы и пенсионеров — лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Право на алименты существовало и раньше. Только тогда оно наступало вместе с пенсионным возрастом: пожилые люди выходили на заслуженный отдых, получали регулярные выплаты от государства, и никакие алименты им чаще всего не требовались — они сами могли себя обеспечивать. Более того, раньше именно пенсионеры помогали своим детям встать на ноги.
Теперь же возраст выхода на пенсию предлагают поднять, а право на алименты хотят оставить людям, которые должны были выйти на пенсию в 55-60 лет, но не выйдут.
Чтобы обеспечить хоть какие-то гарантии занятости, работодателей предлагают наказывать за увольнение людей предпенсионного возраста. Но доказать, что сотрудника уволили или не взяли на работу именно из-за цифры в паспорте, в нашей стране практически невозможно. Значит, риск остаться без работы, когда до пенсии еще далеко, велик. С теми, на кого ляжет бремя ответственности за этих людей, государство, кажется, определилось.
Как Путин развернет пенсионный вопрос «Повышение возраста приобретения права на трудовую пенсию не должно повлиять на алиментное обеспечение лиц, которые по действующему законодательству имеют право на алименты, исходя из обеспечительной природы института алиментов», — говорится в пояснительной записке.
«В общем контексте это выглядит как очередная попытка государства — не первая и, увы, я думаю, не последняя — переложить часть своих социальных обязательств на самих граждан. В данном случае — на детей пожилых людей, которые в результате реформы не смогут выйти на пенсию и не смогут трудоустроиться», — считает бывший замминистра труда РФ, доцент ВШЭ Павел Кудюкин.
Как отметила доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Людмила Ржаницына, разговоры о том, чтобы усилить ответственность трудоспособных взрослых людей за пожилых родителей, ходили давно.
«Вы же знаете, что сейчас вы не получите никакую социальную помощь, если у вас есть взрослые трудоспособные дети? У вас обязательно спросят об этом, когда вы пойдете за пособием. Государство хочет, чтобы люди самообеспечивались. Это касается не только алиментов. Это общая тенденция — чтобы семья заменяла собой государство», — заметила Ржаницына.
Она полагает, что поправки в Семейный кодекс — это попытка законодателей нивелировать последствия «замечательного» закона о повышении пенсионного возраста.
«Сам по себе закон, помимо того, что у вас отбирают миллион рублей, а отдают 12 тысяч за год, убивает духовное состояние населения. Я понимаю, что депутаты хотят хоть как-то вырулить из этой ситуации», — отметила собеседница «Росбалта».
По словам Ржаницыной, сейчас по всему законодательству «прокатятся» подобные поправки.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
если бы гитлер захватил Россию, то так же ГОСУДАРСТВО свои социальные обязательства перекладывало бы на граждан.Раньше бабушки выходили на пенсию и помогали детям родить и ставить на ноги внучат, а теперь детям вместо внуков будут нахлебниками.
А, может, рано еще бомбиться в истерике? Парочка фриков в Думе, выдвигающих проекты один другого дичее, еще не государство. И в конце концов, мало ли взрослых детей помогают деньгами и продуктами своим старым родителям. Кто-то из взрослых детишек может спокойно оставить мать и отца, потерявших работу по возрасту, без материальной поддержки? Им в падло будет заботиться о родителях, как они когда-то заботились о них? Внучков подбрасывать и за "мамдай" ходить нормально, а помочь в случае нужды - сразу в истерику? Другое дело, что не государственное это дело, а личное - каждому самому разбираться в том насколько он людоед.
Вот порой читаю такие вот коменты и думаю, завтра Путин рекомендует каннибализм и микулишны его оправдают. Зачем брать крайности? Опустись Микулишна на землю. При нынешней производительности труда и при нашем российском менталитете выходившие на пенсию родители как правило помогали в воспитании внуков, тем гордились, тем жили и радовались. В стране рождаемость превышала смертность. У нынешней власти всё наоборот. Разрушая семьи эти паскуды разрушают и государство.Это не только меня , но и тебя Микулишна коснется. Только не пиши что я пендосовский тролль, подымайся на следущюю ступеньку.
Вот то-то я и смотрю, что вы оправдываете каннибализм прямо сейчас, не дожидаясь разрешения сверху. Только проекты это еще не закон - едросы много чего выдумывают, им за это платят. Так что, может, рано всполошились насчет того же каннибализма - кто вас заставит им заниматься, кроме вашего собственного желания? А то так и будете - плакать и есть ближнего? Нет, я не думаю, что вы пендосовский тролль - обыкновенный бытовой гоблин.
Ага, чувствуется южные горрячие нотки в минталитете товарисча Это как у "мусульман чииистых" - женщину нарядить в мешок из под картохи, жить она должна на другой половине дома, дабы не совращать своим видом (даже в мешке ) от "истинной веры" Эт шож за "истинная крепкая сильная вера" такая, что можно ее выбить из моска индивида простым созерцанием волосатых женских писек и сисек??? Марина, енто вы фсе, бабы во всем виноваты, точно Не даете им сосредоточиться на благом и хорошем, енто вы тормозите процесс эволюционирования... ага... Вот ежели у меня в голове сейчас картофелекопалка к мотоблоку, то нет силы такой которая меня совратит от ентой мысли ... ежели конечно или готовую рабочую под мои требования не предложит, или хотя бы чертежи Вот тады с удовольствием предамся разврату, здесь и сейчас не отходя от кассы Вот такой он синтез необходимости, возможностей, предоставленного выбора и собственного желания... как рецепт из поваренной книги, чуть чего не того, и получиться гамно
Не даете им сосредоточиться на благом и хорошем, енто вы тормозите процесс эволюционирования... ага... 
... ежели конечно или готовую рабочую под мои требования не предложит, или хотя бы чертежи 
Вот тады с удовольствием предамся разврату, здесь и сейчас не отходя от кассы 
