Согласно православному учению, все праведники попадут в рай, а грешники будут пребывать в адских муках. А что говорит церковь о людях, не прошедших таинство крещения? Они тоже окажутся в аду? И касается ли это невинных по сути младенцев, которые умерли, так и не успев покреститься?
Все некрещеные попадают в ад
Об участи некрещеных людей рассуждали многие богословы и старцы. Нередко в качестве вступления к своим размышлениям они приводили цитату из Евангелия: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Мк 16:16). Как говорил блаженный Феофилакт Болгарский веровать недостаточно, необходимо еще и креститься, «ибо кто уверовал, но не крестился, а остается еще оглашенным, тот не спасен еще».
К аналогичному мнению склонялись и другие священники. Они также были уверены в том, что тем, кто не испытал таинство крещения, путь в рай закрыт. Так святитель Кирилл Иерусалимский утверждал, что тот, «кто не принимает крещения, тот спасения не имеет». Однако святитель отмечал, что это не относится к так называемым мученикам. Амвросий Медиоланский тоже говорил о том, что никто не может войти в царствие небесное иначе как через таинство крещения.
Однако современные толкователи не столь категоричны. Например, богослов Сергей Худиев пишет, что по упомянутой выше цитате из Евангелия трудно судить о загробной жизни. «Мы просто не знаем» - подводит итог Худиев.
Участь некрещеных младенцев
Но если взрослые люди, отошедшие в мир иной, имели время и волю не только для совершения грехов, но и покаяния и крещения, то беспомощные младенцы всего этого были лишены. Так неужели и они тоже попадут в ад? Протоиерей Георгий Городенцев, основываясь на трудах Григория Богослова, предположил, что души некрещеных детей будут пребывать в особом месте, в лоне Авраамовом. Там они не будут чувствовать адских мучений, но и райского счастья они не испытают.
Протоиерей Алексий Уминский отмечал, что мнение богословов прошлого о незавидной участи душ малолетних некрещеных детей основывалось на измышлениях Блаженного Августина. Учение Августина о первородном грехе не давало малышам не единого шанса на спасение. Сейчас, как утверждает Уминский, этот вопрос считается тайной, как, впрочем, и все остальное, касающиеся загробной жизни человека.
Священник Дмитрий Смирнов считает, что судьбы душ некрещеных младенцев нам не ведомы. «Мы надеемся, что, так как человек не согрешил ничем, а уже пострадал от болезни, то Господь причтет его к лику святых мучеников» - сказал Смирнов.
Как за них молиться?
Тот же Дмитрий Смирнов порекомендовал поминать некрещеных младенцев в домашних молитвах, потому как делать в церкви это «никак невозможно». Протоиерей Георгий Городенцев уверен в том, что искренние молитвы родителей вполне могут помочь душе ребенка переместиться в настоящий рай.
Протоиерей Алексий Уминский утверждает, что «в Церкви нет ни одного богослужения, которое было бы посвящено молитве за некрещеных младенцев». По словам Уминского, этот вопрос как-то задали патриарху Кириллу, и тот ответил, что необходимо разработать специальный молитвенный чин. Однако о том, ведется ли какая-либо работа в данном направлении, протоиерею неизвестно.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Умер человек. Душа его вознеслась и в рай попала. Проводит апостол Пётр душу по Раю, показывает ему, рассказывает, как там всё устроено. Экскурсия, в общем. И говорит: Здесь у нас мусульмане... Здесь у нас буддисты... А здесь... Тсс - Здесь у нас христиане. Тихонько, они думают, что они здесь одни.
Согласно православному учению, все праведники попадут в рай, а грешники будут пребывать в адских муках. Не правда. Это согласно иудо-христианскому учению или библейскому. У славян такой веры не было, у них было знание Бога и Его законов, точнее Конов. Ну, а если кому-то так нужен Ад - оставьте его для самих изобретателей этой идеи.
7 Edgar. Судя по Вашему комментарию, Библию Вы не знаете. В ней как раз ничего не говорится о бессмертной душе, которая куда-то там попадает сразу после смерти телесной, и о крещении младенцев. Необходимость крещения младенцев была внедрена в католичестве и православии спустя сотни лет после смерти всех апостолов. Из-за высокой детской смертности в средние века кому-то из "умников" пришла в голову мысль, что спасти младенцев от возможного попадания в ад можно только через "святость" всей церкви, к которой они будут приобщаться через крещение. Всё это не имеет никакого библейского основания.
15 vlad47 Ты прав, я Библию не знаю, по-крайней мере глубоко. Поэтому я говорил не столько о Библии, сколько о религии и религиях. И вот тут очень важно. Если ты понял Кто и ДЛЯ чего эти религии создал и как их использует... Вот это я действительно изучал. Пойми меня правильно. Я не против религий, хотя бы из уважения к верующим. Но я как бы знаю что было у Славян ДО этих религий и это поверь/не верь, серьёзное знание и серьёзная разница в мировоззрении. Я попробую, в двух словах, объяснить свою позицию. Некоторые люди теряют конечности и им их заменяют протезами и костылями. На мой взгляд, верующие (в смысле ВЕРЯТ, но НЕ ЗНАЮТ) люди отказались от каких-то СВОИХ ПРИРОДНЫХ частей Души добровольно и сами заменили на что? На протезы и костыли, которые КТО-ТО, неизвестно кто написал им в книге. Лично я верю в Бога и мне не нужны посредники в церкви для того, чтобы общаться с Ним напрямую. Как я сказал в своём посте выше, раньше славяне не верили, а ЗНАЛИ БОГА и его Коны - правила жизни и они отличались от того, что нам предлагает религия. Я сознательно не коснулся сейчас "тёмной" стороны религий... Но что бы я хотел сказать, это то, что в моём понимании, мировоззрении, чтобы мы ни делали в жизни мы ОТВЕТСТВЕННЫ за это, т.е мы будем нести ответственность, не в плане наказания, а в плане получения жизненного опыта получаемого от результата наших действий. Кто-то называет это Кармой, но это только часть более Глобального закона нашей Вселенной. И вот тут вопрос. Ты хочешь и согласен нести ответственность за полученный ТОБОЮ опыт или за КОГО-ТО ещё, кто написал некие книги. Исус Христос принёс нам ЗНАНИЕ, а не религию. И даже не нам, а уже погибавшим духовно евреям. Но уно-хитрые ребята превратили/извратили это ЗНАНИЕ в религию, Знание в веру.
21 Edgar. Раз мы спонтанно уже перешли на "ты", продолжу в том же духе. Внимательно прочитал твой ответ, из которого понял, что терминологией ты не заморачиваешься. "Я не против религий..." Я не поленился заглянуть в толковые справочники. Религия - это мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специальные действия, основанные на вере в существование Бога или богов. Так что и дохристианские славяне ВЕРИЛИ в существование множества богов (Перун и Ко). Как можно ЗНАТЬ Бога, не веря в него? Ты пишешь, что Иисус принёс нам ЗНАНИЕ, а не веру. А где это знание можно найти, если не в Евангелии, то есть в Новом завете Библии, с которой ты в принципе не согласен? Логики не просматриваю... Теперь вопрос к тебе: "...его Коны - правила жизни и они отличались от того, что предлагает нам религия". В чем разница между Конами и десятью заповедями? Что в десятисловном Божьем законе тебя не устраивает? Где эти Коны можно прочитать? Поделись, пожалуйста.
Привет опять. Спасибо что ответил. На "ты" я перешёл не спонтанно, а из уважения к собеседнику. На Руси, в старые времена, к Богу и Друзьям обращались на Ты, а к врагам на Вы. Скажу сразу, что задавать вопросы легче, чем на них отвечать. Если, конечно, отвечать даже не полно, а хотя бы показать како-то смысл. Но постараюсь быть кратким. Искать понятие слова Религия в словарях, это нормально, но лучше из жизни, из того, как и с какими смыслами это слово используют. Чтобы не было разночтения, я использовал это слово в смысле "организованное знание". Т.е. если Исус принёс само Чистое знание, чтобы спасти евреев, ведь именно для них он и принёс его, то потом это Знание Кто-то и Как-то организовал или говоря другими словами переиначил. Чтобы понять что я имею ввиду, приведу сказку, легенду, а кто-то говорит, что так оно и было. Когда Исус принёс Новое Знание евреям, (пропускаю детали, он сказал - Отец ваш Дьявол...). Так вот, еврейские жрецы всполошились из-за Силы и Чистоты этого знания, они поняли, что остановить его они не смогут. И тогда один из самых опытных жрецов предложил действительно дьявольски хитрый ход - он сказал, что раз мы не можем остановить это Знание, то мы должны возглавить его, изменить его самые важные пункты и после этого, под нашим контролем распространить его как можно шире... Куда ещё шире, если три основные мировые религии - аврамические и созданы из одного корня, но с учётом истории и культуры населения, которому они были предназначены. Я итак уже много чего наговорил... Скажу ещё только одну вещь - вся человеческая история - вымысел и обман - нам не позволяют узнать кем мы были на самом деле, и переписыванием истории занимались люди веками, стирая насстоящую, особенно о России, славянах. Наука сейчас это большой обман, который держится на нескольких китах (теория Энштейна, Дарвина и др.), которые являются обманом для прикрытия Истины. Деградация культуры, образования и языка происходит не случайно, а целенаправленно. И религии это только часть из перечисленного списка. Можешь попробовать разобраться, зачем и кому это надо - себе больше веры. Вообще, это тема на несколько часов, а то и дней поговорить... Ну и в догонку. Я экстрасенс, может не очень сильный, но то, что я могу воспринять, делает мой Мир другим, отличным от твоего, не важно, больше или зеленее или глубже... Просто некоторые вещи/знания я могу брать напрямую... Это я говорю к тому, как и каким образом славяне раньше ЗНАЛИ БОГА, а не просто верили. Будет интересно, можем пообщаться.
23 Edgar. С экстрасенсом дискутировать мне раньше не приходилось. Позиции у нас изначально не равные, так что не буду тратить наше время. Но ради справедливости замечу, что "Чистое знание", как ты его называешь, Христос принёс не только евреям, а всем народам. Через евреев - да, ибо в то время они одни верили в одного живого Бога-творца, так что Бог мог только с ними общаться. Но в Евангелии от Матфея, например, в самых последних стихах Христос прямо даёт указание своим ученикам: "Идите и научите ВСЕ НАРОДЫ, крестя их...". Ещё Аврааму Бог дал обетование, что в семени его благословятся ВСЕ НАРОДЫ, имея в виду рождение Иисуса в Иудее. А в том, что Его учение было извращено и искажено - полностью согласен. Стоит посмотреть на католичество или РПЦ - все сразу ясно. Честь имею.
Но ради справедливости замечу, что "Чистое знание", как ты его называешь, Христос принёс не только евреям, а всем народам. Через евреев - да, ибо в то время они одни верили в одного живого Бога-творца, так что Бог мог только с ними общаться. Только ради Справедливости не соглашусь. Не соглашусь, потому, что в деталях/мелочах спрятан дьявол. Христос принёс не только евреям, а всем народам. Нет, он пришёл ИМЕННО к ЭТОЙ нации, пытаясь спати именно этот народ, не потому, что он был самый лучший, а потому, что этот народ на то время, ведомый своим Их Отцом, существом, которого Исус назвал Дьяволом, был уже на грани. Поэтому Он пришёл именно к НИМ, спасти и помочь. Кстати, в той же Библии, Исус говорит - не несите это знание северным народам - они невинны... В то же время, КОНЕЧНО ЖЕ, Знание, которое Он принёс - Универсальное и принадлежит и подходит Всем народам. Ведь это Универсальное знание о Конах Бытия в этой Вселенной. Кстати, насчёт русского языка и слова Кон. Кон, это некий условный круг, который включает в себя Естественные правила жизни, функционирования людей и Природы в этой Вселенной. Наши враги, которые исказили историю, язык, культуру и многие наши исконные слова, исковеркали и это слово тоже, заменив на слово "закон". И сейчас слово Закон, является чем-то положительным. Но на самом деле, оно означает нечто обратное - нечто выходящее за пределы Кона, т.е. всё, что является Неправильным, Несправедливым, с точки зрения наших предков, выходящим за пределы Кона, теперь называется ЗАКОНОМ. Парадокс. Но не случайный. Таких слов много. Например слово Чёрт. Сейчас значит что-то плохое, но изначально нет. И ещё немного "парадоксов" на последок. Мне нравится, как просветлённые начинают свои истории, не нажимая на собеседника, на его эго - "Мне кто-то рассказал...", или "Это просто притча..." Вот ещё одна короткая Притча, хочешь верь, хочешь не верь... Исус по рождению был не иудеем, а славянином, когда-то, я даже помнил названное в серьёзных источниках его настоящее имя. Это не важно. Многие годы его жизни мало кому известны. Но известно, что он прошёл через многие страны, в том числе и Индию, учась у Настоящих Учителей... История с его распятием, это созданный и им же срежессированный спектакль, в котором учавствовал и Прокуратор Иудеи и некоторые богатые граждане. И день для казни был выбран не случайно... Притча заканчивается на том, что в маленькой индийской деревушке существует могила с неиндийским именем Иешуа... Притча говорит, что Исус ушёл в Индию и умер там в возрасте 102 года... Ок, это притча, верить в это необязательно.
Ад есть и при жизни тела, и после смерти оного. Сам человек своими поступками создает себе рай или ад, или промежуточный вариант. Скачков в развитии нет. Кем умер, тем и будешь после жизни тела. Так считаю.
Учение об аде, где правда? Одно из самых пугающих учений во многих религиях, это учение об адском огне, где говорится, что люди, совершавшие грехи, живя на земле, попадают после смерти в специально отведённое для них место мучений, в котором они будут вечно отбывать наказание за совершённые ими проступки. Библейское ли это учение? Могу сразу и с уверенностью сказать, нет, НЕ БИБЛЕЙСКОЕ, и с Библией не имеет ничего общего. Оно противоречит всем основным принципам Библии. Это учение несправедливо, негуманно, жестоко, и противоречит самой сути закона Бога. Возьмём хотя бы принцип пропорциональности. Глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку. Нельзя за 1 выбитый зуб в наказание выбить все зубы. Это противоречит логике. А в учении об аде всё ещё намного хуже. За каких-нибудь 70, 80 лет существования, на протяжении которых человек грешил, он должен мучиться от боли целую вечность. Звучит дико, если подумать, что вечность, это не в два раза больше человеческой жизни, не в четыре, и даже не в сто раз больше, это бесконечно… Даже по человеческим меркам, это слишком жестоко, не говоря уже о Божьей справедливости. А если учесть, что Бог любит каждого из нас… Более того, в Библии написано, что «Бог есть любовь» (1 Иоанна 4:16). Стал бы любящий Бог вечно мучить человека за ошибки? Станет ли любящий родитель за то, что его ребёнок не послушался, жечь его утюгом, чтобы проучить. КОНЕЧНО НЕТ. А на каком основании мы можем обвинять в этом Бога, который любит нас больше, чем мы своих детей, поскольку он сам вложил в нас качества любви и сострадания? Бесспорно, учение об аде позорит Бога и выставляет Его в ложном свете. Это только один аргумент, почему учение об адском огне ложное и не может быть правдой. Другое доказательство, что Бог не мучит людей, это Библейские учения, на основании которых можно заключить, что ада нет.
По словам Библии, есть только одно наказание за грех, это смерть. Ещё в самом начале, когда Бог дал указание Адаму и Еве не есть запретный плод, он сообщил о последствиях, если они всё же не послушаются. «Но не ешь с дерева познания добра и зла, потому что в день, в который ты съешь с него, непременно умрёшь» (Бытие 2:17). Как мы здесь видим из этих слов, наказанием за грехи была смерть, а не мучения в аду. Эту же мысль подтверждают и слова, записанные в Библейской книге Римлянам 6 главе 23 стихе: «Ибо возмездие за грех – смерть». Далее, Библия даёт объяснение, что происходит с человеком после смерти: «Прах ты и в прах возвратишься» (Бытие 3:19). «Вот, все души принадлежат мне. Как душа отца, так и душа сына принадлежат мне. Душа, которая грешит, та умрёт» (Иезекииль 18:4). «Мертвые ничего не знают... ...В могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости» (Екклесиаст 9: 5, 10). В Псалме 145:4 говорится: «Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают все помышления его». «Тогда прах возвратится в землю, где он и был, а дух возвратится к истинному Богу, который его дал» (Екклесиаст 12:7). Итак, согласно этим стихам, душа умирает, поскольку душа и есть сам человек. Дух, или жизненная сила выходит из человека при смерти и возвращается к Богу, поскольку Бог дал жизнь, и человек просто прекращает существовать. Согласно Писанию, смерть — это состояние небытия. Мертвые не обладают сознанием, у них нет ни чувств, ни мыслей. По этому они просто не могут испытывать боль, мучения, или какие либо другие чувства. Интересно, что в Библии не раз встречается слово «АД». Но что же оно означает? Еврейское слово «шеол» и греческое «Гадес или адис», которые переведены на русский словом ад, означают – могила, место, в котором похоронен человек. Так в Библии написано, что Иисус Христос, не совершивший ни одного греха, был в аду 3 дня. «Он прежде сказал о воскресении Христа, что не оставлена душа его в аде, и плоть Его не видела тления» (Деяния 2:31). Таким образом, Иисус был в аду, или в могиле, но не был оставлен там, потому что был воскрешен, а значит ад, это не место мучений, иначе Иисус бы туда не попал, а просто состояние небытия, или общая могила человечества. Кроме того, в Библии говорится, что настанет время, когда ад будет уничтожен: «Тогда отдало море мёртвых, бывших в нём, и смерть и ад отдали мёртвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим, и смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая» (Откровение 20: 13, 14). Таким образом, можно сделать вывод, что придет время, когда умерших людей Бог вернёт к жизни и ад (общая могила человечества), фигурально выражаясь, будет опустошена и прекратит своё существование так же, как и смерть, поскольку люди умирать тогда больше не будут.
В Библии встречаются ещё некоторые символические понятия, подобные слову «ад». Преисподняя, слово, также связанное с состоянием смерти. К примеру, патриарх Иов, на которого выпали не малые беды, просил, чтобы Бог поместил его туда: «О, если бы Ты в преисподней сокрыл меня, и укрывал меня, пока пройдёт гнев Твой, положил мне срок, и потом вспомнил обо мне!» (Иов 14:13). Таким образом Иов просто хотел умереть. Геенна, или озеро огненное. Это место, из которого нет возврата – символ полного уничтожения. В понимании древних израильтян, в период жизни которых писалась Библия, мусорная свалка за городом, в которой с помощью серы постоянно поддерживался огонь для сжигания мусора, трупов животных, а так же трупы людей, которых считали недостойными похорон. Туда не бросали живых. Таким образом, Иисус Христос употребил это выражение, наглядно объяснив понятие полного уничтожения из которого нет возврата, в отличие от ада, или могилы, откуда будут воскрешены люди, которых Бог посчитает нужным вернуть к жизни.
Учение о состоянии умерших, это большая и довольно сложная тема, и чтобы её полностью охватить и хорошо понять, надо хорошо разбирается в Библии и знать другие её основополагающие учения. По этому, не плохо было бы прочитать Библию тем, кто этого ещё не сделал, и сопоставить её учения с тем, чему нас учат традиционные религиозные лидеры.
Немало истории писано, как люди общаются с того света во снах, одна бабка жила праведно, всегда ходила в церковь, а попала на том свете в мир, где драные лачуги и крестьяне в браны одеждах пашут на лошадях, и это она внучке рассказывает во сне, правда у ней спросили, куда она хочет попасть, и она по глупости сказала, сами решайте, видимо решалы пришли к выводу, что она ещё не созрела думать и отправили в трудную жизнь, в рай попасть, нужно постараться, там будут еденицы, остальные будут жить в разных мирах