Значит так, я вам это расскажу, но вы никому не рассказывайте. Надо успеть заработать как можно больше денег, пока все не спохватились. Суть: несколько лет назад СКБ-Банк (Россия) проводил рекламную кампанию "несите ваши денежки" и в качестве образа/символа оных денег использовал капусту:
Юристы банка не дураки и запатентовали "право на использование образа капусты в банковской деятельности". То есть любое "изображение савойской капусты светло-зеленого цвета, подразумевающее деньги". Некисло, да? :)
Запатентовали и стали ждать "жертву". Ней оказался банк "Траст", который сделал рекламную серию, где были изображены деньги в виде кочанов капусты, а точнее капуста в смысле денег.
"Оппа!" - сказали юристы СКБ-Банка юристам Траста, "а вы чё такие дерские?". И пошли у них пацанские тёрки, закончившиеся иском, в котором СКБ-Банк потребовал всю "капустную" рекламу убрать (а это тысячи биллбордов) и морально-материальный ущерб возместить. Доставленные страдания оценены в 5 млн. рублей. А теперь внимание: СКБ-БАНК ВЫИГРАЛ ЭТО ДЕЛО В СУДЕ!
Причём по всем пунктам: "Траст" выплачивает деньги, сворачивает капустную кампанию и вводит в столовой для сотрудников запрет на пирожки с капустой, голубцы, борщ и пр. капустосодержащие блюда (ну столовка-то в банке находится!).
Ну ладно, про столовку - это у меня уже истерика. Нет, на полном серьёзе. Дорогие друзья, предлагаю продумать варианты порабощения мира! Например, можем ли мы запатентовать использование, например, арахиса в торте? Вопрос не праздный, очень хочется денег заработать.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
ФАС Московского округа оставил в силе решение Девятого арбитражного суда, который отказ в исковых требованиях СКБ-банка к банку «Траст».
Суть претензий состояла в том, что в своей рекламе банк «Траст» использовал изображение савойской капусты, а этот же овощ является товарным знаком СКБ-банка. Последний требовал взыскать с банка «Траст» 5 млн. рублей. Рекламная кампания «Траста» проходила под слоганом: «Раздаем капусту - хватит на всех!».
Арбитраж Москвы поддержал требования истца, но посчитал сумму компенсации завышенной и постановил взыскать с ответчика 300 тыс. рублей. Между тем, апелляционный суд отменил это решение, отметив, что что изображение капусты, использованное «Трастом» в своей рекламе, и товарный знак в виде изображения капусты, зарегистрированный СКБ-банком, не сходны до степени смешения, сообщает агентство РАПСИ.
