У тебя маленькая зарплата? С трудом воспитываешь ребенка одна? Не хватает стипендии?
О, это прекрасно! Поздравляю тебя, ты вписалась в сексуальный идеал многих российских мужчин.
Да-да, не удивляйся. Просмотрев сотни объявлений о знакомствах, я не могла не заметить важнейшую тенденцию – наши мужчины начали намеренно искать бедных женщин и женщин, находящихся в трудной жизненной ситуации. Что-то вроде этого...
Нищая, голодная, еще довольно молодая, но дико непутевая женщина, у которой масса проблем – вот главный героиня мужских эротических фантазий. В принципе, у дамы могут быть и дети – главное, чтобы зарплаты критически не хватало, крыша дома текла, в квартире 20 лет не было ремонта, а новые туфли или помада были пределом мечтаний.
Выкусите, дамы, имеющие стабильную зарплату, крепко стоящие на ногах и выбирающие сексуальных партнеров по вкусу. Российские мужчины ищут не вас.
С чем связан такой странный выбор сильного пола? Ведь давно известно, что лучше быть молодым, богатым и здоровым, чем бедным, старым и больным? Да и партнершу лучше иметь самостоятельную, правда же?
А вот выходит, что нет.
Предполагаю, что дело вот в чем. Многие наши мужчины, хотя, ради справедливости должна отметить, что не все, сочетают в себе два фактора – страстное желание патриархального уклада и маленькую зарплату.
То есть патриархом и хозяином в доме быть очень хочется. Но реальные возможности 95% мужского населения не позволяют быть единоличным лидером, центром вселенной и спасителем для средней женщины. Вот и приходится искать тех, кто победнее и посговорчивее.
Особо циничные не ограничиваются мечтами о бедных русских девушках. Им бы хотелось зайти еще дальше – купить себе тайку, филиппинку или еще какую-нибудь рабыню из стран с зашкаливающим уровнем бедности, поставившим всю страну на панель... Купить желательно по цене не дороже пачки сигарет. Пользовать же в хвост и в гриву, без сожаления меняя на новую. Аттракцион невиданной щедрости!
Замечали такую тенденцию у наших "патриархов"? Что думаете о ней?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Речь идет о том что в большинстве своем мужчины хотят о ком то заботится И даже если дома все хорошо. Но нормальному МУЖИКУ хочется помочь кому плохо. И если кому помогает знает свое место То это может длится годами. А когда начинаются предъявы и начинаются скандалы
Хотел поставить плюсик, но ухитрился промахнуться. Я встречал высказывание умного человека, что мужская любовь часто начинается с "жалости", точнее - с сострадания, желания помочь. Считаю, что это верные слова. Заботиться, защищать - это в мужчине заложено Богом.
Возможно, но частично. Нашёл сейчас неплохую статью - http://new.topos.ru/article/4269 Мне понравилось, про "жалость" там тоже есть, хоть и по-другому чуть.
Речь о любви земной, без которой любви небесной не достичь, как сказал любимый тобой Хакимов.
А в статье речь о мужчинах, выбирающих себе жену, а не партнёра. P.S. Читал мельком, глянул сейчас - действительно, статья чернушная и о другом. С помойки.)
И я о земной) Я по другому понимаю любовь между мужчиной и женщиной,долго рассказывать да и не нужно это , у каждого могут быть свои понятия, но жалость... это неприемлимо для меня.
Пока неприемлемо.) Там не жалость, я в кавычки слово брал. Там щемящее такое чувство, иногда бывает, редко. Лучше прочитай по ссылке, что я тебе дал, там о похожем, думаю.
Не понимаю как связано желание помочь и поиск любовницы. Вокруг полно нуждающихся - помогайте, не требуя ничего взамен. У меня вот соседка несчастная нищая старуха с десятком кошек, так я ей оставляю еды для кошек и для нее самой и не требую за это секса. Это уж, простите, просто сделка, когда берут на содержание бедную женщину да еще с ребенком и при этом используют ее как секс-объект. О какой благодарности тогда может идти речь, когда осуществляется взаимовыгодный обмен? Да и чувства тут ни при чем - в приглашении мужик даже не оговаривал их, а просто предлагал сделку. Смотрели бы на вещи реально, не было бы столько разочарований и претензий по качеству партнерства. А то воображают себе, что у них врожденная потребность заботиться о ком-то. Вот женщина не ставит условий ребенку, которого любит, и заботится о нем даже несмотря на его ответную неблагодарность. А тут все просто: будьте честны друг с другом, ответственны и порядочны в отношениях, и все будет нормально. А душевная теплота за деньги не дается, да еще с первой попавшейся симпатичной девушкой.
Автор статьи прав. Как раз в отношениях с благополучной по жизни девушкой мужчиной движет в первую очередь физиология. А вот сострадание - это уже в любом случае одно из проявлений любви. Уже не одни инстинкты.) И этот момент может положить начало большему, способствует, во всяком случае.
P.S. Плохо смотрел я. Статья о плохих мужиках- негодяях с "низкой самооценкой", всё верно. Эти порнухи уже через одну идут.
В простых как огурец вещах выискивают какую то науку. Да всё элементарно. Хочется побаловаться с чужой бабенкой, а денег кот наплакал, потому как лодырь и неудачник, вот и ищет подешевле.
Слава Богу, поняли статью. Забота на купить подешевле и проявить свою власть - тут любовью и не пахнет. С равной себя так не поведешь. Обрежет и пошлет. А вот с зависимой можно и оторваться на всю катушку. Видимо, маловато домостроя стало современным мужчинам - и это причина.
Просто бедных женщин хотят поиметь по полной. Ты молчи, предъявы не предъявляй, ты у меня секс рабыня, а я взамен тебе куплю палку колбасы и ещё что-нибудь недорогое.
А мне кажется, что здесь всё дело, как на той картинке, кто-то видит 13 дельфинчиков, а кто-то эротическую сценку. Почему DVslava плюсанул, да и вообще почему статья понравилась? Потому, что намедни попался мне один аккаунт на очень необычном сайте знакомств. Название сайта писать не буду по понятным причинам, но сам сайт очень хорош тем, что там люди из неполных семей ищут партнёра по созданию нормальной семьи с целью полноценного воспитания детей. Вот фрагмент из того аккаунта (мужчина воспитывающий двух пацанов ищет...):
Кого я хочу найти Хотелось бы встретить нежную, любящую и заботливую маму для моих пацанов, чтоб не росли как в казарме. Не хочу, чтобы они стали женоненавистниками из-за того, что им не повезло встретить положительный пример материнства, так как родные матери их бросили и приёмная тоже отказалась.
Понимающую, что поскольку за всё (!) в семье отвечает муж, то и последнее слово в принятии решения должно быть за ним.
Глубоко убеждён, что мама не должна использовать ругань и наказание. Самая страшная угроза, исходящая из её уст, может быть только такой: я скажу отцу! Для того, чтобы эта угроза была действенной, считаю необходимым поддержание мамой его (отца) абсолютного авторитета. Также наряду с этим считаю, что если отец не глуп, он тоже стремится поддерживать ореол света (чуть ли не святости) вокруг мамы.
Само собой, разумеется, обещаю, что приложу всё усилия, что бы стать хорошим отцом, для детей женщины, ставшей матерью моим детям.
В тесном общении людей, в коллективах, а тем более в семейной жизни важно учитывать психологическую совместимость и общность интересов. Этот вопрос наверно не трудно решить несколькими предварительными встречами. Хочу тем не менее заметить, что я не буду навязывать полемик по поводу нюансов использования полевых транзисторов с n-канальным изолированным затвором, абсурдности теории струн используемой современной физикой, обсуждением очередных доказательств полученных сторонниками плоской земли и т. п. Но и не обещаю, что изменю когда-нибудь мнение о личности и творчестве, например Баскова.
Возраст, внешние данные и финансовое состояние не интересует, повторюсь, важна душевная теплота, терпение и такт.
P. S. Должен предупредить, телевизора дома нет и не будет! Есть безлимитный, но тщательно контролируемый для детей Интернет.
Автор дал объявление "из корыстных побуждений", всё-таки. Хорошей семьи при таких условиях ждать маловероятно даже при возникших вдруг сильных чувствах. Семья в основе должна иметь искреннюю(от души) заботу друг о друге, в идеале. Парню там 36 лет, а он ещё не созрел. Комплекс какой-то мешает, похоже. Тепла душевного хочет, может, отогреется этим теплом.)
Да я с Вами согласен, мы тут мыслим одинаково. Правда, шире, чем в самой статье, получается. А сама статья, всё же, о другом. Автор - женщина, ей не дано понять некоторые вещи, поэтому она "предполагает". Пусть они обижаются и негодуют, но я уже убедился в мудрости слов, что женщина всегда должна находиться под защитой и т.д. отца, мужа или сына. Самостоятельность им "не идёт". Будь она даже величайшего ума, счастья от одного ума не будет.
Может, это и не комплекс неполноценности, явная перевернутость представлений налицо: заверните мне, пожалуйста, полкило душевного тепла - люблю погрызть на досуге, и чтоб калорий поменьше. Даже проститутки продают только коитус, а никак не душевное тепло. Потому что это невозможно: душевное тепло подразумевает личную привязанность, которую нельзя имитировать как раз в силу ее естественности - парень ищет суррогат со всеми качествами настоящего продукта. Это все равно, что яблоки из ваты: красиво, но несъедобно. Нравится - жуйте, но претензии тут излишни. А тут такое предъявляется живому человеку, как свет включить: я заплатил - свети. Поиграл в игрушку - выкинул, купил следующую - снова требуется душевное тепло, он же заплатит. То есть, вся душевная, чувственная сфера, принадлежность личного, становится предметом купли-продажи. такого даже в древности не было: покупали телесный труд, никак не душу. Парень даже не понимает простейшей вещи: чтобы получать душевное тепло, надо отдавать душевное тепло, и деньги тут вообще ни при чем. Вот то и удивительно, что результат социальной эволюции человека привел к таким диким результатам - полному непониманию природы чувства. И откуда столько нелюдей берется.
Микулишна, простите, не могу объяснить ваш комментарий иначе как вашим плохим настроением. Где тут парень покупает душевное тепло??? Он ищет женщину для которой давать тепло детям, естественная потребность! Готов сам давать такое же тепло и заботу её детям, потому, что сам испытывает ту же потребность. Для себя он ничего не просит!Единственное чего он хочет, это, чтобы как можно больше детей были счастливы. Так, что проститутки и яблоки из ваты тут абсолютно не при чём!
Простите, но я тоже не могу объяснить ваше замечание ничем иным как плохим зрением: читай на зеленом поле. Он разве где писал, что он ребенок, которому требуется материнское тепло? Или ищет женщину, дающую тепло ее собственным детям? Кажется, он искал любовницу и теплого, душевного человека в одном флаконе. Простите, лице. Если вы как-то иначе читаете это предложение, то, возможно, тут дело не в плохом настроении, а в душевном укладе - о чем я и писала: не понимают товарищи. Готов дать тепло и заботу ее детям - которой из них? Первой попавшейся симпатичной? А при чем тут вообще ребенок - он в постели с ними лежать не будет. Папочкой ему этот дядя не станет - заранее обговорил, что в личную жизнь женщины вмешиваться не будет, и сам жениться не собирается. И так уже умилительно: часть выделенных любовнице средств он разрешает тратить на ее ребенка? Ну да, не зверь мужик. Ему вообще, вроде, без разницы - есть ребенок или нет, он говорит: возможно. Вот, о чем я и говорю: о безличностном отношении к личности, при этом ждать тепла от опекаемой просто парадоксально. Мне жаль, что у нас столько людей, которые не понимают этих простых вещей - привыкли пользоваться человеком как вещью. Состраданием тут и не пахнет - сострадание бескорыстно, а тут деловой договор. Я лишь только говорю о том, что он невозможен в силу своей неестественности - как неестественны ватные яблоки. Чего уж проще - разве только вы совсем уже утратили человеческое чувство, что принимаете суррогаты за подлинность.
Почти в каждой фразе неверные выводы и предположения, просто поражаюсь вашему полёты мысли, фантазия потрясающая! Я имею право так рассуждать, поскольку лично знаю человека, его бывшую и вообще всю его историю и мировоззрение. Если бы я его не знал, сроду бы не нашел анкету, так ка по сайтам знакомств особо не хожу))).