Новая Конституция: будет царь, госсовет или власть народа?
Российские СМИ опубликовали программную статью руководителя Конституционного суда Валерия Зорькина с предложениями реформы Конституции. Она ожидаемо произвела фурор — по этому поводу отписались многие.
Статья под названием "Буква и дух Конституции" вышла в "Российской газете" и содержала в себе предложения изменений в Основной закон. Зорькин как специалист высочайшего уровня выступал за "точечные изменения" документа, так как считал опасными радикальные изменения, но не скрывал, что они нужны для исправления ее недостатков.
Таковыми он назвал отсутствие баланса в системе сдержек и противовесов, откровенный перекос в сторону исполнительной ветви власти. По его словам, сегодня в правовой системе России наблюдается недостаточная четкость в распределении полномочий между президентом и правительством. Есть необходимость в более четком определении статуса администрации президента и полномочий прокуратуры, а также в разграничении предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами.
Зорькин подчеркнул, что основная проблема современной России — это социальная несправедливость, и чудовищный разрыв между слоями населения, причиной которого в свое время стала несправедливая приватизация.
Автор выступает за внедрение в общественно-политическое сознание элит идей русской философии XIX — нач. XX века. России нужны солидарность, соборность и ответственность за других — это более соответствует ментальности граждан страны.
Зорькин подчеркнул, что необходима правовая теория, базирующаяся на сочетании индивидуальной свободы и социальной солидарности. Что касается партийных решений — стране более подошла бы двухпартийная система, которая смогла бы предотвратить политическую систему от стагнации.
Также он не обошел вниманием и вопрос отношений с наднациональными органами, например с ЕСПЧ. Он отметил, что существуют принципы, которыми государство поступаться не может.
Напомним, последняя Конституция была принята в декабре 1993 года. Российский президент Владимир Путин пока не планировал вносить в нее изменения.
Отметим, что председатель совета директоров Правды. Ру Вадим Горшенин в своем телеграм-канале высказал мнение, что "Зорькин — очень редкий в российской истории человек, который, обладая полномочиями председателя КС, пытался предотвратить пьяный разбой Ельцина с последующим расстрелом Белого дома. За одни те его усилия он достоин памятника. И он действительно на стороне права. Читал его статью в РГ, и меня не оставляло ощущение некоего политического завещания первого председателя Конституционного суда России".
"Не могу не отметить, что пересмотр 73 статьи Конституции вернёт нас обратно в 2000-й год. Это когда президенту пришлось разбираться со статусом Чечни в составе России, бороться с центробежными тенденциями распада России",- считает издатель, добавляя — пока о пересмотре Основного закона, особенно на фоне ингушских событий, не может идти и речи.
"А учитывая, что национальные князьки уже сделали выводы из последних вторых туров региональных выборов, в которых глава государства выказал определенную поддержку определенным кандидатам, а внутриполитический блок администрации президента оказался не в состоянии воплотить эту поддержку в жизнь, это говорит о разрушительности сокращения полномочий субъектов Федерации в принципе",- уверен он.
"Конституция это не закон Кулона, конституция это всего лишь книжечка, написанная людьми — более того, наша нынешняя конституция писалась под диктовку американских советников. Поэтому, в Конституцию можно, и даже нужно иногда вносить какие-то изменения. Я бы например, убрал оттуда пару статей, а пару статей добавил, особенно, связанных с приоритетом международного права, и какие-нибудь социальные вещи",- заявил Pravda. ru политолог Сергей Михеев.
"Так что я считаю, что вот эти разговоры насчет того, что конституция эта такая вещь, которую никогда нельзя трогать, это все блеф, это все от лукавого. Все, что людьми написано, может людьми быть переписано",- считает он.
"Что касается российской конституции, я думаю, что мы останемся президентской республикой, и вряд ли мы перейдем к парламентской форме правления. То есть, сейчас много разных запускается слухов, до этого у нас были слухи по поводу перемен в правительстве, то у нас запускаются слухи по поводу каких-то политических реформ. Я думаю, что здоровый консерватизм, это то, что отличает нашего президента. Нынешняя модель власти себя вполне оправдывает. Серьезных оснований для конституционной реформы я не вижу",- также поделился с Pravda. ru своим мнением глава Политической экспертной группы Константин Калачев.
Напоследок добавим, что в ряде телеграм-каналов (например, в агрегаторе "Выборный") уже появилась информация о том, что "в рамках дискуссии, которая (будет) начата статьей Зорькина о правках Конституции известный политик выступит с предложением о введении в России конституционной монархии и представит (!) тщательно подготовленное (явно не им) обоснование".
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Такая форма правления, как "демократия" полностью себя дискредитировала в 20-м Веке и уже окончательно в 21 Веке. Народам Мира нужна другая система власти и совсем не обязательно монархию (абсолютную или конституционную). Нужно будет подумать. Есть всякие разные предложения на эту тему от профессионалов и даже от мистиков. Подумать, выбрать, подправить, если нужно.
Но есть несколько причин, препятствующих нововведениям, нацеленным на процветание планеты Земля. Это, прежде всего, - "управляемый хаос", организованный англосаксами, "закон джунглей" (сиречь дикий капитализм) и, как следствие всего этого - низкий уровень сознания у населения Земли. Англосаксы - это вообще проблема, которую надо как-то решать. Питекантропы не дают развиваться всем остальным народам.
С твоих слов но должен был в сентябре ещё воцариться. Не стыдно новый трёп разворачивать? Ещё спрашивал почему минусуют? Люди на тебя понадеялись, а ты их как все обманул...
Помните старый советский анекдот, заканчивавшийся словами «готовы выполнить любое задание любой партии и любого правительства»? К сожалению, это не совсем анекдот. Российский государственный корабль беспрекословно подчинится любому повороту штурвала, который произведет «рулевой». И чем ближе мы к 2024 году, тем мощнее будет нервозность нашей политической элиты по поводу будущей личности этого «рулевого». > https://www.mk.ru/politic....ii.html
Без опоры на народ, на всенародные выборы , власть не может быть крепкой, т.к. дистанция через подковерные игры к престолу сильно сокращается. При монархии дворцовые перевороты проще устраивать, когда у народа нет инструмента для выражения воли мирным путем, это приводит к бунту.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
