При подготовке бюджета на 2018-2020 годы ко второму чтению мы предусмотрели более 500 млн рублей и распределили их по шести регионам, которые входят в первый пилотный пакет регионов.
Точка зрения ЭиМ по этому вопросу давно обозначена: эти потуги не более, чем финансирование лженауки, оплата труда алхимиков и астрологов, оплата поисков мифических единорога, теплорода или "философского камня". Даже в плановой, административно-командной экономике понятие "производительность труда" довольно спорно. Оно исходит из идеи наращивания величины, не имеющей самостоятельного значения. Труд не производит блага сам по себе. Труд бывает производительным, пустым и разорительным. От одного труда жизнь становится лучше, от другого - приходит только утомление, а третий - портит людям жизнь. Если человек вместо 10 дырок насверлил в стене дома 20, то его производительность труда выросла в 2 раза, а итог у дурака только в том, что дом рухнет... Поэтому, конечно, труд не является целью. Он является средством - подобно тому, как определённое лекарство в определённой дозе является средством избавления от определённой болезни. Наши же экономисты (Топилин?) похожи на безумных фармацевтов, которые, не глядя ни на диагноз, ни на этикетку пузырька, мечтают заливать в рот всё больше и больше микстуры... Есть нормальный экономический показатель - УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. Повышение уровня жизни и является целью нормального экономиста. Цель ведь не в том, чтобы люди больше потели и раньше старились на работе, а в том, чтобы они лучше жили. Как этого можно не понимать?! Главное, что нужно знать о труде - его целесообразность. Как и лекарство (причём горькое) - труд принимается организмом в нужных объёмах и в нужное время, по нужному поводу. Даже в административно-командной экономике, в которой человек сидит на неизменном окладе и нужны средства внеэкономического воздействия, чтобы он не ленился, больше делал за те же деньги. Что касается рыночной экономики, то понятие "производительность труда" в нём просто абсурдно. Вам нужно больше труда - так платите больше, и всех делов! В рыночной экономике (и в этом её суть) человек делает то, за что платят, и в том объёме, в каком платят. Что в этом устройстве могут значить программы по повышению производительности труда?! Вы хотите сказать, что частный собственник, живущий прибылью со своего предприятия, злостно уклоняется от прибыли? И ваша задача, на что выделяются сотни миллионов - догнать его и принудить больше выжимать из собственного предприятия прибыли? Типа, без вас он никак до этого не додумается?! Ну абсурд же, согласитесь... Михаил КУНЦЕВ
Оцените материал:
ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
|
