Либералы разочарованы: превратить Голунова в «жертву» не получилось
Журналиста интернет-издания «Медуза» Ивана Голунова освободили из-под домашнего ареста. Адекватные россияне порадовались за него еще вчера.
Только хайпожоры, использующие любой информационный повод для привлечения к себе общественного внимания, сегодня вышли на улицы для организации несанкционированного митинга. Там присутствовал и скандальный блогер Алексей Навальный со своими соратниками.
Либералов не обрадовал тот факт, что дело в отношении Голунова было прекращено. Ведь они уже почти превратили его в «жертву режима».
Колумнист «Эха Москвы» Зоя Светова пожаловалась в своем блоге, что либералы подготовили в его поддержку множество протестных акций, а теперь их придется отменять. Раскритиковала она и руководство «Медузы», обвинив их в сотрудничестве с мэрией и нежелании идти «на баррикады». Обозленные либералы проклинают и Голунова, и «Медузу», за счет которых планировали устроить «винтилово» на незаконном митинге. Вопросы справедливости и закона им неважны. Главное, похайпиться за чужой счет.
Кандидат на роль «жертвы» сорвался «с крючка», и замены не предвидится. Плохой день для либералов, упустивших возможность прокачать протест.
Стоит отметить, что огорчились как раз те люди, что устраивали провокации в Екатеринбурге и в Шиесе, очерняя власть. Им плевать на судьбу журналиста. Они пытаются привлечь внимание к собственным персонам, ведь на их митинги россияне давно не ходят и воспринимают их как пустое место. Освобождение Голунова поставило крест на их планах, что и стало причиной агрессии в его адрес и руководства «Медузы» со стороны обманутых хайпожоров.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Кандидат на роль «жертвы» сорвался «с крючка», и замены не предвидится. Плохой день для либералов, упустивших возможность прокачать протест. А при чем здесь Голунов? Либералы всегда могут выйти на митинг за все хорошее и против всего плохого.
Путин цаца, Путин храбрец, а эдесь он с едросами трусы или подлецы? Если у этого хмыря нашли неркоту то по какому праву выпустили?????????? Обосрались этого щобла? А если не было наркоты то объявите честно, это полицаи так расправляются с честным народом. Других вариантов нет
Да, в крайнем случае мог бы как мужик, подраться с этим дилером - так нет ведь, предпочел отсидеться в Кремле. Небось, Росгвардией со всех сторон обложился со страху-то. Не вышла из Путина цаца, какое разочарование.
Кого боятся этих хмырей которые в конце 80х вышли на площалди что бы Союз развалить Теперь Россию Давить их нужно С жиру бесятся Или что у Хабенского денег нет? Свободы не хватает На лесоповал Там можно дурь выбить.
Какая, подленькая мораль. Стращен майдан из тысячи пидаров, и прочего отребья. А оценка народа? "плевать кто что скажет" Где вас таких хамельонов воспитали.
да не знаю, у Путина ведь все ходы неожиданные. Он вон и Надю выпустил, и где теперь Надя? В тюряге, никакой жертвы, никакого героизма, публика ее забыла. Такое у меня подозрение, что грохнут эти либерасты своего героя где-нибудь на хате или за мусорными баками - чтобы картину не портил. И жалованье не выдадут.
Наркотики милиция активно подбрасывала в карманы граждан (с последующими арестами) ещё в СССР в начале 1970-х годов. И забивали до смерти в милиции в те годы довольно часто. Хотя в конце 1970-х, после смерти в милиции (тоже забили) сотрудника КГБ была проведена все-сокрушающая чистка рядов и, в том числе, были выявлены факты подбрасывания пакетиков с наркотой в карманы честных граждан. Так что, ничего нового в этом нет - наследие СССР, можно сказать. Кстати, у следователей советских времен примерно половина раскрытых дел были сфабрикованными разными способами. У кого 90% (был в 70-е такой следователь Жавнерович), а у кого 10%, но в среднем половина. В отличии от теле-сериала "Следствие ведут знатоки", где все милиционеры - святые.
А что есть государство Солнца Где святые полицейские. Самому то хоть раз приходилось иметь дело с полицией Или подбрасывали наркотики. Или что с этой дурью не нужно вести борьбу Поэтому в СССР не только пробовать? И не слышали об этой дури. Но за исключением детей Арбата.
Мой отец в 1969 году, в составе Добровольной Народной Дружины (ДНД) раз в неделю бегал по крышам домов, преследуя наркоманов. И было это не на Арбате, а в патриархальном областном центре СССР. И шприцы в нашем подъезде валялись и героин у местных ребят в наличии был.
