Российский «либерализм» антирусского и прозападного розлива сегодня переживает кризис и напоминает раненного зверя (который, как известно, вдвойне опаснее).
На протяжении долгого времени «либералы» уютно существовали в российском политическом и социальном пространстве, «осваивали» подачки со всех сторон (и от государства, и от западного хозяина), и, в сущности, их вполне устраивал сложившийся статус-кво. Но всеобщий кризис (не только экономический, но и политический, и вообще кризис современной цивилизации) неизбежно привёл к необходимости и неизбежности изменений и реформ, которые, в свою очередь, коснулись и профессиональных «сторонников реформ».
Если переводить на простой и конкретный язык, то это будет выглядеть примерно так: профессиональные «либералы» продемонстрировали своему западному хозяину крайне низкий КПД (денег требуют немало, а Россию разрушить или хотя бы расшатать так и не смогли); нашей власти они надоели своей недоговороспособностью, подлостью и манией величия.
При слове «Навальный» у большинства россиян сразу же возникает на лицах брезгливо-ироничная усмешка. Также они продемонстрировали свою социальную опасность: вовлечение в уличную политику несовершеннолетней молодёжи. В общем, «там» они показали свою неэффективность и необходимость, как минимум, обновления; «здесь» они просто всем надоели.
У Касьянова хватило ума (и финансовых возможностей) залечь на дно после скандального видео, на котором он показывал своё нутро в откровениях с одной довольно своеобразной дамой, при известных обстоятельствах. Но Касьянов – особый случай: его «карьера» состоялась, и, возможно, он и сам был втайне рад подвернувшемуся поводу уйти на заслуженный отдых. Основная масса «либеральных оппозиционеров» – народ относительно молодой; куда им теперь?
Есть один путь: попытаться «продаться режиму», но эта потенциальная возможность для большинства дезавуирована предыдущим опытом и уже названными качествами граждан этой категории. Другой путь – удерживать позиции, насколько это возможно, и попытаться пережить кризис актуальности, чтобы найти себе место в новом контексте; но этот путь – для сильных людей.
Основной «либеральный» планктон ждёт маргинализация, психические проблемы, алкоголизм и скромность в быту. Возможно, у кого-то из них достанет сил отказаться от комплексов и стать нормальными людьми. Но, судя по общему социальному портрету этой прослойки, таковых будет мало. «Либерализм» – качество природное и потому неистребимое.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Либералов, как таковых, пока что не существует в природе, во всяком случае в России их нет. Интересно - как он выглядит - либерал? И что он думает на животрепещущие темы современности? А на фотках - это всё либерасты - это те, кто обслуживает интересны крупного международного бизнеса (не бесплатно, конечно). Корпорациям нужно изменить ценностную базу общества, в мировом масштабе, для того, чтобы получать максимальную прибыль от этого общества. Простая оптимизация спроса. И все эти люди выполняют план корпораций, в меру своих сил и разумения. А единожды став на путь обслуживания интересов ТНК, с этого пути сойти уже невозможно. Тому есть множество причин. Так что, бесполезно спорить с либерастом, пытаться ему что-то втолковать - он просто функция, а не думающий индивид. Это как объяснять поршню в цилиндре то, что он не прав, раскручивая двигатель внутреннего сгорания. Поршень вас не поймёт - он поршень! И где он неправ?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
