О Крымской войне написано уже достаточно много. В зарубежных источниках её называют черноморско-балтийской кампанией, забывая про сражения в Тихом океане, видимо, есть на то причины. Некоторые историки называют её нулевой мировой войной, и на это есть все основания. А нам она известна в большинстве героической обороной Севастополя.
События Крымской войны нам были известны в основном по литературным произведениям и рисункам различных авторов. Но мало кто видел фотографии этой войны. Несмотря на давность этого события, силы противника в то время уже владели фотоделом и фиксировали происходившее достаточно подробно. И благодаря этому мы сейчас можем увидеть Севастополь таким, каким его мы не увидим больше никогда, и даже не смотря на то, что в ходе Крымской войны от него мало что осталось неразрушенным. Наверное, многим будет интересно посмотреть, какие сооружения были в то время в Севастополе, и каким оружием там воевали. Фотографии во многом порождают вопросы, впрочем, судите сами. Как говорится, лучше один раз увидеть.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Фотки, где корабли, - какие-то странные. Такое впечатление, что корабли просто собрали в кучу и прибили к берегу. А ведь по "легенде" корабли затопили. На восьмой фотке ( они как будто в отдельной луже стоят, и на следующих (17, 19))...., их как будто кто-то взял пригоршней и к берегу пригнал. Корабли должны стоять либо у пирса , либо в море, на рейде. А тут, как будто, свалка.
Если бы мне сказали, что это город после войны с Гитлером, я бы не удивился. Но тут результат Крымской войны. Город разрушен полностью, как после воздушных налетов. Одни вопросы...
может и не было никакой войны. Это "Л.Толстой всё придумал". И "Севастопольские рассказы" и "Войну с миром". Пришли мародеры узнать, чем бы поживиться после катастрофы. Наши начали возражать. В это же время был наезд на Питер. Английская эскадра пришла. Получили по зубам от наших минеров и свалили. В это же время был наезд на Архангельск с тем же результатом. И в это же время был наезд на Камчатку. И всё это в одно время.
Думаю приходили проверить, как дела на Руси. После жуткой напасти. Есть ли живые людишки? Чего бы урвать по легкому.
Получается привязка к 1854 году. Всё произошло до этого.И, скорее всего после 1815 года. Так получается...
Выходит, что фотографию придумали гораздо раньше. И электричество и технологии, - всё это было чуть более 150 лет назад. И видимо Русь последняя, где это всё долгое время сохранялось, до тех пор пока ни пришли "Ленин со товарищи".
Технологии насилия над сознанием и памятью просто волшебные, фантастические. И корректировка памяти и исторических артефактов происходит постоянно. По данным исследователей последняя корректировка была сразу после смерти Сталина. Из-за его системы "сталинских высоток".
Фотографию придумали около 1820 года.. Обращает на себя внимание абсолютно голый ландшафт заднего плана.. На фото местами видно молодые саженцы, ещё с подпорками стоят.. Вообще, даже в городе старых деревьев оч мало.. А там, где панорамы--просто лунный пейзаж.. Между тем сейчас район Севастополя довольно плотно зарос кустарником, местами даже переходящие в какие-никакие а леса.. Можете погуглить сами, мне лень сейас с фотками морочиться, но это так..
Фашины. На них много дерева ушло. Они на каждой второй фотке видны. Это такие корзины из прутьев, в которые землю насыпали, и потом из них стену выкладывали. Снаряд они не удержат, но ружейную пулю вполне могут удержать.
Их плели из лозы или ивы, но не могли же они всю местность лысой оставить.. Тут явное воздействие более мощных стихий.. Сапун-Гора кстати после штурма советскими воинами тоже имела полностью лысый вид, а сейчас укрыта кустарником..
А могли и на дрова вырубить. Севастополь оборонялся около года и все это время подвоз дров извне был невозможен. А еду готовить надо, и для этого надо каждодневно жечь дрова в костре. Особенно зимой, когда холодно.
Ага. Их все, прям косой покосили... Не надо ПРИДУМЫВАТЬ, когда не знаешь. Видны те, которые срублены или срезаны, и их очень мало. Даже ТРАВЫ НЕТ! Земля почти ГОЛАЯ! Ладно, там где бои шли, а горы? Они ВСЕ лысые!
Я ж говорю--лунный пейзаж.. Даже не могу представить воздействие, которое могло привести к подобному ... Следов воды не видно, знач не потоп и не цунами.. Следов огня тоже не видать, стояли бы пеньки обугленные, всё в черной золе бы было.. А тут... Как пылесосом всё подчищенно.. Сейчас, заметьте, это вполне себе зелёный регион.. Ничего подобного не наблюдается и близко.. Ну разве что только там, где выход скал на поверхность..
Было вот так. Застройка непосредственно у кромки воды. Вообще-то , похоже это после война. как всё отстроили. На снимке пароходы. А когда пароходы появились. Уже не во что не верится....
Пароходы в Европе появились до Крымской войны. Англо-французская эскадра, шедшая к Севастополю, наполовину состояла из так называемых пароходо-фрегатов, то есть пароход с парусным вооружением. В России пароходов еще не было. Поэтому и решили не принимать бой с англо-франками (парусный корабль 100%но проиграет бой пароходу), а затопить Черноморскую эскадру на рейде Севастополя.
Это доки. Всё еще целое. Здания на задних планах целые. А это они после взрыва. Кто взорвал? То ли наши. То ли еще кто. Скорее всего это сделали наши, чтобы мародерам не достались.
Удивляет то, что в регионе земля совсем лысая с большими обвалами, на которых стоят постройки. Пустыня с редко посаженными молодыми деревцами. На этом фоне, складывается впечатление, что разрушенные здания совсем не из-за войны, а из-за какого-то катаклизма, а война там была, на уровне боев местного значения, но не настолько разрушительная, чтобы были такие обвалы пластов грунта. Горы "свеженькие" как только что насыпанные, еще без густой травы и кустов, не говоря про заросли подлеска.
И чтобы разрушить в одном месте столько огромных зданий, это столько пушек и снарядов надо по объему, что воевать с врагом было бы уже нечем...
Про ландшафт полностью согласен.. Сейчас вся эта местность в плотных зарослях кустарника, переходящих в крымские леса.. А тут всё голое.. Разрушения тоже, очень масштабные.. Фугасов тогда ещё не было, ядра начинялись порохом.. Тогда чем взорвали доки?..
Геда и Калагист, обратите также внимание на то, что ни на одном снимке нет шагающих людей. Только на некоторых снимках (очень редких) есть люди, которые сидят или стоят. А шагающих нет совершенно. Это о чем говорит? Это говорит о том, что все сидящие или стоящие люди на самом деле вовсе не люди, а манекены. Куклы по простому. А людей там вообще нет. Ни одного. И отсюда следует, что никакой Крымской войны не было, потому что после любой войны какие-то победители остаются. А был гигантский катаклизм, уничтоживший всех людей до единого. И даже трупов не осталось, такой был сильный катаклизьм. Просто проклятые Байер-Шлетцер-Миллер изолгали всю историю и скрыли этот глобальный катаклизм под придуманной ими Крымской войной.
А кто именно изготавливал и устанавливал эти человеческие манекены, мы думать на эту тему не будем. Да зачем нам это?
На одном из фото есть флаг. Обратите внимание, что он выглядит полупрозрачным, а конечный край вообще размыт. Это говорит о том, что выдержка фото должна быть не секундной, и и требует композиционной расстановки участников и их неподвижности в течение определённого времени. То есть, подготовка к моменту съёмки нужна более тщательная, чем мы привыкли сейчас, и желательно оградить кадр от "шагающих людей", которые будут выглядеть на снимки неопрятными мазками.
Кстати, на втором снизу снимке, кроме трёх чётких фигур есть слева от них большое размытое пятно, похожее на лошадь с телегой. Ну, или на нескольких идущих человек.
Вы приедте в Севастополь и местным это скажите... Я думаю, даже на ваш возраст не посмотрят, отметелят.. Там улицы названы именами героев той войны, памятники, бастионы, Художественная Панорама обороны.. Так что чушь про манекены не надо.. Просто замерли люди на камеру, не такое уж тогда частое было событие.. Вот людей мало--это да, ландшафт не соответсвует современному.. Сейчас всё сплошь кустарником и лесами укрыто.. А тогда--куда всё делось? Это загадка..
А с тем, сколько лжи и заблуждений вместо фактов в истории, так вот об этом и речь, что там могло быть, ВСЕ ЧТО УГОДНО! Но, совсем не то, что написано в учебниках! Разбираться надо...
Разбираться надо... Ай молодца ... Растительности нет ее и не было до тех пор, пока не прорыли оросительные каналы при советской власти, а так там по жизни была пустыня, акромя полоски у гор... ну и бахчисарай наверное как оазис
Джеда, читать надо что тебе написали, а не домысливать Фантазия у тебя неуемная, это очевидно А теперь спешиал фо ю а так там по жизни была пустыня, акромя полоски у гор А то так то на легкую шизофрению похоже
Да и фоты сделаны, судя по всему в холодный период - на деревьях нет листвы. А черно-белая фотография не передает цвета - может, там вовсе не все так серо было.
Микулишна, 10я фотка сверху четко показывает траву крупным планом. А цвет на черно-белой фотографии у нее действительно такой, что чуть камеру удали, и будет казаться, будто вокруг одна выжженная земля.
Заметь, автор статьи тоже не заметил "слишком очевидных" фактов. И не берется утверждать, что Крымской войны вообще не было, а просто кто-то пришел пограбить. Я размещала в беседке ссылку на подборку фотодокументалистики к Крымской войне. Фентон запечатлел там все рода войск всех стран, которые принимали участие в этой кампании - то есть, люди все же были на тот момент. И местных жителей тоже запечатлел. То есть, войска были, а войны не было. И вот пойди ты теперь в Севастополь и скажи там кому: мол, как думаете, эти люди на этих вот конкретно фотках - манекены или нет? И тут вся гражданская общественность возбудится и пойдет тебя бить - несмотря на возраст. А приди туда Калагист и заяви: а никакой войны вообще и не было! - все пройдут мимо и не заметят. Вот такая логика у этих нескунсов - так и хочется сказать "небратьев". Патриоты у нас прямо всем патриотам патриоты - наверняка заявят, что им какие-то паршивые фотографии какого-то паршивого англичашки по тому месту, которое нескунсы обычно пишут на заборах.
Да, да еще и фотослой коричневым, а растительность есть, там на 40 капонир дерном покрыт а на 6 голимая трава... так что как с кьюриосити ... снимки марса с цветокоррекцией...
Еще тебе для образования, енто хуть и не крым-наш, но ставрополье-наш, климат почти такой же... http://tm.itizdat.ru/docs/Archive/TM_08_1985/30 Я в Коктебеле летал и высоко и далеко, там внизу одни степи голые, мекка дельтапланеристов и планеристов
Ближайший канал заканчивается в 20 км от Феодосии.. Дальше к морю и в сторону Ялты по ЮБК НИКОГДА НИКАКОЙ воды извне не поступало, только родники и небольшие речушки, которые летом пересыхают..
Скунсы это кто - те кто не верит в ваши скороспелые теории, рожденные быстрее, чем мухи выводятся? Ну прочитала ваши комментарии - уже ничему не удивляюсь. А надо немедленно комментировать очевидную чушь? Ну да, я ж только и должна сидеть у монитора и пасти вас с очередной сенсацией (в случае, если вы опять не правильно поймете, смысл этого предложения следует понимать наоборот. Если будут трудности с прочтением - сообщайте, я вам подробно объясню).
Тыкал. В меня. Просто я предпочитаю не опускаться до таких мелких оскорблений и прохожу мимо, не реагируя. Это как раз твой уровень (полить грязью), а я стараюсь держаться повыше.
НЕ ври. я в тебя не тыкал. Была такая фраза в адрес Шапокляк: " Ты поддерживаешь этого скунса". Где тут про тебя? НО ты тоже реагируешь. Молодец! Как мотыльки, на свет... Дети...
Так это мне был вопрос про поддержку скунса, или скунса вы адресовали именно мне? Уже пора вспоминать экзотический зверинец и награждать вас с Гедой соответствующими вашим характерам эпитетами.
Тыкал. Свой коммент №16 ты написал в то время, когда здесь были только ты, Геда и я. Микулишна подошла позже. А Геду ты скунсом обзывать не станешь, потому что она придерживается точно таких же взглядов, как и ты. И потому еще раз повторяю, чтобы все видели и знали: это твой уровень общения (и значит духовного развития) - обозвать человека, а потом трусливо бежать в кусты и отбрехиваться от своей гадости.
Кстати, насчет "фактов" - очевидных и неочевидных. В ваших комментах нет никаких фактов - только необоснованные выводы: может, и не было никакой войны - и тут же: пришел кто-то просто пограбить. От домысла до утверждения - никакой дистанции. Вот это называется "очевидным фактом"? Тогда не удивляйтесь, что я не стала комментировать такой явный симптом когнитивного расстройства. Я уже убедилась, что вы не дружите с головой, по крайней мере в вопросах, которые для вас являются фиксированной идеей.
Заметь, я спрашиваю. А что, после войны в комментах ты еще с кем-то пересекался? есть резон искать еще кого-то из тех, кого ты так мог бы обзывать? И заметь: я тебя не оскорбляла - это ты мне все советуешь застрелиться да убиться. Человек, уверенный в своей правоте, не станет демонстрировать психопатическое поведение.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Тут явное воздействие более мощных стихий.. Сапун-Гора кстати после штурма советскими воинами тоже имела полностью лысый вид, а сейчас укрыта кустарником.. 
