Генетическое редактирование человека стало реальностью. Этот ужасающий прогресс в технологиях сопряжен с большими рисками не только для тех детей, которые генетически модифицированы (без их разрешения, я бы добавил), но и для всей человеческой расы. Последствия такого вмешательства являются далеко идущими и потенциально разрушительными.
То, что когда-то было научной фантастикой, теперь стало подтвержденной научной возможностью не только в пределах досягаемости, но и незаконно практикуется в Китае.
В конце ноября 2018 года китайский генетик Хе Цзянькуй объявил, что он имплантировал эмбрионов, которые были генетически модифицированы с помощью метода CRISPR-Cas9 (Ran et al., 2013; Doudna and Charpentier, 2014), двум женщинам ... В январе 2019 года Он был отстранен от работы в своем университете - Южном университете науки и техники Китая в Шэньчжэне - и помещен под домашний арест китайскими властями. ( источник )
Китайский генетик Хе Цзянькуй имплантировал генетически модифицированные эмбрионы двум женщинам после модификации эмбрионов в попытке сделать их более устойчивыми к ВИЧ. Тем не менее, большинство исследований говорят, что его эксперимент вряд ли будет успешным. Он вряд ли предотвратил ВИЧ у детей, и есть целый ряд побочных эффектов, связанных с его вмешательством, в том числе ослабление иммунной системы и риск для жизненно важных органов. Lavazza продолжает:
Процедура [метод CRISPR-Cas9] была объектом большой критики со строго медицинской научной точки зрения: среди прочего, она была определена как «ошибочная, преждевременная, ненужная и в значительной степени бесполезная» (Cyranoski, 2018). С одной стороны, гарантируя лишь частичную генетическую защиту от ВИЧ, которая также может быть получена с помощью других медицинских методов, процедура, которая еще не была в достаточной степени протестирована, по-видимому, не компенсирует связанные с этим высокие риски. ( источник )
Сторонники генетического редактирования человека ссылаются на возможности лечения или профилактики заболеваний в качестве причин для начала (или в некоторых случаях продолжения) использования этой техники. Тем не менее, генетическое редактирование еще не доказано в качестве жизнеспособного варианта для профилактики заболеваний, а риски многочисленны, мрачны и мрачны. Многие считают, что генетическое редактирование может быть легко нарушено и даже использовано для евгеники. Его можно использовать для контроля, выбирая только потомство элиты, которое будет обладать определенными желательными качествами, такими как сила и интеллект, оставляя остальную часть населения со специально разработанными ослабленными чертами.
Технология позволяет родителям создавать дизайн своего потомства
В то же время, УЗИ и ДНК-тестирование позволяют родителям делать свой собственный выбор, делая рождение ребенка более похожим на покупку автомобиля.
Тестирование ДНК в сочетании с ЭКО позволяет некоторым родителям пытаться иметь «идеального ребенка». Теперь родители могут посещать клинику, где проводят репродуктивные операции, оплодотворяют несколько эмбрионов, а затем выбирают из них те черты, которые они хотят иметь у своего ребенка.
Выдающие табели успеваемости на партию замороженных эмбрионов, родители могут использовать результаты теста, чтобы попытаться выбрать самые здоровые. Оценки включают оценки риска для диабета, сердечных приступов и пяти типов рака.
Согласно листовкам, распространяемым компанией, она также будет предупреждать клиентов о любом эмбрионе, который, по прогнозам, станет человеком, который относится к числу самых коротких 2% населения, или кто имеет самый низкий уровень интеллекта в 2%. ( источник )
Так что, если бы твои родители могли выгнать тебя из-за того, что ты был слишком маленьким, и они хотели более высокого ребенка? Это кажется надуманным, но это больше не так. Это может быть нашей новой реальностью и даже формой буквальной социальной инженерии. Если у вас есть деньги, вы можете «спроектировать» более умного или более спортивного ребенка. Социальное давление, чтобы иметь идеального ребенка с помощью генетического редактирования, могло бы стать таким, чтобы оно соответствовало американскому увлечению марками одежды и новейшим и самым крутым автомобилем. Тревожная мысль.
Методы, используемые в генетическом редактировании, очень похожи на евгенику.
Дэвид Киф, председатель отделения акушерства и гинекологии в центре плодородия Нью-Йоркского университета на Манхэттене, дал интервью MIT Technology Review и выразил обеспокоенность тем, что родители пытаются выбирать детей так, как будто они выбирают предметы из «меню».
«Сразу же возникает вопрос о евгенике», - говорит он.
Некоторые, в том числе Киф, который на моральных основаниях возразил, что такого рода тестирование зашло слишком далеко, использовали термин «евгеника» для описания методов, используемых при генетическом редактировании. Это процесс отбора людей для рождения, основанный на произвольном определении «совершенного человека». И мы не первое общество, которое пытается это сделать.
Нацистская Германия является отличным примером результатов внедрения евгеники. Во времена правления Гитлера Германия, как известно, позволяла жить только «желанным» людям и отправляла остальных в «лагеря смерти», чтобы их «уничтожили». Среди этих нежелательных людей среди прочих несчастных были инвалиды и печально известные евреи.
И наше поколение не виновато.
Потенциал для Геноцида, который сопровождается генетическим редактированием, абсолютно реален. Наука и техника уже использовались, чтобы спроектировать уничтожение целых групп людей с синдромом Дауна. Целые страны, в том числе Дания и Исландия и, да, Соединенные Штаты, испытывают дефицит числа лиц с синдромом Дауна, которых они, естественно, должны иметь. И это не потому, что есть лекарство. Это потому, что дети с синдромом Дауна увольняются. Европейские страны и США используют ультразвук, пренатальное тестирование и «тяжелое генетическое консультирование», чтобы отбраковывать людей еще до их рождения.
Создание дизайнерских деток будет иметь серьезные последствия
В 2016 году французский суд постановил, что для французского телевидения было бы «неуместно» показывать 2½-минутное видео («Дорогая будущая мама»), выпущенное ко Всемирному дню с синдромом Дауна, которое стремится убедить женщин, несущих детей с синдромом Дауна, что их дети может вести счастливую жизнь, этот вывод убедительно подтвержден в исследовании 2011 года «Самовосприятие от людей с синдромом Дауна». ( источник )
Этот сценарий, реализующий геноцид и евгенику, не является особенно новым. Мы, как общество, только что нашли новую технологию для реализации этих морально сомнительных методов. Из других обществ, которые прошли путь ограничения детей до «желаемого» ребенка, не было победителей, только проигравшие.
Возьмем еще один пример - Китай с их политикой в отношении одного ребенка. Как объяснили в GlobalDev , дети мужского пола были предпочтительным полом, поэтому китаянки прерывали или оставляли многих детей женского пола и оставляли только мужчин. В результате целое поколение имеет слишком много детей мужского пола. Это вызвало целый ряд непредвиденных проблем, включая рост преступности, рост насилия и низкую рождаемость.
Можно только вообразить полный хаос, который явился бы результатом поколения «отредактированных» и «пользовательских» детей. История должна была научить нас осторожности и сдержанности, но, похоже, очарование «мы можем» могло бы преодолеть вопрос «а мы должны?»
Как вы думаете?
Как вы думаете, есть ли преимущества для генетического редактирования? Или вы думаете, что возиться с матерью-природой таким образом - ужасная идея? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в комментариях.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
