Античиновник Медведев. Что ждет его после выборов?
Могучее, по крайней мере на словах, первомартовское послание Путина не оставляет камня на камне от дальнейшей судьбы откровенно недееспособного премьера. Или, если повернуть иначе – недееспособный премьер не оставит камня на камне от этого послания.
Дети номенклатурной интеллигенции двух столиц стали кадровым резервом и для олигархата, и для высшего российского чиновничества, и для интеллектуальных лидеров оппозиции. Медведев – яркий представитель этого класса. Но похоже, власть – все же не удел интеллигенции.
С прошлой осени в Администрации президента лежит согласованный пакет документов о слиянии Конституционного и Верховного судов. У проекта почти нет противников, разве что председатель КС Зорькин в декабре выразил осторожный протест.
Суперсуд должен будет после выборов объединить в своих руках три инструмента: правотворчество (за это раньше отвечал Высший арбитражный суд), исправление судебных ошибок (Верховный суд) и толкование Конституции (собственно КС). Чтобы суперсуд появился, нужно немного отредактировать Конституцию, подправить несколько законов и назначить туда фигуру подходящего калибра. С точки зрения многих, следующее место работы премьера Дмитрия Медведева давно определено.
Придумать кандидатуру лучше Медведева трудно, да и сложностей с назначением не будет. Премьеру не придется ни проходить через унизительные разговоры с депутатами Госдумы (судей КС назначает Совет Федерации), ни просить справку о юридическом стаже у питерской коллегии адвокатов. Пятнадцатилетний стаж госслужбы – достаточное основание, чтобы стать судьей КС. Тем паче что на фоне многих прочих репутаций Медведев – ангел, а абсолютно «безупречных» в стране вообще нет.
Однако сегодня интересней не будущее место работы Медведева и не отмеренный ему срок на посту премьера, а сама его политическая биография.
Медведеву 52 года, он вынырнул из приемной зама Собчака Владимира Путина, метеором пронесся по российскому политическому небосводу, поработал премьером, президентом – и теперь, кажется, сидит у разбитого корыта. Один из самых либеральных политиков при Путине, он умудрился в итоге лишиться доверия интеллигенции – родного ему класса, поссориться с другими либералами из окружения Путина, увеличить число врагов среди силовиков и т.д. Что же не так с Медведевым?
Ответ на этот вопрос, кажется, довольно прост: Медведев давно уже работает на постах, которым не вполне соответствует. Замглавы кремлевской администрации – очевидно, его должность. «Социальный» вице-премьер – уже не вполне. Медведев не умеет «говорить с людьми», то есть делать вид, что внимательно слушает и решительно отвечает на простые просьбы и жалобы граждан.
Он также не склонен к аппаратной работе: ему просто не хватает аппаратной жилки, чтобы обыгрывать таких въедливых бумажных монстров как Игорь Сечин или Сергей Собянин. И менеджерские навыки Медведева далеки от идеальных: многие чиновники, работавшие с ним, говорят, что он больше любит слушать себя, чем других. Его карьера – пример того, как выглядит разрыв между социальными компетенциями и занимаемым постом: не нужно быть либералом или государственником, чтобы это заметить.
Объяснение должно начинаться не с вопроса «что не так?», а с вопроса «почему все-таки?». Почему все-таки Медведев работает там, где работает? В американской политике сегодня одним из самых важных является понятие «суррогат» – человек, представляющий позицию президента США Трампа для аудитории того или иного медиа. Медведев был идеальным суррогатом, аватаром Путина: самым безопасным, в целом безынициативным, гладко говорящим и не стыдящимся менять взгляды вслед за своим оригиналом.
Когда Путину еще были нужны приличные (по западным меркам) суррогаты, Медведев легко обыгрывал на этом поле и Кудрина, и Суркова, и Сечина. За его словами, которые ему до сих пор очень нравится произносить, не стояло и не стоит ничего, кроме самих этих слов. Медведев сегодня, как и в 2009 году, представляет собой политика, для которого пиар, медийность, риторика – и есть политика. То, что другие используют в качестве инструментов достижения целей, Медведев понимает как цель.
Но дело не только в личных качествах премьера и степени их опасности для его патрона. Медведев – яркий представитель того класса, который волей случая сначала получил монополию на власть в России, а потом раскололся надвое: одни пошли в Кремль, другие – в оппозицию.
И Ходорковский, и Кудрин, и Шувалов, и Прохоров происходят из этой прослойки: чьи-то родители были на средних этажах советской элиты, чьи-то возглавляли университетские кафедры, но в общем не сильно отличались друг от друга. И то, что сегодня называется элитой – дети этой части советской интеллигенции, воспитанные в атмосфере «низкопоклонства перед Западом» и безвольного компромисса с совестью.
Не они расстреливали Белый дом, для них его расстрелял Ельцин. Не они назначают и арестовывают силовиков, это силовики сажают их – и иногда друг друга. В случае Медведева этот тезис подтверждается тем, как не сработал пресловутый эффект президентского кресла, которое он занимал четыре года. Власть в России (поистине темная материя), как оказалось, не «греет» любого, кто обладает ей: величие или хотя бы его протез в виде высокого рейтинга – атрибуты личности, а не мебели. И в 2009-м, и сейчас у Путина было и есть больше власти, чем у Медведева, хотя в 2009-м первый был подчиненным второго.
Власть как ставка, как вызов и как судьба – не удел интеллигенции. Это, пожалуй, главный вывод, который можно сделать из политической биографии Медведева. Выйдя с кафедр и из кабинетов, дети интеллигенции были так же жадны, тщеславны и высокомерны, как и неинтеллигенты, а Путин – откровенный «неинтеллигент». Но никогда не были в должной мере тверды, потому и роль их, даже порой очень важная – всегда вторая.
Отказ от второго президентского срока в 2011 году был связан с верностью Медведева данному им слову: если Путин захочет вернуться в Кремль, Медведев должен уступить. Причиной возвращения Путина было недовольство действиями Медведева: прозападный курс, позицией по Ливии, невнимание к силовому истеблишменту.
Но сейчас дело уже не в позиции и действиях – а в отсутствии и того, и другого у Медведева. Он не стал отмазывать своего министра Улюкаева, показав, что не имеет чувства локтя со своими подчиненными. Не стал включаться в работу по новой экономической стратегии: правительство так и не смогло придумать, как сделать новые национальные проекты без денег, с санкциями и на фоне экономического кризиса.
Даже история с назначением нового министра экономразвития прошла мимо Медведева: Орешкина назначили не в результате кастинга мотивированных кандидатов, а по остаточному принципу. И премьер всем его видом показывал, что ему вся эта ситуация не очень интересна.
Фатализм Медведева, объяснимый и понятный для человека, который уже шестой год живет политической после-жизнью, непростителен в рамках той причудливой логики, которой пользуется сегодня президент страны. Энтузиазму в верхах неоткуда взяться: Путин сделал все, чтобы отбить у энтузиастов (реформ, приватизации и национализации) желание фонтанировать идеями и прожектами.
Но президент тем не менее требует какого-то хоть личного напора, и сцена как бы разворачивается в сторону тех, кто готов его демонстрировать. Да, у Воробьева, Дюмина, Кадырова мало опыта, хотя много грехов, но они играют в политические игры так, будто все еще способны получать от них удовольствие. Усталость и разочарование – не в моде; в моде – четвертый срок, новые горизонты, трескучая риторика и прочие приметы обновления политического пейзажа.
Но это не значит, что Медведев сходит со сцены. Он, некогда попавший на Олимп в силу его политического бессилия, как удачная компромиссная фигура для всех бойцов, включая западных акул – «слишком много знает», чтобы быть сброшенным вниз.
Отсюда и упорный слух про создаваемую специально под него новую величественную синекуру – объединенный «высший суд».
Возможно, именно там этот любитель модных костюмов и гаджетов, лучший бывший друг бизнесменов и интеллигентов, покажет себя истинно полезным обновленной под путинское послание властной вертикали. То есть в своем любимом качестве не делать ровно ничего существенного воплотит старинное речение: «Хочешь помочь – не мешай!»
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Поискала и нашла. Это Королева Дании Маргрете 2. " Во время своего визита в Данию, Светлана и Дмитрий Медведевы остановились во дворце Френденсборг. По давней традиции, такое приглашение получают только самые почетные гости королевства. Согласно еще одному обычаю, они оставили на окнах гостиной дворца автографы с помощью алмаза." https://vespig.wordpress.com/2010....на-обед
А г-н Медведев тут в роли президента. Блин, не признала...
Для того, чтобы что-то поменять в России в лучшую сторону, необходимо чтобы народ в России понял, наконец, что их все эти 20 лет обманывают и грабят. Для этого не нужно вставать и идти на митинги, призывая к революции и свержению режима, для этого нужно прийти на выборы 18 марта и сделать свой выбор. Каждый избиратель должен осознать, что у каждого кандидата есть своя программа, свой путь к возрождению России (кроме ныне действующего президента, т.к. менять он ни чего не собирается). Но только видение этого возрождения и цели у них разные. Поэтому главное не ошибиться в своем выборе. Так же нужно помнить, что выбирая Путина В.В., мы будем выбирать вместе с ним Медведева, Грефа, Набибулину, Тимченко, Ротенберга, Шамалова, Сечина, Чубайса и многих многих других приближенных к президенту, которые все это время работали как «рабы на галерах», чтобы мы, простой народ, «жили и процветали».
Вы можете ознакомится с программами кандидатов самостоятельно, не маленький небось уже. Я, например, буду голосовать за Грудинина П.Н. Остальных кандидатов, по моему убеждению, даже близко нельзя допускать к власти. Ну а Путина, я даже за кандидата не считаю, потому что, у него нет даже своей предвыборной программы. Как я могу знать что он собирается сделать, что он хочет изменить? А "кота в мешке" мы уже 20 лет кормим, а ему все мало.
АВА. Прежде чем такое заявлять, посмотрели бы сначала недавние дебаты с неучастием Грудинина, который слишком гордый, чтоб быть на "этом базаре" и ежегодное послание Путина, который показал результаты своей работы так, что весь Запад и США в панике до сих пор. И весь свой следующий план он тоже рассказал. Если Вы считаете, что Вас грабят все 20 лет и Вы при этом можете позволить себе сидеть за компьютером, есть, пить, отдыхать за границей, ездить на иномарке, то тогда Вы вообще не понимаете, что значит быть ограбленным. И дай Вам Бог, чтобы с Вами этого не случилось. А Грудинин - это прозападная выскочка, который уже себя проявил, как абсолютный профан в политике и неспособный держать "удар" со стороны. И кстати его глаза о многом говорят. При всём раскладе кроме Путина нет достойных кандидатов "со стержнем" внутри. Уж лучше пусть он, чем эти клоуны.
Я, к сожалению, не могу позволить себе, все то, что Вы описали. Но не в этом дело. У меня есть печальный опыт - я сталкивался с реальным бездействием и грабежом властей, и не один раз. Я не хочу об этом вспоминать и рассказывать, просто поверьте на слово. Я все еще верю, что наш народ не полностью затуманен, верю в то, что люди могут мыслить самостоятельно, верю, что наша жизнь может измениться к лучшему. Поэтому считаю Грудинина, тем человеком, который сможет вытянуть Россию из того болота, в котором она тонет. Я не верю, что он – «прозападная выскочка». Это просто чудо, что в России еще остались такие совхозы, как совхоз им. Ленина. Власть не смогла сломить этого человека, и совхоз жив до сих пор, и процветает. В то время, как подавляющее большинство других совхозов и колхозов разорена, земля растащена олигархами, а люди выброшены на улицу. Этот человек, наглядно показал, что можно построить социализм в отдельном совхозе - не нарушая закона, так почему бы ему не дать шанс построить социализм во всей России? Или еще 6 лет мы будем слушать Путина и его олигархов, как на Руси жить хорошо? На счет дебатов. Нашему ТВ, к сожалению, нужно шоу – заказ такой сверху. Поэтому Вы и пишите, что они все клоуны, что, собственно, не прибавляет голосов ни одному из кандидатов, а как раз наоборот. В этом и весь расчет Путина, он же не клоун - он просто не ходит на дебаты, чтобы не участвовать в цирковом представлении. Так зачем же осуждать в этом Грудинина, он как раз и понимает то, что там твориться. А поэтому и призывает Путина прийти на встречу один на один, чтобы раскрыть свою программу, чтобы люди услышали его. Такое возможно? Такое должно быть! Это избирательное право каждого из нас – услышать и оценить каждого кандидата, но нас этого права ЛИШИЛИ, и устраивают вместо этого балаган. Неужели Вы не понимаете этого?
А разве Грудинин не олигарх? Он также в 90-е, как и нынешние олигархи попал в "нужное русло", когда страну за гроши продавали, тем самым и заработал себе состояние. Он поднял 1 совхоз, так чего ж дальше то не стал, если он так переживает за судьбу страны? Если бы он проявил себя в полном масштабе, то люди и обратили бы на него внимание. А то жил себе не тужил и вдруг президентом решил стать. Явно не просто так. Не верю я ему. А право услышать кандидатов вы сами себя лишили, т.к. я их вижу и слышу прекрасно.
Да, что Вы все, как заколдованные? Ну, нет у него столько денег! Не было, и нет! У него на счетах за границей было всего 35 млн. рублей, и то больше половины в ценных бумагах. Зайдите на сайт ЦИК и почитайте, а так же послушайте, что сказал зам. председателя ЦИК, только сами послушайте, а не почитайте, что в Интернете пишут. Можете даже в википедии прочитать, наверняка там ссылки есть. Это НТВ - взяло КОЛИЧЕСТВО ценных бумаг умножило на их ОБЩУЮ СТОИМОСТЬ, конечно, там получится несколько миллиардов! И раструбило на весь белый свет об этом – математики чертовы. А все как сговоренные распространили это, и приклеили ему ярлык олигарха, который до сих пор на нем висит – уже не отмоешься. У нас не скрыть много денег, разве только в матрас зашить. И если бы они были, то была бы официальная информация, но ее нет! Все говорят о дом который купил его сын. Но елки палки, у них в совхозе минимальная зарплата у простых рабочих по 70 тыс. подумайте, теперь какая может быть у управления совхоза. А, например, у нас в колхозе максимальная 5000 рублей (!!!), которую не платят уже 4 месяца, и это при том, что официальная минималка в 2 раза больше. Вот такие вот у нас в России цифры официальные – вранье все. В 90-х годах, когда бандиты все разворовывали, он закрыл эту лазейку, тем что, создал ЗАО - успел умница! А там порядок другой был, паев нет и купить землю ни кто не мог, как и продать, только по решению общего собрания. А чтобы не проводить серые схемы, в уставе была мизерная цена за акцию, и продать акцию, согласно статусу ЗАО, можно только внутри этого ЗАО. Если бы у нас в колхозе, в то время, кто-то так все сделал. А сейчас что? Полная разруха, и не поймешь, кому что принадлежит. Все паи люди свои продали, и остались ни с чем – без земли и денег. Даже речка рядом в аренду сдана москвичам (хотя это запрещено, но закон для народа только, а не для власти), там даже рыбу ловить нельзя, менты охраняют. Еще скандал с этим судом, все СМИ как заговоренные об этом трындят. А на самом деле, что - 10 лет назад по решению собрания, часть немелиорированных земель была продана, в собрании не участвовало 3 человека, в сумме у них было всего 0.4% акций, т.е. их присутствие на собрании решения бы не изменило. Но по прошествии 10 лет, кто-то (?!) надоумил их подать в суд, о признании сделки не действительной. Не понятно, почему суд, не учел много других факторов, а также права остальных 96.4% акционеров, и срок давности, но вставил совхоз не по-детски. Наверняка будут апелляции, и решение будет изменено, потому что противоречит здравому смыслу, скорее всего суд выполнял заказ! Грудинин не сам пошел в президенты, его выдвинули, причем, кандидатов от национал-патриотических сил, коммунистов и других было много и его сначала выдвигали премьером, но на тайном голосовании победил Грудинин. Вы уж постарайтесь немного послушать, что он говорит о той ситуации, которая сложилась у нас в России и что нужно сделать, чтобы это исправить, и подумайте над его словами. Всего Вам доброго.
А вся эта кухня - сосед дал соседу трёшку до получки. И не в первый раз дал. Сначала трёшку Зюганычу дал Михаил Ходорковский, а теперь это чудо дало ему десятку. Инфляция?
Власть должна понимать настроения в народе и соответственно этому выстраивать политику государства. Если взяточник получает 7% голосов, а честный человек 0,3%, то значит, что народ одобряет воровство. Ну и воруем дальше - народ дал своё добро!
Надёжа, конечно же, его послание можно считать, как предвыборную программу, сомнения в этом нет. Но это все-таки называется посланием, а не программой, которое он, кстати, должен делать, согласно конституции, ежегодно. В этот раз он произнес свою «тронную» речь не в декабре, а в марте, перенеся его из Кремля на Манеж. Зачем? Все просто. Если бы послание было озвучено в декабре, то его бы все подзабыли к моменту выборов, а вот произнеся ее накануне выборов, он просто хотел добавить голоса избирателей в свою копилку. И, скорее всего, это возымело тот электоральный эффект, который просчитали его полит технологи. Теперь все обсуждают его послание, а предвыборные программы других кандидатов стали подзабываться. Не правда ли интересный ход конем. И мало кто может заметить, что таким ходом, президент грубо нарушил избирательное законодательство, потому что использовал преимущество должностного лица (если конечно это считать предвыборной программой), но как говориться, для Путина закон не писан - не первый раз и наверно не последний. Для народа - это предвыборная программа, а для закона - это ежегодное послание президента ФС. Хотелось бы послушать дебаты с его участием, что он может сказать без подготовки, один на один с другими кандидатами, отстаивая свои позиции, вот тогда можно будет оценивать его программу. А так это только набор громких фраз - типа рекламного ролика, только очень длинного. Поэтому, лично я не считаю это программой - нужно все делать по закону, а не нарушать его.
Что будет с Медведевым после выборов 18 марта? Скорее всего, что он примет пост президента фонда "Сколково". Собственно говоря, весь этот проект готовился именно под него, как Роснано под Чубайса. И так же, как Роснано, фонд будет получать от государства астрономические суммы, за которые отчитываться не надо. Это называется "золотой парашют". А вот министры правительства Медведева? Что будет с ними - кто останется, а кто получит серебряный парашют? Неведомо... Но, судя по словам Путина в послании, правительство после выборов у нас будет "новое". То есть, не все усидят в своих креслах. Хотя, чисто для баланса, на смену агенту влияния США придет, тут к гадалке не ходи, - другой агент влияния Америки. Для баланса. А на смену выдвиженцу компрадорской буржуазии придет такой же самый компрадор. А как же иначе? 50 на 50 - держать равновесие. Пока вот так.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
