...............20% женщин и 40% мужчин никогда не получат свои пенсии..........
Около трети пенсионных взносов платят те, кто не доживет до пенсии
Высокая смертность трудоспособных граждан крайне выгодна для нынешней пенсионной системы. Около трети взносов в Пенсионный фонд России (ПФР) платят те, кто не получит ни одного пенсионного рубля, подсчитали для «НГ» специалисты-демографы. В результате ПФР получает ежемесячно в качестве подарка около 60 млрд. руб., которые фактически не связаны никакими обязательствами. Сегодня до пенсии не доживают от 30 до 40% мужчин и около 10% женщин. А при повышении пенсионного возраста на пять лет процент недоживших резко увеличится – до 60% мужчин и 20% женщин. В результате удвоятся и пенсионные подарки государству.
До 60 лет – то есть до нынешнего возраста выхода на пенсию – в России доживают около 68% мужчин. Остальные 32% не увидят отдачу от своих пенсионных отчислений. Такие данные приводит замгендиректора Института труда и социального страхования Валентин Роик. Похожие цифры называют и другие специалисты. «Из каждых 100 мужчин и 100 женщин, доживших до 20 лет, не доживают до 55 лет примерно 30 мужчин и 10 женщин. До 60 лет не доживают 39 мужчин и 14 женщин из ста. А до 65 лет – 50 мужчин и 20 женщин из ста», – объясняет директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский. Отсюда можно оценить размер «подарка» государству.
При отсутствии смертности до 60 лет сто двадцатилетних мужчин могут отработать до выхода на пенсию около 4 тыс. человеко-лет. Это максимальный объем рабочего времени, из которого можно делать взносы в ПФР, а затем, достигнув пенсионного возраста, получить хотя бы одну пенсию.
«Реально же при нынешнем уровне смертности это может сделать лишь 61 из 100 двадцатилетних мужчин. Они выйдут на пенсию, отработав около 2440 человеко-лет, – считает Вишневский. – Остальные же 39 из 100 мужчин, не дожившие до пенсии, отработали в целом примерно тысячу человеко-лет и, стало быть, тоже сделали немалый вклад в общую копилку Пенсионного фонда – но пенсии не получат». Таким образом, резюмирует эксперт, уже сегодня – при пока не повышенном пенсионном возрасте – почти 30% всех пенсионных взносов, сделанных работниками старше 20 лет, создается теми, кто никогда эти деньги не востребует.
На первый взгляд высокая смертность граждан в трудоспособном возрасте лишь усугубляет проблему дефицита ПФР. Ведь чем больше работников уходит из жизни, тем меньше взносов отчисляется в пенсионную систему. Ухудшается и соотношение числа работающих и пенсионеров. Однако смерть трудоспособных граждан имеет и отложенный позитивный эффект для бюджета. При этом «эффект дармовых денег» подталкивает пенсионную систему к увеличению пенсионного возраста вне зависимости от официальных заявлений первых лиц.
В разрезе судьбы одного человека пенсионная система порождает вопиющую несправедливость: гражданин (или работодатель) добросовестно платит государству пенсионные взносы, но в случае смерти до пенсионного возраста эти деньги сгорают в недрах ПФР. Ведь у Пенсионного фонда нет никаких обязательств перед умершими гражданами и их семьями (частичным исключением являются взносы в накопительную часть будущей пенсии). И это не исключительный факт персональной биографии, а статистическая закономерность.
В 2011 году доходы возглавляемого Антоном Дроздовым ПФР, без учета межбюджетных трансфертов составят примерно 2,4 трлн. руб. Из них почти 712 млрд. руб., или около 23 млрд. долл., – это подарок тех работников, которые не доживут до пенсии. Таким образом, если верить расчетам демографов, сегодня ПФР ежемесячно получает 60 млрд. руб. (или почти 2 млрд. долл.), которые никем не будут востребованы. При повышении пенсионного возраста процент подаренных государству взносов, по которым ПФР не будет иметь никаких обязательств, значительно возрастет.
Если в стране поднять пенсионный возраст на пять лет, то до пенсии не доживут 60% мужчин и 20% женщин, считает замруководителя департамента социального развития Федерации независимых профсоюзов России Андрей Гудков.
При этом состояние здоровья многих доживших до пенсии граждан уже не позволит им работать. На сегодня средняя доля утративших работоспособность к моменту выхода на пенсию составляет в России около 30–40%. А в случае повышения пенсионного возраста доля нетрудоспособных граждан заметно увеличится.
Опубликовала Кира Игоревна в группе Предпринимательство
Источник http://digest.subscribe.ru/business/law/n403165287.html?print
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
(С) политтехнолог Андрей Максимов. http://actualcomment.ru/povyshe....141449. html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com О политических последствиях повышения пенсий
Тема очень болезненная и крайне актуальная, особенно для мужского населения. Учитывая, то, что в ходе избирательной кампании тема не поднималась ни оппозицией, ни партией власти, читалось, что она – отсрочена и не является программной ни для какой из политических сил.
Оказалось, что это одна из первоочередных мер нового правительства. Учитывая, что у нас сейчас безработица среди людей старшего возраста крайне высока, то у меня возникает общее ощущение, что таким образом мы можем прийти к тому, что люди вместо пенсий будут получать пособие по безработице. Оно хоть и меньше, но все равно является частью расходов.
С политической точки зрения, такие решения могут привести к резкому переформатированию левого спектра. Что «Партия пенсионеров», что КПРФ, что «Справедливая Россия» настолько пытались избежать жесткого разговора на эту тему, что в значительной степени себя дискредитировали. Может выйти на первый план Федерация труда, которая в свое время пыталась играть политическую роль. Вполне возможно, что это хороший старт на перспективу.
О зарубежном опыте
Сформулировать, зачем это сейчас нужно, я могу лишь обосновав это тем, что до ближайших выборов (думских и президентских) достаточно много времени, и люди успокоятся. С другой стороны, кризисы в других государствах возникали и по меньшему поводу. Даже в ФРГ в свое время партия «серебряного возраста» бунтовала очень мощно – это послужило одним из факторов роста влияния партии Меркель.
Но там совсем другая ситуация с продолжительностью жизни.
Мы фактически сейчас отодвигаем порог пенсионного возраста за пределы средней продолжительности жизни мужчин.
Получается, что мужчина всю свою жизнь работает на пенсионное накопление, чтобы потом подарить его государству.
Россия выплачивает дань в размере 2 - 3 миллиарда (!) долларов (!) ежедневно (!) Плюс убитые стараниями оккупантов экономика и промышленность России...
Может народу пора перестать быть ноющим терпилой-быдлом... Может пора уже (за 25 лет-то !!!) разобраться во всём и приложить все усилия для восстановления суверенитета своей страны?!!
Тогда и возраст пенсионный не тронут, и зарплаты и пенсии вырастут в разы. Но для этого надо перестать быть американской колонией.
В Кремле опасаются протестов из-за повышения пенсионного возраста По словам другого собеседника «Ведомостей», в зависимости от остроты реакции людей власти могут даже пойти на смягчение параметров реформы: возможно снижение предельной планки, до которой предполагается повысить пенсионный возраст, или увеличение переходного периода. Ведомости 00:19
И правильно опасаются. Потому что их чертова реформа касается каждого из нас, наших детей, внуков. Потому что цифры их параллельной вселенной, на которых они строят свои реформы, не соприкасается с нашей действительностью, от слова никак. И по факту, в статье правильно говорится о том, что с учетом состояния здоровья (смертности) не многие из нас до этой пенсии доживут, а наша медицина еще и поможет им. И если наше правительство ставило перед собой цель вывести народ на улицы для протеста (уж больно рьяно они взяли с места в карьер с этой реформой), у них это очень даже может получиться и майдан тогда нам всем покажется цветочками. А то сейчас пошла пропаганда, что это не так и плохо поднять пенсионный возраст, что это хорошо. Хорошо кому?
"Условия труда, рынок труда, продолжительность жизни населения России изменились, но параметры пенсионной системы в России (СССР) не пересматривались. Необходимо также учитывать факторы, свидетельствующие о необходимости сближения пенсионного возраста мужчин и женщин, такие как необходимость обеспечения гендерного равенства, необходимость увеличения размеров пенсий женщинам, изменение статуса женщины в обществе, в том числе связанное с равным распределением домашней нагрузки на членов семьи", — говорится в тексте законопроекта. РИА Новости https://ria.ru/society/20180615/1522827470.html
Вот из какой это реальности? А словосочетание "гендерное равенство" почему то вызывает стойкое отторжение организма и позывы к рвоте.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
