0,78125 процента. Как династия Романовых перестала быть русской
Применяя метод «черносотенцев» и современных сторонников русской монархии, мы можем взглянуть на события царствования Николая II под совершенно другим углом.
Поклонники монархических идей, «России, которую мы потеряли», в исторических диспутах очень часто упоминают «нерусское» происхождение многих видных деятелей революции. Поляк Дзержинский, грузин Сталин, латышские стрелки, еврей Троцкий, предполагаемый еврей Ленин –для критиков событий начала XX века «нерусскость» становится поводом для обвинений революционеров в «геноциде русского народа».
В чем «Союз русского народа» видел корни зла
Такая трактовка исторических событий крайне сомнительна, но, надо сказать, что она имеет глубокие корни. Праворадикальная организация «Союз русского народа», действовавшая в 1905 – 1917 годах, и выступавшая против революции и парламентаризма, также искала корни политической нестабильности в кознях «инородцев».
Тогдашний посол Франции в России Жорж Луи так описывал ситуацию вокруг этой организации, членов которой также именовали «черносотенцами»: «Черная сотня» правит страной, и правительство слушается её, ибо знает, что император склонен ей симпатизировать». При этом и тогда, и сейчас сторонники подобных идей рассматривали в качестве главного защитника русского народа, православия и императора.
Воспользовавшись методом тех, кто сегодня щедро оплачивает размещение рекламных баннеров «Прости нас, государь», посмотрим – а насколько же русскими были сами представители царствующей фамилии Романовых?
Последняя из Романовых
Последней представительницей русской ветви династии Романовых считается дочь Петра Великого Елизавета Петровна. Однако и тут не все так просто.
Происхождение ее матери, Екатерины I, до сих пор ставит историков в тупик. Тем не менее, достаточно определенно можно сказать, что Марта Скавронская русской не была. Будущая русская государыня происходила из семьи прибалтийских, либо польских крестьян.
У Елизаветы Петровны не было законных детей, которые могли бы унаследовать трон. В результате наследником ее стал племянник, сын Анны Петровны, родной сестры Елизаветы, и Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского. Не так уж важно, был ли Карл, наследник герцога Шлезвига, в большей степени датчанином или немцем, но сын его, взошедший на российский престол под именем Петра III, был русским по крови лишь на четверть, или на 25 процентов.
Ольденбургский дом на русском троне
Анна Петровна, как и ее сестра Елизавета Петровна, русскими были лишь по отцу – про мать, Марту Скавронскую, мы уже сказали выше.
С воцарением Петра III начинается царствование в России Гольштейн-Готторп-Романовых, или одной из ветвей Ольденбургского дома. История его идет от рода немецких графов Ольденбурга, что в Северной Германии. Но мы не будем погружаться так глубоко, и продолжим двигаться вперед.
София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, дочь князя Ангальт-Цербстского, ставшая сначала женой Петра III, а затем самодержавной императрицей Екатериной II, была чистокровной немкой. Соответственно, сын ее и наследник Павел I, был русским на 1/8, или на 12,5 процентов. Уже на этой стадии мы обнаруживаем, что правящий в России монарх, если отталкиваться от кровного родства, в большей степени немец, нежели русский.
Супругой Павла I стала София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская, принцесса Вюртембергского дома. Она подарила России сразу двух императоров – Александра I и Николая I. Доля русского происхождения у обоих составила 1/16, или 6,25 процента.
Немка за немкой
Александр I умер бездетным. Брат его, Николай I, был женат на Фридерике Луизе Шарлотте Вильгельмине Прусской, дочери прусского короля Фридриха Вильгельма III и его супруги королевы Луизы. Она приходилась сестрой прусским королям Фридриху Вильгельму IV и Вильгельму I, первому германскому императору.
Фредерика Луиза Шарлотта, в православии Александра Федоровна, стала матерью императора Александра II. В крови монарха, отменившего крепостное право, «русская доля» составляла 1/32, или 3,125 процента. В этом смысле русскому императору в плане «голоса крови» куда ближе был родной дядя, германский императора Вильгельм I – немецкие гены к этому времени у русской династии становятся преобладающими.
Как выдумаете, кто стал супругой Александра II? Да, это была очередная немецкая принцесса - Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария Гессенская и Прирейнская, дочь герцога Людвига II Гессенского. Биографы полагают, что мать Максимилианы родила ее не от мужа, а от любовника, но в контексте нашей темы это не имеет значения – любовник опредленно не был русским. Таким образом, сын немецкой принцессы, ставший русским императором под именем Александра III, был русским по крови на 1/64, или на 1,5625 процента.
Николай? Скорее, Ганс
В жены Александр III, вопреки тенденции, взял не немку. Мария София Фредерика Дагмар была дочерью Кристиана, принца Глюксбургского, впоследствии Кристиана IX, короля Дании. Ее родная сестра Александра вышла замуж за британского короля Эдуарда VII. Сын Александры, будущий английский король Георг V, был практически «двойником» сына Марии, русского императора Николая II.
В крови последнего императора русская составляющая сократилась до 1/128, или до 0,78125 процента.
Поскольку женой Николая II cтала Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская, очередная в бесконечном ряду немецких принцесс, то у наследника престола цесаревича Алексея процент русской составляющей упал до уровня математической погрешности.
Но оставим Алексея в покое, и вернемся к его отцу Николаю, русскому на 0,78125 процента.
Ненависть императора: версия на «черносотенной» базе
Применяя метод «черносотенцев» и современных сторонников русской монархии, мы можем взглянуть на события царствования Николая II под совершенно другим углом.
Была ли случайной Ходынская катастрофа или пренебрежение русскими жизнями связано с тем, что император был в куда большей степени немец, чем русский? Не презрением ли царя-«инородца» к чужому ему по крови народу объясняется бездарное ведение русско-японской войны, а также расстрел мирной демонстрации верноподданных 9 января 1905 года? Что стоит за нежеланием императора дать стране Конституцию и полноценный парламент – тяга к самодержавной власти или восприятие русского народа как раба, которому не следует давать каких-либо прав?
Первая Мировая война была «кухонной сварой» немецких правящих династий, которые состояли в близких родственных связей. Это выяснение отношений было интересно императору-немцу, но какое дело до этого было русскому народу? Николай II недрогнувшей рукой бросил в горнило войны миллионы русских людей, чуждых ему по кровному происхождению – такая трактовка событий выглядит как минимум не менее обоснованной, нежели обвинения в адрес революционеров-«инородцев».
У опасной черты
Разумеется, кровное происхождение не является определяющим в деятельности того или иного монарха или политика. Правлением 100-процентной немки Екатерины Великой было одним из самых успешных в истории русской монархии. Попытки же объяснять исторические процессы кознями «инородцев» подводят к опасной черте, за которой начинаются практики нацистской Германии 1930-х годов или современной Украины.
Сегодняшним продолжателям дела организации «Союз русского народа» пора задуматься о том, чем закончили их предшественники. А всем остальным не пытаться искать в истории легкие ответы на сложные вопросы.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А если предположить, что Петра I действительно подменили во время его путешествия в Европу... Получается, что с того времени "русская кровь" полностью отсутствовала в российских монарших особах.
