|
Беседка.
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 22.11.2024, 09:26 | Сообщение # 1101 |
 Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Жила-была курица. И решила она вступить в мафию. Пошла курица к самому главному мафиози, к суровому дону, и говорит:
- Хочу в мафию!
А дон ей отвечает:
- Нет никакой мафии.
Тогда курица пошла к советнику дона, консильери, и попросила принять ее в мафию. Но консильери ответил курице:
- Нет никакой мафии.
Тогда курица пошла к капитану мафии и попросилась к нему солдатом. Но капитан сказал курице:
- Нет никакой мафии.
Курица загрустила и побрела к себе в курятник. А там к ней подбежали курицы-подружки и засыпали ее вопросами. На все вопросы курица отвечала:
- Нет никакой мафии...
И тогда все куры поняли, что ее приняли. И стали ее бояться.
ДЕЛАТЬ, КАК ХОХЛЫ
Под Петербургом сожгли часть музейного комплекса «Шалаш Ленина» https://dzen.ru/lz5XeGt....9fgV6Ro
В ночь на 21 ноября вандалы подпалили деревянную экспозицию, посвящённую событиям лета 1917 года, когда Ленин скрывался от ареста по ордеру, выданному буржуазным Временным правительством.
Это не первый случай нападений на памятники и монументы, связанные с Великой Октябрьской социалистической революцией. Только в начале этого месяца вандализму подверглись монументы в Петербурге, Владивостоке и Иркутске.
Это не хохлы делают. Это делают местные. Запущена по всей стране вполне себе спланированная акция.
И все в курсе, кто этих акционеров вдохновляет.
Хохлам говорили:
если вам мешают памятники вашей страны, возможно, это не ваша страна.
Хохлам говорили:
если вы ломаете чужое, имейте в виду, что кто-то сломает и ваше.
Теперь это придётся произносить здесь.
Только не надо разводить демагогию, рассказывая, что «большевики тоже ломали». Владимир Креститель топил языческих истуканов, церковь разбирала старообрядческие храмы, чего только не было, история большая.
Но вы делаете это сейчас.
И вы делаете, как хохлы.
Они добились смуты и пожара на своей земле. В сущности, это единственный результат их деятельности. https://dzen.ru/a/Zz8MhYyIUFPUE6hE
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Суббота, 23.11.2024, 11:30 | Сообщение # 1102 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Врач пациенту:
— Как ваше самочувствие?
— Великолепно! Что это вы мне дали?
— Мы дали вам поспать
ПОРА ВСПОМНИТЬ!
Готовила справку про международные успехи Cognitive Agro Pilot и упомянула в ней, что отец с товарищами были командой основателей ВНИИСИ под руководством А.Кронрода, в дальнейшем С.В.Емельянова и создавали на ЕС ЭВМ советскую систему управления экономикой на базе ИИ. Но в Перестройку все было выброшено и похерено.
И тут нахлынуло. Я вдруг вспомнила, как реально на помойку, НА ПОМОЙКУ!, выбрасывались советские мейнфреймы в конце 80-ых, начале 90-ых. Мы, студентами бродили по развалинам и выковыривали платы с драгметаллами и прочими полезными для радио любителей материалами из трупа ИТ-будущего страны.
Я была еще зелёная, не соображала ни черта, но жуть пробирала. Чувство непоправимого идиотизма и предательства было даже тогда.
Вот немного из истории. Прочитайте. Важно.
1) Чуть более 53 лет назад (18 марта 1968 года) вышел поворотный для развития электронной вычислительной техники СССР и других соцстран приказ Министра радиопромышленности № 138 о создании НИЦЭВТ и назначении его головной организацией по разработке Единой системы ЭВМ (ЕС ЭВМ) "Ряд" на базе копирования архитектуры мейнфреймов IBM S/360.
2) В семействе IBM S/360 использовался 8-битный байт. Международная практика.
В БЭСМ-6 байт был 6-битным. В самой распространенной ЭВМ второго поколения - "Минск-32" - использовался 7-битный байт. Всего компьютеров "Минск-32" было выпущено 3400. Это очень много для того времени. Наладили серийное производство.
3) Создали производственные сквозные проекты по всему соц. лагерю. "Уже в конце 60-х к созданию новых ЭВМ стали подключаться члены СЭВ: Народная Республика Болгария, Венгерская Народная Республика, Польская Народная Республика, Чехословацкая Советская Социалистическая Республика, Германская Демократическая Республика. В 70-х примкнули Куба (1973 год) и Румыния (1974 год). Особенно плодотворным получилось сотрудничество со специалистами ГДР (в области создания программного обеспечения) и Народной Республики Болгария (в области разработки памяти на магнитных лентах и дисках)."(с)
4) Первая Еэска выпущена в 1971 году филиалом НИЦЭВТ в Минске.
5) 1972-м Ереванский НИИММ выпустил ЕС-1030 - с производительностью 70 тысяч операций в секунду и памятью емкостью 128-512 Кб.
6) 1973 году появились ЕС-1040 (ГДР, Хемниц) и ЕС-1050 (НИИЦЕВТ, Москва, ГК В.Антонов).
Здесь уже операционной системой ОC ЕС, которая содержала трансляторы с языков Алгол-60, Кобол-65, Фортран-4, ПЛ-1, РПГ, Ассемблер и обеспечивала мультипрограммный режим с фиксированным числом задач (до 15), а позже - с переменным числом задач.
7) "Вторая серия" Единой Системы - 1977-78 годы, полностью программно совместима с машинами IBM S/370. Обладала увеличенной оперативной памятью с виртуальной организацией, а также увеличенной производительностью и точностью вычислений. ЕС-1035, ЕС-1045 и ЕС-1060, Венгрия - ЕС-1025, ГДР - ЕС-1055. ЕС-1060 - СССР: производительность составляла 1050 тысяч операций в секунду, емкость ОЗУ равнялась 1-8 Мб, общая пропускная способность каналов - 9 Мб/с. Правда, и занимала эта ЭВМ площадь размером 200 м2. В качестве операционной системы использовалась ОС 6.1. Она обладала режимом виртуальной памяти, имела средства диагностики и восстановления, монитор динамической отладки, оптимизирующий транслятор с языка PL-1 и пакет прикладных программ, который поставлялся вместе с ней.
8) Технологическая база для производства. Минск. Самый крупный в Европе тогда завод по выпуску печатных плат. В год завод выдавал миллион восьмислойных плат ТЭЗов.
9) Периферия и софт. Выпускалось 42 типа периферийных устройств.
Программы были лучшими в мире. КАИССА например это подтвердила.
10) В 1984 год. Ряд 3. первые ЕС ЭВМ-3. Это советские ЕС-1036, ЕС-1046 и ЕС-1066, чехословацкая ЕС-1026 и венгерская ЕС-1016. Самая мощная ЕС-1066 обладала производительностью 5,5 миллиона операций в секунду. В качестве ОС использовалась ОС-7, которая состояла из базовой операционной системы (БОС) и системы виртуальных машин (СВМ).
11) 1986 год. Ряд-4. ЕС-1130, ЕС-1170 и ЕС-1181
Отец с ребятами делали и СДЕЛАЛИ Систему на ЕС-1036. Эта машина отличалась вдвое большей производительностью, надежностью, меньшими габаритами, стоимостью и потреблением энергии...
Ну ..., а потом вы всё знаете. И это картинки пострашнее отрезанных хвостов самолётов и распиленных подводных лодок по приказу Ельцина (этот "подвиг" во имя врага мы вспоминаем до сих пор). А вот руины мейнфреймов и развал всей отрасли микроэлектроники и электронного машиностроения как-то не вспоминается. А здесь последствия страшнее и глубже.
Я бы прямым попаданием разрушила Ельцин-центр. Пока стоит этот ПАМЯТНИК ПРЕДАТЕЛЬСТВА в мозгах чиновников и "всёпропальщиков" ни хрена не прояснится. Нет. Не так. Передайте молодым электронщикам это здание. Пусть там стартапы сидят и отращивают то, что наше поколение не уберегло. Искупление и Восстановление. У дедов получилось и у нас получится.
На фото - папа и части ЕС-ки на помойке: https://vk.com/o_uskova?w=wall515330305_226077
Полыхнуло:
Лидия Бондарева
Когда про такое читаешь - боль, ярость, ярость и ЯРОСТЬ.. Я на днях про Мавзолей слушала, типа "доколе". Ну, знаете,(это я оппонентам) пока Мавзолей стоял, много чего понаделали, на чем до сих пор мы все держимся. А вот ЕЦ - это да, это символ самого страшного унижения и разрушения Отечества. И стоит ведь, и детей туда классами водят. Я за прямое попадание
Галина Юрченко
Испытываю почти физическую боль при мысли о размерах предательства.
Ирина Сафонова
А я за прямое попадание.... без права восстановления останков, как знак, что к этому возвращаться нельзя!
Татьяна Шистко
До кома в горле!....
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Воскресенье, 24.11.2024, 14:03 | Сообщение # 1103 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Народная примета: если вам встретился на пути Федор Конюхов, то вы отклонились от тропинки в парке слишком далеко.
ДАЛЕКО ПОЙДЁМ
Написал тут текст https://dzen.ru/a/Zz8MhYyIUFPUE6hE?share_to=link про ставшие в России (!!!) традиционными акты вандализма по отношению к памятникам Ленина (4 случая только за полгода).
Написал, что вандалов вдохновляют вполне себе конкретные и официальные люди, а не какое-то там «либералы» из-за рубежа.
Написал, что все сегодняшние отсылки к тому, что «большевики тоже рушили», – столь же нелепы, как отсылки к тому, что Владимир Креститель топил языческих истуканов.
Написал, что мы делаем ровно то же самое, что и хохлы.
Первым моим удивлением было, что отдельные альтернативно одаренные люди всё равно стали писать в комментариях: «А большевики тоже рушили!» То ли они читать не умеют, то ли другого довода не могут придумать, а свой им ужасно нравится.
Но ладно комментаторы! Смотрите, кто тут у нас явился с ответом. Остроумец какой.
Дюков Александр Решидеович
21 Nov, 14:48 https://dzen.ru/lz5XeGt....8OkEau8
Мне тут указывают, что у Прилепина в посте опечатка: автозамена везде заменила "большевики" на "хохлы", а "цари" на "большевики". Исправим это досадное недоразумение
ДЕЛАТЬ, КАК БОЛЬШЕВИКИ
(...)
Большевикам говорили:
если вам мешают памятники вашей страны, возможно, это не ваша страна.
Большевикам говорили:
если вы ломаете чужое, имейте в виду, что кто-то сломает и ваше.
Теперь это придётся произносить здесь.
Только не надо разводить демагогию, рассказывая, что «цари тоже ломали». Владимир Креститель топил языческих истуканов, церковь разбирала старообрядческие храмы, чего только не было, история большая.
Но вы делаете это сейчас.
И вы делаете, как большевики.
Большевики добились смуты и пожара на своей земле. В сущности, это единственный результат их деятельности.
Прилепин писатель не из последних, умеет в нестандартные мысли. Но корректора ему иметь надо https://tgstat.ru/channel/@historiographe
________________________
С такими членами президентских советов – далеко пойдём.
По факту – что мы видим, без обиняков если.
Крупный деятель прямым текстом оправдывает акты вандализма, которые происходят у нас здесь. Ему они явно нравятся. Он считает их оправданными.
И на Украине, стоит предположить, те же самые акты ему тоже нравятся.
Ну и чего вы хотите тогда, друзья мои? Мира и взаимопонимания?
С такими подходами это исключено.
Перед нами люди, нацеленные на месть и реванш. Они одержимы местью и реваншизмом.
Они будут накачивать ситуацию здесь, в России, пока она не взорвётся.
***
Не задавайте боксеру вопросов, на которые он не сможет ответить словами.
ОСМЫСЛЕНИЕ КАК ТРУД. САМЫЙ ТЯЖЕЛЫЙ РАЗГОВОР
Мои добрые товарищи говорят:
⁃ Надо бы запретить все красно-белые споры до полной победы!
Признаться, я ратовал за это самым первым, предложив еще в 2022-м мирное соглашение им. Дарьи Дугиной между всеми патриотами России. Но одни патриоты сразу отказались это соглашение подписывать, а другие наплевали на него несколько позже.
О причинах такого положения вещей умолчу, чтоб не вдаваться в детали.
Скажу лишь, что в наблюдаемой ныне ситуации все эти предложения «запретить ненужные споры» – являются, простите, маниловщиной.
Споры идут, споры накаляются, никто уже не заткнётся, не надейтесь.
Другие мои добрые товарищи говорят:
⁃ Если в 1917 году революция случилась за образ будущего, то если гражданская война разразится сейчас – она начнётся со спора о прошлом…
И здесь верно лишь то, что начнется она со спора о прошлом. Продолжится же она в противоположном направлении.
Нарастает яростный спор вовсе не про «вчера», а про «завтра».
Вне зависимости от того, заслужили мы победу или нет, речь идет о сложнейшем стоящем перед нами цивилизационном выборе:
– многонациональная Евразийская империя с русским государствообразующим народом в центре; создание на месте Российской империи/СССР – соразмерного даже географически проекта «союзных государств на жёсткой сцепке» (подобных тому, что мы уже создали с Беларусью);
или вместо вышеприведенного (т. н. «левого») варианта – вариант другой (т. н. «правый», националистический)
⁃ «русская республика» с высоким забором, отделяющим нас от всех «кишлаков» и прочих «горцев»; а также поэтапное лишение всех нацменов внутри страны любых форм автономий.
Это выбор первый. Почему бы о нём не поспорить уже сейчас. Или это «не важно»?
Идём далее:
– что мы строим: социальное государство, следующее принципам равенства и солидарности, а также задающее максимально высокую планку массовой культуры и массового дешевого либо бесплатного образования;
или вместо этого т. н. «левого» варианта – вариант «правый»:
⁃ мы строим, как и прежде, буржуазный капитализм, исповедуя принципы «конкуренции», в том числе в сфере культуры и образования.
Это выбор второй. Или об этом тоже спорить незачем?
Идём далее:
– что предстоит нам: возглавить антиколониальные мировые процессы – в основном, в «цветных» странах;
или вместо этого «левого» варианта – другой, «правый» вариант:
⁃ сделать ставку на «старый христианский мир» и «вернуться в Европу», к «белым людям»?
Это выбор третий. Или и это не важно?
Это всё – никак не «прошлое», товарищи.
Это всё – никак не «прошлое», господа.
Приятно, конечно, глядя на эти споры, браться за виски и восклицать: «Боже, как вы надоели, неужели другого времени для споров не нашли?!.»
Но, увы, я вынужден ответить: никакого другого времени не было никогда и не будет впредь.
Время всегда только то, что мы проживаем сейчас.
Даже если все, допустим, левые одномоментно уйдут в скит – ни один правый центр силы (паблик, телеканал) не замолчит и не прекратит своей агитации.
Ну так зачем вы множите все эти пустопорожние предложения «помолчать»? Никто ж всё равно не замолчит.
Тем более разве вам самим неинтересно, куда ж нам дальше плыть?
Госплан или саморегулирующийся рынок?
Советы или тотальная централизация?
Десять партий или ни одной, кроме «партии власти»?
Или, как часто предлагают, что-нибудь «посередине»?
Но и о «середине» тоже надо договариваться.
Я вот за Госплан и за подконтрольный рынок.
За великую антиколониальную революцию, к которой, если захотят, присоединятся самые здравые силы в Европе и в США.
Я за солидарность и за конкуренцию, где принципы конкуренции прозрачны и ясны всем.
Я за то, чтоб на телевидении были панегирические сериалы и про Деникина, и про Будённого. Пусть эти сериалы конкурируют.
Я за то, чтоб Николая Второго чтили как страстотерпца, а Ленина – как родоначальника мирового антиколониального движения.
Никак не пойму, где тут «прошлое»? Речь исключительно про XXI век.
Или вам пофиг, где вы будете жить «после победы»? В какой стране, с какими правилами?
Скажу более: пока мы не сформулировали эти правила, никакой окончательной победы и не будет.
Потому что те, кто помогает нам в других странах, тоже ждут правил от нас, и это далеко не всегда монетаристская логика.
И, наконец, друзья мои: даже Киев – это никакая не победа ещё.
Киев – первая станция на огромном пути.
Путь закладывают здесь и сейчас.
И если вы не хотите говорить об этом, всё сформулируют и заложат без вас. Поедете, куда скажут.
Вполне возможно, что вообще никуда не поедете. И если это ваш выбор, то вопросов нет.
Вопросы к тем, кто имеет свой образ чудесной России будущего. Кто собирается жить дальше. Кто думает, где и как будут жить его дети.
И если время сметет большинство нарисованных на песке планов – тоже не беда.
Какие-то планы неизбежно остаются. Какие-то планы неизбежно побеждают. https://dzen.ru/id/6091546c064ac9639c18017d
Сообщение отредактировал Михалы4 - Воскресенье, 24.11.2024, 14:03 |
| |
| |
| Ferz | Дата: Воскресенье, 24.11.2024, 14:37 | Сообщение # 1104 |
 Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Статус: Offline
| ...какой ГСПЛАН в государстве буржуинском - разве только планировать как сильнее содрать рубашку с народа и растащить по родственникам казну - налоги не случайный сбор бабла - собрали и растащили по закромам своим... разве еще не понятно - люди не умеют планировать государственную машину - а только свой карман - их не учили создавать базу народного хозяйства - а только выворачивать карманы для наполнения своих... большевики и коммунисты были на вершине политики - не думали о личном достатке - а только о народном хозяйстве - найдите сегодня таких в правительстве или думе... все думы о зарплате и повышении ее завтра... мы для этого выбирали жидов масонов и для этого запрет на национальные интересы - чтобы никто не знал кто стоит во власти - кто привел сионистов в управление страной - Европой - Америкой... везде ваньки - встаньки - ты их под стол - они на стол... поток нескончаемый пустопорожнего о государстве... ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ... сколько воров во власти - не сосчитать... никто не проверяет - каждый с прицепом воровского общака... народ устал спорить за свои права - найдется полчище крыс жрать твой хлеб и радоваться что нет в доме кота... его нет... второго Ленина и Сталина не будет... марксизм - ленинизм как идеология ЖИЗНЬ БЕЗ ВОРОВ сегодня не имеет даже окошка - не только пространства свободной мысли... воровские законы вышли на свободный алгоритм - парадигма мафии...
Ничто на земле нет случайно
Сообщение отредактировал Ferz - Воскресенье, 24.11.2024, 14:44 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Воскресенье, 24.11.2024, 16:43 | Сообщение # 1105 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Вчера, возвращаясь вечером домой, увидел в чьём-то окне наряженную ёлку. Долго думал: это "уже" или "ещё"?
Образование в окружении кино, телевидения и интерактивных медиа: падёт ли крепость, или Появился бы в 1755 году Московский университет, если бы тогда существовало телевидение?
Опубликовано Виталий Третьяков в 18.11.2024
(Тезисы доклада на VII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экранных и интерактивных медиа». Высшая школа телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова, 15 ноября 2024 г.)
В принципе ответ на второй вопрос, поставленный в название моего доклада, который я, разумеется, изложу только тезисно, я уже дал в одном из своих афоризмов: «Если бы у древних греков были Интернет и телевидение, у нас сейчас не было бы ни Интернета, ни телевидения».
А теперь чуть подробнее.
На днях в Сети и в СМИ прошумела история о двух молодых дурах, которые, приехав в Москву из Владимирской области, засняли для своих блогов то, как, находясь у Крокус-сити, они со смехом продекларировали, что «приехали сюда совершить теракт».
Исключение ли из правил эти две молодые дуры? Увы, нет. Да, ещё не правило, но уже и не исключение, а второе правило.
Обратимся непосредственно к образованию.
Учатся ли, или учились ли эти малолетки в школе, то есть находятся ли они в системе всеобщего среднего, причём бесплатного, образования? Да, конечно.
Являются ли их семьи сторонниками терроризма? Крайне маловероятно.
Являются ли они верующими – этот деликатный аспект проблемы я оставлю в стороне. Но по внешним признакам они принадлежат к православной цивилизации, отнюдь не практикующий терроризм ни в прошлом, ни в настоящем.
Напомню, что именно семья, религия и система образования (школа) образовывают и воспитывают (здесь, для того, чтобы не уходить в сторону, пусть и важную, предлагаю считать, что образование автоматически является и воспитанием) ребёнка, юного человека.
Ещё этим занимаются (автоматически): двор (внешнее не семейное окружение), культура в целом, особенно массовая, и, со второй половины ХХ века определённо, СМИ, включая самое мощное из них – телевидение, а с начала нашего века и Интернет, то есть интерактивные медиа.
Итак, кто побеждает в воспитании современной молодёжи? Государственная (общественная) система образования? Нет. Увы, нет. Категорически – нет!
Все наши дети ходят в среднюю школу. Там, помимо прочего, есть курс русской литературы, ещё не до конца убитый, но по-прежнему прозападный по методам преподавания, а отчасти и по содержанию.
Теперь рассмотрим два варианта. Первый. Курс русской литературы преподают хорошо (очень-очень большое допущение), но двух этих девиц интересует совсем другое, то, что более привлекательно и окружает их как вне школы, так и во время уроков (через смартфоны). Что? Массовая культура, телевидение и прочие экранные искусства, Интернет, блогосфера.
Второй вариант. Литературу преподают плохо. То есть дети не слышали о «Бедной Лизе», не читали «Преступление и наказание» дальше той страницы, на которой Раскольников укокошил старуху-процентщицу и заодно её беременную сестру. Дальнейшие мучения Раскольникова школьникам неизвестны. Что уж говорить о каком-нибудь «Воскресении» или «Бесах». Или о советской военной прозе.
Что побеждает в этом случае, что определяет сознание и поведение многих и многих молодых людей? Ответ ещё более очевиден.
Зачем нужно образование? Для того, чтобы обогатить «свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». Да, это не популярный ныне, в том числе и в нашей школе, Владимир Ленин. Но разве не абсолютно верно то, что он сказал?
Но эта цель получения образования, так сказать, слишком общая и слишком идеальная.
Прагматически, житейски, большинство молодых людей получают образование для того, чтобы:
Заниматься в жизни тем, что им нравится;
Больше зарабатывать, то есть преуспевать материально;
Прославиться, стать знаменитым, авторитетным, влиятельным;
Войти в так называемую элиту, в правящий класс, в число управлявших, а не управляемых.
Все эти цели отнюдь не предосудительны. Но…
Но обратим внимание на четыре ключевых момента.
Первый. Раньше человек знал, что всё перечисленное будет ему доступно только тогда, когда ты станешь образованным, будешь учиться и много знать.
Второй. Формальное образование (получение диплома, корочек) и образование в настоящем смысле слова, это разные вещи.
Третий. Образование – это труд. Он вытесняет на какое-то время отдых, развлечения и прочие «приятные» для молодёжи вещи.
Четвёртый, может быть, самый принципиальный момент. Нельзя, невозможно, грубо говоря, лезть со свиным рылом в калачный ряд. Пока ты невежда, ты не имеешь не только интеллектуального, но и морального, да и просто житейского права спорить с людьми образованными. Скажи спасибо, если они дают тебе право их слушать и учить тебя.
Что же в этом плане мы имеем сегодня, когда массовая культура, телевидение, экранные искусства (когда читать не нужно) и интерактивные СМИ доминируют в сознании не только подростков, но и вполне зрелых, но всё ещё молодых людей, то есть будущего нашего общества? Печальную картину, если не сказать – трагическую.
Первое прим. Прославиться, много зарабатывать и прочее можно и не имея образования, будучи невеждой.
Второе прим. То есть формально образование («корочки») нужно иметь, но это не значит, что нужно реально что-то знать. А «корочки» сегодня получить легко, даже не учась серьёзно.
Третье прим. Трудиться тяжело и неинтересно. А жизнь должна быть «комфортной» и весёлой.
Четвёртое прим. Невежество сегодня не ущербность, не грех и не свинство. Ничего стыдного в нём нет. Но ещё более того – и невежды право имеют. Тем более, что они преуспевают. В массовой культуре и мультимедийных СМИ они преуспевают.
И ещё более: в обществе невежд глупо быть мудрецом (это не мой афоризм, но, увы, справедливый).
Наконец, два диссонанса, о которых я рассказываю студентам, помимо всем известного когнитивного: эстетический и этический.
Нет теперь границы (и в нынешнем образовании) между Добром и Злом.
Нет границы (и в образовании тоже) между Прекрасным и Безобразным.
Идеалы и священное, святое (не только в религиозном смысле) низвергнуты. Стёб, глумление над любыми идеалами и святынями позволены всем, а молодым особенно: они же дети!
Грешить можно – наказывать за это грех!
Итак, крепость образования, окружённая со всех сторон супостатами, ещё не пала, но троянский конь в виде «развлечений и комфорта» внутрь неё уже заведён.
Конечно, в таких условиях никакой Московский университет в 1755 году не возник бы. Но, по счастью, тогда были другие условия – без Интернета и телевидения.
Что делать? Лично мне ответ ясен, но это тема другого доклада.
А нашим студентам я предлагаю попытаться оставаться умными, образованными, ответственными и не расстающимися с идеалами прекрасного и добра даже в обществе шутов, клоунов и фриков. То есть учиться, а затем всё-таки сделать телевидение лучше!
Спасибо! https://v-tretyakov.ru/2024....8%d0%b4
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Понедельник, 25.11.2024, 17:29 | Сообщение # 1106 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Статья 354.1 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Реабилитация нацизма СТ 354.1 УК РФ.
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично, - наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";
г) с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются штрафом в размере от двух до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. https://www.ugolkod.ru/statya-354-1
Входит в серию "Библиотека Победы"
10 цитат из романа «Прокляты и убиты» Виктора Астафьева
"Россия поклоняется светлой памяти полководца и надевает цепи на музыкантов, шлет под пули поэтов"
"Власть всегда бессердечна, всегда предательски постыдна, всегда безнравственна..."
"Предательство начинается в высоких, важных кабинетах вождей, президентов — они предают миллионы людей, посылая их на смерть, и заканчивается здесь, на обрыве оврага, где фронтовики подставляют друг друга. Давно уже нет того поединка, когда глава государства брал копье, щит и впереди своего народа шел в бой, конечно же, за свободу, за независимость, за правое дело. Вместо честного поединка творится коварная надуваловка."
"Изо всех спекуляций самая доступная и оттого самая распространенная — спекуляция патриотизмом, бойчее всего распродается любовь к родине — во все времена товар этот нарасхват. И никому в голову не приходит, что уже только одна замашка – походя трепать имя родины, употребление не к делу: «Я и Родина!» – пагубна, от нее оказалось недалеко: «Я и мир»."
"Патронов только на врага-фашиста не хватает, на извод же своих соотечественников у Страны Советов всегда патронов доставало, не хватит — у детей последнюю крошку отымут, на хлеб выменяют пули и патроны."
"Эта вот особенность нашего любимого крещеного народа: получив хоть на время хоть какую-то, пусть самую ничтожную, власть (дневального по казарме, дежурного по бане, старшего команды на работе, бригадира, десятника и, не дай Бог, тюремного надзирателя или охранника), остервенело глумиться над своим же братом, истязать его, — достигшая широкого размаха во время коллективизации, переселения и преследования крестьян, обретала все большую силу, набирала все большую практику, и ой каким потоком она еще разольется по стране, и ой что она с русским народом сделает, как исказит его нрав, остервенит его, прославленного за добродушие характера."
"Он-то знал давно, на себе испытал главную особенность армии, в которой провел почти всю свою жизнь, и общества, ее породившего, держать всех и все в унизительном повиновении, чтоб всегда, везде, каждодневно военный человек чувствовал себя виноватым, чтоб постоянно в страхе ощупывался, все ли застегнуто, не положил ли чего ненужного в карман ненароком, не сказал ли чего невпопад, не сделал ли шаг вразноступ с армией и народом, то ли и так ли съел, то ли так ли подумал, туда ли, в того ли стрельнул..."
"Главное губительное воздействие войны в том, что вплотную, воочию подступившая массовая смерть становится обыденным явлением и порождает покорное согласие с нею."
"Никакая фантазия, никакая книга, никакая кинолента, никакое полотно не передадут того ужаса, какой испытывают брошенные в реку, под огонь, в смерч, в дым, в смрад, в гибельное безумие, по сравнению с которым библейская геенна огненная выглядит детской сказкой со сказочной жутью, от которой можно закрыться тулупом, залезть за печную трубу, зажмуриться, зажать уши."
"Погибнут! Все как один погибнут, сгорят в том неразборчивом, всепожирающем огне войны, не оставив за собой ни следочка в жизни, ни памяти никакой, потому как и жизни-то у них не было. " https://eksmo.ru/selecti....5767267
***
«Тогда говорили: фашисты не люди, – обронил Астафьев в одном из интервью. – Как это не люди. А коммунисты кто – люди?»
«…Коммунистические крайности, – утверждал Астафьев, – это фашистские крайности, и по зверствам своим, и по делам они превзошли фашистские. Фашисты просто детсадовцы по сравнению с нашими деспотами»
Историк Спицын оскорбительно высказался о писателе Астафьеве
Историк Евгений Спицын оскорбительно высказался о писателе Викторе Астафьеве в своём блоге.
Об этом пишет телеграм-канал Kras Mash.
В опубликованном видео московский историк назвал писателя «деревенщиком хреновым».
«[Астафьев] всё получил от советской власти. И под конец жизни написал книгу “Прокляты и убиты”, где просто облил грязью и Сталина, и Советскую армию, и всё что можно и нельзя. Почему он это сделал? Его пригласили в начале 90-х годов на одну из вилл в Италию. Налили ему. Он был человек пьющий. Он расслабился, ему и сказали: “Напиши вот такой поганый роман, измажь грязью священную войну… И мы дадим тебе Нобелевскую премию”. И вот эта “гнида” взяла и выполнила вот этот соцзаказ. Но его как всегда кинули», – говорит в ролике историк Евгений Спицын.
Также историк считает, что Виктор Астафьев умер из-за того, что был обманут таким образом.
«Не выдержала душа поэта, его шарахнул инсульт», – говорит в видео Спицын.
В комментариях к сообщению подписчики телеграм-канала разбились на два лагеря. Одни поддерживают историка, другие, наоборот, выступают против таких заявлений.
Напомним, Виктор Астафьев – известный русский и советский писатель, эссеист, драматург, сценарист. Около четверти века он жил в Пермском крае. Был обладателем множества государственных наград (в их числе орден «За заслуги перед Отечеством» II степени, медаль «За отвагу», орден Отечественной войны I степени) и премий. https://perm.aif.ru/society....stafeve
***
«Наверное, все-таки мы сами виноваты во всех наших бедах и злоключениях, нам и гореть в фашистском кострище, если все же не опомнимся и не начнем с ним не то чтобы бороться (где уж нам уж…), а хотя бы противостоять соблазну пополнять его озверевающие стаи»
«Явления, происходящие в нашей жизни <…> Тут и суровый российский климат виноват, и среда обитания, но прежде всего российская безответственность, слепая страсть к насилию, лень, бесшабашность, азарт власти, пересекающий границы злобы, и многое, многое, что заложено в смутном, часто диком и безжалостном русском характере»
«…Евреи, – всерьез рассуждает Астафьев, – так любящие пожалеть себя и высказать обиды всему человечеству за свои страдания и гонения, если им выпадала возможность пострелять и сотворить насилие над братьями своими в Боге, отнюдь не игнорировали такую возможность и творили насилие с неменьшей жестокостью, чем их гонители». Далее – ряд имен: Блюмкин – Троцкий – Урицкий – Менжинский и «жидо-чуваш», скрывавшийся под псевдонимом «Ленин», которые «творили не менее чудовищные дела и закономерно утонули в невинной людской крови». Ленина, как и Сталина, «рябого грузына», Астафьев не жалует, но почти неизменно, объясняя их злодейства, вспоминает прежде всего о национальной принадлежности обоих.
Красноярские депутаты требуют извинений от историка, оскорбившего Астафьева
Красноярские депутаты потребовали извинений от историка Евгения Спицына, который грубо высказался о писателе Викторе Астафьеве.
Во время заседания сессии Заксобрания Красноярского края депутат Вера Оськина подняла вопрос об оскорбительном высказывании московского историка. Она напомнила, что Виктор Астафьев прошел войну, и оценки Спицына могут попасть под уголовную статью о реабилитации нацизма.
Оськина потребовала публичных извинений от Спицына и призвала коллег из других фракций поддержать инициативу.
Инициативу одобрил спикер Заксобрания Красноярского края Алексей Додатко.
Депутаты не стали обращаться в правоохранительные органы, но призвали Евгения Спицына публично извиниться за грубое высказывание в адрес Виктора Астафьева.
Напомним, что Евгений Спицын оскорбил память о Викторе Астафьеве во время интервью.
Ранее сообщалось, что высказывание Спицына осудили бывший мэр Красноярска Сергей Еремин и вице-губернатор Красноярского края Сергей Пономаренко. https://krsk.aif.ru/society....stafeva
***
«Сколько же ненависти к Сталину, Коммунистической партии, Фадееву и ко всему русскому народу!»
Депутат Еремин отреагировал на слова историка Спицына о писателе Астафьеве
«Плевком в душу сибиряков и всей нашей нации» назвал слова известного историка Евгения Спицына из интервью годичной давности глава Красноярского землячества, бывший мэр Красноярска, депутат ГД РФ Еремин 15 ноября на своей странице в сети «ВКонтакте», сообщает ИА Красная Весна.
«Безмерно возмущен этому хамскому, беспринципному, наглому и подлому заявлению в адрес великого писателя и нашего земляка Виктора Астафьева. Это не просто оскорбление личности, это плевок в душу сибиряков, всей нашей нации», — написал депутат. О какой именно нации говорит депутат, не поясняется. Причиной такой реакции бывшего мэра Красноярска Еремина стало интервью Спицина за 2023 год, где историк эмоционально высказывается о «великом сибирском» писателе-фронтовике Викторе Астафьеве.
По версии Евгения Спицина, писатель Астафьев, получивший все от советской власти, под конец жизни написал книгу «Прокляты и убиты», где облил грязью Советскую Армию и имя Сталина. Историк указывает, что такое странное поведение писателя связано с его приглашением в начале 90-х годов в Италию, где организаторы встречи пообещали фронтовику Нобелевскую премию за роман, очерняющий советскую историю.
«Вы (депутат Еремин — прим. ИА Красная Весна) зачем разжигаете сепаратистские настроения и говорите от имени всех сибиряков? Получите встречный иск и такие же запросы от настоящих депутатов за поддержку гнуснейшего романа о войне», — ответил депутату на своей странице Вконтакте Евгений Спицын.
Напомним, после развала СССР писатель Астафьев в своем романе «Прокляты и убиты» (1992–1994 гг.) и в своих многочисленных высказываниях в 1990-е годы порочил историю Великой Отечественной войны, подвиг русского солдата, уравнивал советский строй и фашизм, а при сравнении Сталина и Гитлера отдавал предпочтение второму (интервью Караулову).
Стоит отметить, что предложенный депутатом Ереминым нарратив активно начали распространять Telegram-каналы, имеющие статус иностранных агентов, в том числе связанные с организацией «Форум свободных народов пост-России» (организация, признанная нежелательной в РФ), которая открыто призывает к разделению России по национальным признакам и поддерживает сепаратистские группы в РФ.
Ранее сообщалось, что в начале мая 2024 года в селе Овсянка Красноярского края был открыт Центр Астафьева.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/f77dc6a0
***
"Ведь именно Астафьев, одним из первых, заявил о том, что Ленинград не надо было защищать. А надо было сдать немцам. Кстати, именно поэтому ваши предшественники депутаты законодательного собрания Красноярского края ещё в 2001 году рассматривая вопрос о выделении Астафьеву ежемесячной надбавки к пенсии в размере 35 руб приняли решении отказать в этом далее."
Евгений Спицын: Ответ красноярским депутатам
> https://www.youtube.com/watch?v=QC5ioXLKxtM
Специальный выпуск с историком Евгением Спицыным
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Вторник, 26.11.2024, 11:45 | Сообщение # 1107 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| 1999 год
Сын нового русского идет в школу. В одной руке портфель, в другой - пачка дорогой глянцевой бумаги для лазерного принтера. Перед ним останавливается джип, оттуда выходит его приятель - тоже сын нового русского.
- У вас что, в компьютерном классе бумага кончилась?
- Да нет, сбор макулатуры. А ты чего в школу на джипе?
- У нас сегодня сбор металлолома.
Социализм. Капитализм. Позор. Война.
Тут мне ещё один замечательный антисоветский аргументик подкинули. Даже сразу три.
«Проблема-то в том, что и при социализме отсутствуют гарантии:
- что смена власти произойдет бескровным путём, и соответственно, что после смены власти не начнётся война одной части народа с другой (гражданская война), во многих случаях сопровождаемая террором со стороны как противников социалистических преобразований, так и приверженцев социализма;
- что какие-либо страны, недовольные социалистическими преобразованиями, не нападут на страну (страны) победившего социализма, в результате чего многие представители даже простого народа, которые при проклятых феодально-крепостническом или капиталистическом режимах могли бы "жить-поживать да Добра на жевать" будут вовлечены в войну, в ходе которой можно будет добиться побед, в том числе и великих, но не дожить до них;
- что социалистическое правительство не объявит о необходимости "исполнения интернационального долга" перед другими странами, в результате чего значительная часть народа тоже может быть вовлечена в войну - с возможностью также массово погибнуть раньше чем будет достигнута победа».
Что тут можно сказать? Любили такое в предперестройку, перестройку и постперестройку говорить. Что если убрать СССР - уберётся конфронтация с Западом и заживём спокойно. Теперь, когда уже произошли и происходят события, многократно превосходящие по масштабу Афганскую войну, причём, грозящие вылиться (если не на этом цикле роста напряжённости, то на одном из следующих) в нечто ещё более масштабное и ужасающее, аргумент про отказ от отстаивания классовых прав, как гарантию мира и покоя, звучит странно.
Как сказал один из великих военных вождей либерализма Уинстон Черчилль: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор».
Он, как никто, прекрасно знал, что с отказавшимися от сопротивления, в мире капитализма не нянчатся. А если и относятся с любовью и заботой, то только в том смысле, что с любовью и заботой готовят на обед. И сам, кстати, готовил на обед. Описание подвигов Черчилля, к примеру, в Индии, ну совершенно не для слабонервных. Голод в Бенгалии, к примеру, можно погуглить.
В общем, выбрав позор отказа от своих, дарованных Великой Революцией, прав, мы не защитились от войны, а, наоборот, призвали эту войну к себе. Что сейчас и видим уже не в теории, а на практике.
Такие дела.
***
Говорят, Волк не съел Красную Шапочку, а очень даже наоборот. А она после их встречи написала эротический роман «50 оттенков Серого».
Айфонно-геральдическое :)
Ноябрь 2024. Дмитрий Медведев на Уралвагонзаводе
Из новостей: Дмитрий Медведев побывал на Уралвагонзаводе и наградил завод орденом «За доблестный труд». Также он заявил, что с февраля 2022-го производство танков в России выросло в 8 раз.
Но меня, что называется, приколола заглавная фотография с прикалыванием ордена (sorry за каламбур) к знамени завода, украшенному большим гербом СССР. Вот: https://dzen.ru/lz5XeGt....-KKdHog И сразу вспомнилось, как в 2010 году Дмитрий Анатольевич в качестве действующего первого лица побывал с визитом в Америке, и гостеприимные хозяева делали ему различные подарки. Например, Стив Джобс подарил гостю из Москвы новенький айфон, чем привёл того в неописуемый восторг.
Но меня, что называется, приколола заглавная фотография с прикалыванием ордена (sorry за каламбур) к знамени завода, украшенному большим гербом СССР. И сразу вспомнилось, как в 2010 году Дмитрий Анатольевич в качестве действующего первого лица побывал с визитом в Америке, и гостеприимные хозяева делали ему различные подарки. Например, Стив Джобс подарил гостю из Москвы новенький айфон, чем привёл того в неописуемый восторг. Эвана: https://dzen.ru/lz5XeGt....-KKdHog
23 июня 2010. Стив Джобс дарит президенту России Дмитрию Медведеву айфон 4 https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen....le_1200
Что породило тогда многочисленные анекдоты типа таких:
«Дмитрий Медведев в США. Дошло дело до встречи с губернатором Калифорнии. Рукопожатие, вспышки блицев, микрофоны прессы... И тут губернатор Калифорнии произнёс странным механическим голосом:
— Мне нужны твоя одежда, оружие и природный газ...»
Или:
«— Смотри, Володя, что я из Америки привёз! Айфон и Кока-Колу!
— Признавайся, Дима — на что ты менялся? На Чукотку? На Камчатку?»
А ещё тогда ему подарили вот этот плакат.
24 июня 2010 года. Бывшие госсекретари США Джордж Шульц и Кондолиза Райс преподнесли в подарок президенту РФ Дмитрию Медведеву советский плакат 1921 года
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen....le_1200
Вот этот плакат в увеличенном виде: https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen....le_1200
Но Дмитрий Анатольевич на это привередливо заметил: «Здесь есть ещё одна вещь, о которой не сказал госсекретарь Шульц. Она написана наверху мелкими буквами. Это надпись «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Я не поклонник этого лозунга, так что я поддерживаю то, что большими буквами написано».
Вот вы разглядели маленький лозунг при взгляде на плакат? Нет? И я бы не обратил внимания. А Дмитрий Анатольевич и разглядел, и обратил! И не преминул выразить своё сдержанное «фе» щедрым хозяевам, хотя вообще-то дареному коню в зубы плакату в лозунги не заглядывают. Такая чувствительная аллергия была у бывшего члена КПСС с 1988 года, бывшего князя, а ныне трудящегося Востока товарища, а ныне господина Медведева ко всему советскому и коммунистическому!
А что теперь? Теперь преспокойно прикалывает орден к красному флагу с гербом СССР, и не морщится. Не говорит ничего назидательного про неправильные коммунистические лозунги. Хотя на том плакате «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» было один раз написано на одном-единственном, русском языке, а тут аж 15 раз на 15 языках! А ещё он временами "аццкого терана" Сталина нравоучительно на публике цитирует.
Да, как говорится, жизнь заставит — и не так раскорячишься! 
Красный Ёжик. https://dzen.ru/id/6723bf59485a3772c08d8dbe
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Вторник, 26.11.2024, 13:05 | Сообщение # 1108 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| В Европе призвали не бояться любых ударов России по Украине.
Советское наследие заканчивается
В Госдуме пожаловались на сварщиков, которые не хотят работать за 300 тысяч рублей...
Депутат Ярослав Нилов заявил, что в России сварщики получают 300 тыс. рублей. И специаоистов по этой рабочей специальности не хватает. Наблюдается серьёзный кадровый дефицит. А работодатели уже бьют тревогу...
Об этом председатель комитета нижней палаты парламента по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил в эфире радиостанции «Говорит Москва»:
«Сегодня уникальная ситуация у нас на рынке труда, когда уже работодатели бьют тревогу, говорят «дайте нам сотрудников, дайте нам трудовые ресурсы». Наш рынок труда действительно нуждается. Плюс, конечно, проблемы в демографии у нас есть. Проблемы не сегодня возникли. И не надо забывать, что у нас всё это является последствием тех реформ, которые проводились в девяностые, когда закрывались средние специальные учебные заведения, когда появлялись коммерческие вузы, которые наплодили социологов, политологов; они не востребованы на рынке труда. Сегодня нужны инженеры, нужны сварщики, нужны специалисты других трудовых профессий, а их не хватает, поэтому мы вынуждены приглашать из-за рубежа. У нас сегодня есть потребность, действительно, в кадрах.
Высококвалифицированных не хватает и просто квалифицированных тоже не хватает. Банально нам не хватает своих сварщиков. Знаете, какие сейчас заявки размещают работодатели, сколько готовы сварщикам платить в месяц? 300 тысяч рублей. Это не Москва и не Московская область. Их не хватает. Причём, вы не забывайте, если мы начнём очень жёсткое регулирование, то к нам не поедут, а поедут в Саудовскую Аравию, в Арабские Эмираты». https://govoritmoskva.ru/news/432848/
.......................
А помнится в 90-х говорили рабочим: "...не нравится-увольняйся. За воротами толпа стоит на твоё место"...
....
А сейчас выглянули: а там нет никакой толпы, оказывается. А работы много... https://amarok-man.livejournal.com/8168787.html?view=comments#comments
Из темы:
- Что за анекдот за 300 тыщ, это в какой стране?
- В России,дятел. Я токарь,Тула у меня 160-180,иногда, с переработка и,до 200.
А на Севере сварной вполне 300 заработает,да и больше.
- Да, на Севере сварной вполне 300 (точнее 150, это же вахта) тыс заработает. Но это будет один такой на тысячи тех, кому не за что 300 тыс платить.
У меня есть знакомый сварщик, который сейчас такие деньги получает. Но сколько он учился, причем сам, чтобы ему такие деньги платили!
На моих глазах начинал ...цать лет назад с 50 рублей за заварить дыру в летнем водопроводе.
- Как говорится: "сварщик — это тот, кто может заварить трубу."
- Заварить дыру на металлическом, старом, ржавом, еще советском водопроводе — это хорошая школа жизни для сварщика.
- И каждые два года в НАКС...
- А что такое НАКС?
- Национальное Агентство Контроля Сварки.
Или он не в реестре?
- Мы с ним не настолько близки)), чтобы знать такие подобности.
Знаю, что он выполнял заказы Роснефти, которой принадлежит Ангарский НХК, а как там и что не знаю.
Одно время там была полная ...оппа со сварщиками высокой квалификации. Самих сварщиков — дохрена. Но устранить последствия конкретной аварии — по всей стране искали.
Не знаю, как сейчас.
- Выполнял как частное лицо? Или устраивался к работодателю?
Роснефть эксплуатирует ОПО, подконтрольна РТН и весь персонал аттестован надлежащим образом.
И что же? Никого не обучили? Как-то не верится...
- Ну для начала он окончил ПТУ по сварке.
Работал вахтой на ВЧНГ. В перерывах между вахтами, выполнял заказы на том самом Ангарском Нефтехиме.
Это скорее сосед, причем бывший. Вот вы пойдете по соседям узнавать про аттестацию? ну вот и я тоже.
Роснефть по строительству и ремонтам в основном на субподряде. я его трудовую не проверяла.
- ПТУ — это первичное образование, без которого для НАКС ты никто.
В НАКС он проходит аттестацию и аттестуется на 1 уровень специалиста сварочного производства — аттестованный сварщик с соответствующими допусками.
Чтобы ему что-то заварить для Нефтехима нужно:
— составленная и утверждённая техкарта на сварку,
— аттестованная технология сварки,
— аттестованное сварочное оборудование,
— аттестованная ЛККСС.
Так что приходилось ему наниматься к работодателю, имеющему лицензию.
Как-то так вкратце...
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 27.11.2024, 17:16 | Сообщение # 1109 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| То, что «Красная Шапочка» - не наша сказка, я понял еще в детстве. У нас обычно с пирожками идут от бабушки, а не к ней.
Про настоящих русских традиционалистов
На самом деле вопрос (...о "вопросе несуществования" фашизма в России https://anlazz.livejournal.com/968094.html ) с т.н. "русской традицией" - или со всей "русской традиционно/консервативной правой" - является крайне сложным. По причине того, что изначально эта самая "русско-правая-традиционная" была... не русской и не традиционной, а наоборот: чисто заимствованным с Запада концептом. Да, да! Именно изначально - не только Дугин "слепил" свою "идеологию" из пресловутых Генона и Эволы, прочитанных им еще в самиздате у либералов. Но и вся (!) "русская правая" - начиная с Соловьева и заканчивая Ильиным - "лепилась" из уже имеющихся "западных образцов". (На деле тот же Ильин такой классический "немец" по миропониманию, что его можно спокойно переводить на немецкий и считать "немецким философом".)
Как и "русская левая", кстати. Впрочем, последнее признано большинством, и спорить тут нечего. В отличие от "правой". Но самое забавное и невероятное состоит в том, что "левая" смогла, все же, дать один подлинно русский "росток". Более того: именно этот "росток" можно считать одновременно и чуть ли не единственным носителем настоящей русской традиции - в отличие от всего этого скоморошечьего "славянофильства" и еще более вторичного и бессмысленного "трационализма" современного.
В философии оный "росток" проявился через понятие "русского космизма" - мощнейшей и крайне недооцененной ветви человеческой мысли, само существование которой, ИМХО, является чуть ли не главным смыслом существования России в истории. Но об этом будет чуть позднее. Пока же стоит сказать, что эта же сущность породила и "политическое" свое отображение. Отображение, которое так же стало крайне важным явлением мировой истории - но его оценка обывателем еще хуже и еще ошибочней, нежели оценка "русского космизма". Потому, что речь идет о большевизме.
Еще раз скажу: есть универсальное правило - "обыватель всегда неправ". В смысле: послушай то, что говорят "среди публики" - и сделай противоположный вывод. (В прошлом "публика" была в салонах и очередях - сейчас, разумеется, в интернете.) К большевика это относится в полной мере: мало кто понимает то, что большевики, во-первых, не эквивалентны "западным марксистам". (Хотя большевизм включает в себя марксизм.) А, во-вторых, что это не просто русское, а "русское традиционное" политическое течение, которое наследует именно тем чертам "русской политики", которые отличают ее от политики европейской. (И да: на этом фоне т.н. "национал-большевизм" становится, опять же, чистой клоунадой, потому, что "национализировать" большевизм приходится не для большей его "русскости", а наоборот, чтобы сделать его более "европейским".)
Кстати, сразу скажу, что речь идет тут даже не о каком-то "особом" течении большевизма, вроде "того, что было при Сталине", а именно о большевизме в классическом, ленинском смысле. (Поэтому даже пресловутый Троцкий тут - ну сказано же, парадокс - носителем русской традиции. В отличие от "немца" Ильина.) Отсюда, кстати, можно сделать вывод о том, что закончился "большевистский период" тогда, когда "советские коммунисты" от этой традиции оторвались. Случилось оное - как можно догадаться - во второй половине 1950 годов, хотя при Хрущеве еще были отдельные "вспышки" данного явления. Брежнев же - и все, что было после - однозначно "нетрадиционен" со всеми вытекающими.)
Впрочем, о последнем будет сказано несколько позднее. Пока же стоит обратить внимание на то, что традиционность большевиков вполне определялась теми же космистами - Вернадским, Волошиным. Однако для всех остальных "политических", да и философских течений оное оказалось "закрытой мудростью". И неудивительно: как уже было сказано, "русская традиция" на самом деле есть переложение традиции европейской. Поэтому носители данной идеологии - да и всех остальных идеологий - предпочитали смотреть на Запад в ожидании того, каких "мудрых мыслей" он (Запад) им подкинет. А поскольку он (Запад) по отношению к большевикам "подкидывал" только весьма специфический материал - ну, там про "еврейские корни" например (антисемитизм в Зап. Европе - как показали события 1930 годов - цвел и пах), или про "восстание быдла против культуры" - то, соответственно, "наши умники" так и видели данное течение. Посмотреть на реальность же "наши умники" не желали - да и не умели.
В то время, как в реальности можно сказать, что Ленин и Сталин "всего лишь" повторили то, что делал, например, Петр Великий или Иван Грозный - то есть, правители России, попавшей в состояние жестокого кризиса. А именно: начинали искать пути спасения страны, отбрасывая все казавшиеся "вековечными" до этого нормы. Да! Суть НАСТОЯЩЕГО русского традиционализма состоит именно в том, что Россия важнее всех этих "осеянных древностью" традиций. Поэтому Иван IV громил все эти боярские семьи, которые вполне были возможны устроить в стране то, что они, в конце концов, устроили после его смерти - Смуту. То есть - решение обменять суверенитет страны на собственное благополучие путем передачи России под "внешнее управление". (И Слава Богу, что Польша, по сути своей, оказалась неспособной принять данный подарок из-за колоссальных внутренних проблем. Потому, что будь вместо нее, скажем, хотя бы Швеция, то не было бы никакой России - была бы Московия, нищая и забитая провинция Европейской Империи, а точнее - совокупность подобных провинций.)
То же самое делал и Петр, который однажды понял, что: а) старая аристократия не забыла о своих мечтах - см. выше; б) теперь есть, кому сдаться - тоже см. выше.
Поэтому да: кнут, топор и рубка бород - как способ сломать "эстетическое главенство" боярства. У Петра, кстати, получилось удачнее, нежели у Ивана - потому, что он удар наносил не только по "физическому господству", но и по "этике и эстетике". Конечно, кровь была, насилие было - но не такое уж и большое, колонизаторы обычно сильно выкашивали. (В "петровское время" население росло - а вот во время британского господства в Индии были случаи его реального сокращения. Причем, на пару десятков миллионов порой!) Конечно, понятно, что и "петровская реформа" лишь откладывала проблемы в будущее - но, по сути, иного варианта там не было.
Собственно, большевики - с их "ударом" не только по "физическому" (точнее, экономическому) положению прежних владельцев, но и по "этике и эстетике" их - сделали примерно то же самое, что и "царь-реформатор". Конечно, это не значит, что их политика была эквивалентом петровской - но это не суть важно. Важно - что Ленин уловил именно то, что можно назвать "русским путем" в политике. А именно: понимание, что только актуализация на базовых проблемах общества - начиная с решения "земельного вопроса" и заканчивая производством тракторов - позволяет разрешить кризис. Поэтому большевики чуть ли не с самого начала прихода к власти только и делали, что открывали производственные и научно-технические учреждения, начиная с ЦАГИ и заканчивая Нижегородской радиолабораторией. А так же занимались развитием образования и здравоохранения - с хорошо известными последствиями. (В то время, как их противники попали в западню построенных ими же "этико-эстетических ловушек", вроде "права собственности" и т.д.)
Да, разумеется, сейчас кажется - а точнее, начало казаться еще в 1970 годах - что "большевистский путь" ошибочен, что именно "этико-эстетическую" компоненту надо было развивать прежде всего. Но, во-первых, оное говорили так же про Петра - что же касается Ивана Васильевича, то оного еще до революции прочно зачислили в разряд efant terrible - однако при этом вопрос о "сдаче" результатов правления Петра или Ивана, разумеется, не шел. (То есть, сделанные ими внешне или внутреннеполитические изменения неявно принимались.) Ну, а во-вторых, даже если признать, что большевики "хотя бы" позволили просуществовать России еще 70 лет, то это будет очень большое достижение против альтернативы. (В виде провинций Третьего Рейха, например.) Хотя нет - сейчас уже становится понятным, что Россия просуществует еще поболее, и именно благодаря тому, что делали большевики. (Скажем, ракетная или ядерная промышленность, без которой государство сейчас превращается в чистый ноль.)
На этом фоне должно становится понятным, что верно, а что - ошибочно. (Хотя на самом деле, конечно, стоит признать, что огромное количество "ненавистников большевиков" на деле мечтают именно об уничтожении России, об ее оккупации - даже если и строят из себя "самых патриотических патриотов". Потому, что они хотят "жить, как в Европе" - при том, что "в Европе" хорошо жить можно только благодаря колониальной/неоколониальной эксплуатации, а значит, эти "ненавистники" просто желают стать "инструментом колонизаторов", компрадорами в классическом смысле. Впрочем - см. сказанное выше про бояр - это было всегда.)
Ну, а попытки заменить главенство системных, базовых проблем, связанных с выживание страны на проблемы "локальные", "этико-эстетические" - вроде "собственности", "формального права" и т.д. - это, во-первых, очевидная отсылка к европейским реалиям. (Где на самом деле вопрос выживания не возникал уже много столетий, зато вопрос "согласования действий", напротив, очень важен в условиях переизбытка элиты.) Ну, а во-вторых, ориентация на оное - вроде того, как было в начале 20 века или в 2000-2010 годы - очевидно проводила к поражению. (Западные элиты ВСЕГДА КИДАЮТ тех, кто поставил на выстраивание отношений с ними. И да: незападные элиты - тоже.) Поэтому думать о том, что "если ты построил хороший образ своей страны" и "встроился в систему международного права", то с тобой будут обращаться "по человечески"... Ну, что тут сказать? Думаю, говорить тут уже нечего. https://anlazz.livejournal.com/968268.html?view=comments&page=2
|
| |
| |
| Ferz | Дата: Среда, 27.11.2024, 18:52 | Сообщение # 1110 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Статус: Offline
| ...да оставьте уже вписывать в историю фамилии дугиных - ильиных и прочей шелухи... есть только две высокие и социально адаптированные к народному движению за будущее своих детей - СТАЛИН и ЛЕНИН - остальные прилепились как мусор на хлеб... эти две личности были без бархатных жилеток и махровых жабо - заботились о народе и его перспективах - не стяжали бабло и выгоду - не продавали Родину - думали о стране... сегодня надо оставить старинные цели и задачи - у нас есть другие - социальная справедливость и общество без воров... ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ... все кто находится во власти - пришли с помощью разворованной страны и предателей, продавшихся за бугор - их не ищут - не ругают - про них молчат - они создали банки для воровских кланов и бабло для вывоза на запад - это предатели и олигархи - их скрывают от народа - освобождают от ответственности за воровство - разыгрывают с ними карту мировой мафии... есть только два класса организованного политического строя: капиталисты воры и народ патриот Родины... одни растаскивают казну и прячут задницу за лужей - другие сражаются за свою землю... в этом отличие рабоче - крестьянской идеологии от халявы и паразитов... олигархи - буржуи - капиталисты - банкиры - инвесторы - корпорации - враги народа и Родины... лживая политика примазывается к славе и чести прошлого... они потомки тех с кем сражались наши предки... ПО ДЕЛАМ УЗНАЕТЕ ИХ... кто не с нами - тот против нас... капитализм или социализм - других решений мировых проблем не существует...
Ничто на земле нет случайно
Сообщение отредактировал Ferz - Среда, 27.11.2024, 19:01 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 27.11.2024, 19:48 | Сообщение # 1111 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Кто сказал, что надо бросить песни на войне?
После боя сердце просит
Музыки вдвойне!
(" В бой идут одни старики, " к/ф)
Ребята с передовой без перевода с русского на русский
Захар Прилепин
Писатель
Прошу никого не сердиться (хотя пофиг), но, право слово, несколько уже подзаколебали вот эти бесконечные сетевые отсылки на тему «Ребята на передовой ваших споров не поймут (об этом не думают, таких стихов не читают, такое кино не смотрят)» и т. д. и т. п.
Особенно странно всё это слышать от тех людей, которые никакими «ребятами на передовой» не являются.
Вы что, друзья мои, социологический институт? Какие ещё «ребята на передовой»? С чего вы решили, что являетесь проводниками их мнения? Только потому, что у вас есть пять знакомых из числа этих ребят? Да хоть бы даже 55.
Я вот знаю минимум 1 тыс. «ребят с передовой» и ещё человек 100 «ребят с передовой», которые уже в иных мирах. Но мне и в голову не придёт их обобщённое мнение транслировать. Потому что никакого обобщённого мнения у них нет.
На передовой служит у нас 1 млн человек.
Там 1 млн мнений. Слышите, нет? 1 млн!
С чего бы вся эта тьма людей должна подтверждать вашу личную правоту?
Кроме всего прочего, не надо лепить из «ребят на передовой» какую-то единую в исполнении и стиле икону.
Среди «ребят на передовой» есть герои и самые лучшие мужики в России (и таковых, верю, большинство), но есть и люди, угодившие туда случайно, люди, ни в чём не разбирающиеся (и хорошо ещё, если они знают свою воинскую профессию), люди, которые на самом деле ни с какой не с передовой и даже в бинокль эту передовую не видели.
Ну и так далее. Кого там только нет!
И вот кто-то — хорошо ещё, если в гостинице «Донбасс Палас» в Донецке, а не в Москве на Патриках — сослался на «ребят с передовой», и вы это услышали и вскачь понесли это по Telegram-каналам и прочим сеточкам.
Но обобщение, что вы совершаете, сродни каким-нибудь другим благоглупостям типа «Русские крестьяне книжек не читают (в тёплые сортиры не ходят, всей деревней смотрят только Малахова)» или «Русские юристы (рабочие, домохозяйки, космонавты) классику не слушают, а только джаз (шансон, румбу)».
Но очевидная дурость таких обобщений отчего-то никак не достигает сознания взрослых вроде бы людей.
Для того чтоб ляпнуть «Русским парням с передовой этого не надо», иному автору в тележке достаточно, повторяю, мнения всего одного случайного знакомого, который случайно обронил, что пацанам в его взводе «Ларс фон Триер не заходит, только если ранний».
И вот уже понеслось: «Ребята с передовой это искусством не считают».
Тьфу, блин, да что ж это такое.
В качестве сравнения рекомендую вообразить красноармейца в 1943 году, к которому вваливается автор Telegram-канала и говорит: «Как вы считаете, у Твардовского сильная поэтика? А характеры Шолохова вдохновляют вас?»
На что «ребята с передовой» ответили бы: «Идите вы к едрене матери, пустозвоны».
И они были бы правы с точки зрения эмоциональной, притом что ни Твардовского, ни Шолохова это никак не касалось бы.
Вообразите себе такого же красноармейца в 1919 году — и тут к нему вваливается всё тот же демагог из Telegram-канала и спрашивает: «А как вы думаете, чьи образы ближе боевому рабочему классу — Маяковского с футуристами или Есенина с имажинистами?»
«Ребята с передовой» ответили бы и здесь. Хорошо если словами. Но всё могло бы и куда трагичнее закончиться.
Не нравятся вам в качестве примера красноармейцы — идите в белогвардейский окоп и спросите там в 1920 году: «Уважаемый, а вы читали новую публицистику Шмелёва? Вам ближе Шмелёв или Бунин?»
…И потом отирали бы зубы свои кровавые платочком.
Опросив всех в перечисленных окопах, махните в 1812 год и поинтересуйтесь там на ближайшем редуте: «А чьи оды, мужик, лучше отражают народный дух — Дениса Давыдова или Фёдора Глинки?»
Суть ясна, думаю.
Хватит уже демагогию разводить.
За «ребят с передовой» могут говорить только сами ребята с передовой.
«Я, сержант такой-то, стреляю хорошо. Кормят хорошо. Свиридова люблю, Depeche Mode — только «Музыку для масс» и «Персонального Иисуса», оркестр Лундстрема котирую на уровне Армстронга. Бондарева люблю, Димку Филиппова ещё не читал. Потому что он книжку зажал свою».
И только тогда это имеет смысл и вес.
Никакие переводчики с русского языка на язык социальной сеточки парням с передовой не нужны.
Они сами отлично умеют разговаривать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. https://russian.rt.com/opinion....a-boicy
_____________________________________________
Надутый Цой вас обманул:
Война сегодня дело старых.
Губами шлёпал наш Федул,
Но не предвидел и в кошмарах,
Что будут в нынешней войне
Седые дядьки упираться,
А молодёжь себе вполне
В айфонах мирно ковыряться
И по кафешкам мотыляться.
Пока корейские полки
Всем грезятся на горизонте,
Полубомжи и старики
Мантулят на донбасском фронте.
Отчаянное старичьё -
Последняя надежда мира.
И двигается, ё-моё,
Вглубь Неньки линия фронтира.
Вадим Степанцов forever Z
Сообщение отредактировал Михалы4 - Четверг, 28.11.2024, 04:28 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 29.11.2024, 10:49 | Сообщение # 1112 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| — Есть ли у вас план, мистер Фикс?
— Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!!!!
Однако!
Не всегда то, что мы хотим, действительно нам нужно.
Бондаренко против Вассермана. Как депутат Госдумы защищал за олигархический курс.
Вот:
> https://www.youtube.com/watch?v=anHUNdeVIWc
Или тут:
> https://dzen.ru/video/watch/674831d24dbb4858f115e1a7
- Коля, не говори так быстро, Вассерман не успевает за твоими мыслями)))
|
| |
| |
| Ferz | Дата: Пятница, 29.11.2024, 11:44 | Сообщение # 1113 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Статус: Offline
| ...вся постсоветская мерзость за олигархов... за кого им быть - если их предки сидели около кормушки во все годы и разворовали в 90 страну и подмяли под задницу богатства страны - они будут и ртом и задницей защищать наворованные богатства... единственная цель паразитов иметь с плохо защищенной территории бабло и ресурс чтобы воровать и тащить из страны и складывать бабло в свои карманы... они все распределяют кому больше кому меньше - зависит от роли в общаке... верхушка имеет все - внизу на подачках - но тоже не плачут - они всегда дожмут с народа и вывезут для своих выкормышей туда где управление мафии - запад... там их правящая династия воровского общака... продавать ресурсы страны или уничтожать технологии во благо кредиторской политики жидов - правило игры в лохотроне с народами мира... НО... если люди не понимают что их доят как коров за все сиськи - значит жизнь устроена таким образом - идиоты всегда смотрят с восхищением на тех кто им бьет морду... рожденные для битья... deja vu...
Ничто на земле нет случайно
Сообщение отредактировал Ferz - Пятница, 29.11.2024, 11:46 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 29.11.2024, 16:08 | Сообщение # 1114 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Лето, деревня, председатель колхоза сидит на лавке перед правлением, дает интервью корреспонденту районной газеты. То да се, соцобязательства, проценты плана и т. д. Вдруг корреспондент замирает и с ужасом смотрит в небо. Там, слегка шевеля ногами, с блаженной мордой летит корова. Председатель оборачивается, замечает ее и сквозь зубы цедит:
- Вот, блин, опять Митрич пьяный. Коровы на конопле пасутся.
Что положить в "тревожный чемоданчик" на случай ЧС
Весной в России начинается сезон паводков, вызванных дождями или таянием снега. Если ваш район часто страдает от подтопления или других стихийных бедствий, спасатели рекомендуют заранее собрать "тревожный чемоданчик" — базовый набор вещей для выживания в экстремальных ситуациях.
Вещи на случай ЧС рекомендуется класть в рюкзак яркого цвета. Он должен быть компактным и не очень тяжелым. Положите в "тревожный чемоданчик" воду и легкие, калорийные продукты, которых хватит на срок от одних до трех суток. Также рекомендуется взять универсальный нож, охотничьи спички или зажигалку, фонарик, аптечку, документы или их копии. Комплектация может зависеть от места проживания, индивидуальных особенностей и возможностей человека. Например, в набор можно включить средства гигиены, одноразовую посуду, палатку или спальный мешок.
Подробнее о том, что положить в "тревожный чемоданчик", — в инфографике ТАСС. Тут: https://tass.ru/infographics/10121
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 29.11.2024, 16:53 | Сообщение # 1115 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Дедушка внуку:
— Я, между прочим, в твои годы уже работал!
Внук дедушке:
— Да? А я в твои годы еще буду работать!
Возрастные границы молодости могут расшириться до 60 лет, считает Скворцова
Скворцова: молодыми в скором времени могут считаться люди до 60 лет
Глава ведомства упомянула классификацию ВОЗ, согласно которой молодым человеком считается лицо в возрасте до 45 лет. Она не исключила, что, учитывая рост продолжительности жизни, вскоре это понятие растянут на возраст до 60 лет.
"Потому что меняются совершенно возрастные периоды", — сказала Скворцова на сессии Конгресса молодых ученых "Молодежь в науке: строим технологическое будущее".
Согласно классификации возрастов ВОЗ, люди до 44 лет относятся к молодому возрасту, в промежутке 45-59 лет – к среднему возрасту, 60-74 – пожилой возраст, 75-90 – старческий, а старше 90 лет – долголетие. https://ria.ru/20241128/molodost-1986224254.html
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Суббота, 30.11.2024, 19:57 | Сообщение # 1116 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Марксизм понимает законы науки, – все равно идет ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, – как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их. Тем более они не могут сформировать или создать новые законы науки.
(Сталин И.В., Экономические проблемы социализма в СССР)
В июне 2023 года российский Институт Китая и Современной Азии (ИКСА РАН) создал «Лабораторию по изучению идей Си Цзиньпина» — первый такой центр за пределами КНР. После неоднозначной реакции в СМИ, центр был переименован в Лабораторию «Современная идеология КНР»
«Сегодня ни власть, ни бизнес, ни общество не имеют детального и объективного представления о том, на каких идеях и смыслах базируется развитие Китая, его экономика, внутренняя и внешняя политика, социокультурные процессы. Мы хорошо понимаем, что идеи Си Цзиньпина, — это не на пять и даже не на десять лет, это долгосрочное явление», — сказал директор Института Китая и современной Азии РАН (ИКСА РАН) лаборатория «Современная идеология КНР» Кирилл Бабаев
Си Цзиньпин призвал внести еще больший вклад в продвижение китаизации и осовременивания марксизма /подробная версия-1/
Пекин, 29 ноября /Синьхуа/ -- Председатель КНР Си Цзиньпин призвал внести еще больший вклад в продвижение китаизации и осовременивания марксизма.
Си Цзиньпин, который также является генеральным секретарем ЦК КПК и председателем Центрального военного совета, выступил с таким призывом в своем указании по программе исследования и развития теории марксизма в новую эпоху.
В пятницу в Пекине состоялось рабочее совещание по программе исследования и развития теории марксизма, на котором прозвучало важное указание от Си Цзиньпина.
Программа, запущенная 20 лет назад, сыграла важную роль в продвижении достижений партии в сфере теоретических инноваций и укреплении руководящего положения марксизма в сфере идеологии.
Си Цзиньпин призвал активизировать усилия в области систематизации и академизации теоретических исследований, повысить целенаправленность и результативность изучения и пропаганды, чтобы помочь общественности лучше понять достижения партии в сфере теоретических инноваций.
Си Цзиньпин также подчеркнул важность сочетания основных положений марксизма с конкретной реальностью Китая, с превосходной традиционной китайской культурой.
Си Цзиньпин добавил, что крайне важно ускорить формирование независимой системы знаний в области философии и общественных наук Китая и подготовить высококвалифицированных талантливых специалистов в области теории.
На совещании присутствовал член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК Цай Ци.
Цай Ци, также являющийся членом Секретариата ЦК КПК, призвал приложить больше усилий для углубленного исследования основных положений марксизма, поиска ответов на вопросы, касающиеся конкретных реалий Китая, и извлечения богатого содержания и современных ценностей из глубин выдающейся традиционной китайской культуры, с тем чтобы стимулировать теоретические инновации. https://russian.news.cn/2024113....l
|
| |
| |
| Ferz | Дата: Суббота, 30.11.2024, 22:04 | Сообщение # 1117 |
|
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Статус: Offline
| ...в обществе невозможно жить без сбора налогов на общественные нужны... это и есть экономика - собрать - потратить с умом - чтобы народ мог жить - составлять разумное бытие будущего... что может быть пустой тратой...??? воровство - взятничество - коррупция - проходит мимо кассы и создает перераспределения благ... потому ТАМ рубят руки и головы ворам... основной закон для всех - не воруй - не предавай - плати налоги... у нас так было при Сталине... после него к власти пробрались жиды с установками - поиметь с чужого хребта - обобрать - халява - зависимость нищих масс... на восток жиды не ползут - там рубят головы за воровство казны - потому остановились на европейской равнине... после Сталина оттепель сформировала коалицию жидов - отпустили законы - преступили границы дозволенного - сели возле казны - оккупировали чиновничьи места - разворовали страну - научили воровать народ... закон НЕ ВОРУЙ превратился в неси сколько можешь... в управлении страной стоит сионизм... жесткий отбор жидов - проверенный воровской персонал - чем хуже - тем лучше - есть за что держать... технология отбора - коррупция - воровство - подмена законов - успешные паразиты общества...
Ничто на земле нет случайно
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Воскресенье, 01.12.2024, 13:23 | Сообщение # 1118 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Откровенный разговор:
— А почему у казахов ноги кривые?
— Так 300 лет на русской шее сидим…
— А глаза почему узкие?
— Так стыдно немного…
СКАЗАНИЯ о РОССИИ
...Казахстан страна невыученных уроков!..
баБАЙ ДОЛЖЕН СНАЧАЛА ПОДУМАТЬ!.. И головой, а не....
Что Баи один раз вам уже Аукнулось?!.. Ваша политика двойных стандартов ещё не раз аукнется! Не пора ли задуматься и наконец выбрать одну сторону?!..
НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ!..
"Российский колониализм" в Казахстане?!.. Ответ русофобам!.
На церемонии вручения премии «Алтын сапа» президент Нурсултан Назарбаев выступил с резкой критикой «колониального прошлого» Казахстана, имея в виду период пребывания его территории в составе Российской империи. Заявление Н. Назарбаева породило массу вопросов. СМИ поспешили напомнить, что никакого Казахстана в Российской империи, не существовало.
В состав империи со второй четверти XVIII по середину XIX вв. в основном в добровольном порядке вошли три казахских жуза (племенных союза), которые минимальными признаками государства (наличие зафиксированных границ, собственного денежного обращения, армии и бюрократического аппарата) не обладали. Как политическая целостность Казахстан возникает после Октябрьской революции 1917 г., и обязан своим существованием национальной политике большевиков, сделавших ставку на решение национального вопроса путем создания на основе крупных этносов союзных республик.
Причем статус союзной республики Казахская АССР, ранее входившая в состав РСФСР, получила последней из них в декабре 1936 г.
И хотя речь «лидера нации», как отмечали впоследствии некоторые российские обозреватели, была рассчитана на внутреннюю, казахстанскую, аудиторию и не предназначалась для широкого тиражирования в СМИ, полученный в итоге информационный эффект превзошел все ожидания.
«Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией», – заявил Н. Назарбаев, добавив, что граждане республики должны благодарить землю за такие ее богатства, как нефть, газ, золото и серебро. «Это – наше богатство, которое у нас в кармане, его никто не заберет, – отметил казахстанский президент, – Несмотря на кризис и на всё плохое, что происходит, мы развиваемся. Мы не останавливаемся: запускаем гигантские предприятия, создаем новые рабочие места, современные заводы. Кто сейчас делает это в мире? Какое государство? Нет таких. Значит, мы страна, претендующая стать великой. У неё великий народ, и вы все его представители».
…Напомню, большая часть территории современного Казахстана в имперский период входила в состав Степного генерал-губернаторства с центром в Омске, называвшегося также Степным краем. Часть южных и юго-восточных территорий республики находилась в составе Туркестанского генерал-губернаторства со столицей в Ташкенте.
В Российской империи не было в широком употреблении и самого названия «Казахстан». Проживавшие на его территории кочевые племена именовались киргиз-кайсаками, равнинными или степными киргизами, а у самих казахов преобладало жузовое и племенное самосознание.
Формированием общего национального самосознания казахи опять-таки обязаны, прежде всего, СССР, благодаря которому, помимо национальной государственности, пусть и контролировавшейся жестко союзным центром, у них появился национальный алфавит (сначала – на латинице, потом – на кириллице), система всеобщего образования и средств массовой информации на казахском языке, а также современные формы культурной жизни, такие как кино, театр и т.п.
Но и до 1917 г. территория современного Казахстана отнюдь не представляла собой выжженную пустыню. Одним из главных показателей благополучия общества до его перехода на современную модель низкой рождаемости является рост населения. В казахских жузах, как и среднеазиатских ханствах, прирост населения был очень низким из-за постоянных междоусобных войн, низкого уровня жизни, эпидемий и отсутствия современной медицины. После вхождения в состав России численность казахов стала быстро увеличиваться.
Так, в Букеевской орде, которой в 1799 г. было разрешено перейти Урал и кочевать между ним и левым берегом Волги, численность населения в 1802 г. составляла 31 тыс., в 1857 г. – 100 тыс., а в 1897 г. – 207,3 тыс. чел. Общая же численность казахов с течение XIX века увеличилась с 2,25 до 4 млн чел., или почти в два раза. На рубеже XIX – XX веков их естественный прирост составлял 0,8 – 1,4%. Население Туркестанского края с середины XIX века до 1916 г. также почти удвоилось, увеличившись с 4 до 7,5 млн чел. В некоторых районах прирост населения достигал 3% в год, что говорит о демографическом взрыве.
О том, что резкому увеличению демографического роста казахи обязаны, прежде всего, «российскому колониальному владычеству», говорит тот факт, что население Младшего и Среднего жуза, которые раньше вошли в состав империи, росло быстрее, чем Старшего жуза, окончательного присоединенного к России лишь в середине XIX века.
Одновременно на территории современного Казахстана происходили и не слишком благоприятные для казахов процессы. В конце XIX – начале XX веков на территорию Степного края и Семиречья резко усиливается приток славянского (русского и украинского) населения. Его численность увеличивается в три раза и достигает почти 2 млн чел., а удельный вес приближается к 1/3. Выделение ему пригодных для земледелия земель нарушало традиционные пути перекочевок казахов и киргизов, что вело к росту недовольства с их стороны и стало одной из предпосылок восстания 1916 г. Но территория империи считалась тогда одним целым, а крестьянская колонизация Степного края рассматривалась властями как один из способов решения проблемы аграрного перенаселения в центральных и южных губерниях страны.
В имперский период в азиатских владениях России начинает развиваться промышленность. В Туркестанском крае она была связана, главным образом, с переработкой хлопка, а в Степной крае – продукции животноводства. Кроме того, на территории обоих регионов уже тогда начала развиваться добывающая промышленность и электроэнергетика.
К 1914 г. в Туркестане насчитывалось 220 хлопкоочистительных заводов и 30 маслобоен. В «десятые» годы XX века в регионе ежегодно добывалось по 12 млн пудов каменного угля. В 1914 г. в Туркестане было выработано 3,3 млн киловатт-часов электроэнергии, которую в дороссийский период вообще не производили. Промышленность Степного края была представлена маслодельными, мыловаренными, кожевенными, овчинно-шубными и т.п. производствами. В 30–40-е гг. XIX века здесь стала развиваться добывающая промышленность, включавшая добычу каменного угля, золота и цветных металлов, в развитии которой активно участвовал иностранный капитал. В 1913 г. в Степном крае было произведено 90 тыс. тонн угля и 7 тыс. тонн медной руды. В масштабах России это составляло 0,3% всего промышленного производства, но ранее промышленность, если не считать традиционное ремесленное производство, полностью отсутствовала.
Присоединение Степного края и Туркестана к России привело к началу железнодорожного строительства. Первой была построена Закаспийская железная дорога, которая к 1888 г. связала Красноводск и Самарканд и имела, главным образом, военное предназначение. К 1898 г. была построена железнодорожная ветка до Ташкента, а на следующий год дорога была переименована в Среднеазиатскую. На начало 1905 г. ее общая протяженность составляла 2382 версты.
Проблемой было то, что новый железнодорожный путь не был связан с общероссийской железнодорожной сетью, а доставка грузов, пассажиров и войск осуществлялась морским транспортом через Каспийское море. В 1906 г. было завершено строительство Оренбургско–Ташкентской (Ташкентской) железной дороги, связавшей Среднюю Азию с Поволжьем и Центральной Россией. К 1913 г. ее протяженность составляла 2234 км. Стыковка Среднеазиатской и Ташкентской железных дорог привела к тому, что отдаленные районы края были связаны с железнодорожной сетью империи. Обе дороги обладали современным подвижным составом, а их запуск привел к общему оживлению экономики региона и способствовал повышению его привлекательности для инвестиций.
В имперский период наблюдается повышение уровня жизни, что стало следствием быстрого развития хозяйства, роста спроса на сельскохозяйственную продукцию, развития промышленности, строительства новых городов и т.п. Оплата за наемный труд в Туркестане, после его присоединения к Российской империи, увеличилась в 2-3 раза. Российские ученые, изучавшие Туркестан, отмечали, что раньше слуга, работавший на богатого сарта (старое название местного оседлого населения) получал 19 рублей в год с очень скудной пищей и одеждой, а, нанявшись к русским, он начал получать от 4 до 7 рублей в месяц с обильной пищей. Годовой доход арендатора-издольщика с десятины в начале XX века составлял 100–200 рублей в год, что по тем временам являлось очень большой суммой. Этому способствовал рост цен на хлопок-сырец, который превратился в главную товарную культуру региона. Активно развивалась система кредитных учреждений. К 1912 г. в Туркестанском крае насчитывалось 7 отделений Государственного банка и 40 – коммерческих банков. К 1913 г. в регионе насчитывалось 265 кредитных учреждений различного типа.
В период существования Российской империи, а также в еще более ранний, «московский», период была основана большая часть городов современного Казахстана. В их числе – Уральск (1584 г.), Гурьев (1640 г.), Семипалатинск (1718 г.), Павлодар (1720 г.), Усть-Каменогорск (1720 г.), Петропавловск (1752 г.), Кокчетав (1824 г.), а также обе столицы республики – Астана (Акмолинск, 1830 г.) и Алма-Ата (Верный, 1854 г.), являвшаяся столицей до 1997 г.
То есть основы городской цивилизации, без которой немыслимо создание современной экономики, были заложены именно во время пребывания казахов в составе Российской империи. В современном же Казахстане за четверть века независимости ни одного нового города пока еще не построено.
Очевидно, что «перекопанную землю» итоги экономического развития Степного края и Туркестана в составе Российской империи отнюдь не напоминают. Более того, именно в имперский период на территории региона появляются такие передовые по тем временам отрасли экономики, как железнодорожный транспорт и электроэнергетика. До 1917 г. в среднеазиатских владениях России были построены две крупнейшие по протяженности железные дороги, которые составляют основу его транспортной железнодорожной сети и поныне. Для сравнения – Туркестано-Сибирская железная дорога (Турксиб), строительство которой началось еще накануне революции и с большим напряжением сил завершалось в годы первой пятилетки, по сравнению со Среднеазиатской и Ташкентской железными дорогами имела в полтора раза меньшую протяженность (1442 км). Сельское хозяйство региона в этот период приобретает товарную направленность, что привело к повышению доходов населения и общему росту уровня жизни. Безусловно, создание независимых национальных государств с развитой экономикой целью России тогда не являлось, но и о беспощадной эксплуатации природных ресурсов региона говорить не приходится.
Почему же в итоге имперский период казахской истории рассматривается сегодня в качестве «черной дыры»? Здесь может быть несколько объяснений.
Во-первых, Казахстан сейчас переживает период экономического кризиса, уровень жизни и покупательная способность населения падают, чего не наблюдалось с 1990-х гг. Для того, чтобы подчеркнуть достижения периода независимости, Н. Назарбаев и сравнил имперский период с современностью, не вдаваясь, естественно, в детали.
Во-вторых, после присоединения Крыма к России и событий в Донбассе в Казахстане усилились опасения по поводу того, что северные области республики вскоре могут повторить их судьбу. 5 декабря суд г. Петропавловска приговорил местного жителя Игоря Чуприна по статье за разжигание межнациональной розни к 5 с половиной годам лишения свободы за призывы в социальных сетях сделать Казахстан частью России. С 2015 г. четверо граждан Казахстана были осуждены за участие в боевых действиях в Донбассе, где они воевали на стороне народных республик. Слова Н. Назарбаева вполне могли быть предназначены для «национал-патриотической» части казахского населения, недовольной чрезмерной зависимостью Казахстана от России.
После распада СССР Казахстан очень ревниво относится к собственной независимости, считая вопрос национального суверенитета ключевым. Параллельно с участием в деятельности ОДКБ, например, Астана ежегодно проводит со странами НАТО учения «Степной орел».
Казахстан по-прежнему поддерживает интенсивные контакты с пантюркистскими международными организациями. При этом в самой республике отношение к заявлению президента далеко не однозначное.
На том же ресурсе который опубликовал речь Н. Назарбаева, есть целый ряд критических комментариев, авторы которых отмечают, что после распада СССР Казахстан лишился целого ряда созданных в советский период крупных промышленных предприятий, а состояние системы образования и медицины оставляет желать лучшего.
Причем их авторами являются как славяне, которых, по понятным причинам, большинство, так и этнические казахи. В целом же подобные заявления, скорее, разделяют русское и казахское население страны, усугубляя их различие во взглядах на историю.
Думай голова, прежде чем ляпать...
Кстати, мало кто знает что никаких казахов как и Казахстана не существовало! Был КАЗАКстан! 5 декабря 1936 года переименовали Казакстан в Казахстан – Казахскую Советскую Социалистическую Республику. Напомню, что с царских времён и в первые годы Советской власти были киргизы, никаких казахов никогда и не было. Так что рано вам загибать пальцы. Мало времени прошло, чтобы историю внаглую переписывать.... https://vk.com/wall-206939364_276074
Сообщение отредактировал Михалы4 - Воскресенье, 01.12.2024, 13:40 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Воскресенье, 01.12.2024, 17:29 | Сообщение # 1119 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Зима. Хочется пойти в лес, найти берлогу и разбудить медведя. А потом бежать, бежать от него, задыхаясь от восторга...
Трамп пригрозил странам БРИКС ввести пошлины в 100%
Избранный президент США отметил, что страны объединения пытаются отказаться от доллара
НЬЮ-ЙОРК, 30 ноября. /ТАСС/. Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что введет торговые пошлины в 100% на товары из стран БРИКС в случае создания ими новой валюты или отказа от доллара.
"Идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это, пришел конец. Мы требуем обязательства от этих стран, что они не создадут новую валюту БРИКС и не станут поддерживать другую валюту, чтобы заменить могучий доллар США, иначе они столкнутся со 100-процентными пошлинами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике", - написал он в Truth Social.
Трамп утверждает, что "любая страна", которая попытается найти замену доллару для осуществления международной торговли, "распрощается с Америкой".
Президент России Владимир Путин, выступая 7 ноября на пленарной сессии "Валдая", заявил, что говорить о единой валюте БРИКС еще рано, у стран объединения пока нет такой цели. По словам российского лидера, для того чтобы говорить об общей валюте, нужно "добиться большей интеграции экономик друг с другом" и поднять "качество экономик на определенный уровень с тем, чтобы это были очень похожие, совместимые по качеству, по структуре экономики друг с другом".
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Понедельник, 02.12.2024, 13:53 | Сообщение # 1120 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Вовочка получил два балла за контрольную. Отец пришел в школу разбираться. Учительница ему говорит:
- Ваш сын все списал у своей соседки. Вот смотрите, вопрос - в каком году родился Пушкин? Маша правильно пишет - в 1799. И ваш сын тоже.
- Ну так и что? Почему мой сын не может правильно ответить?
- Смотрите дальше. Вопрос - кто написал «Войну и мир»? Маша пишет - Лермонтов, и Вовочка то же самое.
- А почему они не могли оба ошибиться?
- Ну, допустим. Но вот следующий вопрос - какие пьесы написал Чехов? Маша написала: «Я не знаю». А Вовочка - «И я тоже».
Далее видео с нецензурной лексикой!!!
О чем промолчал националист? Разбор от коммуниста
> https://www.youtube.com/watch?v=7ChWvN68Otk
Друзья, подписчики сбросили мне крайне занимательное видео от известного деятеля Миши Маваши, основателя «Русской общины» и движения «Северный человек». Он достаточно жестко и очень противоречиво высказался на тему проводимой миграционной политики. Вы знаете, что я не единожды критиковал эту позицию власти. И это видео заслуживает нашего внимания.
Из под видео:
- Наш единомышленник отправил обращение в Госдуму с просьбой к депутату Нилову трудоустроить его сварщиком за 300 тысяч. Ранее депутат Ярослав Нилов в эфире радиостанции «Говорит Москва» обвинил россиян в том, что они отказываются работать за 300 тысяч рублей по специальности "сварщик", "инженер" и поэтому необходимо приглашать мигрантов. Он приложил все свои дипломы, написал открытое письмо в Думу, но пока тишина. Нужно создать прецедент и чтобы таких писем они получали тысячи, если не миллионы. Но многие даже отказались распространять эту информацию у себя. Народ запуган (
- "Всё, не только земля, и человеческая личность, и совесть, и любовь, и наука, всё неизбежно становится продажные, пока держится власть капитала".
В.И. Ленин.
- Бондаренко ,вы в одном направлении с Маваши ,сядьте за стол и пообщайтесь ,вы нам нужны !Вместе ,только вместе мы сила !
- Не совсем так! Проблемы видят в стране, примерно похоже! Но решения разные! Правые, и Левые, две большие разницы! Для одних, не завозите мигрантов, и оставьте нам эти работы при Той же Системе! А левые, за смену полностью этой системы на другую!
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Понедельник, 02.12.2024, 14:09 | Сообщение # 1121 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Когда у астронавта Джона Глена спросили, что он чувствует, когда летит в космос, он ответил:
- В точности то же самое, что почувствовали бы вы, если бы готовились к вылету, зная, что летите на корабле из двух миллионов деталей, каждую из которых изготовил тот, кто предложил правительству наименьшую цену.
КТО В МИРЕ РЕАЛЬНО НЕЗАВИСИМ?
Наш товарищ, глава Коммунистической партии США Хаз Аль Дин отвечает:
(Цитата!)
«САМАЯ БОЛЬШАЯ УГРОЗА ДЛЯ БРИКС
Пришло время для неприятной правды.
Допустим, Трамп вводит 100% тариф. Это непреодолимо для стран БРИКС?
Нет, это преодолимо.
Так как же это работает как эффективный рычаг?
Всё просто. Если бы страны БРИКС радикально перестроили альтернативную мировую систему торговых отношений, это сократило бы прибыли и доходы их буржуазии.
Это открыло бы экономические возможности для 95% простых людей.
Это стало бы величайшей формой социального выравнивания в истории человечества, уничтожив коррупцию, захват государства и свергнув экономические элиты, которые извлекали выгоду из империи доллара США.
Компрадорская буржуазия в странах БРИКС препятствует дедолларизации.
Существующая зависимость от США — это немедленное удобство, основанное на прецеденте.
Они не пожертвуют своей краткосрочной прибылью и доходами ради долгосрочного экономического суверенитета.
Китай и Россия — единственные страны БРИКС, обладающие достаточно сильным государством, чтобы действовать независимо от своих экономических элит.
Вопрос - захотят ли.
Даже иранское государство бессильно перед собственными олигархами. Да, это неприятная и горькая правда.
В Ливане коррумпированная компрадорская буржуазия является единственной причиной, по которой страна так и не смогла осуществить интеграцию «Одного пояса и пути», несмотря на санкции США. Потому что банковские счета и активы элиты находятся за границей и в долларах.
Я не сомневаюсь, что ситуация везде одинаковая.
Вот почему марксизм так важен для анти-империализма. Это не вопрос идеологии, а практической необходимости и трезвых фактов.
Невозможно обойти и обойти классовый и социальный вопрос.
Обратите внимание на события на Ближнем Востоке с 7 октября. Обратите внимание на полное отсутствие реакции всего региона за редкими исключениями.
Спросите себя, почему народ Йемена был готов рискнуть всем, а арабские государства нет. Потому что простым и скромным народом Йемена не правят элиты, пристрастившиеся к доллару.
Спросите себя, почему реакция Ирана была столь вялой, а затем бросьте беглый взгляд на западную, коррумпированную экономическую элиту Ирана.
Да, это неудобные вопросы. Факты — упрямая вещь.
Революции в БРИКС не будет, если социальные и классовые вопросы не будут выдвинуты на первый план.
Иначе США так и будут использовать свое влияние на 1% экономической элиты стран БРИКС в качестве оружия... за счет 99% БОЛЬШИНСТВА».
***
Президент Грузии Зурабишвили заявила, что не покинет пост после истечения срока своих полномочий. Похоже, ее укусил Зеленский.
НЕ УМЕЕШЬ - НЕ БЕРИСЬ
Вы обратили на это внимание?
Не первый раз уже замечаю.
Вот, скажем, Грузия.
Вот там манифестанты. Шумят, ломают, уродуют полицейских. Вот-вот начнут убивать.
И вот с ними цацкаются.
И многие люди - самых разных убеждений - и левые, и правые, и какие угодно, вдруг говорят: чего вы цацкаетесь? Забейте их в землю по уши! Иначе будет как у Януковича!
И даже не в том беда, что счет жертв в силу проявленной слабости пойдёт на сотни тысяч, а потом и на миллионы - а в целом пострадавшие будут исчисляться в десятках миллионов - а в том, что все эти жертвы окажутся бессмысленными, и страна из-за слабости лидера и его окружения - потеряет суверенитет.
Понятная ведь логика?
Понятная!
Поэтому люди говорят: во имя будущего блага - жёстче. Во имя мира и процветания - давите всех этих пособников интервенции, всех этих понаехавших из России, всю эту сволочь и шваль!
…и что, говорю, заметил.
Те же самые люди зачастую, которые требовали от Януковича «быть мужиком», и ждут нынче того же от Кобахидзе, - едва речь заходит про Ленина-Дзержинского-Сталина году, скажем, в 1918-м, тут же меняют пластинку и начинают:
- Узурпаторы власти! Сатрапы! Задавили сопротивление!
…право слово, смешно.
Они взяли власть. И они держали власть. Они были суровые, реальные мужики. Они не заламывали руки и не боялись оказаться в «Гааге».
Просто у них страна была в сотню раз больше, чем у Кобахидзе, и в много раз больше, чем у Януковича.
А так - всё то же самое.
Не умеешь держать власть - не берись.
Они умели и победили. https://dzen.ru/search?....5226199
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Понедельник, 02.12.2024, 17:46 | Сообщение # 1122 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| В полицейском участке:
— Так зачем, говорите, вы избили любовника своей жены? Из ревности?
Мужчина (жалостливо):
— Гражданин начальник, я ж вам объясняю: мы с женой давно спим врозь, поэтому не из ревности, а из зависти.
СОЦИАЛИЗАЦИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Выживание среди себе подобных - самая сложная задача из существующих. Мне лично проще разобраться с ситуацией на необитаемом острове, чем в группе незнакомых, вероятно, негативно настроенных людей. Это очень древние механизмы, заложенные в нас природой.
Когда мы чувствуем, что наши мысли необходимо защитить от влияния извне, то в дело вступают нейротрансмиттеры, норадреналин. Это предшественник адреналина, гормон побуждающий к действию. Сигналом к выделению норадреналина может быть даже просто отличающееся от вашего, мнение другого человека. Самое примитивное возражение запускает защитную реакцию, когда более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление, и лимбическая система может блокировать нашу рабочую память, физически вызывая «заторможенность мышления».
Метод угроз, запугивания, блефа в карточной игре, демонстративного упрямства (пусть все знают, что я несгибаемый осел), всё это - древние как мир способы привести партнера в нерабочее состояние. Какой бы ценной ни была идея, в таком состоянии мозг не способен её обработать. Нейроны сообщают об угрозе даже если это - безобидные мнения или невинные факты.
Когда мы говорим о создании социальной системы взаимодействия в группе, мы очень часто оперируем понятием "мотивация". Соотношение кнута или пряника в схеме может быть разным. Но обязательно сосуществуют системы наказания, запугивания и системы премирования, вознаграждения.
Отдельно интересно, что одним из сильных управляющих параметров является даже не само вознаграждение человеку, а оценка того, как мы реагируем на вознаграждение другим. Говоря нормальным языком - степень ЗАВИСТИ. При этом выделяются те же гормоны, что и при запугивании и также блокируют мозги. Завистливый человек не в состоянии нормально мыслить, его интеллектуальные способности тормозятся норадреналином.
Японские ученые из Национального института естественных наук под руководством Атсуши Норитаке (Atsushi Noritake) посвятили этой теме ряд экспериментов с макаками. Описание эксперимента есть в сети. Оно довольно громоздкое, но выводы получились вполне очевидными. Выделение дофамина, когда партнер получал меньшее вознаграждение было в разы больше, чем радость от собственного вознаграждения, если соседа наградили больше. И макаки могли совсем отказаться от вознаграждения, только чтобы насолить соседу.
Таким образом, мы имеем довольно точно описанную систему нейронных актуаторов и контроллеров для людей. Теперь, когда перед Cognitive стоит задача движения агроботов в группе себе подобных, мы занялись введением системы искусственных мотиваций для регулирования действий роботов в группе через облачное обучение или через систему непосредственного общения в транспортном потоке.
Первыми, для кого мы это разработали, стала конечно агротехника, т.к. уже поступают заказы для обработки поля группой комбайнов. Сегодня - это выделенный модуль коррекции поведения робота в группе. То есть, своего рода такой робокибуц, где все равны и коллективно трудятся над решением производственной задачки, но... есть в облаке мудрый роборебе, к которому придётся периодически обращаться за коррекцией своего поведения в социуме. https://vk.com/o_uskova
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 04.12.2024, 13:33 | Сообщение # 1123 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Вопрос на Mail.ru:
Слушая владивосток FM (гта 4 2008 год) услышал фразу "берегите тушканчиков они вымирают". Спустя 16 лет вымерли ли тушканчики?
Вымерли ли?...
БОМЖи в Москве
Интересную тему вчера в ТОПе подняли про БОМЖей в Москве.
Такого в Москве сейчас не увидеть https://www.thesun.co.uk/wp-cont....844.jpg
Ведь реально они почти исчезли как вид. За год у меня один раз подошли стрельнуть денюжку. ОДИН РАЗ. Раньше такое могло быть каждый день.
Я легко поверю в официальную цифру в 6000 человек и лишь посмеюсь над жалкими попытками оппозиции рассказать про сотни тысяч бездомных. Но скорее всё же цифра в 10-15 000. И всё равно для пятнадцатимиллионного города это не просто статистически незначимое число, а считай абсолютный ноль. Их в Москве меньше, чем геев например.
Честно говоря даже не задумывался насколько борьба с нищетой в России оказалась эффективна. Россияне по прежнему ужасно, просто позорно бедны, но нищих в России считай, что нет совсем. https://ivankravtsov.livejournal.com/1182113....omments
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 04.12.2024, 14:09 | Сообщение # 1124 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| - Кто на свете всех милее, кто на свете всех белее?
- Белила цинковые. ГОСТ 8293-64.
О прошлом? Нет, о нынешнем
9 ноября 1945 г. в газете «Правда» было опубликовано сообщение, в котором со ссылкой на агентство Рейтер говорилось о выступлении У. Черчилля в Палате общин. В публикации, в частности, был приведен следующий отрывок из речи Черчилля с восхвалением Красной Армии и русского народа:
«…я должен выразить чувство, которое, как я уверен, живет в сердце каждого, — именно чувство глубокой благодарности, которой мы обязаны благородному русскому народу. Доблестные советские армии, после того как они подверглись нападению со стороны Гитлера, проливали свою кровь и терпели неизмеримые мучения, пока не была достигнута абсолютная победа».
Говоря о Сталине, Черчилль заявил:
«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.
Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий».
По словам Черчилля, «всякая мысль от том, что Англия преднамеренно проводит антирусскую политику или устраивает сложные комбинации в ущерб России, полностью противоречит английским идеям и совести».
И добавил, что «всё более тесные и дружественные отношения между Англией и Соединенными Штатами не означают враждебного отношения к какой-либо другой державе. Наша дружба может быть особой, но не обособленной».
Сталин прочитал сообщение «Правды», находясь в Сочи. Оттуда уже на следующий день – 10 ноября 1945 г. – он отправил по поводу публикации в «Правде» речи Черчилля шифрограмму членам политбюро ЦК ВКП(б) Молотову, Берии, Маленкову и Микояну. Документ хранится в РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 98. Л. 81.
Отрывок из шифрограммы:
«Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американско-французского блока против СССР. Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жестокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подобные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня. Сталин».
Далее Иосиф Виссарионович распорядился изъять весь тираж «Правды» и перенабрать его. На этот раз без хвалебных отрывков из речи Черчилля.
«Телячий восторг».
Именно.
Никакого самоуважения.
«Трамп - наш слоняра! Придёт, и всё порешает!»
Он порешает, да. Сталина на вас нет. https://dzen.ru/a/Z09ZYQeMogPsGCOF
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 04.12.2024, 15:13 | Сообщение # 1125 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3214
Статус: Offline
| Живу на 4-м этаже. Как-то вышел на лоджию покурить, смотрю: чей-то кот крадется по козырьку магазина и явно намерен разорить гнездо ласточек... Я как рявкну на весь двор:
- Брысь отсюда, сволочь! Ты что, сука, делаешь?!
Результат: бабка, явно не из нашего дома, рвавшая цветы на клумбе, резко стартанула во дворы. Трое пареньков, лет по 11-13, куривших за углом, сиганули так, что засверкали пятки. Девушка, что клеила объявления на дверях подъезда, моментально ретировалась. А из открытого окна на втором этаже выпрыгнул мужик в одних трусах с ботинками и штанами под мышкой...
И только кот продолжал медленно красться к заветной цели.
Кому стало жить хорошо на воюющей Руси.
Наталья Васильевна Зубаревич отчиталась о том, что давно предсказываемый спад "перегретой экономики" вовсю начался - падают налоги на прибыль у крупных игроков, в общем, есть чем порадовать оппов. Есть, впрочем, всякие Удмуртии и Курганские области (плюс Москва, конечно), у которых налог на прибыль растет запредельными темпами - в Удмуртии плюс 49 % и Курганской области плюс 21%.
Что касается жизни народной, то по-настоящему выросли доходы - обогнав инфляцию - у 44 миллионов занятых из 74 миллионов занятых. Это все-таки больше половины.
Это работники и крупных и средних предприятий плюс... малый бизнес. 11 миллионов человек из сферы малого бизнеса.
Малый бизнес переживает отличные времена. Налоги на совокупный доход малого бизнеса (упрощенка и т.п.) - поступления выросли на 41 процент.
Я где-то в конце 2022 года стал склоняться к этому выводу. В 2023 году не решился его озвучить. Сейчас, после цифр самой Зубаревич, пожалуй, решусь.
Какая бы там судьба ни ожидала Путина и его режим, в простом (глубинном) народе эти времена (времена кровопролитнейшей войны) будут вспоминаться примерно так: никогда простой народ не жил так хорошо и не чувствовал, что власть что-то делает для улучшения его жизни, как в эти годы. Еще будет и долгожданная тема, что региональное неравенство выравнивалось. Так, по крайней мере, будет казаться. Динамика роста жилищного строительства и розничной торговли (особенно непродовольственными товарами) опережает общероссийскую, например, в Бурятии или Забайкальском крае. Рост на 12-13 процентов в таких регионах в сравнении с 7,5-8,5 процентами по стране. "По этим критериям мы видим, что люди стали больше получать и лучше жить" (Зубаревич).
Креативного класса, многих и многих из предпринимательского класса и всех прочих это все, разумеется, не касается.
В общем, будущим оппонентам авторитарной власти надо будет как-то учитывать это обстоятельство. https://langobard.livejournal.com/10113765.html?view=comments#comments
|
| |
| |
/> |
