|
Тему ПОЛИТИКА лучше было бы переименовать в ИСТОРИЯ
| |
| Михалы4 | Дата: Вторник, 23.01.2018, 10:09 | Сообщение # 251 |
 Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Куда лошадь с копытом, туда и рак с клешней...
Немного о патриотизме.
Все эти болтуны даже не представляют как тяжело жить на западе. Поэтому мы и отправили туда своих детей, чтобы с малолетства приучить их к трудностям.
(Дмитрий Песков)
Было время когда Инесса Арманд в Россию умирать за дело приехала, а есть дело когда героические дети Пескова на запад едут - разлагать его изнутри надо думать.
Песков пожертвовал самым дорогим!
Он подложЫл свою дочь под мировой капитал с целью охмурить оный и привязать таким образом к России матушке!!!!
Интервью у почетной судностроительницы Всея Руси Лизаветты Песковой.
Немного о "патриотизме" "золотой" молодёжи
> https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=8JyD5FrSZiQ
Кандидат в президенты РФ Собчак дочери пресс-секретаря Путина: "Тебе нравится либеральный дух Франции?" Лиза Пескова:"Я кайфую от демонстраций ЛГБТ и Шарли Эбдо! Вся моя сознательная жизнь связана с Парижем и по РФ я привыкла не скучать!"
Немедленно вспомнился старик Бжезинский с его коронной фразой: И я таки уже непонел - ето уже ваша елита, или наша?
Ноу комментс.
Париж - город мигрантов > https://www.youtube.com/watch?v=3Ft1VweNba4
Увидеть Париж и умереть... Субботнее утро в величайшем из городов Европы. В самом сердце западной цивилизации и культуры. Как оно прекрасно... Эти прогулки по тихим, чистым улочкам великолепнейшего города просто незабываемы.
Полиции у лягушатников нет, но вы там держитесь!
> https://www.youtube.com/watch?v=tRRqhqc_Gok
........................................................................................................
SILENZIUM Прекрасное далеко [Official Video] > https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=qvrS6z4tUtI
Уничтожение советского наследия как основная задача и перспектива
Чем дальше смотришь на некоторые процессы, происходящие в стране, тем сильнее складывается впечатление, что некие силы отдали приказ решительно и бесповоротно уничтожить все, что связано с СССР.
А действительно, почему? Почему мы имеем то, что имеем: разрушение всего советского наследия? И кому это очень-таки выгодно?
Мы говорим и пишем о патриотизме, а патриотизм этот без советского прошлого просто не может существовать. Нельзя сказать, что подвиги древних в наших головах не приживаются. Однако красивые истории об Александре Невском, Пожарском, Минине, Суворове, Кутузове, царях и императорах российских для молодежи всего лишь история. Которую тупо проходят.
Насколько тупо и насколько мимо – вопрос отдельный, к которому мы обязательно еще вернемся.
Другой вопрос, кому это нужно? Американцам? О да. Вот тут уж точно банджо пачками рвут, глядя на клоунаду, именуемую… Ну, я ее незалежностью обзову. Сильно похоже. Как-то так получается, что по итогам происходящего, по тому, что в итоге получается, мы и украинцы плывем в одну сторону. К одному берегу. Только мы начали раньше. Потому и всё то, что сегодня у соседей творится, уже пережили и спешно забыли. Да и повезло нам. Господь или провидение остановили события у самой пропасти. На грани гражданской войны.
Тем не менее, некоторые вопросы не то что рядом поставить хочется, сложно отличить, где триколорный, а где двухцветный.
Давайте списочно пробежимся?
1. Образование? Хана. Апокалипсис ЕГЭ шествует по стране и ничего с этим не сделать. Кого плодят наши так обзываемые вузы? Об этом сказано столько, что повторяться не хочется. Мы с детского сада воспитываем совершенно разных людей. Элиту в частных дорогих садах. А рабочую лошадку — в государственных. Потом делим в школе и гимназии с уклоном и при вузе. А в конце престижностью вузов как таковых. И возможностью занять "удобное" место в фирме или госструктурах. То, что написано про наши вузы, к престижным МГИМО или МГУ не относится. А вот университет из любого провинциального города...
2. Медицина? Бесплатная советская даже условно — всё, и ладно, кое-кто еще в состоянии по полису чего-то там себе урвать. Но кто будет лечить лет через 10? Смотри пункт 1. Кто-нибудь может сказать, что медицина в столицах и на периферии хоть на 40-50% равнозначны? Кто-нибудь сможет сказать, что шансы выжить у россиянина вне Москвы и Питера уменьшаются в разы? Или заработная плата врача в сибирской глубинке равна зарплате столичного светила? И с каждым днем эти вопросы возникают у всё большего количества граждан новой России.
Параллельно со страхом за бытие в будущем. С точки зрения клиента медучреждения.
3. Промышленность? Тяжелая, средняя, легкая… По-разному, но за убиваемую космическую реально обидно. Мы возрождаемся! Ура, работают заводы! Только вот простите, рабочий, который делает ракеты или самолеты и получает 20000-25000 рублей, — это как? Пойдут туда действительно талантливые инженеры, конструкторы, ученые? Или пойдут в частную фирму изобретать какой-нибудь велосипед, но за тройную зарплату?
4. Спорт? Да, уже говорил. Советский тихо вертится в гробу, глядя на то, как «атлеты из России» судорожно дергаются за премиальные. Любой "совок" вспомнит, сколько раз ещё в школе приглашался тренерами в различные секции. Как в лютый мороз гонял шайбу во дворе. Конечно, не все стали чемпионами, но в СССР было модно быть сильным. И спортивный разряд по одному или по нескольким видам спорта имел каждый выпускник. Не говоря уже о значках ГТО.
5. Культура? И тут прорыв, да еще какой. Искусство, которое повержено до уровня гениталий. С обеих, простите, сторон. Искусство, базирующееся на лжи, на предательстве прошлого, на борьбе с этим прошлым. Мы часто говорим о поверженных на Украине памятниках. А у нас? Не рушит ли искусство эти самые памятники? Только не те, которые хоть и стоят, но уже незаметны для человека, а те, на которых базируется патриотизм, любовь к малой родине, мужество и готовность защищать страну.
В принципе, хватит уже пунктов. Но от последнего оттолкнусь.
Кто-нибудь задумывался серьезно, а почему в нашей псевдокультуре так? Если станешь плевать в недалекое советское прошлое, то честь тебе, хвала и бабло? А ведь каждый может вспомнить пробный камешек, начало этой кампании. Павлик Морозов! Уверен, что сегодня даже люди старшего поколения с сомнением относятся к подвигу этого мальчишки. Русское «дыма без огня не бывает».
А все просто. Тут уже речь идет не о Сталине или Брежневе. С ними уже все ясно и понятно. Причем на высшем уровне. Не буду побуквенно цитировать нашего гаранта, кому надо, тот сам в интернете найдет все те фразы, которые он (гарант) выдавал в адрес СССР.
Но коли сам президент, опора законности, собиратель земель российских и прочая, сказал, что в СССР не было ничего, кроме синих кур и черных галош, – стало быть, так и было. Наверное. Народ, который вырос, окреп, победил в войне, отстроил страну и... Ходил в черных галошах за синей курицей.
Интересно, советские мальчишки солдаты погибали в Венгрии, Чехословакии, Анголе, Мозамбике, Корее, Вьетнаме, Афганистане и в других местах за галоши или за курицу? Тогда интересно, за что сегодня в Сирии погибают? За нефтегазовую трубу или что еще?
И вот тут начинается то, о чем я и хотел поговорить.
Почему такое огромное количество продукции, идущей в мозги, можно охарактеризовать как антисоветчину?
А все просто. Так надо.
Так надо, потому что через 6-10 лет должно остаться как можно меньше голов, умеющих думать. И, самое важное, желающих.
Думаю, те, у кого есть взрослые дети, а ещё лучше внуки, заметили изменение в работе мозга. Они не такие, как мы. Они заточены на зарабатывание денег. Даже те, у кого это не получается. И самое страшное, деньги им нужнее, чем нам. Ваш мобильный телефон, купленный 3 года назад и прекрасно работающий, вызывает у них смех. Год — вот время жизни мобильника. Да и всего остального. Жизнь у современного человека измеряется возможностью покупать все самое новое и модное. Остальное – ерунда, не заслуживающая внимания.
Должно остаться стадо, умеющее потреблять и прыгать. А кто не прыгает, тот сами знаете кто.
Владимир Владимирович сказал, что мы на пути в Великую Россию, – значит, так оно и есть. И та Великая Россия не будет иметь ничего общего с тоталитарным советским антидемократичным режимом. Но ведь, как ни странно, великий СССР, что бы нам сегодня ни говорили, вырос из великой России. Той России, в которой были не только дворяне, но и простой, но героический народ. Были георгиевские кавалеры, были купцы-миллионеры из крестьян, были Ломоносов, Жуковский, Циолковский и многие другие.
Это уже второй уровень. Начали с верхов, постепенно опускаются вниз. Но качественно гадят на все, до чего можно дотянуться. Ибо основная боевая задача – обгадить все и всех. Не знаю, заметили ли вы, что сегодня почти пропала тема коммунистов.
20 лет назад на них вешали всех собак. А сегодня они вроде и хорошие были. Сегодня в тренде плюнуть на великих ученых, великих конструкторов, великих артистов. Оказывается, не идеально они жили. Женщин имели на стороне, водочку попивали, даже предавали товарищей. Великие военачальники уже знамениты не победами в Великой Отечественной, а тем, сколько трофеев они вывезли к себе на дачу...
Чтобы у подавляющего большинства тех, кто через 6 лет станет активным (ну так, насколько это возможно) электоратом, в голове была одна извилина. И та вела в правильном направлении.
А все эти размышлизмы на тему того, как все было в СССР, – это вредоносно и мешает.
Кстати, вот тут реально спасибо, что не 37-й на дворе. В те времена инакомыслие реально хреново заканчивалось.
Так что мы еще попыхтим, да. Но – не очень эффективно и не очень долго. Во-первых, потому что вымрем рано или поздно (смотрим на пункты о медицине, повышенном пенсионном возрасте и прочих удовольствиях типа акцизов), во-вторых, перейдя в разряд старых пердунов, которых уже никто не будет слушать, ничего уже и не навоняем.
Тем не менее, эта проблема перед ведущими народ к Великой России стоит ой как актуально. Живучие мы. И отцы, и деды у нас живучие. Сколько лет прошло с окончания войны, а ветераны все ещё живы. Мало, но живы. И афганцы живы. Не говоря уже о молодых участниках кавказских войн. И подняться можем, как показали события на Донбассе. Подняться без команды сверху, без агитации, без красивых слов. Поехать и победить или погибнуть за идею.
Правда, а вот зачем все эти злопыхтения? Зачем рассказы о том, что было не так уж и плохо жить в Союзе? В топку. На свалку истории через дискредитацию. И никто уже «совков» слушать не станет. И неинтересно, и смысла никакого. Ничего не напоминает? Не эти ли слова вы слышали недавно от своего сына, внука, племянника? Кстати, заметили, мы уже не обижаемся на "совок". Это как почетное звание. Странно, но ведь это факт.
Факт, который стоит отметить, но на который не стоит обижаться.
Ведь впереди – Светлый Путь в Великую Россию.
Стадо пойдет. Спокойно так и побрякивая колокольчиками. И бодрыми криками «Йе-гээээ!» А за пастырей беспокоиться не стоит, да. Пастырей подготовят. В Кембриджах, Оксфордах, Принстонах и ВШЭ. Тут все четко.
Стадо успешно взращивается.
Отсюда: > https://topwar.ru/133757-....va.html
Сообщение отредактировал Михалы4 - Вторник, 23.01.2018, 10:14 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Вторник, 23.01.2018, 21:53 | Сообщение # 252 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| "Рабинович, где вы берете деньги?"
- "Жена дает".
- "А откуда они у жены?"
- "Из тумбочки".
- "А как они в тумбочку попали?"
- "Я положил".
- "А у вас они откуда?"
- "Я же говорю, жена дает".
Было наше, станет ваше. Рубль готовят к мировой экспансии
Прогноз будущего российской валюты на прошлой неделе озвучил замдиректора департамента денежно-кредитной политики Центробанка Андрей Липин. "Если говорить о фазах и степени интернационализации рубля, то на текущий момент наиболее вероятна, конечно, регионализация", — заявил он.
По его мнению, до 2035 года экспансию рубля можно ожидать либо в границах Евразийского союза, куда, кроме России, входят Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия, либо на пространстве СНГ. Использование рубля странами — членами союза в двусторонних сделках помогает бизнесу снизить валютные риски и обойти административные барьеры.
<...>
Для более активной экспансии рубля на рынках других стран, по мнению Лисоволика, необходимо выполнение ряда условий. В частности, нужны прямые котировки соответствующих валютных пар. "Сейчас их нет, российскую валюту приходится покупать через доллар или евро, что увеличивает издержки. Кроме того, надо создать инструменты хеджирования валютных рисков", — отметил собеседник РИА Новости.
Читать полностью: > https://ria.ru/economy/20180122/1512958749.html
.......................................................................................................
- Циля, включи телевизор. Вдруг скажут, шо у нас всё хорошо, а мы и не знаем.
Александр Проханов: Президент Путин и хирург Пирогов
Смертельная опухоль сжирает Россию. Ещё недавно эта опухоль не была столь заметна. Пряталась, таилась в глубинах социальной ткани. И вдруг выпучилась на поверхность во всей своей ужасной слизистой черноте, синих и кровавых прожилках. Глянцевитая, пульсирующая, растущая на глазах, эта опухоль ненасытна, сжирает всё, требует новой и новой пищи. Родится космодром — его сжирает опухоль. Откроют месторождение нефти — и его сжирает опухоль. Построят ледокольный флот — его тоже сжирает опухоль. Она сжирает театры, университеты, храмы. Пьёт соки России, превращает её в страну-дистрофика. Русское бездорожье, смертность, безбрежное пьянство, отчаяние — всё — порождение этой страшной опухоли, которая съедает живую ткань России, впрыскивая в неё смертельные яды.
Странные человекоподобные существа, которые недавно казались людьми, создавали партии, корпорации, учили нас экономике, политике, призывали к реформам образования и госуправления, эти недавние люди превратились в безумных чудищ, членистоногих, пауков, несущих России смерть. Их богатства растут, а богатства России тают. Они исполнены жизненных сил, а силы России чахнут. Их величие возрастает, а величие России меркнет. Произошло невиданное в истории святотатство: весь двадцатый красный век Россия надрывалась — строила заводы и верхи, пахала поля, возводила города среди мерзлоты и песков. Стахановцы падали от усталости в забоях. Солдаты миллионами гибли на фронтах, не давая врагу завладеть народными богатствами. Сонмы героев и мучеников создавали великую цивилизацию, бессмертные ценности, возвышенную культуру. И всё это досталось малой горстке злодеев, которые сжевали весь русский двадцатый век. Завладели «Норильским никелем», который строили несчастные зэки. Присвоили Ангарскую ГЭС, которую возводили комсомольцы-энтузиасты. Стали собственниками полей Кубани и Ставрополья, где когда-то цвели колхозы-миллионеры. Овладели металлургическими гигантами Липецка. И вся советская Россия оказалась огромным трудовым лагерем, где работали миллионы шахтёров, хлеборобов, академиков, а потом их труд был бессовестно отчуждён и присвоен горсткой самых плохих, безнравственных и никчёмных людей, которые существовали где-то под спудом, таились, мимикрировали. А когда настал час русской беды, вылезли из своих щелей и дыр и захватили изнурённую красную родину.
Теперь эта малая горстка жутким таинственным образом явилась из толщи великого народа, чтобы царствовать, повелевать. Она рассматривает Россию, этот непомерный континент между трёх океанов, как свою добычу. Эта горстка купила себе золотые виллы в предместьях Лондона и на Лазурном берегу, увезла свои капиталы из России и вложила их в мировые банки. Подключила к русским богатствам присоски, которые сосут и сосут русские нефть и газ, русскую кровь и силу. Эти твари безнаказны. Их защищают армия и полиция, их защищают суды и законы. Они ненавидят народ, который обобрали и который их ненавидит. Они ненавидят классическую русскую культуру, которая является для них страшной укоризной и приговором. Ибо русская культура и русская мысль мечтали о справедливой стране, братских отношениях между людьми, о чуде земного устройства. Об этом писали Пушкин, Достоевский, Толстой. Об этом пел восхитительный Серебряный век. Об этом говорила вся замотанная в кровавые бинты великая советская культура. И это новое чёрное племя, не имеющее ни национальности, ни места рождения, вопреки великой культуре, попирая её, попирает вселенский закон, по которому устроен мир, устроено человечество.
Этим племенем не управляет российская власть. Им не управляет президент, не управляют Дума и Совет Федерации. Это племя находится под властью другой цивилизации, других разведок, других экономических и магических центров. И те центры двинули это племя на Кремль. Эти твари зашевелились, они объявили войну государству, войну президенту России. Они перевели на Запад свои деньги, перевели свои конторы и офисы, и там, за пределами России, в их умах созревают модели и схемы, согласно которым из России изымаются сердце и печень.
Американцы готовят сногсшибательный доклад, где расскажут миру о чёрных делах российских олигархов и бесноватых чиновников. Поведают о счетах и чёрных коррупционных схемах. Покажут грибницы коррупции, которые пронизывают российские околотки и российское правительство.
И чёрное племя трепещет. Сдаёт иностранным разведкам секреты кремлёвской политики. Они предают друг друга, стараясь заслужить милосердие у жестоких правителей в Европе и Америке, которые отнимут у них неправедно нажитое состояние — состояние, принадлежавшее России.
В этой опухоли кроется русская смерть. В этой опухоли причины всех наших бед и неустройств. С этой опухолью у России нет будущего, ибо Россия, превращённая в опухоль, противоречит законам мироздания, законам ноосферы, законам Христа.
Батюшка Филофей, спаси Россию, надоумь президента, освети его ум, прочитай над ним очистительную молитву, укажи на эту чёрную опухоль, где таится русская революция, русская бойня, русская страшная боль и его, президента, погибель. Научи его тайной науке русских государей и вождей, которые в разные времена расправлялись с этой разбухающей в недрах России нечистью. Вырезали больную опухоль отточенным скальпелем, как это делал великий хирург Пирогов. Открывали путь для роста и процветания.
Батюшка Филофей, в эти рождественские праздники молись за нас и за Третий Рим, за нашу ненаглядную Россию!
........................................................................................................
Антисоветчик - это не только русофоб, но и социапат-инфантил. Всем этим недозрелым и перезрелым личностям, застрявшим в глубоком советском детстве, где они, по-видимому, получили тяжелые психологические травмы.
Мне хочется верить, что не всё потеряно
> https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=RszubzgPfDc
Пишет Ярослав, выпускник ВШЭ: «Мне 22 года, я родился и вырос в городе Москве. В 2016 году я закончил НИУ Высшая Школа Экономики. Поступил в институт я на бюджетное место сам, хотя и не без помощи репетиторов, мама не жалела на это денег — хотела дать ребенку будущее. Также помогала бабушка — она работала учительницей русского языка, у неё был 40-летний стаж. Вскоре их усилия стали приносить плоды: к 11-му классу я стал отчетливо ощущать, что по профильным предметам (истории и обществознанию) я нередко знаю значительно больше учителя. Тогда, в возрасте 17 лет, я особо не придавал этому значения, но сравнительно недавно для меня стало очевидно, что мои знания по другим предметам, по физике или химии были отнюдь не так впечатляющи: я могу пересказать закон постоянства состава или первый закон Ньютона, но это будут лишь заученные давно формулы — реального понимания сути этих наук у меня просто нет, а всё то, что было у меня в голове в момент окончания школы, за последние 6 лет вылетело оттуда окончательно...»
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 24.01.2018, 06:21 | Сообщение # 253 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Глиной чавкая жирной да ржавою,
Тонут лошади по стремена,
Но влекут меня сонной державою —
Не Россия ли эта страна.
Словно семь заветных лун
На пути моём встаёт —
То мне птица гамаюн
Надежду подаёт!
Душу, сбитую да стёртую утратами
Да каменьями, перекатами, —
Если до крови лоскут истончал, —
Залатаю золотыми я заплатами,
Чтобы чаще Господь замечал!
(В. Высоцкий, 1975)
ЦБ выпустил памятную монету к юбилею Высоцкого - RT
Банк России выпускает в обращение памятную серебряную монету номиналом 25 рублей, посвящённую 80-летию со дня рождения поэта, актёра, автора и исполнителя песен Владимира Высоцкого. Об этом сообщает пресс-служба регулятора.
На оборотной стороне монеты на фоне силуэтов коней изображён Высоцкий с гитарой, слева от него — меч, справа — годы жизни. На лицевой стороне расположено рельефное изображение российского герба. Диаметр монеты — 60 мм, масса драгоценного металла в чистоте — 155,5 г (проба сплава 925). Тираж памятной монеты составит 1,5 тыс. штук, отметили в ЦБ.
В регуляторе указали, что выпускаемая монета является законным средством наличного платежа на территории России.
.........................................................................................................
И я попрошу Бога, Духа и Сына, –
Чтоб выполнил волю мою:
Пусть вечно мой друг защищает мне спину,
Как в этом последнем бою!
<...>
Досадно, что сам я не много успел, -
Но пусть повезет другому!
Выходит, и я напоследок спел:
" Мир вашему дому!"
(В. Высоцкий, 1975)
Die Welt: Путин не скрывает, что для него Россия — там, где есть русские
«В то время Збигнев Бжезинский, столь часто цитируемый американский советник по вопросам безопасности, писал, что с Украиной Россия вновь станет империей, но без Украины — нет. Двусмысленность такой ситуации понял будущий сильный человек, Владимир Путин. Однако Запад, в первую очередь Евросоюз, не внял этому предостережению», — подчёркивается в статье.
Теперь Россия «смотрит на развалины прошлого», заново складывает отдельные части и прикидывает, что из этого пригодится в будущем. Хотя Маркс и Ленин — это уже в прошлом, однако на смену им пришли другие лидеры. И для президента Путина «история России ещё не закончилась», предупреждает автор. «Перед ним маячит неотразимое видение евразийской мировой державы. Он не скрывает, что для него Россия — там, где есть русские. Запад должен бы знать, что под этим подразумевается», — заключает Die Welt.
Оригинал полностью ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-01-23/Die-Welt-Putin-ne-skrivaet
.......................................................................................................
Тем временем в Аду сам Вельзевул
Потребовал военного парада, –
Влез на трибуну, плакал и загнул:
«Рай, только рай – спасение для Ада!»
(В. Высоцкий, 1970)
Сорос и Ротшильд признали частичное поражение в битве с Россией
Финансовый спекулянт Сорос, один из доверенных лиц клана Ротшильдов, признал, что все его попытки уничтожить Россию с треском провалились. Что у Сороса на языке, то у Ротшильдов на уме. Битва выиграна, но война продолжается...
Сорос признал свое поражение в борьбе с Россией
Автор – Иван Данилов
<...>
Сорос в своей традиционно агрессивной манере заявил, что "это Европейский союз — та организация, которая находится на грани развала", а "Россия — возрождающаяся держава, основанная на национализме".
Подробности: > http://ротшильд.ru-an.info/%D0%BD%....5%D0%B9
......................................................................................................
Эх, жаль, что не роняли вам на череп утюгов,-
Скорблю о вас - как мало вы успели! -
Ах, это просто прелесть - сотрясение мозгов,
Ах, это наслажденье...
(Владимир Высоцкий)
Юлия Латынина @julia_latynin > https://twitter.com/julia_latynin/status/955554431243825153
Рейхстаг, Берлин, 1945 год Разрушение памятников архитектуры солдатами Красной Армии. #СССР
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 24.01.2018, 11:39 | Сообщение # 254 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Опять... нет!?
Вот! Открыт второй сезон: Женя-2.
Первый тут: Евгений Ройзман считает, что каждый интеллигент должен посидеть в тюрьме 19 июля 2013 > https://www.oblgazeta.ru/politics/10830/
Идеологи мэрии Екатеринбурга приступили к подготовке к намеченным на 2018 год выборам главы города. Они пройдут по новым правилам: голосовать за кандидатов будут не горожане-избиратели, а депутаты на заседании гордумы.
Ройзман предложил россиянам посидеть в тюрьме
23 января 2018 (второй сезон)
«Каждому интеллигентному человеку не помешало бы хоть сколько-нибудь посидеть в тюрьме. Это невероятный опыт, ты видишь жизнь с совершенно иной стороны, гигантский пласт русской жизни, который при иных обстоятельствах никогда не увидеть. После этого ты понимаешь, что самое дорогое, что есть у человека, — его свобода», — заявил он.
Вот: > https://lenta.ru/news/2018/01/23/mls/
Владимир Владимирович, прислушайтесь и откликнетесь на призыв опытного сидельца, заманала эта гниль. Спасу нет! Особливо из ВШЭ!!! Ведь не дай Бог история завернёт к левым истокам - народовольцам, губернаторов с министрами не напасёшься, в наш-то технологический век.
...........................................................................................................
Сорок лет бродили, сорок зим
По пустыне, где ветры дули,
И не ведомо было им
Про древа, что стоят ВАСАДУЛИ.
Вот те Гитлер!?
Возмущенный Либерманом Гитлер послал всех "русских" к Путину
Автор статьи в газете для харедим считает, что несоблюдающим шабат репатриантам в Израиле делать нечего
Более двух десятков лет назад, пишет Йоси Гитлер, множество людей в СНГ потратили массу сил на то, чтобы доказать свое еврейство. Они задействовали связи, отыскивали родственников, пускали в ход все, что только могли, – законные действия и откровенную уголовщину – лишь бы доказать, что они евреи.
По мнению автора, не было счастливее того, кто мог доказать, что бабушка его жены была еврейского происхождения. Йоси Гитлер также уверен, что "на развалинах СССР" расцвела целая индустрия подделки документов и тиражирования справок, подтверждавших, что их предъявитель – потомок Авраама, Исаака и Яакова.
Йоси Гитлер уверен, что всю эту свистопляску подстегивало стремление к увеличенной корзине абсорбции, которую Государство Израиль предлагало тем, кто смог доказать хоть какую-то причастность к еврейскому народу. "И до падения железного занавеса не было большей мечты у всех граждан бывшего СНГ", - утверждает автор, плохо представляющий разницу между СНГ и СССР.
С тех пор, как отмечается в статье, прошло два с половиной десятилетия - и все изменилось с точностью до наоборот. Те самые репатрианты,
которые были готовы на все, чтобы доказать свое еврейство, теперь во всеуслышание и нагло выступают против еврейской религии, против Галахи и традиции, против всего святого и дорогого народу Израиля, пишет автор.
Подробности: > https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5074682,00.html
...........................................................................................................
…А кого-то время не лечит,
А кому-то – прижаться б к кому-то.
Кто-то скажет: за утром - вечер,
Кто-то скажет: за ночью – утро.
А кому-то обрыдли вина,
А кому-то и пиво в радость.
Кто-то ищет горечь в калине,
Кто-то в ней же находит сладость.
А кому-то – греться на печке,
А кому-то – тонуть в сугробах.
Кто-то бьет чужие сердечки,
Кто-то любит до крышки гроба.
А кому-то благ не хватает,
А кому-то – вернуть бы маму…
Кто-то клад откопать мечтает,
Кто-то машет киркой упрямо.
Кто-то учит - а кто-то судит,
Кто-то верит- а кто-то спорит,
До чего ж мы смешные, люди…
До чего ж мы дурные - вдвое… И такое лечат...
(Ольга Громыко)
* * *
Ахтунг!!! Ненормативная лексика.
18+ фильм содержит обсценную лексику
Бар "На грудь" > https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=T8aePuMM8jQ
18+ фильм содержит обсценную лексику
Премьера 18+: Фильм «Анатомия драмы» от киножурнала «Петротрэшъ» > https://www.youtube.com/watch?v=WNcvoib3qBI
Просто смотрим кино за жизнь. Так сказать, для поднятия современной "высокой" культуры. Хотя...
Сообщение отредактировал Михалы4 - Среда, 24.01.2018, 11:43 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Четверг, 25.01.2018, 06:26 | Сообщение # 255 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Будем жить... однако.
В.И. Ленин
"Российское государство тратит сотни миллионов на содержание чиновничества, полицию, военные расходы и т. д., а учителей в народных школах оно осуждает на голодание. Буржуазия «сочувствует» народному образованию, — но под условием, чтобы учащие жили хуже прислуги в барских и богатых домах..."
«За Правду» № 51, 4 декабря 1913 г. > https://leninism.su/works....ej.html
* * *
"Одним из таких буржуазных лицемерий является убеждение в том, что школа может быть вне политики. Вы прекрасно знаете, насколько лживо это убеждение. И буржуазия, выдвигающая такое положение, сама во главу угла школьного дела ставила свою буржуазную политику и старалась школьное дело свести к тому, чтобы натаскать для буржуазии покорных и расторопных прислужников, старалась снизу доверху даже всеобщее обучение свести к тому, чтобы натаскать для буржуазии покорных и расторопных слуг, исполнителей воли и рабов капитала, никогда не заботясь о том, чтобы школу сделать орудием воспитания человеческой личности. И теперь ясно для всех, что это может сделать только школа социалистическая, стоящая в неразрывной связи со всеми трудящимися и эксплуатируемыми и стоящая не за страх, а за совесть на советской платформе."
Краткий отчет напечатан 19 января 1919 г. в газете «Известия ВЦИК» №13 > https://leninism.su/works....ov.html
..........................................................................................................................................
Небольшой книжный магазин.
Покупатель спрашивает продавца :
- Скажите , у Вас есть Майн Кампф на Идише ?
Продавец отвечает :
- О, я вижу что Месье знает толк в извращениях !
Чубайс счел просчетом реформаторов недооценку национализма и православия
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс считает, что при строительстве рыночной экономики не учитывал с единомышленниками особенностей российской культуры. Об этом он рассказал в интервью телеканалу РБК
Глава «Роснано» также отметил значение национализма, который 20 лет назад в России воспринимался как позорное и омерзительное явление. «Конечно же, в нем есть омерзительная физиологическая убогая составляющая, которая его тянет на дно. Но он ей не исчерпывается, он гораздо разнообразнее и богаче. Национализм прошел колоссальный путь за 20 лет. Не видеть этого может только человек ограниченный, не способный увидеть даже своего носа»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/01/2018/5a5f849e9a794744b994f95c
СОВЕТСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ
То, что в СССР сложилась уникальная многонациональная, а более точно, интернациональная Советская нация, сейчас, при таком разгуле махрового национализма в бывших Советских республиках, поверить сложно. Но это было так. И никуда от этого не деться.
Вся внутренняя политика Советской власти была нацелена на воспитание, прославление и даже взращивание дружбы народов, живущих на территории СССР. И многие малые народы, вымирающие при Царской России сохранились и развивались благодаря такой национальной политике Советской власти.
И вот за эту, новую для всех народов СССР , но такую притягательную для них Социалистическую общность, Советский народ встал грудью в Великой отечественной войне. И именно это сейчас мы видим в рядах колонн по улицам городов с фотографиями своих родственников Бессмертного полка.
............................................................................................................................................
- Изя, это правда, что Россия покупает картофель у Израиля?
- Вроде правда.
- А почему сами не выращивают?
- Не знаю. Наверно земли не хватает.
В России усилилась поляризация регионов по доходам и инвестициям
<...>
"Либеральная политика Банка России и правительства Медведева строится на блокировании развития и создании искусственного денежного голода. Соответственно, те регионы, у которых есть источник денег, в первую очередь связанный с экспортом сырья, развиваются успешно. А все остальные проваливаются еще больше. Плюс когда минфин создает искусственный бюджетный кризис в регионах, то разрыв между ними усугубляется. Если у региона есть отрасли, которые способны развиваться вопреки политике Медведева, то этот регион улучшает свою ситуацию, а остальные ухудшают. Нужно заниматься развитием, а не компенсировать статистические показатели. Нужно обеспечить людям нормальную жизнь в любом месте РФ, вне зависимости от субъекта. И для этого нужны инвестиции прежде всего в инфраструктуру. А наше государство это игнорирует", - отметил руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.
<...>
Независимый экономист Александр Одинцов поясняет, что в советское время таких диспропорций не было, потому что были заводы и люди там работали, были колхозы, совхозы - везде люди были заняты. "А сейчас в регионах промышленные предприятия находятся непонятно в каком состоянии. Это связано с политикой Центробанк", - уверен Александр Одинцов.
<...>
Из России за последние годы в развитые страны эмигрировало около 100 тыс. человек, из них 40% имели высшее образование. Уезжают они, в том числе, чтобы продолжить образование в магистратуре или аспирантуре. Примерно треть уехавших за рубеж россиян не намерены возвращаться в Россию, около 15% готовы вернуться в случае интересного предложения на рынке труда и примерно половина готовы вернуться.
Эксперты отмечают, что потеря кадров также связана с расслоением территорий. Хорошо оплачиваемые рабочие места для интеллектуалов обеспечивает Москва, но и там уже недостаточно большое количество предложений. Именно поэтому молодежь предпочитает уезжать в поисках новых возможностей.
Подробности: > https://www.nakanune.ru/news/2018/01/23/22495834/
..........................................................................................................................................
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им:
«Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Всё ваша музыка плоха!..»
Ройзман объяснил свой отказ от участия в дебатах с Собчак
«Собчак стала меня вызывать на дебаты, но мне не о чем с ней дебатировать, я не кандидат. Я по-доброму к ней отношусь. Но если мне выходить разговаривать с ней, нужно говорить ей напрямую все, что я думаю», — сказал Ройзман.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a672ea79a794783cfea2d56
Ну Ройзман, ах шельмец! Собчак лишь повод для твоего пиара в мэры, навешивать лапшу. Во сколько ж встал твой спич Дудю в преддверии твоих выборов?
Ройзман - о Собчак, предателях и легалайзе / вДудь > https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=S9y4R11gzPY
В падлу с бабой тереть, внатуре - пояснил мэр Екатеринбурга.
Кое-что из внутренностей: 0:15 Почему Ройзман отказался от дебатов с Собчак? 3:40 Собчак - договорной матч? 7:48 За что он сидел в тюрьме? 13:21 Как уцелеть за решеткой? 14:53 "Я вы*бу тебя в рот!" О драке с депутатом 16:17 В Екб - открытая мэрия. Как из-за этого случился махач? 17:25 «Тюрьма идет на пользу». Ходорковскому она пошла на пользу? 17:59 Правда ли, что Ходорковский спонсировал выдвижение Ройзмана в Госдуму-2003? 21:32 Про репрессии и прокуроров 24:43 В России эпидемия ВИЧ? 25:40 "Я видел 8-летних проституток, мальчиков-проституток" 28:00 "Надо заходить в школы и рассказывать про презервативы. А ты заходишь и тебе говорят: надо молиться" 31:08 Правда ли, что наркоманы колют под мошонку? 34:34 За решетку попадают за небольшое количество наркоты — это миф 35:50 Быть многодетной мамой в 19 лет (старшему - 4 года, младшему - 1 год). Как это возможно? 38:34 Об обвинениях Кабанова, деньгах и обысках 45:24 Как он начинал работать в Госдуме 46:13 Как Ройзмана должны были убить 49:30 Сколько стоит стать депутатом Государственной думы? 53:39 Бывший соратник Ройзмана убил пенсионерку и объяснил это тем, что был должен денег Ройзману 1:03:22 Сколько зарабатывает мэр Екатеринбурга? 1:05:43 Согласился бы Ройзман работать в команде Путина? 1:10:28 Откуда у Евгения такая большая квартира? 1:12:18 Любовный треугольник "Ройзман - Панова - губернатор". Глава, которая должна была оказаться в "Пусть говорят" 1:20:13 Как жена осталась с Евгением после жизни на две семьи? 1:22:51 Блиц! 1:25:25 Про Навального 1:27:00 Сталин или Гитлер? 1:27:09 Рубрика Oxxxymiron 1:31:06 Конкурс! Ботаны и рэперы, сюда!
..........................................................................................................................................
Эххххх. Взять бы пулемёт, да разрядить бы обстановку.
Как я благодаря Ксении Собчак стал сталинистом
Я уже рассказывал, как из антисталиниста стал сталинистом? Случилось это в 2010 году, когда в преддверии Дня Победы сперва Дмитрий Медведев назвал Сталина преступником, а потом за ним это повторила Ксения Собчак.
Меня это возмутило до глубины души и я, до этого боявшийся признать для самого себя действительную роль Сталина в нашей истории, подумал, что если эти два ничтожества хулят Сталина, то любой нормальный человек и патриот своей страны, должен стать сталинистом. С тех пор я сталинист.
И вот она вновь вербует миллионы людей в сталинисты:
Собчак заявила, что уже давно пора перезахоронить Сталина
Объявившая о намерении баллотироваться на пост президента России Ксения Собчак, комментируя ситуацию вокруг фильма «Смерть Сталина», заявила, что уже давно пора перезахоронить тело Иосифа Сталина.
Вот: > https://burckina-new.livejournal.com/1071886.html
Собчак сравнила Сталина с Гитлером и Каддафи
Ксения призвала кинопрокатчиков игнорировать скандал вокруг «Смерти Сталина» и показывать фильм. Она обещает организовать в своем предвыборном штабе просмотр лент, так как посмеяться над мертвым Сталиным самое хорошее, что можно сделать в данной ситуации.
Источник: http://www.vladtime.ru/polit/634686 ©
............................................................................................................................................
Что-то я давно не читал в ЖЖ о том, что:
- Сланцевая нефть все дешевле, ее много, и скоро нефть будет 20$,
- Народные протесты в Иране вот-вот приведут к падению кровавого режима,
- Китайские дивизии втихую заняли уже половину Сибири,
- Передовые электромобили «Тесла» вот-вот вытеснят бензиновые, и бензин больше никому не будет нужен,
- На Донбассе бравые киборги переубивали очередную роту бронекопытных бурятов ГРУ МО ФСБ МВД,
- Голландские следователи вот-вот обнародуют вердикт о том, что Боинг сбили российские войска,
- Свободолюбивые украинцы, если захотят, легко устроят новый Майдан и поменяют любую власть,
- Даешь легалайз, нынче приличный человек без пулемета из дома ни ногой,
- Оголодавшие крымчане на коленях просят включить Крым обратно в состав Украины.
При этом, однако, продолжаются постоянные публикации на следующие темы:
- Маск - гений,
- Путин слил Донбасс,
- Рашка все, вот-вот окончательно развалится на куски,
- Украина все, вот-вот окончательно развалится на куски,
- Евросоюз все, вот-вот окончательно развалится на куски,
- США все, вот-вот окончательно развалится на куски,
однако посты на эти темы становятся все менее конкретными.
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 26.01.2018, 01:07 | Сообщение # 256 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Давай за жизнь, давай, брат, до конца... Жги Ваня!
Иван Охлобыстин: «ЕГЭ – это вредительство!»
Интерактивный моноспектакль в жанре духовных бесед – так можно охарактеризовать телевизионный проект Ивана Охлобыстина «Новая русская философия». Вместе со зрителями «Царьград ТВ» автор и ведущий проекта продолжает искать ответы на многочисленные вопросы нашей русской жизни. И они находятся в сплетении философских притч, житейских историй, импровизированных умозаключений.
<...>
... И вот Навальный и Прощенное воскресенье: так все устроили, что не откажешься. По христианской линии меня привели туда. Я не очень люблю собрания гламурные. И все друг у друга просили прощение. Дошла очередь до меня. За столом - Навальный, первый на кого глаз упал. Я говорю, простите меня Алексей, я думаю, что если бы я пришел к власти, я бы обязательно вас расстрелял. Потому что вы - явный враг. Причем, умный и этим опасный. И то, что этого не делает Путин, говорит о том, что либо вы работаете на него, либо что он человек высочайшей, святой нравственности, 90-й level. И он говорит: «Бог простит». У него нашлось чувство юмора. Но была легкая пауза.
<...>
...Нужно было, как только с девушкой познакомился, сразу сказать: я хочу, чтобы ты мне родила 10 детей. И сразу поймешь – твоя, не твоя. Если - паммм! Глаза загорелись, на все готова – она забудет о Шанели, об Айфоне 8. И своим девочкам, детям, я говорю. Можно не принимать к сведению мой опыт, но вот познакомилась с молодым человеком. Как понять уровень серьезности его отношений? Где-нибудь подстройте, чтобы в ходе разговора ему сказать: так ты мне нравишься, что я хочу для тебя 10 детей родить! И - смотрите на реакцию. Если он хвостом в разные стороны, если не выпучил глаза, слюна не потекла – все! До свидания, малыш. И все! Не надо тебе такого. Не герой он.
Подробности: > https://tsargrad.tv/shows...._102149
.........................................................................................................................
Миф о расказачивании
...Корни расказачивания растут значительно глубже, чем из советского времени.
Начало процесса можно увидеть в усмирении Петром 1 восстания казаков под руководством Кондратия Булавина. Тогда на плавучих виселицах по Дону сплавили 7 тыс. повешенных казаков, была сожжена треть казачьих станиц. Более миллиона десятин казачьей земли передали в соседние с Доном губернии.
Именно тогда закончилась казачье самоуправление. Теперь Войсковых Атаманов не могли избирать на Казачьем Круге. Войсковых Атаманов с 1715 г. стали назначать Императоры России из лиц, не только не казачьего рода, а иногда даже не православного вероисповедания. ( Лютеране барон Ф.Ф. фон Таубе, граф М.Н. Грабе).
<...>
...Воззванием Временного правительства от 3 марта 1917 года отменялись все сословные, национальные и вероисповедальные ограничения и привилегии. Было признано необходимым выделение казачьей земли малоземельным крестьянам.
Видя в казачестве верную опору монархизму, Временное правительство опасалось, что казачество и прежде всего Донское, будет бороться за восстановление в России монархии и поэтому оно приняло курс на растворение казачьей массы пришлым на Дон крестьянским населением.
<...>
«Евреи - большевики под руководством Бланка (Ленина), Лейбы Бронштейна (Троцкий) и Ешуа-Соломона Мовшевича (Свердлова), уничтожили несколько десятков миллионов православных людей!
Наказание неизбежно! Начнем с малого.
Дата 24 января должна быть ОФИЦИАЛЬНО признана
ДНЕМ КАЗАЧЬЕГО ХОЛОКОСТА памяти 3 000 000 зверски
замученных казаков и казачьих священнослужителей».
Кто осуществляет социальный заказ на этот миф?
Да все та же бюрократическая и экономическая элита, которая после незаконного захвата общенародной собственности нуждается в легитимном обосновании своих приобретений. Чтобы, подобными мифами взять в союзники всё самое дремуче-средневековое и доказать, что свершившийся в 90 годы приход её к власти – естественное восстановление справедливости.
Подробности: > http://www.proza.ru/2013/01/29/150
.......................................................................................................................
Новороссийский «Мемориал» объявил о планах установки «Стены скорби»
Планируется возле уже существующего в Новороссийске памятника жертвам политических репрессий в районе Октябрьской площади установить плиту с фамилиями и именами новороссийцев, репрессированных в годы советской власти по политическим статьям.
При этом Геннадий Гончаров не смог однозначно ответить на вопрос, будут ли в числе жертв политических репрессий на памятной плите указаны жители Новороссийска, пострадавшие от белого террора в августе-сентябре 1918 года, когда белая армия Деникина заняла Новороссийск. По словам общественника, вопрос о включении жертв белого террора на памятную плиту «надо решать и обговаривать», ведь идея памятной плиты, названной им «стена скорби», только начинает прорабатываться.
Гончаров также отверг возможность попадания в список на планируемой памятной плите репрессированных, осужденных за сотрудничество с нацистами в годы Великой Отечественной войны. По его словам, все фамилии для включения в список будут проверятся, и на доску попадут только реабилитированные жертвы репрессий.
Читайте материал целиком по ссылке: > http://rossaprimavera.ru/news/7c601b2a
......................................................................................................................
Переименования в России напоминают «разводки» 90-х
Вот вы живёте ни кого не трогаете. К вам в квартиру залезает жулик и предлагает поделиться. Вы не согласны. Жулик соглашается с Вами в том смысле, что вопрос не так прост, как ему кажется, и предлагает решить его «по-честному», допустим, на орёл-решку.
То же самое, к примеру, со Свердловской областью.
Люди живут себе в Свердловской области, ходят на работу, ездят на дачу и т.д. И тут вдруг:
«Идею переименования Свердловской области в 2015 году поднял Сергей Степашин. Затем в 2016 году вопрос был поднят Свердловским отделением общественной организации «Гражданский патруль». В ноябре 2017 года депутат Госдумы Андрей Альшевских сообщил о возможном проведении референдума по вопросу о переименовании».
Союз казаков России требует переименовать Свердловскую область
> http://rossaprimavera.ru/news/a7680f3d
Спрашивается: а какого чёрта вообще мнение условного Степашина имеет вес, равный весу жителей целой области?
Значит ли это, что я могу, например, предложить переименовать Степашина в Хрюшина, – и если он не согласен, то вынести этот вопрос на референдум – пусть жители решают?
=Arctus=
....................................................................................................................
Капиталистическое государство свою собственность не поощряет наградами... скажите спасибо, что вас не продали прихватизаторам.
Хорошо видно по этой милой сценке с обниманием уфимского рабочего, как Путин уже на ходу придумал, как он отреагирует на слова рабочего и только ждет, когда тот закончит свою нудную просьбу вернуть советскую традицию награждать рабочие коллективы за успехи в труде:
ПУТИН ОБНЯЛ РАБОЧЕГО В УФЕ 24-01-2018 > https://www.youtube.com/watch?time_continue=82&v=JnBj4U1B0hY
Ну и по либеральной установке не смог не удержаться, чтобы не плюнуть в советское прошлое и сказать очередную дичь про то, как там не росла производительность труда.
......................................................................................................................
Подельник Чубайса на связи
Волею судеб случилось так, что меня один раз уже удалось обмануть в Перестройку, когда на весь народ вывалили всю так называемую "правду" о советском периоде истории, после чего народ оглушенный этой ложью, добровольно расстался с СССР, великой советской историей и отдал всю огромную общенародную собственность в руки кучки негодяев.
С тех пор я зарекся верить любой пропаганде и до всего стараюсь доходить сам по мере возможности и доступа к объективной и неискаженной информации. По мере копания и погружения в тему отчетливо вижу, как в государственных СМИ засели люди люди либо глубоко невежественные, либо очень подлые, намеренно лгущие для сохранения своей власти и собственности, полученной ими преступным путем после 1991-93 гг.
Знакомьтесь, вот один из таких подлых персонажей, вчера выступавший на Эхо Мск и называющий себя либеральным экономистом Яков Уринсон. > https://echo.msk.ru/programs/personalno/2133860-echo/
<...>
Послушаем, что он врет дальше. Вот его пространные рассуждения о справедливости
― Это совершенно бессмысленное занятие. Искать какие-то грехи в приватизации в сегодняшней или вчерашней. Дело абсолютно безнадежное. Давно ученые серьезные написали и доказали, что в принципе термин «справедливо» или «несправедливо» неприменим к таким экономическим явлениям как приватизация. Здесь применим термин «выгодно», «невыгодно», «эффективно», «неэффективно» и так далее. А оценивать эстетичность, неэстетичность, этичность, неэтичность – уже из другой оперы.
Это прекрасно, я считаю. Грабитель после ограбления сидит и философствует на тему, что теперь нет никакой справедливости или несправедливости, что это все пустое.
Напоминаю, что Яков Уринсон - это подельник Чубайса, получивший в собственность объекты советской электроэнергетики после раздробления РАО ЕЭС России. И почти каждый, оплачивающий потребление электричества, платит денежку вот таким уринсонам.
Подробности: > https://burckina-new.livejournal.com/1073618.html
В 1998 году Сакс негативно оценил ряд действий российских реформаторов: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Сакс…
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 26.01.2018, 06:44 | Сообщение # 257 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Тут давеча ДворковичЪ, нашЪ дворецкий, вякнул, мол олигархов нет у вас... или у нас в России... ну бес с ним, мол все оне те патриоты, России верные сыны, готовы для неё на всё, хоть до последние трусы отдать и не застрелиться с горя... угу... и заглянул на Форбс в таблицы, и справился с всезнайкой Викой чё почём... какая ж хрень, Вика, ваше заливное... однако, и на безрыбье рак сгодится... читал, вникал - буржуи как буржуи... у каждого свои "приветы", дурь и блажь... на что не знают сами, думаю ответа... но вот что характерно, коль ты еврей - благотвори евреев, коль россиянин православью помоги... а для страны, а для её народа - гроши, шиши и... пшёл вон, за проходной толпа стоит, на твоё место... вот Мельниченко например, девятый в списке, за десять лет благотворил на 400 лимонов на всякие фифти и вот намедни, на ту же сумму, вторую яхту себе купил - за раз, эт не на паперти копейки раздавать старухам полоумным, забывшим, что такое Советская власть с её социальной базой, советской, а не думной. Народу всё одно как обзывать того кто его доит, толь олигарх, буржуй иль рэкетир, пиявка, клоп... короче - паразит.
.........................................................................................................................
Тут в связи с запретом какого-то очередного фильма про Сталина, имя его вновь стало объектом обсуждения. В связи с этим, хочу выложить здесь отрывок из удивительного стихотворения Геннадия Русакова, одного из любимейших моих поэтов.
***
Другое дыхание
Стихи
От автора | Пока что пишется, складывается лист к листу... Вчитываюсь, пытаюсь понять: что это, зачем? Иногда понимаю, чаще всего — нет. Вечная ущербность — желание услышать свои стихи слухом читателя, прочесть его глазами... Не получается. А так бы хотелось! Что осталось в них из того, что клекотало во мне, раздирало горло и кончалось, как всегда, не тем, что пыталось вырасти из меня, стать выше и лучше меня? Почти каждое стихотворение — крошечная история разочарования. Бессмертные слова Арсения Александровича Тарковского: “... Себя свежуем второпях”. Зачем? Да просто болезнь такая — членовредительство, писание стихов, захлёб и неспособность дорасти до самого себя. “Творчество”, что б ему! Наверно, назову книгу не мудрствуя лукаво — “Седьмая книга”. Она и есть седьмая по счету. “Семь раз отмерь”... “Семеро по лавкам”... Седьмой десяток.
Я был рождён в Империи. Я помню
и колер, и дыхание её. И как входил на форум Император —
лобастый, нос картошкой, в расшитой
косоворотке. И многошумный форум затихал.
А он, вчерашний пасынок фортуны откуда-то из Истрии, плебей,
сидевший прежде за спиной Тирана, махал толпе коротенькой рукой
и чуть смущённо скалил зубы. Признаюсь,
мне импонировала эта простота. В ней было застарелое актёрство,
но суть не в том: он явно понимал, что нужно демосу —
доступен, хитроват, базарная латынь,
в общении налёт амикошонства, зато упрям, неглуп,
хотя и любит резать правду-матку.
Когда к нему, доспехами гремя, пришли преторианцы,
то он, лиса, без слов всё сразу понял
и, усмехнувшись, вытащил из шкафа
готовый для дороги чемодан.
Ну что ж, всё в мире — вечный поиск власти.
А стариков потребно убивать, чтоб меньше помнили.
Чтоб желчью многознанья не растлевали юные умы.
Чтоб не дурели от повторов смут, войн, самовоцарения трибунов...
Ох, скушно, боги, вам на нас глядеть!
Но, кстати, о Тиране... Я ведь помню. Тогда мне было... Впрочем, что года?
Я был юнец, я бредил бранной славой, и потому
запомнился парад, железные колонны ветеранов,
вернувшихся из Скифии и Он, почти не различимый на ступенях
того же форума. И голос — так себе, к тому же сипловатый
и с акцентом. Только странно: в нём
мне чудилось какое-то волненье — будто боль,
какой-то гневный звук, велящий слушать, причём не то,
что Он сказал, но — как. И, помню, я тогда подумал вдруг:
— Так много слов, так мало утешенья! —
Да, утешенья... Почему, зачем? Не знаю. Блажь,
подростковая дурь... Наверно, с перегрева.
А Он кидал в ряды короткие слова: “долг”, “честь”, “страна” —
заезженный, приевшийся набор, уже почти бесцветный от повторов.
Но я по тишине, по лёгкой дрожи рук, вцепившихся в щиты,
знал: закричи он в этот миг: “Вперёд!” —
и развернутся грузные фаланги,
и молча двинутся, сметая всё вокруг,
топча, рубя, пластая лазером в восторге обожанья.
Раз он сказал: “Вперёд!” — всё прощено:
все трупы, разрушения, позор доносов, голод, Колыма.
И можно лгать, бесчестить, предавать — Он разрешил, Он принял на себя...
Как я любил Его — в уныло-скромном френче, с трубкой —
Хозяина, Тирана и Отца! Да если б только я!..
Сегодня-то я знаю (прочитал) про жёлтый рысий взгляд,
про оспины, про сохнущую руку — про приметы
тяжёлого и злого старика с железной волей. Знаю — Он преступен.
И помню счёт смертей. А всё равно ни мне,
ни вам не обойти жестокого сирийца
и растворённости его в моей стране,
которую он мучил и любил, спеша, как все великие злодеи,
поднять её и вскинуть на дыбы, и на костях достроить мирозданье.
Тиранов — помнят, отводя глаза. Они наш стыд, но сделанное ими
у Мнемозины долго на устах.
Он умер нищим. Странно: не могу припомнить,
чтоб кто-нибудь из нас гадал — а был ли Он богат?
Хотя понятно — что Ему богатство? Я сам спокойно знал,
что у меня нет ничего, что было бы моим,
а то, что есть, — дал Он и может взять назад:
мой кров — не мой, и жизнь моя — Его, и я, не думая, верну её.
Тогда мне оставалось сорок лет
до времени блудливых щипачей, таскающих из брошенного дома
трудом отцов нажитое добро.
Вы помните, как грянула свобода —
похабная, с лицом запойной бабы?
Как Флавий, мой сосед, волок во двор отрытые на кладбище надгробья
( Купец какой-то гильдии Парнов... Мещанка Пелагея Табунова ),
и спиливал следы их дат, имён, чтоб время кончилось для них навеки?
Как солнцевские вышли крышевать, звенеть килограммовыми цепями,
готовить для “клиентов” утюги, раскатывать на бешеных машинах,
снимать путан и чествовать братву?
Ещё мне оставалось десять лет
до дней, когда чужая мне страна, за два столетия существованья
привыкшая, что на её земле никто её не тронет, не найдёт,
кичливая в своей гордыне, мощи, покупном всезнанье,
вдруг вскинется, закличет, заблажит: “Ату её! Не надо нам свободы.
Всё забери — цари, тирань, казни! —
но сделай, благодетель, нам спокойно!”.
...Я жил тогда в НН. И в этот день
я, как обычно, ехал на работу, хотя и знал — работы нынче нет.
Не будет завтра. Как и всю неделю. И следующую — тоже ничего.
И телефон молчит. Но всё ж я ездил — так, на всякий случай:
а вдруг окажется прореха в расписаньи?
Вам нужен синхронист — и вот он я!
... Потом я это сверил по часам —
их демонстрировала каждая программа: наш поезд проскочил “Кортланд”
за две минуты до начала ада — когда над станцией взорвался небоскрёб
и рухнула стена огня, бетона, балок, тел,
и люди в окна прыгали от смерти, ища спасенья в зове пустоты,
и белым паром проплывали души, и плакали ведущие ТВ.
И две недели в Бруклине стоял тяжёлый смрад.
А там, вдали, за призрачным мостом, горела, исходила жирным дымом
навеки уязвлённая страна, которую ничто уже не сможет
вернуть в её обугленный Эдем.
И снова нет у слова утешенья... И ветер времени проходит надо мной.
И кто-то говорит со мной из мрака. Люда, ты?.. А может,
на Пискарёвском вздрогнула родня и позвала к себе на повиданье?
Не надо, не зовите — я ушёл, мне свет в глаза и холод под рубахой.
И Масиас мне снова вслед поёт.
— О Константина, — Масиас поёт, —
твои мосты являются мне в снах, и ты летишь над ними белой птицей! —
И мне, и мне являются они: Аль-Кантара, Сиди— Рашид и Мсид!..
И запахом анисовых кофеен меня до пят овеивает день.
И ласточки в глазах моих пестрят, а лошади прохладными губами
касаются травы. Мне двадцать шесть, я тощ и разбираюсь
в искусственном осеменении коров, и трое зоотехников из Тулы,
которых я перевожу берберам, ночами пьют, и в два огромных цвета
окрашен мир — зелёный с голубым.
Я вижу — на высотах Бен-Акнуна,
на каменных ступенях Баб-эль-Уэда крылами плещет молодость моя.
Вон улица сплетёнными рядами стекает к площади,
тамбурами гремя, гнусавя писком дудок,
а сам Эмир — высокий, кучерявый, с чуть отёчным,
продолговато-молодым лицом, идёт отдельно, впереди рядов,
к балконам вскинув руки. И кипит заштатный городок.
И, растопырив пальцы, бьют ладонями мужчины.
Их мало: разорённая страна — земля бесслёзных женщин и подростков.
Её мужчины полегли в горах Кабирии, на пыточных столах
парашютистов и под пулями ОАС,
в Тизи-Узу, где благостный Эмир железом усмирял бунтовщиков.
А женщины с балконов продолжают
свой резко-страстный и гортанный крик
из-под хиджабов. И мотоциклисты тамошней “девятки” —
в металле, в коже, в шлемах, в пыльных крагах,
удерживают мощь своих машин, стремясь не обгонять людской поток
и приноравливаясь к шагу властелина.
( Назавтра он проснётся под замком в оазисе, не вспомненном на карте.
Другой Эмир, соратник, друг и брат, араб рыжебородый, будет
ему пригоршнями отмеривать года, потом умрёт от рака
и не оставит в мире о себе ни памяти, ни славы, ни потомства.
А перед смертью будет вспоминать, как звали этого,
забытого, глупца, и перестанет наконец бояться.)
Да, всё на свете — только поиск власти.
Я близко подходил к ней — как официант
подходит к тем, кто управляет миром, и смотрит исподлобья, чуть кося;
верней — как парикмахер, потным пальцем
небрежно сплюснувший ноздрю владыки.
Короче, как прислуга
в большом и безалаберном поместьи,
где ей давно известны все и вся и приезжающим дают смешные клички.
Но я запомнил терпкий запах власти, её блудливый женский аромат,
те суточные бдения в Совбезе, поток речей, свидетельств, боли, гнева,
Баруди, потрясающего зал и Эбана в броне его сарказма.
И этот прав, и тот. И смерть идёт на смерть. И честность цифр
о мёртвых, искалеченных, сиротах, навалена на кучи
таких же честных цифр. И те, и эти лгут. А правота
лишь в силе, лишь в уменьи подавить, заставить, подчинить себе другого
и закричать: “Держи вора!”, за спину пряча спёртое с прилавка.
Во власти правых нет. И больно, больно мне
вот этим глупым, стариковским сердцем.
И светит африканская луна, бросая по дорогам злые тени.
...Сумарин вёз меня на битом “рафике” в Макото. Он был рыж и сух,
и третий год в холщовой страшной робе
с компанией таких же бородатых, измотанных и пахнущих махоркой
геологов облазивал страну — несчастную, покинутую миром
за детскую привязанность к мечте о райском равенстве
и о лепешке в доме, о праве на себя, на силу недр своих
и на соблазн минутного безумья.
Мы запозднились с выездом. В дороге нас застала ночь.
Я никогда не видел ничего грознее и прекраснее той ночи. Мы сидели
у бога на ладони. Сонмы звёзд цвели над нами, свешиваясь в гроздья.
Могучий запах яростной земли, со всех сторон звучавшей голосами,
звериным рыком, стоном спящих птиц и плачем погибающей добычи,
пьянил мне ноздри. Я не мог уснуть. Мне чудилось, что время вырастает
из этой ярости, что подо мной — под нами — свершаются совокупленья
каких-то тёмных, первобытных сил,
стволы ревут, рождаясь с полной кроной,
и грозные теченья бьют плечом о шаткую решётку мирозданья.
Сумарин от костра кивнул: — Мы все здесь проходили через это.
Немыслимо богатая земля. Того, что мы пооткрывали тут, —
столетьями не вычерпать, а это ж только крохи. Но поди ты:
живут, как... — Не договорив, он медленно поднялся с карабином.
Я ничего не слышал. Он сказал: — Мы не одни. — И я подумал: — Звери! —
Но тут увидел Их.
Наш опыт лжёт. Он учит, что мы знаем
цвета и формы, можем различить, где человек, где камень или гад.
Нет, мы не знаем... Глаз не терпит форм, в которых не заложены приметы,
привычные для памяти, без них он слеп, не может угадать:
что это — непонятное — откуда?
То, что стояло в световом кругу, людьми быть не могло:
два сдвинутых вплотную костяка в переплетении мослов и жил,
провалы чёрной кожи, кадыки... И худоба — звериная, собачья,
немыслимая эта худоба — как болевая вспышка по глазам.
Они возникли ниоткуда. Рядом в темноте дышали остальные — много.
Я их не видел. Видел этих двух. Они стояли и качались от бессилья.
Не глядя ни на пламя, ни на нас, уже за гранью муки и желаний,
там, где нет просьб и помощь не придёт, они смотрели
куда-то мимо, будто ни на что, при этом словно слушая кого-то.
И жуток был тупой и неподвижный, но почему-то мне знакомый взгляд.
Сумарин молча вглядывался в них. Потом сказал:
— Еды здесь нет. Идите на Макото. Там раздача. До утра дойдёте. —
И он дослал патрон в патронник, дёрнул карабин.
Они ушли. Вернее, их не стало: ни звука, ни движенья. Только ночь,
чудовищное небо, распахнутое в копошеньи звёзд,
сходящихся роями и тут же распадавшихся. Из них
рождались небулы. Я силился понять,
где раньше мне встречался этот взгляд, и не умел.
— А как же рацион? —
спросил я у Сумарина, и указал глазами на рюкзак:
в нём был наш харч, захваченный в дорогу,
на всякие превратности пути, да так и позабытый в разговорах.
Он крякнул: — Да нельзя им есть, помрут. Я знаю, видел. Протяни кусок —
набросятся всем племенем, вопьются в руку,
зубами станут рвать, ногтями, чтоб только дотянуться, откусить...
А как проглотят пайку — им хана. И не спасёшь ничем.
В Макото их отпаивают чаем, дают бульон... А хлеб уже потом.—
И тут я вспомнил.
...В сорок шестом мы с бабкой побирались. Голод
шагал Тамбовщиной, спускался по Хопру.
А впереди него бежали вошь и крысы. Мы — за ними:
подальше от Русанова, от скрежета проклятых крупорушек,
забывших о крупе — в них ворошился тлен
речных ракушек; от акаций, с которых были содраны стручки
с зародышами зёрен; от стропил с клоками дотлевающей соломы —
оставшимся коровам их набивали в рот, чтоб те могли жевать.
Так не давали помереть скоту: подвешивали в хлеве
где на ремнях, где просто на верёвках — скотина подыхала на весу,
с торчащей изо рта седой соломой.
Вода в прудах смердила. Мы зашли попить. Дверей
никто не запирал — зачем? И в чисто прибранной избе
лежали трое: бабка, мать и внук. Они смотрели
на нас с полатей, в сраме испражнений.
Не двигаясь. Лежали и смотрели. И у них
был этот взляд — уже поверх страданий,
с нелепым удивлением — за что?
Мы тихо вышли.
Я не знал, за что. И никогда, наверно, не узнаю.
За что же, боги? За что своих детей так мучаете? Или мы не ваши?
И прав тот вздорный иудейский бог,
который заключает с ними сделки и платит мелкой медью за почёт,
за фимиам, и сам установляет, какую долю отдавать ему?
Но, может, мы ничьи, и нет у нас источника страданий,
а мы “себя свежуем второпях”, как произнёс когда-то мой Наставник, великий книгочей и звездочёт?
Но если так — не будет нам прощенья от тех, кто не родился на земле.
Что мне хотеть? О чём мне говорить?
О том, что я прожил две жизни, начал третью,
с мышиным мужеством веду синодик лет? Что вдоль дорог
горят живые факелы и смертники взрываются в толпе,
спеша забрать с собой ещё десяток жизней?
Что Император мой давно сотлел на Мальте, и радиоактивный пар
мерцает ночью над его скелетом?
Не смерть страшна, а то, что ты ушёл — и след твой стёрт,
и впадина в пространстве, в которой умещался твой объём,
уже затянута, и воздух снова прочен.
Порой мне кажется: я прожил жизнь напрасно.
Она ни в чём не изменила мир.
Нет истины. И правды тоже нет.
Есть ровное упорство одиночек, спокойным знаньем знающих свой путь. Счастливые —
вольноотпущенники, скифы, работяги,
живущие трудами рук своих и сроком от зарплаты до зарплаты...
Пошлите, боги, мне их детский дар бездумной воли — позднюю награду!
Я не сумел найти слова, способные обугливать бумагу,
и дрожью сердца отвечать на зов просящего, даруя состраданье.
Всё в мире — власть и вечный поиск власти.
Что ни случись, всегда придёт Другой.
И будет править, лгать, вершить неправый суд и вписывать свой счёт
в кровавые тетради поколений, черкать по телу слипшихся страниц.
Но никогда мне больше не болеть
неистовой любовью неофита, прыщатого подростка-молчуна...
А ты, моя покорная страна, готовая стелиться под любого,
кто над тобою занесёт кулак и даст тебе достоинство гетеры,
а проще — шлюхи, ты теперь узнала,
что слабый в этом мире не в расчёт.
И вот я плачу по тебе из праха.
(Геннадий Русаков )
Сообщение отредактировал Михалы4 - Пятница, 26.01.2018, 06:56 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 26.01.2018, 09:27 | Сообщение # 258 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Бог забирает лучших среди нас –
они ему нужнее для работы.
Он сам определяет день и час
для пополнения извечной квоты.
Прости, Творец. Я всё ещё ропщу:
ты обошёл меня при разнарядке…
На следующий раз не пропущу,
хотя я и пятнадцатый в десятке.
Кому провидеть помыслы Твои
с раскладами на сотни поколений?
Я годен лишь на местные бои,
для остального нужен рослый гений.
Ты не сердись. Мы все твоя трава,
карандаши из общего пенала…
Но Люда всё-таки была права
и наизусть Твои расклады знала.
Певица Людмила Сенчина скончалась 25 января - в день, когда отмечается 80-летие Высоцкого. Эта дата объединила двух творческих людей, у которых были и другие общие эпизоды в биографии.
В 1976 году режиссер Владимир Вайншток снимал фильм "Вооружен и очень опасен. Время и герои Френсиса Брет Гарта" - вестерн о золотоискателях Дикого Запада. Владимир Высоцкий написал для него семь песен. Три из них были написаны от лица женщины. Исполнять их предстояло Людмиле Сенчиной - она играла певицу из кабаре Жюли Прюдом.
Из к/ф "Вооружён и очень опасен". 1977 г. Музыка - Г. Фиртич, слова - В. Высоцкий.
Людмила Сенчина Не грусти > https://www.youtube.com/watch?v=k4HDndNAHDs
- Это работа для меня новая, - рассказывал Высоцкий на одном из концертов в декабре 1976 года, - потому что я писал не для себя, а для певицы Сенчиной, которая будет исполнять мои песни.
В 2007 году биограф Высоцкого Марк Цыбульский попросил Людмилу Сенчину вспомнить о работе над фильмом. Людмила Петровна рассказала, что часто видела его в съемочной группе.
"Меня он очень поддерживал, - сказала Людмила Сенчина Цыбульскому. - Я попала в этот фильм неожиданно. Должна была сниматься Гурченко, но по разным причинам не смогла, так что я попала на картину, что называется, в авральном порядке. Я очень волновалась, а Володя говорил: "Да перестань, всё будет нормально!" И я с одного дубля записала все три песни."
Людмила Сенчина Вооружён и очень опасен > https://www.youtube.com/watch?v=rH5U_c67tuQ
- Одну (песню. - "ВМ".) я согласился написать для Сенчиной, - сказал Высоцкий. - Вот. Она уж очень просила. Причём, на чужую музыку. Я сделал стилизацию и написал такую шансонетку, вольную такую, которых я не пишу сам. Вот. Ну а получилось так, что они взяли да всё отдали, чтобы она пела, а то, что я должен был петь, – почему-то не состоялось. Я спрашивал, почему. Они мне не ответили. Вот. Вы знаете, я вам должен сказать, что бывает очень много разочарований, особенно в кино.
Людмила Сенчина Расскажи, дорогой > https://www.youtube.com/watch?v=O2Uq__wZZFM
Отсюда: > https://vm.ru/news/455109.html
Культура — это гигантская практическая сила. Потому что народ объединяется не теориями. Народ объединяется эмоциями. Общим душевным порывом. Тем, что попадает прямо в сердце. А многое ли из того, что создается сегодня в культуре, попадает в сердце? Ну, вот честно?..
В советские времена было создано главное — уклад.
(В детстве, у моей сестры был огромный альбом, она собирала в него открытки с знаменитыми артистами кино и эстрады, советскими и зарубежными. Как бы второй семейный альбом, семья по душе.)
Что такое уклад? Это много вещей, которые мы хотим повторять снова и снова. А многое ли из того, что сегодня создается, люди захотят пересматривать, перечитывать, снова и снова слушать?
Когда артист нелепо, нескладно, некстати жалуется по телевизору, что его не пропустили вперед в аэропорту, он на самом деле кричит: «Почему нас не любят?!» Он чувствует, что рассыпается вертикаль любви. А это самая надежная и прочная вертикаль — не только в сфере культуры, но и в жизни вообще, и в государственном управлении тоже.
Мы с вами смотрим советские фильмы бесконечно. Умиляемся, улыбаемся, забываем о наших идеологических разногласиях. Ни одному почетному хоругвеносцу — при всем уважении — не приходит в голову запретить, скажем, комедии Гайдая из-за «хождения по водам» в «Бриллиантовой руке» или «Вот что Крест Животворящий делает!» в «Иване Васильевиче...». По нынешним временам, юмор за гранью. Он и тогда был, наверное, необязательным. Но Гайдаю мы это прощаем. Нормальный человек, как правило, очень лоялен к художнику, если тот может растрогать или рассмешить. Мы вновь возвращаемся туда, где нам было хорошо, где нас искренне любили.
Люди ждут от культуры душевного утешения. Есть такая профессия — Родину утешать. И если это делать талантливо и искренне, то Родина ответит и любовью, и уважением, и пиететом, и вниманием. И даже в очереди будут иногда пропускать вперед…
(Елена ЯМПОЛЬСКАЯ)
Я поля влюбленным постелю,
Пусть поют во сне и наяву!
Я дышу - и значит, я люблю!
Я люблю - и, значит, я живу!
Окуджава о Володе Высоцком: - Я песню придумать хотел, но дрожала рука и мотив со стихом не сходился...Белый аист московский на белое небо взлетел. Черный аист московский на черную землю спустился!
Какие бы стихи и песни Семёныч написал сейчас, будь он жив?!
.......................................................................................................................
Старейший практикующий хирург России — о боге, Сталине, соевых пирожных и любви к делу
Когда-то на выпускном экзамене по хирургии Алла Лёвушкина получила "тройку". Сегодня у нее более 66 лет стажа, премия "Призвание" и тысячи благодарных пациентов
"Мне недавно рассказали про какую-то выставку, где были фотографии знаменитых людей из Рязани. Там рядом стояли Циолковский, Есенин и я. Сдохнуть можно!"
Алле Ильиничне Лёвушкиной в мае исполнится 91 год. Из них более 66 лет она оперирует людей. В 2014 году ей вручили врачебную премию "Призвание" в номинации "За верность профессии".
Алла Ильинична выросла в Рязани, выучилась в Москве, но вернулась в родной город. Она хирург-проктолог. Сколько за жизнь у нее было операций, Лёвушкина даже посчитать не берется. Работает доктор до сих пор. "Я сегодня так устала. Отсидела в поликлинике с 9.30 до 11.00, — рассказывает она. — Там ко мне идут и дельные, и бездельные. Бездельные — потому что мое имя услыхали, значит, надо, чтобы я поглядела. А в больнице у меня операция…"
На работу Алла Ильинична ездит на такси: "Считаю, заслужила в 91 год". А когда-то она любила пеший туризм и исходила полстраны с рюкзаком за плечами. Этот рюкзак ее часто перевешивал: в ней всегда было максимум 55–56 кг. Она такая хрупкая, что друзья-мужчины дважды ломали ей ребра, просто крепко обняв. А ростом она чуть больше полутора метров. Так что во время операций ей всегда приходится забираться на подставку, которую коллеги называют "каретой". "Видите, как я хожу? — спрашивает Алла Ильинична, которая и правда ходит с трудом. — А руки работают. И голова — тоже".
О вступительном экзамене и Лермонтове
Я безграмотно пишу. Когда училась, отправляла письма маме, она была педагогом. Приезжаю домой, на столе лежат мои письма, и красным карандашом подчеркнуты ошибки. Как будто я диктант писала. Сначала я возмущалась, потом мне стало смешно.
А на вступительном сочинении меня спас Лермонтов. Я его с детства люблю, очень много о нем читала, и как раз была о нем тема. У меня такое получилось сочинение! Мне сказали: "Вы с ошибками написали, но у вас содержание такое хорошее, что мы вынуждены вам поставить четверку".
Так я поступила во 2-й Московский медицинский институт им. Сталина.
О студенчестве и соевых пирожных
В студенчестве мы жили впроголодь, но жизнь улучшалась с годами. Помню, когда появились соевые пирожные. Они стоили 40 копеек — столько же, сколько проезд. А стипендия была 118 рублей. Покупаешь пирожное, съедаешь, едешь зайцем. Нас ловили, говорили: "Когда ж вы наедитесь этими пирожными?" Но все понимали, что мы голодные. И отпускали.
О "крещении в хирурги"
На выпускном экзамене я по хирургии получила "тройку". При том что занималась ею с третьего курса, а с шестого оперировала. Я фантазеркой всю жизнь была. Когда шла в мединститут, хотела работать с прокаженными. Тогда в Подмосковье был лепрозорий. Я книжки о них читала. Но как только попробовала хирургию, как говорится, нюхнула крови, — уже от нее не отходила.
У нас на курсе общей хирургии преподавал знаменитый Борис Петровский, он потом стал министром здравоохранения СССР. Мы все, конечно, хотели с ним поработать. Я стою — маленькая, хоть и на каблуках, но тогда высокие каблуки еще не носили. У меня колпак, ни единого волоска не видно, и халат с засученными рукавами. Он так нашу компанию посмотрел и говорит: "Вы будете мне ассистировать". Во время операции кровь мне брызнула прямо в лицо. Он говорит: "Считайте, я окрестил вас в хирурги".
Много лет спустя он приехал к нам в рязанскую больницу. Поглядел на меня и говорит: "Ну я прав был, говорил, что ты станешь хирургом?" Я прямо обалдела! А потом поняла: мы у него были первые студенты. А первых запоминаешь.
О "гусынях" в Туве и рязанских волках
После института мы с подругой Олей поехали в Туву. Глупые девчонки были. Ее отец работал в мединституте, предлагал остаться на кафедре патофизиологии. Мы: "Нет, мы поедем хирургами!" Он сказал: "Гусыни! Ну и езжайте". Нам было по 24. Ольга хотела на Алтай, я — на Дальний Восток. Мы с Ольгой подошли к карте, смотрим — Тува: и то близко, и другое.
А через несколько лет я вернулась в Рязань. Работала в санитарной авиации, много летала. Как-то пилот долго кружил, никак не садился. Говорит: "Там волки". А я: "Ну и что?" Волки, по-моему, очень приятные животные. Мне их всегда жалко — их убивают ни за что.
О специальности и пророчестве
Я уже работала в ординатуре, у меня была специализация по щитовидной железе. И как-то выступала на конференции, должна была сказать "у больного большой зоб". И вместо "з" произнесла "ж". Все смеются… А через некоторое время я ушла в проктологию. Коллеги решили, что та оговорка была пророчеством.
Проктологией в Рязанской области тогда никто не занимался, не умели лечить элементарные вещи. И тут пришла путевка на курсы по проктологии. Я вызвалась.
О Сталине и вере
Мама была из очень верующей семьи, она меня крестила в детстве. Но нас никто не воспитывал в вере. Я к богу пришла, когда мне было уже под 60. Меня мама стала в церковь водить.
А в детстве нас растили в советском духе. Когда в октябрята принимали, значок прикололи. Осень, я иду домой в пальто нараспашку. Мама мне: "Застегнись, холодно!" А я хотела, чтоб значок был виден. А когда я стала пионеркой, у нас была такая шутка: "Ответь за галстук!" "Не трожь рабочую кровь, когда уберешь, тогда возьмешь". Не знаю, что это означало.
Мы Сталина очень любили. Когда он умер, у нас в доме появился его портрет. Хотя мой дядя был судим. За чепуху, рассказал какой-то анекдот. И все равно он никогда не ругал Сталина. Говорил: "Он — вождь. Настоящий".
Я была комсомолкой, а в партию вступать отказалась. Это при Брежневе было. И это уже была не сталинская партия. Мне сказали: "Ну тогда вы не можете быть заведующей отделением". Но потом все равно сделали.
Я и сейчас, если вижу в газете портрет Сталина, эту газету не выкидываю. Сохраняю.
О первых шагах и 12 котах
В моем детстве у нас была собака Нелька. Я подползала к ней, обнимала за шею, она вставала… И так я постепенно начала ходить. Так что первые шаги я сделала не с людьми, а с собакой. Что ж удивляться, что я люблю животных? У меня дома 12 котов. А за окном кормушка для птиц.
О медицине и технологиях
За эти годы медицина, конечно, усовершенствовалась. Появились технологии и обследования, о которых мы и не мечтали. Но в нее часто возвращаются старые методы.
Компьютером я пользоваться не научилась и не хочу. Да и некогда. Вот книга — другое дело: ты ее держишь в руках, она пахнет… Раньше я перед каждой операцией заглядывала в анатомический атлас. Не то чтобы готовлюсь, но возьму, погляжу.
О пациентах и деле
У нас был доктор, который подходил к умирающему пациенту и говорил: "Да ты совсем хороший! Скоро встанешь!" Больной засияет, улыбается, и через день-два умирает. Пациентам надо поднимать настроение. Хотя сейчас говорят, что нужно резать правду-матку.
Я брала пациентов, которых коллеги считали неоперабельными. У одной из таких пациенток сейчас двое детей.
Надо любить дело, которым занимаешься. А еще надо любить людей. Хотя я всегда считала, что мне больше нравятся животные. Но больных своих я люблю. Всех.
Бэлла Волкова, Ольга Махмутова
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4893214
Вот на таких и держится земля русская. Здоровья, вам!)
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 26.01.2018, 14:45 | Сообщение # 259 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Земля круглая... и всё таки она вертится!!!
"Средь шумного бала, случайно..."
(Толстой Алексей Константинович, граф (1817 - 1875), поэт, прозаик, драматург.)
У нас, в НКВД, случайностей не бывает.
СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 30-Х ГОДОВ. А ВЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО ОНИ СТАЛИНСКИЕ?
Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России. Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти.
На сегодняшний день оценка «сталинского террора» стала в нашей стране пробным камнем, паролем, рубежным в отношении к прошлому и будущему России. Осуждаешь? Решительно и бесповоротно? – Демократ и общечеловек! Есть сомнения? – Сталинист!
Давайте попробуем разобраться с простым вопросом: а организовывал ли Сталин «большой террор»? Может быть, есть другие причины террора, о которых общечеловеки предпочитают молчать?
Итак. После Октябрьской революции большевики попытались создать идейную элиту нового типа, однако эти потуги забуксовали с самого начала. Главным образом потому, что новая «народная» элита считала, что своей революционной борьбой в полной мере заслужила право пользоваться теми благами, какие имела «элита» антинародная всего лишь по праву рождения.
В дворянских особняках быстро освоилась новая номенклатура, и даже старая прислуга осталась на месте, ее лишь стали именовать обслугой. Явление это было весьма широким и получило название «комбарство».
Даже правильные меры оказались неэффективными, благодаря массовому саботажу новой элиты. К правильным мерам я склонен отнести введение так называемого «партмаксимума» – запрету членам партии получать жалованье больше, чем зарплата высококвалифицированного рабочего.
То есть беспартийный директор завода мог получать зарплату в 2000 руб., а директор-коммунист лишь 500 руб., и не копейкой больше. Таким образом Ленин стремился избежать наплыва в партию карьеристов, которые используют ее как трамплин для того, что-бы быстро пробиться на хлебные места. Однако мера эта была половинчатой без одновременного уничтожения системы привилегий, прилагающихся к любой должности.
______________________________________________________________________
Но Поток из их слов ничего не поймет,
И в другое он здание входит;
Там какой-то аптекарь, не то патриот,
Пред толпою ученье проводит:
Что, мол, нету души, а одна только плоть
И что если и впрямь существует Господь,
То он только есть вид кислорода,
Вся же суть в безначалье народа.
19
И, увидя Потока, к нему свысока
Патриот обратился сурово:
«Говори, уважаешь ли ты мужика?»
Но Поток вопрошает: «Какого?»
«Мужика вообще, что смиреньем велик!»
Но Поток говорит: «Есть мужик и мужик:
Если он не пропьет урожаю,
Я тогда мужика уважаю!»
20
«Феодал!— закричал на него патриот,—
Знай, что только в народе спасенье!»
Но Поток говорит: «Я ведь тоже народ,
Так за что ж для меня исключенье?»
Но к нему патриот: «Ты народ, да не тот!
Править Русью призван только черный народ!
То по старой системе всяк равен,
А по нашей лишь он полноправен!»
21
Тут все подняли крик, словно дернул их бес,
Угрожают Потоку бедою.
Слышно: почва, гуманность, коммуна, прогресс,
И что кто-то заеден средою.
Меж собой вперерыв, наподобье галчат,
Все об общем каком-то о деле кричат,
И Потока с язвительным тоном
Называют остзейским бароном.
Поток-богатырь (А. К. Толстой, 1871) Баллады, былины, притчи.
> https://ru.wikisource.org/wiki....%D0%B9)
________________________________________________________________________
<...>
...Авторитет Сталина был столь велик, что открыто протестовать партийные бароны не рискнули, и в 1936 г. была принята Конституция СССР, так и прозванная сталинской, которая предусматривала переход к реальной советской демократии. Однако партноменклатура встала на дыбы и провела массированную атаку на вождя с целью убедить его отложить проведение свободных выборов до завершения борьбы с контрреволюционным элементом.
Региональные партбоссы, члены ЦК ВКП(б), принялись нагнетать страсти, ссылаясь на недавно раскрытые заговоры троцкистов и военных: мол, стоит только дать такую возможность, как бывшие белые офицеры и дворяне, затаившиеся кулацкие недобитки, священнослужители и троцкисты-вредители ринутся в политику.
Они потребовали не просто свернуть любые планы по демократизации, но и усилить чрезвычайные меры, и даже ввести специальные квоты на массовые репрессии по регионам – мол, чтобы добить тех троцкистов, кто ушёл от наказания. Партноменклатура требовала полномочий для репрессий этих врагов, и она эти полномочия себе выбила.
И тут же местечковые партийные бароны, составлявшие большинство в ЦК, испугавшиеся за свои руководящие кресла, начинают репрессии, в первую очередь, против тех честных коммунистов, которые могли стать конкурентами на будущих выборах при тайном голосовании.
Характер репрессий против честных коммунистов был таков, что состав некоторых райкомов и обкомов сменился за год два-три раза. Коммунисты на партийных конференциях отказывались входить в состав горкомов и обкомов. Понимали, что через некоторое время можно оказаться в лагере. И это в лучшем случае...
За 1937 год из партии было исключено около 100 тысяч человек (в первом полугодии 24 тыс. и во втором – 76 тыс.). В райкомах и обкомах скопилось около 65 тысяч апелляций, которые некому и некогда было рассматривать, поскольку партия занималась процессом обличения и исключения.
На январском пленуме ЦК 1938 года Маленков, делавший доклад по этому вопросу, говорил, что в некоторых областях Комиссия партийного контроля восстановила от 50 до 75% исключенных и осужденных.
Более того, Сталину и Политбюро на июньском 1937 года Пленуме ЦК номенклатура, главным образом из числа первых секретарей, фактически поставила Сталину ультиматум: или он одобряет подаваемые «снизу» списки подлежащих репрессиям, или его самого сместят.
Партноменклатура на этом пленуме требовала полномочий для репрессий. И Сталин был вынужден дать им разрешение, но он поступил очень хитро – он дал им короткий срок, пять дней. Из этих пяти дней один день – это воскресенье. Он рассчитывал, что они не уложатся в такое короткое время.
А оказывается, эти мерзавцы, уже имели списки. Они просто взяли списки, отсидевших ранее (а порой и не сидевших) бывших кулаков, бывших белых офицеров и дворян, троцкистов-вредителей, священников и просто рядовых граждан, отнесенных к классово чуждым элементам. Буквально на второй же день пошли телеграммы с мест: первые – товарищи Хрущев и Эйхе. Потом своего дружка Роберта Эйхе, которого в 1939 г. расстреляли по справедливости за все его жестокости, Никита Хрущев реабилитировал первым в 1954 г.
_________________________________________________________________________
Здесь, на столе, смотрите, вам готово
Достаточно бумаги и чернил:
Пишите же — не то, даю вам слово:
Чрез полчаса вас изо всех мы сил...«»
Тут ужас вдруг такой объял Попова,
Что страшную он подлость совершил:
Пошел строчить (как люди в страхе гадки!)
Имен невинных многие десятки!
34
Явились тут на нескольких листах:
Какой-то Шмидт, два брата Шулаковы,
Зерцалов, Палкин, Савич, Розенбах,
Потанчиков, Гудям-Бодай-Корова,
Делаверганж, Шульгин, Страженко, Драх,
Грай-Жеребец, Бабиов, Ильин, Багровый,
Мадам Гриневич, Глазов, Рыбин, Штих,
Бурдюк-Лишай — и множество других.
35
Попов строчил сплеча и без оглядки,
Попались в список лучшие друзья;
Я повторю: как люди в страхе гадки —
Начнут как бог, а кончат как свинья!
Строчил Попов, строчил во все лопатки,
Такая вышла вскоре ектенья,
Что, прочитав, и сам он ужаснулся,
Вскричал: «Фуй! Фуй!»...
Сон Попова(А.К. Толстой, 1873) > http://www.stihi-rus.ru/1/Tolstoy/74.htm
_______________________________________________________________________
<...>
...И завертелся маховик «большого террора» с его печально известными внесудебными тройками и лимитами на высшую меру. К счастью, этот маховик быстро перемолол и тех, кто инициировал сам процесс, а заслуга Сталина в том, что он максимально использовал возможности для зачистки высших эшелонов власти всякого рода дерьма.
Не Сталин, а Роберт Индрикович Эйхе предложил создать органы внесудебной расправы, знаменитые «тройки», по типу «столыпинских», состоявшие из первого секретаря, местного прокурора и главы НКВД (города, области, края, республики). Сталин был против. Но политбюро голоснуло.
Ну, а в том, что год спустя именно такая тройка прислонила к стене товарища Эйхе, нет, по моему глубокому убеждению, ничего, кроме грустной справедливости.
Партийная верхушка прямо таки с упоением включилась в резню! Короче говоря, партийцы, военные, ученые, писатели, композиторы, музыканты и все прочие, вплоть до знатных кролиководов и комсомольцев с упоением жрали друг друга. Кто-то искренне верил, что обязан истребить врагов, кто-то сводил счеты. Так что не надо болтать о том, били ли в НКВД по благородной физиономии того или иного «безвинно пострадавшего деятеля» или нет.
Читать полностью: > https://www.proza.ru/2017/06/13/60
......................................................................................................................
Епископ Августин: советское образование — это эталон
Еще Кеннеди говорил, что советское образование — лучшее в мире, а мы привезли с Запада ЕГЭ, разрушающий наше образование, заявил Епископ Городецкий и Ветлужский Августин 23 января на заседании круглого стола «Духовно-нравственные аспекты реализации Концепции преподавания русского языка и литературы в Российской Федерации» в Общественной палате РФ, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Владыка подчеркнул, что все присутствующие на круглом столе — это ученики советского образования — эталона, на который нужно ориентироваться.
Епископ Августин отметил, что, имея самое лучшее в мире советское образование, Россия заимствовала Единый государственный экзамен (ЕГЭ). Владыка рассказал, что ЕГЭ впервые был введен в 1967 году генералом де Голлем для того, чтобы граждане бывших французских колоний смогли поступить в вузы Франции. По мнению Епископа Августина, ЕГЭ также стал инструментом для снижения уровня американского образования.
Говоря о возрождении образования, Епископ Августин подчеркнул, что это испытание, которое Россия должна выдержать. Необходимо «поставить ребенку механизмы воспитания внимания, развития памяти, поставить речь, научить рассуждать, понимать тексты, творить и служить, имея ответственность за свои поступки и действия».
Напоминаем, что с 2002 года епископ Августин является участником рабочей группы Общественно-политического экспертного совета по разработке Образовательной концепции Русской Православной Церкви. Он также считается специалистом в миссионерской деятельности православной церкви.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
http://rossaprimavera.ru/news/0a2033fe
Однако. Одним днём родился с ним.)
Епи́скоп Августи́н (в миру Анатолий Иванович Анисимов; 14 января 1945, Москва) — епископ Русской православной церкви, епископ Городецкий и Ветлужский.
Сообщение отредактировал Михалы4 - Пятница, 26.01.2018, 15:39 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Суббота, 27.01.2018, 01:57 | Сообщение # 260 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| «Ах, как теперь прожить без пармезана!..»
«Как выжить без поездок в Шарм-эль-Шейх?..»
А я себе представил партизана,
В лесной землянке давящего вшей.
И каждый день его, как день последний,
А каждый бой – его последний бой.
Но он не мямлил жалостные бредни
Про то, как трудно жертвовать собой.
А ты, мой друг, сидишь в кафе с «айпадом»,
Любуешься гравюрой на стене,
И называешь жизнь кромешным адом
За то, что евро выросло в цене…
Но я, в какой-то мере, даже рад,
Что ты не видел настоящий ад.
(Андрей Шигин.)
* * *
Перечитываю "Молодую Гвардию". Это не про нас написано. Про каких-то других людей. Главное ощущение — стыд за то, во что мы превратились.
Как закалялась сталь- вообще фантастикой кажется. Там люди с такой волей и любовью к ближнему- что современной молодёжи вообще не понять.
По этой причине я перестала смотреть новости. Каждый второй сюжет - доказательство нашего унижения. Не хочу это видеть. Хочу жить, как в детстве, с сознанием величия Родины.
* * *
Применение диалектического метода к историческому процессу, поговорим о единстве и борьбе противоположностей в истории, конечно же, с незаменимым специалистом, с Михаилом Васильевичем Поповым.
Клим Жуков и Михаил Попов про единство и борьбу противоположностей в президентских выборах > https://www.youtube.com/watch?v=TXE6BTrrCYI
Существует тьма всяких комментариев, мнений, взглядов, и народ даже запутывается, когда он всех смотрит, слушает и так далее. Хотелось бы чего-то такого прочного, твёрдого, на что бы можно встать и опереться. В этом смысле применение диалектического метода выражается в истории в теории классовой борьбы. Причём теория эта старая уже, довольно опытная, не Маркс её разработал.
С 18 века она более-менее известна.
Да, Тьерри, Минье и Гизо её разработали, французские буржуазные историки, давайте им скажем спасибо.
И применим эту самую теорию вот хотя бы к нашему последнему событию или к последним событиям. Вот сейчас что у нас происходит – выборы президента, а это что такое?
Что значит выборы президента вот как с этой точки зрения, с точки зрения классовой борьбы? Вот есть правящий класс у нас, в России, мы знаем, какой он? – Знаем.
Твёрдая буржуазия. Если кто сомневается, я вот не встречал таких людей, которые бы сомневались, что у нас буржуазия – раз. Теперь мы знаем и уже тоже твёрдо, что всякое государство это диктатура соответствующего правящего класса. Значит, у нас диктатура буржуазии. Поэтому вот эти все стоны, что как это они принимают такие меры, вот, силовики там. А что, слабовики, что ли, должны быть? Ну, если это диктатура правящего класса, так что же вы хотели? Вы хотели сделать капитализм – вам сделали капитализм. Вы хотели демократию – вам сделали демократию. Что такое демократия?
Смотреть, читать и слушать дальше - тут: > https://oper.ru/video/view.php?t=2566
* * *
Фобофобофобофобия — опасение боязни испуга от страха. > https://pp.userapi.com/c831409/v831409446/5bd4e/hNjhCCRYE3U.jpg
Леонид Гозман, без мазохистских своих наклонностей ну ни как не может, такова сущность дегенерата. Оскорбления и порицание для него в комментариях на твитт, как для Шендоровича беззащитный матрац - самый цимус:
Леонид Гозман @leonidgozman > https://twitter.com/leonidgozman/status/956607425523732482
Посмотрел замечательную комедию "Смерть Сталина". Теперь понятно чего так испугались кремлевцы. В фильме замечательно в сатирической форме показана вся чудовищная гниль и мерзость тогдашнего государства, которые остались до сих пор, ничего с того времени не изменилось.
.........................................................................................................................
Объявление на пляже: " Уважаемые граждане отдыхающие! Помните, не всё то, что плавает в море - наши трудящиеся!"
Запретить снимать кино о временах СССР до де-либералофикации
Это есть глубокая психическая травма. Режиссёры, художники с глубоко травмированной рынком психикой просто не могут представить иных, чем в современном зооциуме, моделей взаимоотношений в коллективе, в обществе. Они уже не могут себе представить людей как таковых вообще – вокруг лишь конкуренты за место под солнцем, каждый из которых существует только для того, чтобы взять твой кусок жизни себе. Борьба всех против всех не предполагает товарищества, взаимоуважения, взаимопонимания, чувства сопереживания, жертв во имя общего дела. Да и общего дела – его тоже нет. Общее дело возможно только в ушедшем, проклинаемом «совке». Здесь же – его просто нет по определению, и в из нынешней модели жизни общее дело исключено как класс.
Что есть? Есть боязнь за свою задницу, страх потерять завоёванные потребительские позиции, злоба на обстоятельства, на тех, чья деятельность может стать причиной потери тобой веса –
в буквальном и переносном смысле.
Есть единичные герои, «крепкие орешки», которые, ломая чудовищное сопротивление бессмысленного государства и окружающих людей, совершают подвиг.
Посему любой фильм, снимающийся сейчас о советском периоде, становится похож на передачу «в мире животных» о львах, овечках и шакалах.
Современный человеческий зверинец переносится в Советский Союз, приправляется ушанками, красными звёздами, водкой и загаженными диссидентскими кухнями, животным страхом перед органами, – и всё это объявляется царством коммунизма, от которого бежать как от ладана.
Современное дерьмо, настоенное на комплексах диссидентов и барыг, оборачивается в фантик с надписью «СССР» и запихивается в рот и уши молодого поколения.
Конечно, это заказ, – но заказ лишь отчасти. В наибольшей степени это следствие повреждения органов чувств ранимой постсоветской интеллигенции и, как результат, – повреждение её рассудка. Я думаю, авторы фильмов «Салют-7», «Высоцкий», и др. вполне искренни. Они передают зрителю свою атмосферу жизни. То, чем дышат, чем живут. Заражают этим своим больным миропониманием миллионы зрителей. Совершают подмену и обман, пытаясь прихватить в свой ад как можно больше людских душ.
Ещё раз предлагаю: допускать до съёмок кинокартин о советском периоде только после прохождения курса психологической реабилитации. Полной де-либералофикации.
=Arctus=
Отсюда: > https://arctus.livejournal.com/513764.html
Эксперт: в фильме «Салют-7» масса глупостей! > https://arctus.livejournal.com/513352.html
.........................................................................................................................
Вовочка не разговаривал до пяти лет. И вдруг за завтраком говорит:
- А почему мне в чай сахар не положили?
Обрадованные родители:
- А что же ты раньше-то не говорил?
- А раньше клали.
Концерт памяти Высоцкого на «Первом»
По зомбощику на 1 канале идет концерт памяти Высоцкого.
Высоцкий – очень интересный феномен. Его огромная популярность в среде ИТР и прочей интеллигенции послевоенного времени, как мне кажется, связана с желанием этих тихих и зашуганных людей быть ну очень крутыми ежиками. Там Высоцкий и велик, выразитель чаяний народа. Но я больше про исполнителей.
По большей части певцы – это просто ужас какой-то. Мне казалось, что от телевизора несет нафталином и из него разлетается моль. На какой помойке этот самый богатый канал нашел все это богатство? Долину, к примеру, мне было просто жалко, у нее ведь еще относительно недавно был голос.
Под стать голосам был и внешний вид, достаточно вспомнить пузико Глызина. Жена все время ужасалась, пытаясь узнать, кто это. Такое ощущение, что это – жертвы бюджетной пластической хирургии.
Вот: > https://uborshizzza.livejournal.com/4702594.html
.........................................................................................................................
Тяпница перетекает в шаббат закономерно.
- Алло! Изя, шалом. У тебя есть биткойн?
- Азохен вей! Я похож, по-твоему, на мишинигера? Всякие поцы пусть скупают эти единички и нолики на своих гойских криптопривозах. А мы, таки, исповедуем вечные ценности - бивалютная корзина и драгмет. Иногда в изделиях, но культурно.
- А шо тогда все шумят за блокчейн? В СМИ безостановочный гевалт. Мировые рынки...целые страны готовы перейти на крипту...
- Моня, я ору с твоего стендапа и весь трамвай кивает. Ты мне шо втереть-то пытаешься? Мировой рынок с тобой щас время по телефону бесплатно тратит на экономическую бармицву, до которой тебе ещё Тору не один Шаббат читать!
Ты слышал, кстати, новую шутку от этого гоя, которого посадили за то шо он нал культурно принять не умеет и ссорится с главным раввином?
- Нет, не слышал.
- Моня, присядь шобы очень смеяться. Этот гой прямо в лоб журналистке и заявил: "...Мы живём в глобальном мире. У экономики и финансов нет национальностей и границ....технологии заменят банковскую систему и наличные деньги..."
- Ну, да...как бы тенденции...блокчейн...
- Моня, ты меня прости, но ты тухес свой можешь майнить этим блокчейном. У денег всегда была только одна национальность. В некоторых опасных странах - графа. Поэтому этот министерский гой вместо маминой котлетки будет писать мемуар про то как он азохен вей и уже поздно сватать тётю Соню. Кстати, ты помнишь тётю Соню? Спрашивала недавно за тебя, по-прежнему ли ты юный поц со скрипочкой и маленьким инвест инструментом, или уже готов к серьёзным формам капитала в своём полном распоряжении. Она нынче знойна не меньше чем на 90 кг. Сначала в комнату заходит бюст, собирает гешефт, раздаёт микроинсульт и только потом появляется хозяйка! Моня, это не женщина, это сказка! Ты кушал её заливное? Ой-вей! А рибу? Моя мама с ней уже три года из-за рибы не разговаривает. Ты, Моня, не теряйся. В такой сейф любой инструмент надёжно поместится. Тем более твоя тревожная кнопка. И сам будешь как за каменной стеной. Если на море в Маями поехать или там сараюшечку на лазурке скромную купить, то в этот бюстгальтер и панталоны наличными всего Абрамовича подшить можно.
- Изя, вот шо ты за человек, а? Мне ж отчёт готовить и руководству докладывать. А ты про тётю Соню. Лучше за биткойн скажи - брать, не брать?
- Моня, ты должен помнить ребэ Леви. Он всегда говорил: "Евреи в бога не верят, они с ним договариваются. Мама смотрит шоб ты кушал. Ребэ знает как хорошо кушать. И сам любит. Кашрут блюди, Тору изучай, и субботу чти. Это фундамент мира. Даже когда ты договорился с богом, одна оплошность и ты из заведующего ювелирного магазина превращаешься в заведующего швейной машинки и строчишь руковицы следующие пять лет. Бог не фраер, даже внутри избранного народа он избирательный".
- Я помню ребэ Леви, он ещё Golman&Sachs консультировал. И шо он за биткойн?
- Я его спросил, мол, ребэ, не пахнет ли большим гешефтом? И знаешь что он мне ответил? "Изя, разбери свой компьютер и достань видеокарту - вот на этих штуках всякие поцы делают гешефт. Мама тебя спросит, шо нового, а ты ей ответишь шо у тебя видеокарты деньги придумывают? И как ты себе представляешь тётю Соню, подшивающую в бюстгальтер флешки? Изя, это всё для гоев, потому шо если бы тут был гешефт, в Израиле все кибуцы на этих железках криптошекель вместо редиски выращивали, а на свадьбах дарили молодожёнам исключительно видео карты.
* * *
- Сергей Николаевич? Приветствую. По вашему поручению я встречался с криптовплютным экспертом. Мнение однозначное - пока это высокорисковая история. И сам рынок, и репутация, нет регулятора..
- Алло? Какие от него рекомендации? Классический инвестмент в надёжные активы и сделки. Сколько обошлась консультация?
- Немного дороже и без чека, как вы понимаете, в частном порядке. 60000 р, если можно на карту. Да, спасибо. Очень жду. До свидания.
- Алло, Изя? Это опять я, во скока завтра коньяк в синагогу привозить?
- Другой разговор! Буду в 18.00, потом поедем к тёте Соне! Я ей сказал шо ты настолько взволнован, шо уже купил шампанского и её любимых орхидей. Мне коньяк дешевле 10000 не бери, у меня от плохих изжога.
В. Сурков
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Суббота, 27.01.2018, 10:27 | Сообщение # 261 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Разговор > https://www.youtube.com/watch?v=8MxdZzT8P4o
Я купил билет, дошел до перрона,
Я не торопясь добрел до вагона,
Уложил вещички, сел в уголочек,
Правда, любопытный попался попутчик.
-а зачем тебе дорога?
- что б идти
- а почему ты одинок?
- что бы найти
- а зачем тебе гитара?
- что б сказать
- а струна тогда зачем?
- что бы порвать.
- а почему так смотришь вдаль?
- что б ни забыть
- а глаза тебе зачем?
- что бы закрыть
- а живешь ты, брат скажи мне…
- для людей
- а улыбнулся ты зачем?
- что б быть добрей!!!
Он спрашивал все, он строил догадки,
Потом он достал свой коньяк с шоколадкой,
Наливал не спеша, очень старался,
Но, видать я его огорчил,
Отказался.
- а почему ты завязал?
- что бы пожить
- а друзья тебе зачем?
- что б дорожить
- а жена тебе зачем?
- что бы гореть
- а любовь тогда зачем?
- что бы болеть.
- а почему ты в сапогах?
- что б устоять
- а враги тебе зачем?
- что бы понять
- а почему ты против ветра?
- что б утих
- а воевал тогда зачем?
- что б жить среди своих!!!
Тяжел был путь, скажу вам не сказка,
В итоге сошел он хмельной, под Батайском,
Я все думал, чего он хотел и знаете братцы,
Он дал мне еще раз в себе разобраться.
- а почему идешь к вершине?
- что бы взять
- ну а что когда возьмешь?
- хочу раздать
- почему не лечишь сердце?
- пусть болит
- ну а смерть тебе зачем?
- пусть бодрит.
- ну а кто там над тобою?
- воронье
- ну а что если укрыться?
- не мое
- ну зачем тебе все это?
- надо жить
- ну а веришь ты зачем?
- что бы простить!!!
НУ А ВЕРИШЬ ТЫ ЗАЧЕМ? ЧТОБЫ ПРОСТИТЬ.
(Виталий Аксёнов)
* * *
"Впервые нас обстреляли на Адмиралтействе, на бреющем полете выскочил "Мессершмитт" и дал очередь"
Михаил Бобров, альпинист, почетный гражданин Санкт-Петербурга в дни блокады укрывал "высотные доминанты" Ленинграда.
Священный для каждого петербуржца день полного снятия блокады Ленинграда, который наш город в 84-ый раз отметит завтра, 27 января еще и повод вспомнить тех, кто отстоял Ленинград, спас его.
Михаил Михайлович Бобров, профессор, альпинист, пятиборец, Почетный гражданин Санкт-Петербурга во время блокады маскировал высотные доминанты города, которые могли послужить прицелом для вражеской артиллерии. В те тяжелые для страны и города дни ему не было еще и 18 лет. В интервью корреспонденту Невских новостей Михаил Михайлович делится воспоминаниями о тех трагических временах.
Это было самое тяжелое время, пожалуй, за всю блокаду не было более тяжелого времени, чем зима 1941-1942 годов. Страшный холод, голод, отсутствие транспорта в городе, страшные артиллерийские обстрелы, бомбежки. Постоянные налеты немецких самолетов на город.
Наши доминанты золотые: это шпиль Петропавловского собора, купол Исаакиевского, Никольского собора, все его звонницы и шпиль, Адмиралтейства шпиль: они ведь бликовали не только в солнечные дни, но и в лунные ночи. Это были отличные ориентиры, по которым немцы, артиллеристы точно били, попадая в определенный «квадрат» города. Причем, у них весь город был четко разбит на квадраты, например, 127-ой квадрат – это Дворец Пионеров, 9-ый квадрат – это Эрмитаж.
Разведчики вынесли из-за линии фронта немецкий планшет с подробным планом Ленинграда. Особенно выделялись шпили, купола, кресты, с точным указанием расстояния до них. Это были своего рода артиллерийские "привязки", благодаря которым немцы и вели прицельный огонь.
Нашлись четверо смелых, занимавшихся альпинизмом – это Ольга Фирсова, Александра Пригожева, Алоиз Земба и Михаил Бобров. Крохотному отряду маскировщиков предстояло укрыть все высотные доминанты города, превратив купола и шпили в невидимки. 101,5 – высота купола Исаакиевского собора была взята первой.
Забрались наверх, покрасили крест. Каждый взял себе четвертую часть этого купола. А потом были покрашены звонницы и действительно в течение недели прицельный огонь в этом районе прекратился.
Серым неприметным покрытием покрасили только два собора – Исаакий и Петропавловку – там позволяла позолота. Остальные высотные доминанты необходимо было зачехлить, чтобы не повредить тончайшее покрытие из листов сусального золота.
Впервые нас обстреляли на Адмиралтействе, когда со стороны Дворцовой площади выскочил "Мжессершмитт", на «бреющем полете», совсем низко, пошел сразу на шпиль Адмиралтейства и дал очередь по Оле Фирсовой, которая наверху зашивала чехол на Иглу Адмиралтейства. Пули прошли между ног, между телом и рукой: в шпиль попали, а в нее нет! Мы ее быстро спустили вниз, и она нам говорит: «Ребята, я даже видела лицо этого летчика!»
Моральный дух защитников и жителей осажденного города поддерживали ленинградские артисты, поэты, композиторы. Работало радио, театры. Летом 1942 года в Большом зале Филармонии была исполнена Седьмая «ленинградская» симфония Дмитрия Шостаковича. На партитуре, доставленной в блокадный город на самолете из эвакуации, рукою автора было написано: «Посвящается городу Ленинграду».
Было тяжело и в то же время радостно потому, что работала Филармония, работал Театр оперетты. А ведь театр тоже не имел тепла, в дикие морозы, в бомбежки и обстрелы выступали артисты. Как балет выходил танцевать? Как они репетировали? Причем, голодные, иногда теряли сознание прямо на сцене.
Шпиль Петропавловской крепости мы укрывали зимой 1941-1942 годов. Декабрь и январь – это было самое голодное время, самые страшные обстрелы. Мы работали днем, немцы видят, что исчезает последний ориентир и с «бреющего полета» несколько раз стреляли по нам, поэтому мы переходили на ночную работу.
Спали днем в теплом закутке собора Петропавловской крепости прямо на царских могилах. Работали ночью на высоте 122,5 метра. Лютая зима 1941-1942 годов: морозы под сорок, 125 граммов хлеба на человека, цинга, слабость. К весне 1942 года из четверых альпинистов, укрывавших «высотки» Ленинграда в живых остались только двое – Ольга Фирсова и Михаил Бобров. Александра Пригожева и Алоиз Земба умерли от голода и цинги.
На царские могилы в Петропавловке мы положили настил деревянный, из разрушенного дома, который немецкая авиация разбила, мы принесли матрас, притащили спальные мешки из дома и сделали хорошую себе, так сказать, опочивальню. Светила нам коптилочка в гильзе от немецкого снаряда, коптила она нещадно, но вполне можно было днем отоспаться, а ночью мы выходили на работу. Забраться наверх, к Ангелу нужно было подняться безо всяких страховок. На «самостраховке». Поднимались до окна до 103-х метров, там окошечко такое – форточка, вылезали через нее и снаружи нужно еще лезть 19 метров.
В гости к нам в середине декабря пожаловал наш Митрополит Ленинградский Алексий I. Посмотрел как мы живем, немножко покачал головой, потому что мы спим прямо на могилах, но сказал, что ничего, раз жизнь заставила. Все равно все мы люди православные и похоронены тут православные, в общем, в одном мире живем. Очень по-доброму отнесся к нам, а потом вышли мы, он - в длинной рясе своей, шуба поверх, бинокль под шубой и потихонечку пошли мы с ним по лестнице наверх. И когда он поднялся и увидел с верхнего «фонарика» прекрасную панораму города, трагическую панораму города: город обстреливался в это время, били зенитки, он перекрестился, благословил город – тоже его перекрестил в надежде на то, что все-таки город сохранится, город выстоит, что ленинградцы победят.
Перед отправкой на фронт войска из Ленинграда проходили по Петропавловской крепости.
Мимо алтаря со стороны усыпальницы , минуя могилу Петра I строевым шагом проходили наши войска, шли они в колонну по трое, сняв головные уборы. Их, буквально, благословлял Петр I на подвиг. Они выходили на площадь, строились там и комиссар или командир, выступая перед ними, говорили: «Товарищи солдаты, товарищи офицеры, мы проходим мимо могилы полководца, основателя города Ленинграда, который построил этот город, который дрался на этих землях, он победил здесь шведов, создал прекрасный город, поэтому будем драться за этот город, клянемся!» Это было необычайное чувство, комок в горле стоял и слезы подступали.
После страшной блокадной зимы 1941 – 1942 годов в городе возобновил работу общественный транспорт.
Был большой праздник весной в 1942 году, когда пошли первые трамваи. Всем городом очищали трамвайные пути, трамвайный парк приводили в порядок. Все трамвайные составы были просто наряжены. Люди с восторгом встречали первые трамваи, которые пошли после тяжелой блокадной зимы. Старушки кланялись, молились. Военные кричали: «Ура!», салютовали, вверх стреляли.
Дальнейшая военная судьба Михаила Боброва сложилась так, что он в составе специальной группы был отправлен на Кавказ для продолжения войны с фашистами. Но родной Ленинград, конечно, забыть не мог. Любовь к городу помогла выжить.
Я не мог бы родиться в другом городе, не мог родиться в другой местности, так судьбой было дано, так Богом было дано, что я родился именно здесь.
Сейчас Михаилу Михайловичу Боброву 93 года, он по-прежнему живет в Санкт-Петербурге. Удостоен звания Почетный гражданин Санкт-Петербурга.
Вот: > https://nevnov.ru/528698-....ochered
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Воскресенье, 28.01.2018, 03:50 | Сообщение # 262 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| - А может из Авроры бахнем?
- Бахнем, но потом.
Ради комфорта, отказа от ответственности за качественно новые и потому, возможно, ошибочные решения, ради возможности инстинктивного действия по раз и навсегда установленным стереотипам человек все чаще отказывается от разума ради жизни «по привычке». Таким образом, разум человека парадоксальным образом ведет постоянную войну на самоуничтожение, на отказ от самого себя, — до такой степени, что клише психологов, стандартным до издевательств, стал призыв «выйти из зоны комфорта», то есть за пределы устоявшихся привычек, и начать заново продумывать свою жизнь.
Для реализации возможностей своего разума человеку нужна свобода: без нее он просто не будет иметь возможности ставить себе цели и достигать их. Поэтому свобода — не только главная ценность, но и величайший инстинкт человека.
Именно стремление к свободе, постоянная «проверка на прочность» всех и всяческих границ непосредственно выделяет человека из животного мира.
Даже стремление к познанию не является нашей уникальной особенностью и свойственно, например, крысам. Ученые разных стран не раз повторяли подтверждающий это эксперимент — с одинаковым шокирующим результатам. Популяции крыс создавали идеальные, райские условия, на периферии которых располагался максимально неприятный для них «лаз в неизвестность», в конце которого пролезшую по нему крысу убивали. Через некоторое время в раю не оставалось ни одной крысы: одна за одной они все уходили исследовать неизвестное — и погибали. При этом видеосъемка фиксировала, что крысы ползли по неприятному для них лазу, трясясь от страха и буквально визжа от отвращения и ужаса перед неизвестностью, — но не могли остановиться: их гнал вперед, в данном случае на смерть, неумолимый инстинкт познания.
Согласимся, что у человека этот инстинкт выражен несравнимо слабее, — или, как минимум, успешно подавляется разумом.
Поэтому нашим непосредственным отличием от животного мира является стремление к свободе, пусть даже (как у крыс с познанием) в ущерб себе: только свобода позволяет нам реализовать свою разумность.
100 лет назад наша революция, разрушив окостенелое и зависимое от внешних конкурентов сословное общество, открыла путь к свободе для всего мира. При всей ожесточенности войны с Западом (а так называемая «гражданская война» была в нашей стране, как и сейчас в Сирии, на 90% войной с западной интервенцией), диктатура пролетариата была значительно более демократичной, чем современные и противостоявшие ей буржуазные демократии, и предоставляла несравнимо больше свободы несравнимо более широкому кругу людей. (Либералы и монархисты с пеной у рта отрицают это потому, что простодушно не считают людьми тех, кому дает свободу социализм и даже простое стремление к нему).
Англосаксы сумели приватизировать идею свободы, как и многое другое, — и, приватизировав, извратили и, по сути дела, уничтожили ее: сегодня быть «свободным» в западном, либеральном смысле — значит быть обезумевшим рабом глубоко идеологизированных и полностью отрицающих реальность бюрократов.
И, чем более плотно мы общаемся с представителями «свободного» Запада, тем с большим изумлением мы обнаруживаем свою свободу, пусть и сдерживаемую многочисленными путами и барьерами, — свободу думать, свободу осознавать, свободу говорить, свободу действовать. Преграды нашей свободе находятся вовне нас и потому осознаются нами и являются преодолимыми; у представителей же западной цивилизации преграды свободе находятся глубоко внутри: они стали сущностными чертами их личностей и потому не осознаются и, соответственно, не поддаются преодолению.
Когда же реальность начинает требовать их преодоления, пусть даже под страхом гибели (как мы это видели, например, в миграционном кризисе в Германии), — представитель западной цивилизации решительно и последовательно отрицает реальность, доходя, как мы помним, даже до совершенно искренних извинений перед собственными насильниками.
Однако проблемы Запада остаются его делом, пока он не нападет на нас, и, строго говоря, выгодны нам, так как улучшают нашу конкурентную позицию относительно него.
Чтобы реализовывать смысл нашей собственной жизни, чтобы расширять степени нашей свободы, нам надо прежде всего уяснить ее суть. Ведь свобода — это не формально закрепленное законом право.
Свобода может быть неформальна и, более того, прямо противоречить писаным законам. Цена же законодательно закрепленных прав легко видна из сопоставления с реальностью текста, например, Конституции, — хоть нашей, хоть американской.
Главное в свободе — реальность возможности воспользоваться тем или иным правом (или отказаться от него, если на то будет желание).
В самом деле: чего стоит свобода выбора и самовыражения, когда у вас нет работы (то есть источника средств к существованию и способа самореализации), крыши над головой и жилья? Чего стоит свобода передвижения, если вы стоите по колено в болоте?
Чего стоит свобода слова, если вашего слова гарантированно никто не услышит, а если и услышит, то не поймет?
Свобода — это всего лишь избыток инфраструктуры для реализации соответствующих прав.
Когда, как было в Советском Союзе, вам давали все возможности для получения лучшего в тогдашнем мире образования, сохраняли ваше здоровье (да, в том числе и насильно, — принудительными диспансеризациями и промежуточными медосмотрами), а потом обеспечивали выбор жизненного пути — в зависимости от ваших склонностей. Разумеется, не безупречно, с большими проблемами и огрехами, как и в любом социальном механизме, — но государство и общество были нацелены именно на это.
И у молодого человека (да и уже в зрелые годы) был постоянный выбор возможностей. Он мог уйти в семью и заниматься личными делами. Мог становиться специалистом, или пытаться быть ученым, строить карьеру по общественной, партийной или армейской линии. Мог реализовывать себя в фарцовке или диссидентстве.
Разумеется, общество поддерживало и поощряло далеко не все эти возможности и многие из них так или иначе карало, — но реальных свобод, реальных возможностей было значительно больше, чем признавалось официально.
Социальная катастрофа уничтожения нашей страны, подрыва нашей цивилизации резко сократило возможности реального выбора и, соответственно, сделало наше общество значительно менее свободным, чем был Советский Союз, — по крайней мере, после Хрущева.
Однако стремясь к свободе и расширяя свои возможности (а кризис Запада позволяет нам вновь стать мировыми лидерами в извечном стремлении человека к свободе), мы должны помнить главное: свобода — это не права и не декларации.
Свобода — это избыток инфраструктуры. И тот, кто не обеспечивает себя (а в идеале и других) этим избытком, обрекает себя и своих детей на рабство.
Далее тут:
Михаил Делягин: программируемая свобода > https://www.youtube.com/watch?v=jm1qBnLDAh8
........................................................................................................................
Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание. Будет, но только для кучки буржуев и их лакеев.
(И.В.Сталин)
Неравенство усиливается: у 42 богачей столько же денег, сколько у 3,7 млрд бедняков
На гребне лавины. Константин Сёмин. > https://www.youtube.com/watch?v=GuUum3JuCUs
.........................................................................................................................
Тянут быньку за пупыньку, дай нам бынька молока, а из бынькиной пупыньки...
Путин: Борис Николаевич был нам всем примером.
Всё во благо демократии: Уральских будут доить в Ельцин-центре на племЯ.
Борис был почётным донором? Неужто сохранили? Тогда нам конец...
В Ельцин Центре откроют банк спермы > https://ura.news/news/1052321402
...клиника займет более тысячи квадратных метров в южной части комплекса. Помимо регистратуры и кабинетов врачей, там будут находиться стационар на семь коек, лаборатории и банк спермы.
.........................................................................................................................
Сегодня решила подсчитать сколько в Топе антисоветских постов или постов использующих антисоветскую тематику.
«Кошмарная красота советских женщин: когда в 20 выглядели на 50
Если честно, нельзя так говорить, но судя по фотографиям тех лет, советские женщины были серыми, неухоженными и забитыми. Полные, похожие на теток уже в 30 лет, женщины-товарищи, рабочие лошадки: химзавивка, брови-ниточки и самый страшный эро-кошмар сегодняшнего мужика – повышенная лохматость.
Да уж, во времена наших мам, бритье какой-либо части женского тела было не только необязательным, а даже считалось чем-то кошмарным...».
Этот пост стоит довольно высоко, притом, что он – рекламный. Рекламирует он какую-то дрянь для интимной эпиляции. Смогли бы блогерша вывести свою рекламку в Топ, если бы не клевета на советских женщин? Вопрос риторический.
Подробности: > https://uborshizzza.livejournal.com/4702910.html
Советские женщины были старыми и некрасивыми
Итак, в Топе опять какой-то гражданин рассуждает о том, что советские женщины были очень некрасивыми и очень рано старели.
«Убогая одежда и обувь, плохое питание - одна картошка с макаронами, нехватка витаминов.
Тряпки вместо тампонов, советская "косметика". Пыточные зубные кабинеты. Лишний вес, никакого ухода собой. Никакого фитнеса и путешествий.
Женщины в 30 вообще выглядели как сейчас 40-летки».
Для примера автор вырезал изображения 2-х практиканток с группового фото его 3-го класса в 1982 году.
Ну, я так тоже могу.
Вот фото сегодняшних красоток с сайтов знакомств – здесь они изо всех сил стараются понравиться.
Подробности: > https://uborshizzza.livejournal.com/4703300.html
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Воскресенье, 28.01.2018, 18:10 | Сообщение # 263 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Как молоды мы были,
Как искренно любили...
Venus 1969 > https://www.youtube.com/watch?v=8LhkyyCvUHk
Маришка Вереш родилась в Гааге. Отец, Лайош Вереш, венгерский цыган по национальности, был скрипачом в цыганском оркестре. Мать — русско-французского происхождения, уроженка Германии. В детстве Маришка пела с цыганским ансамблем, в котором работал её отец. Она не курила и не употребляла алкоголь; обожала чай и кошек; в состав Shocking Blue согласилась войти при главном условии: никаких «отношений» с музыкантами. Ей было 22... её песня с лёгкость вошла в СССР на все танцплощадки...
Ничто на земле не проходит бесследно...
Через 24 года СССР не стало, да и Маришка сильно изменилась.
Venus 1993 > https://www.youtube.com/watch?v=kkhhpvUsFiI
Думы окаянные, мысли потаенные.
Бестолковая любовь, головка забубенная.
Все вы, думы, помните, все вы, думы, знаете,
До чего ж вы мое сердце этим огорчаете.
Мдааа... > https://www.youtube.com/watch?v=aBlt-QEHEJE
.......................................................................................................................
В грузинской школе идет урок русского языка.
Учитель: "Запомните, дети: тарелька и вилька пишется без мягкого знака, а сол и фасол с мягким знаком. Запомните это дети, ибо понять этого невозможно!!!"
Про питание в СССР.
Разгорелся здесь недавно скандал, что СССР пал из-за того, что не было на Новый год - свежих помидор! Я бы промолчал, но на днях супружница таки их купила, чтобы покрошить в салат. Ну, поел. Нет, не умер, но очень долго думал: на хрен кому-то нужна эта маловкусная резина отдалённо похожая на помидор? В общем, я такое говно и забесплатно брать не буду. Я не то чтоб против тех, кто не видит Нового года без достижений современной биохимии - просто не считаю сей продукт важным для продуктового набора зимой. Поэтому вернёмся в СССР.
На сколько я помню - реальные проблемы с продуктами начались в Перестройку. До этого голодать в СССР мог только идиот, а средний уровень потребления калорий был вполне приличным. Когда мне говорят, что кто-то там недоедал, то в моей голове рождаются причудливые картины мальчика (или девочки), которых невнимательные родители забыли в лесу, и они перешли на подножный корм.
Но при этом были, на мой взгляд, крайне негативные моменты, связанные с питанием. И, бог с ним, с богатым ассортиментом (хотя для развитого государства - это не должно быть проблемой) - основным косяком советского времени была сфера торговли, логистика и планирование товаров народного потребления. Для того, чтобы набрать стандартный продуктовый набор - нужно было шевелиться: отслеживать дефицит (который, подчас, носил причудливый характер - например, туалетная бумага), давиться в очередях, иметь подход к нужным людям. В общем, не могу понять, как эта явная хрень могла красить советский строй?!
Лично для меня причина такого положения дел понятна. С одной стороны, у власти находились марксисты-ортодоксы из деревни, которые помнили предвоенные и военные годы полные невзгод, поэтому считали, что, раз, народ не голодает и то хорошо. Заметим здесь, что продуктовый кошт у них был уже другой, а связь с народом, из которого они вышли, постепенно терялась. Во-вторых, о чём я постоянно говорю - со времён Виссарионыча коммунистические правители перестали понимать - как работает экономика страны. И особо не интересовались. Эта тема была отдана на откуп различным академикам и институтам, но их разработки утверждало всё тоже безграмотное Политбюро. И, по большому счёту, всё держалось на отдельных людях. Родители вспоминают, что ситуация с продуктами в Самаре (тогда Куйбышев) ухудшилась с приходом нового Первого секретаря. И понеслись "продуктовые" поезда в Москву. Даже из патриархального Оренбурга постоянно возили продукты, которые сейчас сложно причислить к дефициту (курица, крупы). Просто новому областному человеку не было интересно этим заниматься - поэтому ситуация сразу же ухудшалась, а экономических стимулов для производителей предусмотрено не было.
Понятное дело, что долго такой "велосипед" ехать не может. Отсюда, и бордель в снабжении населения продуктами. Где-то было лучше, где-то хуже. Никто не голодал, но и назвать это благолепием было сложно. В принципе, ситуацию можно было исправить в течение одной пятилетки, но, увы и ах, не стоило это ожидать от слепых поводырей.
Впрочем, сейчас мы впадаем в маразм недалёкий от совковых времён. Теперь скудность продуктовых наборов поменяли на бессмысленность выбора. Ну, реально: на фиг мне 100 сортов колбасы, если они все говённого вкуса. Тоже самое касается и прочих продуктов. Млять, нормальное молоко теперь надо отлавливать и переться с утра-пораньше в выходной на рынок (в противном случае придётся пить порошковую хрень в красивых упаковках). Резиновые помидоры из этой серии. В принципе, мне не очень понятна страсть граждан к резиновым фруктам. Ну, они реально не вкусные. Что зимой, что летом. Посему и приходится держать садово-огородный участок. Поэтому на тех людей, которые хвалит зимние помидоры, я смотрю как на... ну, вы поняли.
В общем, сейчас такая же дикая нехватка нормальных продуктов. Понятное дело, что где-то лучше, где-то похуже. Например, на югах с продуктами, в целом, лучше, но основная часть страны лишена нормальной жратвы по вменяемым ценам. В общем, ситуация мне до боли напоминает советскую: если хочешь иметь нормальный продуктовый набор, то должен крутиться. Только теперь это называется - капитализм.
Как-то так. > https://wwold.livejournal.com/464051.html
........................................................................................................................
- А что, "Динамо" бежит?
- Все бегут. (с)
Почему кинодеятели РФ так ненавидят СССР?
На фоне скандала вокруг запрета фильма "Смерть Сталина" возникает другой вопрос: а почему иностранцам нельзя делать то, что делают сами многочисленные мигалковы, хотиненки и прочие лакеи от искусства?
Фильм «Движение вверх», повествующий о победе баскетбольной сборной СССР на Олимпиаде 1972 года, установил рекорд по кассовым сборам среди российских лент. Специалисты находят в картине недостатки, но с точки зрения обычного зрителя она очень неплоха. Портит фильм только одно – антисоветское дерьмецо.
СССР в «Движении вверх» предстает настоящим Мордором, который всячески гнобит и унижает своих граждан, в данном случае спортсменов: отбирает на таможне вожделенные шубы и магнитофоны, запрещает им жениться и лечить за границей больных родственников. Спортсмены отвечают государству взаимностью. Экранный Модестас Паулаускас ненавидит СССР и мечтает о побеге. Экранный Сергей Белов в разговоре с товарищем по команде признается, что для него родина – тоже «не вот это вот все» (имеется в виду Советский Союз), а деревня в Томской области, где он вырос.
Авторы картины пытаются вызвать у зрителя отвращение к СССР всеми возможными способами. Вот баскетболисты возвращаются домой с международных соревнований, и в Москве их встречает ливень. А вот команда приезжает в благословенные Соединенные Штаты. Здесь даже природа благосклонна к человеку – ослепительно светит солнце, в глаза бросается обилие ярких красок. Настоящий рай на земле.
После просмотра ленты возникает логичный вопрос: за что российские киноделы так ненавидят страну, в которой они родились и провели значительную часть жизни (некоторые из них – большую часть, как, например, продюсер фильма Никита Михалков). Это ведь далеко не единичный случай, а тенденция. Ранее в 2017 году в прокат выходили посвященные космонавтам «Время первых» и «Салют-7». Тоже неплохие фильмы и тоже напичканные антисоветчиной.
Наверное, дело здесь не в личных пристрастиях деятелей культуры, а в интересах правящего класса. Крупный капитал, которому принадлежит сегодня власть в России, не может допустить создания массового кино про советское время, в котором СССР бы не очернялся. Потому что если в кинотеатрах и на телевидении будут демонстрироваться фильмы, объективно рассказывающие про жизнь советских людей, у россиян неминуемо возникнет вопрос: ради чего мы отказались от социализма?
Отъем у народа собственности, произошедший в 1990-е годы, должен быть как-то оправдан. Именно для этого нужна мифология о жутком Советском Союзе, преследующем своих граждан на каждом шагу и не дающем им свободно вздохнуть.
Но неприятная вещь для киноделов, пытающихся соответствовать нынешней «линии партии», заключается в том, что их фильмы, вопреки желанию авторов, получаются просоветскими по своей сути. Потому что рассказывают о достижениях, о которых современной России остается только мечтать.
Вернемся к «Движению вверх». Баскетбол не был в СССР самым популярным видом спорта, однако национальная команда являлась одной из сильнейших в мире. За 45 лет своего существования советская баскетбольная сборная 2 раза побеждала на Олимпийских играх, 3 – на чемпионате мира и 14 – на европейском первенстве. И это только «золото». Количество медалей другого достоинства тоже весьма внушительно.
А что выиграла за 26 лет, прошедшие с распада Советского Союза, баскетбольная сборная России? Один чемпионат Европы. Деградация по сравнению с советской эпохой налицо. И касается это, конечно, не только спорта.
burckina-faso
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Воскресенье, 28.01.2018, 19:59 | Сообщение # 264 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Это вам не это!
Всем россиянам фильм очень понравился - и Гозману, и Кацу, и Венедиктову, и Альбац, и Зильбельтруду, и Шендеровичу, и Бунтману, и Рабиновичу, и Коху, и Сванидзе и даже Познеру! А Ройзман испытал истинный оргазм, но скромно умолчал и навалил ещё большую кучу мусора на могилу Сталина:
"Смерть Сталина". Солженицын. Псевдопатриоты. > https://www.youtube.com/watch?v=vcucZktZK9U
Лождь, пошёл ещё дальше в иезуитской извращённости, залил на ютуб древнее как мамонта говно Михалкова и тычут ими лицо всем прохожим, мол барин-то не барин, а засранец. Однако москвичи героически не послали их лесом, а как подобает отвечали достойно:
Телеканала «Дождь» попал в "яблочко": они сделали нарезку из фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем 2: Предстояние» и выдавали ее прохожим на улицах Москвы за трейлер комедии Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина». Москвичи посчитали ролик обидным.
Короче, что говорить об итальяшках, жпроигравших войну Сталину, если у нас внутри страны вот такие никиты...
Вместо «Смерти Сталина» москвичам показали «Утомленные солнцем». Они оскорбились и этим > https://www.youtube.com/watch?v=3qmNMM1wfbg
Да, наснимавший фильмов с маканимем Сталина в торт, с умученными ГУЛАГами "узниками совести" и прочей антисоветской конъюнктурщиной, сейчас бесогонит, по сути, против самого себя.
А как с реальным Котовым? - Никита Сергеевич из творческой семьи, папа у него вроде бы поэтом был. Каким никаким. Наверняка в семье не могли не читать стихов Суркова "На смерть Сталина":
Вот перед гробом плачет маршал Польши -
Твой никогда не плакавший солдат.
Ему стало плохо у гроба, врачи сделали укол.
А ведь ему реально переломали ребра и выбили почти все зубы!
Почему он убивался по Сталину как по родному отцу?
Он знал: у Советской Страны были не только внешние враги, с которыми Маршал бился в той войне, но были враги более подлые и коварные - внутри страны, с которыми бился Сталин. И проиграл: они таки свои замыслы осуществили и уничтожили ту страну, которую защитил от гитлеровской Европы Маршал, под руководством второго отца.
- Товарищ Сталин - святой для меня человек! - так ответил Рокоссовский в 1962 году на предложение Хрущёва написать “почерней и погуще” статью против И.В.Сталина, за что на следующий день был снят с должности заместителя Министра обороны СССР.
.........................................................................................................................
Всю жизнь оставаться человеком - чудовищный труд.
"Захар Прилепин. Уроки русского". Урок №10: В семье не без развода
> https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=XI4YS3bbEDg
На протяжении 25 лет в России наблюдается аномальный уровень разводов. В 1990-е годы доходило до того, что распадались 8 браков из 10. Начало 2018 года дало новый пугающий показатель - теперь уже и само количество заключаемых браков снизилось на 15%. Неужели пары уверены, что все равно разбегутся, или они вообще не хотят быть вместе в постоянном режиме? Какой социальный формат навязывают современным людям и что такое "общество потребления"? До чего доводит чересчур усердное самосовершенствование и почему чайлдфри считают, что по-своему заботятся о детях? Также актер и отец шестерых детей Иван Охлобыстин рассказал о том, почему у некоторых мировых лидеров нет детей, объяснил смысл жизни современных европейцев, раскрыл причину, по которой завел большую семью, и поделился основными принципами правильного воспитания.
........................................................................................................................
Трепанация: Михаил Васильевич Попов.
Часть третья > https://www.youtube.com/watch?v=3FuQPGaaa5g
Первая часть: > https://youtu.be/kwWcFiDLSDA
Вторая часть: > https://youtu.be/G6Rwu_axNFY
Михаил Васильевич Попов — советский и российский философ, экономист, политический и общественный деятель. Кандидат экономических наук, доктор философских наук, профессор по кафедре экономики и права, занимает должность профессора кафедры социальной философии и философии истории (Санкт-Петербургский государственный университет). Президент Фонда Рабочей Академии (Фонда содействия обучению рабочих), действительный член Петровской академии наук и искусств, член Рабочей партии России.
Программа Трепанация.
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Понедельник, 29.01.2018, 19:20 | Сообщение # 265 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Давным-давно... да не, не за гусаров.
Телеграмма Кацу от Штейна:
"Кажется умер Моня."
Телеграмма Штейну от Каца:
"Так умер или нет?"
Телеграмма Кацу от Штейна:
"Кажется да."
Караул!!! Ату его!!!
А воз и ныне там. Глуши советское, топи за русское. И так 17 лет, и волки целы, и козлы гешефт щиплют, а овнам... скунс не зверь.
"Скунс" - фильм Караулова о Жириновском. О подл. истории создания ЛДПР, о бизнесе партии и о трупах
> https://www.youtube.com/watch?v=Jf1M85Y9doA
Момент Истины
Опубликовано: 29 янв. 2014 г.
Выпуск авторской программы Андрея Караулова "Момент истины" от 22.06.2010
Жириновского покусала собака. Уколы от бешенства пришлось делать обоим.
* ** *
Жириновский облажался, спросив избирателей о Грудинине
> https://www.youtube.com/watch?v=Ig8w5Nt6jpQ
Детский садик. Подготовительная группа.
- Дети, возьмите кубики с буквами "О", "А", "П", "Ж" и сложите из них слово "СЧАСТЬЕ".
.......................................................................................................................
Мать нашла у сына-подростка садомазохистский журнал. Прибегает к отцу в слезах:
- Ты видишь!? Ну, что, что нам теперь с ним делать!!?
Отец, листая журнал:
-М-даа... Ну, пороть мы его уж точно не будем...
ДУРИЛКА КАРТОННАЯ
Итак, после вчерашнего эпического провала навальновского балагана в забеге остаются только двое, Мрачный властелин и Клубничный король. Остальные не в счет, Ксюха по-честному отработает задание, капитализирует свою вывеску, нахватает всяких ништяков и плюшек и останется в большом плюсе. Интернет-революционера Навального по всей видимости уже списали, зафиксировав убытки и закрыв безнадежный проект.
Что же касается председателя клубничного совхоза им Ленина, то с ним всё более чем очевидно. Его сознательно подсунули в качестве флагмана протеста и оппозиции, дабы он отвлек на себя весь недовольный лохоторат и вселил надежду в запад о появившемся шансе сноса режима Путина.
Ну нельзя же всерьез воспринимать персонажа, который умудрился удержать сладчайшие московские имущественные активы в 90-е, когда никто ни с кем не разговаривал, а решал вопросы гранатометом и калашом.
Я уж молчу о том, что Паше Клубничному удалось отстоять своё и перед Лужковым и перед Собяниным, с их неограниченными ресурсами и возможностями. Это значит, что за Пашей стоят ребята и по-здоровей и по-страшней.
А что на выходе ? Так понятно, Троянский конь, на которого будут сделаны и уже делаются ставки нашими замечательными партнерами одним своим присутствием гасит наглухо и навальновский и вообще любой протестный движ, полностью концентрирует на себе внимание и ресурсы, после чего набрав процентов 30 с тяжелым вздохом и горечью объявит сторонникам и спонсорам, что НЕ шмогла, хоть и очень старалась, а теперь вынужден признать победу сами знаете кого.
Большим плюсом в этом спектакле будет окончательное расчехление и размежевание властных бандформирований, после чего проигравшие будут аннигилированы и рассеяны в пространстве. В общем вполне себе здравый подход в стиле разводок и подстав, позволяющий сохранить базу государства, но расширив возможности для смены курса.
andrey_kuprikov
........................................................................................................................
Александр Шабуров на СП сделал забавный обзор новейшего российского кино. Это смотрели миллионы людей. А виновным объявили мальчика из Уренгоя.
"«В августе 1944-го» (2000). Экранизаторы известного романа (продюсером был депутат Госдумы В. Семаго) вдруг заявили, что Великая Отечественная на самом деле являлась войной гражданской, против своего народа, и решили из немецкого диверсанта сделать белоруса. Автор первоисточника В. Богомолов воспротивился.
«Последний поезд» А. Германа-младшего (2003). Герой-немец не такой уж и плохой, добрый доктор, на войну попал случайно. Ау, детишки из Нового Уренгоя!..
«Свои» (2004). Снова непонятно, кто хуже — свой (бежавший пленный, который хочет выдать комиссара-еврея) или чужой (немецкий староста, готовый всех спрятать).
«Сволочи» (2006, правильней было бы «Сволочь», это и так множественное число). Советские власти придумали делать из детей диверсантов и подрывать с их помощью немецкие склады. А почему бы им беременных женщин на это не привлекать?.. Автор сценария В. Кунин уверял, что описал свою биографию, пока его не прищучили, что так поступали фашисты, никак не наши. Режиссёр и актёр В. Меньшов на какой-то церемонии отказался вручать фильму приз, честь ему и хвала! До этого снимали куда более достойные фильмы о детях на войне, например, «Иваново детство» А. Тарковского (по повести того же В. Богомолова).
«Диверсант-2. Конец войны» (2007). Герои — фронтовые разведчики, доблестно сражавшиеся два сезона, доходят до Берлина, и тут оказывается, что один из них всё это делал, чтобы в конце сбежать за границу. Второй на день отстаёт от расположения части, за что его тут же отправляют в ГУЛАГ и начинают бить табуреткой. Трендец! В результате все уплывают в Бразилию. Конечно, писатель-фронтовик А. Азольский, по чьей книге снимали 1-й сезон, ничего подобного сочинить не мог, но авторы экранизации сказали: «а мы и не стремились к достоверности».
«Штрафбат» (2004, сценарист Э. Володарский). Ни в чём не повинный герой-офицер, чудом выжив после фашистского расстрела, попадает в штрафбат командовать уголовниками и политзаключёнными. Безжалостные энкавэдэшники в каждой серии посылают их на верную смерть. Они — не меньшие враги, чем фашисты. В конце — бесконечный список штрафных подразделений Великой Отечественной. Создаётся впечатление, что войну выиграли штрафбаты с заградотрядами. Вопреки Ставке, СМЕРШу и НКВД. И что наши деды воевали из-под палки. Что тут сказать? Конечно, существовали и штрафбаты, и штрафроты и даже штрафэскадрильи. Во всех воевавших армиях. Но численность их была незначительна. А дисбаты и сейчас в армии есть.
Здесь надо пояснить, что Э. Володарский — талантливый сценарист, друг В. Высоцкого. Просто вырос во времена, когда всё замалчивали, вот и преподносит нам это в сильно перевранном виде. Что поделать, если смысл целого поколения творцов — разоблачать ужасы жизни предыдущего поколения.
«Последний бой майора Пугачёва» (2005, опять сценарист Э. Володарский). После плена фронтовики попадают прямиком в ГУЛАГ. Там они готовят побег. Шансов выжить у них никаких, зато умирают они свободными… И всё бы ничего, только фильм снят по одноимённому рассказу В. Шаламова, прототипами которого были пара бандеровцев и милиционер, убивший свою жену. Увы!
«Служу Советскому Союзу» (2012, режиссёрский дебют актера А. Устюгова из «Ментовских войн»). Здесь в войне побеждают не штрафбаты, а просто зэки. Герои —корреспондент (типа К. Симонова) и его возлюбленная-актриса (типа В. Серовой) попадают в ГУЛАГ из-за того, что она отказалась стать любовницей Берии. И тут на них наступают немцы. Энкавэдэшники, понятно, бегут. Но зэки, узнав, что цель фашистов — помешать американскому ленд-лизу, решают дать бой и побеждают. Однако предать огласке это никак нельзя, поэтому вернувшиеся вертухаи всех расстреливают. Ну не бред ли? Что примечательно, НТВ планировал показать это в День Победы. Спрашивается: чем они думали?
«4 дня в мае» (2011, продюсерский дебют ещё одного актёра — А. Гуськова). Последние дни войны. Советская разведгруппа располагается в пансионате для немецких девочек-сирот. Тут появляются другие советские солдаты, которые хотят сирот изнасиловать. Разведчики защищают их, объединившись с пленными фашистами. Потом вместе бегут в Данию. Но главный герой (актёр А. Гуськов) остаётся. Его, понятно, расстреляют. Автор сюжета уверял, что это не поклёп, а реальная история, пока его, как уже случалось, не поймали на лжи.
«Апостол» (2008). Анти «Щит и меч». По словам режиссёра, «история о человеке, которого давят бесчувственные жернова тупой власти». В ходе операции нашей разведки герой-учитель (актёр Е. Миронов) попадает в разведшколу Абвера, где обнаруживает, что фашисты куда более гуманные и интеллигентные, нежели родные мясники из НКВД. Но чтобы он не рыпался, его жену отправляют в психбольницу мучить «карательной психиатрией», детей — в детдом, а его куратора обвиняют в предательстве и мутузят до кровавой юшки. Без этого герой разведчиком быть не желает. Ну нет у него никаких других стимулов! С хрена ли он будет корячиться за советскую власть?! В конце выясняется, что всё это — сугубо для того, чтобы он предал Родину, сбежал за кордон и передал врагам фальшивый «архив генерала Андерса».
«Апостол» был не единственной попыткой затмить советские киношедевры, перевернув всё с ног на голову и вырастить «новое свободное поколение». До него были белогвардейские «Неуловимые мстители» — «Господа офицеры: Спасти императора» (2008) и анти «Чапаев» —
«Крик совы» (2013). Герой — на удивление положительный капитан КГБ отправляется в провинциальный городок, чтобы выявить предателя, оставшегося там после войны. Местный милиционер беспардонно обзывает его «заградотрядовцем». Когда оказывается, что с фашистами так или иначе сотрудничали все персонажи фильма, герой проникается к ним симпатией, позволяет сжечь очередной «архив генерала Андерса», где они числятся, и увольняется из КГБ.
«Сталинград» (2013). Та же беда — авторы не понимают, за что их герои воюют. Взамен этого им придумана сиюминутная мотивировка по голливудским лекалам. Отчего фильм прозвали «Они сражались за Катю». Когда очередной интеллигентный фашист, искренне полюбивший (т. е. изнасиловавший) советскую девушку, начинает излагать немецким солдатам, зачем Германия напала на СССР, это делается на фоне рельефа со Сталиным. Чтобы тождественность фашистского и советского режимов была более явной.
«А зори здесь тихие» (2015). Та же история. Героинь превратили в жертв своего времени. Одна стала дочкой раскулаченных, другая — невинно репрессированных. Поэтому в разговорах между собой они никак не могут уразуметь, за что погибают. Неужто, чтобы не дать фашистам захватить Беломорканал?.. В прошлой экранизации в финале потомки понимали: они живы потому, что когда-то неизвестные им девушки подарили им жизнь. В новой — финал невнятный: одних убили, на их место прислали других. Их, видимо, тоже убьют.
«Ленинград 46» (2015). Герой — ещё один учитель русского языка и фронтовик (актёр С. Гармаш) попадает в плен, за что автоматически отправляется под трибунал и далее в штрафбат. После не может вернуться на работу в университет, потому что у него нет прописки (и это в послевоенном Ленинграде, где мужиков и преподавателей, как вы понимаете, недобор). Виноваты в этом всё те же толстомордые чиновники. История, как советская власть сделала из хорошего человека натурального профессора Мориарти.
«Казнить нельзя помиловать» (2017). Героиня — фронтовая разведчица, замечает, как на многолюдной улице советские солдаты тащат насиловать немку, заступается за неё, простреливает ногу насильнику, но он оказывается шофёром какого-то генерала. Поэтому вместо того, чтобы судить его по законам военного времени, в ГУЛАГ собираются послать героиню, но она сбегает и становится бандиткой.
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно! Актёры — талантливые, операторы и художники выкладываются. Только зря.
Фильмы и сериалы из мирной жизни не менее фантастичны.
Например, «Следователь Тихонов» (2016, по романам братьев Вайнеров). Это бестолковее, чем «Красная жара»! Инспектора МУРа зачем-то превратили в следователя-важняка («Каковых в Москве по пальцам пересчитать!»). Как следствие, он сам сидит в засадах и ходит на распекание в милицию. Все сюжеты известных книг изменились до неузнаваемости. Журналистка, убитая опознанным ей военным преступником, здесь погибает оттого, что участвовала в любительских порнофильмах, которые снимал главред «Московской правды». Зато на улице всегда светит солнце и все ходят в оранжевых куртках — что уже хорошо.
Наконец, «Время первых» (2017, продюсер и исполнитель главной роли актёр Е. Миронов). Героев-космонавтов, толком не подготовив, на не прошедшей испытания ракете (которая на самом деле летала уже раз 6), посылают в открытый космос, чтобы обогнать США. Те согласны. Декларируют: «мы — народ, который от рожденья летает в кандалах». А когда герои приземляются в незапланированном районе, страна отказывается от своих питомцев, и диктор Левитан заранее начитывает некролог, что они погибли. Хотя в начале сообщили, что фильм основан на реальных событиях.
Моя жена спрашивает:
— Неужто так всё и было?
Я отвечаю:
— Не переживай. Всё выдумано от начала и до конца!
Когда-то шутили, что в советском кино возможен один-единственный конфликт — хорошего с ещё более лучшим. Сейчас в большинстве российских киноподелок (за редким исключением) — всё с точностью до наоборот.
Новая экранизация «Хождения по мукам» (2017, вероятно, её мало кто досмотрел до конца) завершается не возвратом к мирной жизни и зачитыванием плана ГОЭРЛО, а тем, что один герой репрессирован и расстрелян, другая погибает в ссылке, третий — при обороне Москвы. И только потомки Даши выживают, чтобы сохранить для нас «правду об этих страшных событиях»… Ну а последние сериалы к 100-летию двух революций — «Демон революции» и «Троцкий» (2017) — уже совсем запредельная чушь!
И это делают не американцы, не диверсанты и не «пятая колонна». Наши, родимые творцы, которые всего лишь хотят, чтобы их любили".
Конец цитаты.
А не залюбить ли их досмерти, а?
Сообщение отредактировал Михалы4 - Понедельник, 29.01.2018, 19:29 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Вторник, 30.01.2018, 21:04 | Сообщение # 266 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Судный день
Минфин США опубликовал «страшный список», о котором так долго говорили. В этот список внесены 210 человек, в том числе, 33 министра (Медведев, Лавров, Шойгу, Патрушев, Шувалов), 22 члена Администрации Президента (Володин, Сурков, Песков, Кириенко) и фигуранты из рейтинга «Форбса» - те, у кого есть миллиард долларов – 96 человек (Абрамович, Авен, Фридман, Потанин, Дерипаска, Керимов, Роттенбеги, Керимов, Галицкий и др.), также там есть Собянин, Матвиенко, Бастрыкин, Греф, Касперский, Сечин.
Для работы над критериями для включения в список привлекали российских экспертов. В частности, Андрея Илларионова, Пионтковского. Это должны были быть:политические деятели и бизнесмены, несущие ответственность за агрессивные, коррупционные и/или преступные действия в Российской Федерации и за ее пределами; ближний круг «друзей Путина из Санкт-Петербурга»; «золотые дети» (известно, что им нередко передают часть активов); «хранители личных активов» Путина; крупные бизнесмены, получающие выгоду от ведения совместного бизнеса с Кремлем; коррумпированные менеджеры государственных компаний; руководители полугосударственных компаний, принадлежащих тем, о ком речь выше.
В списке нет самого Путина, руководителей телеканалов и пропагандистов, а также «золотых» деток.
> https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2138634-echo/
Говорят, что все последние месяцы США наводнили лоббисты крупных бизнесменов, в частности, Авена и Фридмена, которые делали все, чтобы их не включили в список.
На этой почве переругались знатные либералы. Так Илларионова и Пионтковского упрекали в том, что они при формировании своих критериев для включения в список, пытались исключить оттуда ельцинских олигархов. Илларионов якобы подчеркивал, что существуют честные бизнесмены, создавшие свои капиталы честным и демократическим путем при Ельцине, а при Путине они просто вынуждены были платить дань, чтобы сохранить свои капиталы. Илларионов очень возмущался тем, что его обвиняли в том, что он что-то имел за это от Авена и др.
Венедиктов же ездил в Вашингтон и подсказывал, что в список нужно включить еще одного сенатора.
Этот список будто бы сделан только для информации, а существует еще секретный список о том, кого из опубликованного списка подвергнут санкциям. Там по слухам 25 человек. Предусмотрены и вторичные санкции, которые, могут затронуть любые российские и иностранные компании, которые имеют "существенные" бизнес-отношения с фигурантами санкций. Это подразумевает заморозку счетов, ограничение кредитов от финансовых институтов США, лишение экспортных лицензий и т.д.
Гора родила мышь. Обещали же подробно рассказать, как члены списка составили свои капиталы, где они их хранят. Ничего этого нет.
Что будет с людьми, внесенными в список? Пока ничего, но если они сделают что-то, что не понравится США, то против них будут введены санкции.
Особенностью списка является то, что из него никого нельзя исключить. Например, человек уже не будет министром, но навечно останется в списке?
Ну, в общем, проблемы негров, как известно, не "поимеют" шерифа.
* * *
Главная новость засёдня: Свой среди чужих, чужой среди своих. Трамп нашЪ!?
Работа над "Кремлёвским списком" стоила американскому правительству $4 млн.
Путин:
- Дональд, дружище, помоги! Я этим олигархам и намекал, и угрожал - верните деньги в Россию. Негоже мне, то есть ей, у мировых держав побираться. Ведь у вас и своих проблем хватает
Трамп:
- Ок, Володья, сейчас организуем. Тем более что долг платежом красен... Кстати, Евгению привет. Мы о нём не забыли, в список внесли... И да, пусть заразу свою с компьютеров наших почистит, а то перед Хиллири не удобно.
Путин:
- Та говно вопрос, Дак, тьфу, Дональнд. Это мигом.
Мысли про себя закопошились:
- А почему 210, а не 209,99? Странно как-то всё это... перестраховались на всякий случай... видимо будет в «засекреченной части»... Мнучин в своём репертуаре.
- Однако, надо всех наградить... "Медаль за город Вашингтон", а на обратке "В списке МФ США" и номер такой-то... пусть рыжий и другие завидуют.
- Вот. Лёгок на помине, отписался: «Понимаю, что виноват! На этот раз в том, что не попал в число «врагов США». Лихорадочно ищу оправдания. Вот: все-таки у нас тоже вполне приличная компания».
Х\з кто за дверью:
- Здесь важны следствия. Министр иностранных дел и премьер-министр объявлены персонами нон-грата!? Что это означает? Если да, то они нелегитимны в международных договорах. А если два главных в международных отношениях РФ чиновника нелигитимны, то и переговоры вести не с кем. А если не с кем вести переговоры, то это, по факту, разрыв дипломатических отношений... занавес.
Премьер Д. Медведев:
- Непопадание в «Кремлевский список» - повод уволиться...
Вице-премьер Юрий Трутнев@YuryTrutnev:
- Было бы обидно не попасть в такую компанию.
Кот:
- Ухаха Айфон то нончи какой сурьёзный, нет, ну видали, ядрит тваю...за все сии годы ФПИРВЫЯ попал просто в бумашку и ужо выдал - все кто ни ф списки тот пущай увольняицца ухаха Када сам годы нивходил ни в какии списки то ничо, нормально было, акак попал так всё - кто ни попал пущай увольняицца. Ну, допустим, Светлейший не попал и чо ??????? УХАХА
Х\з кто за дверью:
- Путина не могли внести в список, потому что репрессии против главы иностранного государства -- это уже официальное объявление войны.
Кот:
- ..кровавых подлых извращенческих тараканищ представляют элитой этого миру.. представьте какими чудовищами должны были бы быть МЫ С ВАМИ ВСЕ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ , если бля наша " элита " - сие вот эти грязнорылые макаки соросыклинтоныипрочиеевролицыебл...
Жириновский:
- Такие доклады отвратительны, когда не пускают на Евровидение, Олимпийские игры, публикуют доклады, вводят санкции, задерживают журналистов, арестовывают предпринимателей, не пускают депутатов. Это все — унизить, унизить. Лучше одна война в течение года, чем 30 лет унижения. Вот они так делают, потому что воевать они боятся и не умеют.
Посол США в РФ Д.Хантсман:
- Это не является новыми санкциями. Это всего лишь доклад...
Kashin⚓Kashin⚓Kashin @KSHN:
- Какой же бездарный импотентный список представили американцы. Бля, ко мне бы обратились :-) или к Каспарову.
Пока мир обсуждает #кремлевскийдоклад, рубль растет.
.......................................................................................................................
Знаменитый итальянский писатель Тонино Гуэрра (автор сценариев для Тарковского, Антониони, Феллини) на спор сочинил сюжет «самого короткого фильма в истории кино». Говорят, кто-то из друзей заключил с Гуэррой пари, что он не придумает полноценного фильма длиной всего в 10 секунд. На следующий день сценарист принес такую зарисовку: «Женщина смотрит телевизор. На экране – трансляция старта ракеты. Идет обратный отсчет: 10... 9... 8... 7... 6... 5... 4... Мы видим ее лицо, на котором отражается буря переживаний. На последних секундах она берет телефон, набирает номер и со стартом ракеты говорит в трубку: «Он уехал».
Копил-копил на машину, и вдруг сорвался, купил чебурек в ларьке у автобусной остановки.
Танки — Трейлер (2018) > https://www.youtube.com/watch?v=_F2TQ2zPLQI
Дата выхода в РФ - ►26 апреля 2018◄
• Страна: Россия
•Дистрибьютор: 20th Century Fox Russia
• Режиссер: Ким Дружинин
• Жанр: военный, исторический, приключения
• В главных ролях: Аглая Тарасова, Андрей Мерзликин, Антон Филипенко Фильм посвящен секретному пробегу новых танков конструктора Михаила Кошкина в Москву. Целью этого пробега было утверждение опытных образцов и запуска в серию новой боевой машины - танка Т-34, сыгравшего огромную роль в победе СССР над фашистскими захватчиками.
Из комментариев под видео:
- Очередная антисоветчина?)
- Нет в режиссерах сидит один из создателей 28 панфиловцев так что ничего волноватся
- антиздравосмыслица Какие немецкие диверсанты? Какой перегон танков летом, если он был ранней весной, снег был вокруг? Какая баба в танке?
- При всем уважении в "28 панфиловцев" нет ни слова про СССР и даже знамен нет. И казахи у них там русские, а не советские.
- народ а вы вкурсе что практически каждый фильм снятый в РФ это за наш с вами счет!? эти деньги бюджетные а бюджет берется с налогов а налоги берется с народа! у нас нет кино индустрии которая живет не на бюджетные деньги, тут не США где кино индустрия финансируется компаниями, телевидение и т.д. так что помните что когда идете на очередной говно-фильм снятый в РФ вы уже за него заплатиле и продолжаете платить второй раз, вот только вас не спрашивали об этом!!!
- Жуткое музыкальное сопровождение, а-ля трансформеры...
- Посмотрел трейлер и прочитал историю создания танка Т-34. В трейлере есть доля правды, но и бреда тоже много. Кошкин вместе со своей командой профессионалов создали два разных образца Т-34. С февраля по март 1940 года они проходили испытания под Харьковым. Показав свою годность, они должны были своим ходом добраться из Харькова в Москву. Так как это были секретные образцы, на них надели камуфляж и ездить они должны были на дорогах "необщего пользования" ( надеюсь правильно сказал). До Москвы добрались нормально. Никто на них не нападал.
- Задолбали,мололетние нигилисты.Что такое художественный вымысел слышал? Нравиться историческая достоверность? Тогда смотри документальное кино.
- Просто смотри. Понятно когда берется ситуация и режиссер решает добавить немножко что-то из своей фантазии. Не обязательно прям слово в слово снимать. Но художественный вымысел отличается тем, что он хоть и не претендует на истинность, но и не является ложью. В трейлере говорится, что фильм снят по мотивам реальной истории. А в реальной истории хоть и был пробег, но нападении на танки не было. Если хотели художественного вымысла, почему бы не снять фильм про подвиг Николая Сиротинина, который в одиночку уничтожил 11 танков, 7 бронемашин, 57 солдат и офицеров противник, почему бы не снять фильм про подвиг Колобанова, который уничтожил 22 танка за 30 минут боя?
- Давно так не бомбило. Фильм опять по секретным документам??? Что за чушь происходит вообще во второй половине 30-х годов в СССР , немецкие деверсанты какие то ездят спокойно, какие то белогврадейцы с шашками, это вообще что???? Они хоть в глаза видели воспоминания кошкина и документы о той самой знаменитой накатке из ХТЗ в Москву к наркому обороны, какой там кв-2 стоял на красной площади ???, какое лето там было????, они даты хотя бы смотрели???? . Про остальное нашим диванным патриотам и писать не буду ибо зашквар это дикий, зачем изучать свою историю, если можно смотреть такое. Главное чтобы екшен годный был, а не история великого человека Михаила Кошкина героя своей страны и времени, который несмотря ни на что сделал эту машину которая стала одним из символов великой Победы)))
- Согласен, с реальной историей практически нет общего. По началу заинтересовало, а к середине начало тошнить от проделок режисера.
- да уж я на моменте с кв-2 на красной площади вообще куда то в космос улетать начал. это вообще наша вселенная???? или фокс рассказывают про вселенную людей икс??
Сообщение отредактировал Михалы4 - Вторник, 30.01.2018, 21:04 |
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 31.01.2018, 09:29 | Сообщение # 267 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Совсем скоро грядет 80-я годовщина ГУЛАГа. Телеэкраны заполнят документальные и художественные ленты о грозном ведомстве. Но много ли будет в них правды? Автор книги «Неизвестный ГУЛАГ» историк Александр ДУГИН, который как исследователь несколько десятилетий проработал в госархивах, убежден, что создателей новых лент этот вопрос будет интересовать меньше всего. Ученый объяснил, почему сегодня многим выгодно сделать из СТАЛИНА монстра, и рассказал историю первого массового бунта зэков после смерти «вождя народов».
Тайна первого бунта в ГУЛАГе
- Какие же права отстаивали заключенные?
- Всех не перечислить. Но некоторые требования стали для меня откровением. Например, заключенные жалуются комиссии: «У нас на лицевых счетах есть деньги. Однако нам их не выдают, если не выполнили нормы. В кино пускают только тех, кто выполняет нормы, с остальными же культурной работы не проводится». И добиваются выдачи 450 рублей в месяц. В год смерти Сталина среднемесячная зарплата по стране составляла 68,5 рубля. На рубль можно было купить буханку хлеба и килограмм сахара.
В другой жалобе говорится: «Питание плохое, не хватает даже хлеба. Выдают только по 700 г хлеба, хотя в нормах указано 800 г. Порции слишком малы. С нас вычитают за витамины по 50 г хлеба и 30 рублей денег, но витаминов, кроме дрожжей, нет».
<...>
- Ужас!
- Конечно, лагерь - это ужас. Но при чтении жалоб заключенных поражает их вера в справедливость советской власти. И поневоле задумываешься: ну почему же ей так верят живущие в этом кошмаре? Сейчас понимаешь: уважение к власти основывается не на силе, не на страхе, а на соблюдении закона и равенства перед ним всех и каждого. С конца 1920-х и по 1953-й более 90 процентов решений, принятых государственными органами власти, выполнялись неукоснительно. А эффективность нынешней Госдумы, по оценке ВЦИОМ, - 26 процентов.
Подробности: > https://varjag-2007.livejournal.com/2321290.html
Только факт
* Патриарх Кирилл решил участвовать в проекте «Имя Россия», узнав, что может победить Ленин или Сталин. В итоге победил Александр Невский.
* За 1930 - 1953 гг. в исправительно-трудовых колониях побывало 6,5 млн. человек, из них по политическим статьям - около 1,3 млн.
* В 1930 - 1931 гг. во время спецпереселения раскулаченных, по данным Отдела спецпоселений, было выселено 381 026 семей - всего 1 803 392 человека.
Информация к размышлению, а чо сейчас:
Места лишения свободы Нижегородской области
> http://www.uic.unn.ru/hrnnov/rus/nnshr/public/book/part31.htm
........................................................................................................................
Эвона как...
"Является ли сталинизм болезнью, которую надо лечить"
Скандал двух известных журналистов – Николая Сванидзе и Максима Шевченко – загорелся в прямом эфире радио «Комсомольская правда». Спорили они об Иосифе Сталине: Шевченко «за», ну а Сванидзе – «против». Под конец программы Максим сказал: «Николай Карлович плюет сегодня на могилы погибших под Москвой…» Дальше завязалась перебранка. Сначала словесная. Потом кулачная.
Сванидзе: - Когда ты говоришь, что я плюю на могилы, ты мерзавец! Был бы ближе, по морде бы получил!
Шевченко: - Да пожалуйста. Вот я тут. Встань и дай.
Сванидзе: - Хочешь?
Шевченко: - Давай!
Тогда Сванидзе вскочил со стула, подбежал к Шевченко и ударил его по лицу. В ответ историку прилетели два хука от Максима. Бил Шевченко, словно кузнец по наковальне – оппонент отлетел в стену и съехал на пол. > https://www.samara.kp.ru/daily/26788/3822596/
Николай Сванидзе подрался с Максимом Шевченко на Радио КП
> https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=P6tMf8qFWVw
На 20-й мин. у Сванидзе появился тремор рук, который в оконцовке нашёл выход в виде вялой пощёчины... мдааа... да и Шевченко не показал настоящего пролетарского выхода гнева.
С историей обращаются как хотят. Ибо сильные мира сего полностью потеряли остатки морали, а почему, а потому что народ полностью разучился спрашивать с них за их слова, поступки, действия.
........................................................................................................................
Крыса разродилась горой дополняя "долгожданный «кремлевский список» минфина США" (с)
Юлия Латынина: Гора родила крысу > https://www.novayagazeta.ru/article....a-krysu
"Зато в список не попал, к примеру, Дмитрий Босов, который, по официальной версии, «помог материально Демьяну Кудрявцеву» с покупкой «Ведомостей». Не знаю, с чего в минфине США взяли, что у Босова меньше миллиарда. В список также не вошел Григорий Березкин, владелец «Комсомолки», доверенный содержатель кремлевского агитпропа.
И — держитесь крепче, не падайте со стула — в список не вошли ни православный воитель Константин Малофеев, ни «кремлевский повар» Евгений Пригожин.
То есть еще раз — в этом списке есть люди, у которых российские силовики отобрали или пытались отобрать бизнес, но в нем нет кремлевского повара, кремлевского массажиста или кремлевского виолончелиста! В нем нет доверенных лиц, которым Кремль поручает уничтожать и контролировать СМИ!"
Владимир Познер о «Кремлевском списке» выразил огорчение некомпетентностью бюрократов госдепа. Вот он бы выдал бы грамотно, с заинтересованностью и всей своей либеральной активностью, не смотря на свои преклонные годы. > http://pozneronline.ru/2018....dex.com
Этот список является демонстрацией нескольких вещей:
(1) неграмотности американского аппарата; (2) безразличия американского истеблишмента к тому, что на самом деле происходит в России; (3) стремления создавать впечатление реальной активности при полном ее отсутствии.
Болеет сильно. На всю голову > https://twitter.com/aavst/status/958358582847852544
Алексей Венедиктов @aavst
А.Венедиктов: Этот список редакция «Эха Москвы» могла бы составить за 20 минут
В ответ @aavst
Да кто бы сомневался. Когда приходили немцы, такие как вы выносили им списки евреев.
.........................................................................................................................
Аксиома 1: дураки учатся на своих ошибках.
Аксиома 2: умные учатся на ошибках других.
Следствие: умные учатся у дураков!
Зюганов стал «серо-зеленым»: Грудинину грозит отстранение от президентской гонки
«Сейчас осталось 14 кандидатов. Максимум, будет 7 в бюллетене: Путин, я, Грудинин, Титов (Борис Титов – уполномоченный по права предпринимателей при президенте РФ) Явлинский(Григорий Явлинский – основатель партии «Яблоко»), Собчак (Ксения Собчак – скандальная телеведущая) , Бабурин (Сергей Бабурин – председатель Международного Славянского Совета), Сурайкин (Максим Сурайкин – лидер «Коммунистов России»). Ну пусть 8 (кандидатов)…»
«Я много раз приезжал в совхоз. Грудинин как человек хороший. На поле стоим, рассуждаем по клубнику. Но он никогда не готовил себя быть президентом России. У него клубника, коровы, яблоки, картошка – обычное сельхоз предприятие, акционерное, капиталистическое. Там и не пахнет никаким социализмом…»
По его мнению Жириновского, Грудинин хороший бизнесмен, но ему не место на посту президента РФ. «Причем тут должность главы государства? Нельзя такого человека выдвигать. Зюганов ходит серо-зеленый весь, нервничает, переживает, потому что дело дойдет до снятия, до отмены регистрации Грудинина кандидатом в президенты»
Тут, > https://newdaynews.ru/moskow....dex.com
На вопрос "Быть или не быть?"... Я отвечу просто: "Эх: была не была!", а потом - "Будь что будет!!!"
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 31.01.2018, 12:32 | Сообщение # 268 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Как следует относиться к буржуазным выборам?
"Кто бы ни пришел к финишу первым, правила работы аттракциона не изменятся. Весь смысл буржуазных выборов - заставить публику, разинув рот, следить за мелькающими фигурками, не оглядываясь при этом на кассу"
Константин Семин: Выборы – карусель, и все фигуры прикручены к полу
Выборы – это азартная игра, где простым обывателям кажется, что они могут победить, и иногда "чудеса" случаются, таким чудом была победа Барака Обамы ("ого, победил негр!") или "клоуна из твиттера, от которого никто не ожидал победы" – это Семин говорит про Трампа.
"А кто победил в действительности? Тот, кто владеет аттракционом, никогда не передаст кассу победителю. А хозяин – это не тот, кто "выдал вам билетик для голосования" и даже не "хозяин карусели", – утверждает он. Это не конкретный человек – это класс.
Обращаясь к цитатам Ленина, автор ролика напоминает, что за выборным процессом (любым) стоит интерес класса – причем неважно, буржуазный это или рабочий класс. Так, в Советском Союзе тоже была "своя карусель" выборов, но представитель другого класса победить в выборах не мог, на избирательных участках можно выбрать лучшего среди рабочих или крестьян, из интеллигенции или беспартийных, но невозможно было выбрать капиталиста:
"Класс капиталистов в социалистических выборах победить не мог. Мешочник, фарцовщик, барыга – могли сходить на избирательный участок, но своего человека протолкнуть никогда и ни за что не могли. Затаившемуся классу уцелевших капиталистов, вроде подпольного миллионера Корейко, оставалось заниматься тем, чем сегодня занимаются у нас "левые сектанты".
То есть, вызывать дух императора и спрашивать, долго ли у власти останутся большевики. Но затаившийся класс победил, Семин напоминает, как Борис Ельцин расстрелял Верховный совет и фактически отнял власть в стране:
"И опять, обратите внимание, не на выборах, а после серии кровавых и бескровных переворотов, увенчавшихся августом 1991 года и "Беловежской пущей".
Буржуазный класс именно захватил власть, а не получил ее через референдум в 1990-е. Кроме того, большинство проголосовавших на знаменитом референдуме были за сохранение Советского Союза, но на это никто не обратил внимания. С тех пор, напоминает Семин, у нас такая же буржуазная демократия, как на Западе, не предполагающая победы в демократических выборах какого-либо другого класса. И от смены лиц в предвыборной гонке ничего не поменяется. По его словам, чем же является появление Павла Грудинина, как не очередной попыткой поверить в чудо? Ведь чудом будет, если только после "выбора правильного мужика" украденные (то есть приватизированные) народные богатства вернутся к государству, а иностранные госкорпорации просто уйдут в сторону. Этого не произошло в 20-е годы прошлого века, напоминает Семин – этого никак не может произойти сейчас.
"Давайте переведем эту сказку на русский язык: проголосовав за оппозиционного кандидата, вы намерены поставить несколько тысяч богатейших людей России перед необходимостью отдать украденное ими у вас – вам. И они, конечно, тут же побегут это делать. Ведь так решили вы!" – анализирует сложившуюся политическую обстановку и ситуацию на левом фланге в частности журналист Константин Семин.
Есть мнение, что, пусть ничего не изменится, зато проголосовав массово за оппозиционного кандидата от "левых" народ покажет буржуазному классу, что он лишился поддержки и одобрения. На что Семин замечает, что правящему классу абсолютно все равно, поддерживают его или проклинают. Сам факт участия в выборах – это признак лояльности к власти, согласие играть по этим правилам, а, значит, принятие системы общественных отношений. Богатейшие люди страны получили свои миллионы "не вегетарианским" способом, и теперь просто отдавать нажитое и отнятое по результатом каких-то выборов как-то даже глупо.
В гостях у сказки > https://www.youtube.com/watch?v=tiDO56Fg43U
> https://www.youtube.com/watch?v=tiDO56Fg43U
Константин Семин
Не хочется употреблять неприличных слов, но не в меру буйным гражданам, агитирующим за "совхозную версию НЭПа", все-таки советую напрячься и вспомнить, что НЭП возможен там и только там, где есть диктатура пролетариата, где власть принадлежит пролетариату. НЭП без власти пролетариата — это не НЭП, а старая буржуазная сказка на новый лад.
Закройте рты, зачехлите клавиатуры, беритесь уже за книги.
И оставьте в покое Ленина.
Вы не имеете к нему никакого отношения.
.........................................................................................................................
Максим Шевченко: Советы должны быть восстановлены как демократические институты
Я представляю левое крыло в грудининском блоке и, безусловно, являюсь сторонником социалистического выбора. Мы опираемся на анализ. Ленин совершенно чётко говорил: без развитого серьёзного капитализма социализма быть не может; социализм — не утопия, которая возникает в головах людей, а экономический и социальный уклад, который приходит по мере развития хозяйства; нельзя развить хозяйство демагогическими выступлениями и приказами комиссаров. Утопия военного коммунизма в 1921 году была партией осознана и отвергнута после открытых демократических дискуссий. И случился переход к новой экономической политике, в отношении которой сам Ленин, между прочим, в разное время занимал разные позиции. Сначала Ленин был решительно против, он говорил о том, что это будет возрождение капитализма, что нас не поймут наши товарищи по партии, что нас не поймут красноармейцы, которые проливали кровь за победу, потому что это будет отступление от идеалов революции. Это Ленин говорил, между прочим, во время дискуссии с рабочей оппозицией. Но когда прошло какое-то время и Владимир Ильич, который был, подчеркну, один из самых выдающихся диалектиков в политической истории человечества, свою позицию уточнил и скорректировал. Он сказал, что мы не можем обеспечить развитие народного хозяйства (в частности, промышленности в городах и нормального товарообмена) без введения элементов капиталистического рынка. Это неизбежно приведёт к расслоению общества на селе, к появлению буржуазии, возможно, к появлению кулака. И Ленин был абсолютно прав в этом. Но задача партии — не отказываясь от цели построения социализма, понимать ход процессов с точки зрения их исторической и политической целесообразности, а не демагогически или лозунгово. Понимать, что сейчас мы должны накормить страну, что сейчас мы должны восстановить хозяйство — хотя бы товарное производство.
<...>
...суммируя ответы на вопрос об идеях, можно сказать, что встретились две идеологии. Одна видит будущее России как колониального государства, встроенного в систему мирового глобального империализма, а другая — Грудинина, Александра Андреевича Проханова, меня и многих десятков миллионов — видит Россию самостоятельным государством, устроенным по советскому образцу. Можно сказать, что слово «советский» здесь ключевое. Но только с точки зрения Советов как формы народовластия, а не с точки зрения партийных секретарей, которые подмяли под себя Советы и потом указывали народу, что надо думать и как голосовать. Опять по этому пути мы не пойдём — по крайней мере, я точно не пойду. Этот путь был гибельный, он привёл к созданию партийной бюрократии, переродившейся и предавшей народ и Советы. Мы сделали вывод из этого. Я прекрасно понимаю, почему товарищ Сталин расстреливал партократов. Потому что он прекрасно понимал их природу и понимал, что чекистский ствол мог бы того же Ельцина удержать от того, что он сотворил в 80-е — 90-е годы. Но Сталина больше нет, поэтому мы не будем ориентироваться на несбыточное. Мы будем говорить так: Советы должны быть восстановлены как демократические институты. За прообраз надо брать, конечно, Верховный Совет 1993 года, который, наверное, был самым демократическим народным парламентом в истории. И именно за это он был расстрелян.
Не надо бояться опыта Ленина, Сталина, которые не стеснялись обсуждать такие важные, актуальные политические вопросы и давать по ним развёрнутые статьи.
Подробности: > https://izborsk-club.ru/14713
.
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Среда, 31.01.2018, 20:27 | Сообщение # 269 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Мдяяя... подкузьмили большевики со Сталиным сванидзам, правозащитной и либеральной нации, без них они бы крутили хвосты баранам на Кавказе, а на Украине сидели бы на своём цимесе с мацай тихо и мирно.
Мастодонты, бл...(с) Песков
Максим Шевченко: Мы готовы к дискуссии. Это они не готовы к дискуссии!
"Они и так меня ненавидят. Хуже, чем было, уже вряд ли будет, а так этот гнойник был выведен на поверхность силами самого Николая Карловича"
Они же говорят, об этом нельзя рассуждать, а если ты задаешь вопрос о том, сколько на самом деле было убито людей – ты сталинист, ты негодяй, ты моральный урод. Против такой позиции я активно возражаю и считаю ее антидемократической и русофобской. Направлена она на унижение и реколонизацию, против чего я буду лично бороться.
Вопрос: Но, судя по реакции в сети, вы исполнили мечтания многих людей – тысяч, а, может, миллионов.
Максим Шевченко: Ну, мечтания миллионов тоже надо сдерживать. Дело в том, что либералы настолько уже опротивели стране, их оскорбления постоянные страны, ее памяти, ее истории, их ложь, клевета и демагогия, что, наверное, была бы воля миллионов, их перебили всех. Но мы же не можем идти по этому пути.
Подробности: > https://www.nakanune.ru/articles/113668/
- А вы видели как я Шевченко врезал?
- Да ну?
- Факт, потом встал, отряхнулся и опять ... как врезал, не смог сдержаться...
И ушёл в нокдаун...
> https://twitter.com/EchoMskRu/status/958652531994955781
Не извиняйся Колян, рожу-то набили тебе, что не может не радовать )))
.........................................................................................................................
ACHTUNG!
Руссише швайне жрат много газ и свет, который мошно продафать в Эуропа за рейхсмарка. Дас ист не есть гут. Бутем немножко вешать руссише фолькс прямо возле коммендатура.
Шеф-фюрер восточной канцелярии, гауляйтер Чуб Айс.
* * *
Низкие цены на газ и электроэнергию являются фундаментальной проблемой, которая сдерживает развитие энергетики, машиностроения и всей экономики в целом, заявил Анатолий Чубайс. По его словам, эта проблема важнее выборов
Низкие цены на газ, например, лишают экономику стимулов к переходу на более энергоэффективные технологии.
«Парадокс состоит в том, что с заниженными ценами на газ и электроэнергию, переходя на современный парогазовый цикл, создавая спрос на оборудование и так далее, ты не получаешь нормальную экономику — экономика не сходится, потому что ты сэкономишь в полтора раза потребление газа, который ничего не стоит. Это означает, что российская электроэнергетика будет продолжать бессмысленно сжигать ежегодно 50–60 млрд куб. м газа, а это объем потребления небольшой европейской страны», — пояснил глава «Роснано».
Э-хе-хе. Нет уж таких ругательств и проклятий, которые бы не были отправлены в адрес этой мрази, но он похоже из инфернального тефлона, редкостный упырь. Так нагло врать уметь надо. Лучше бы сука отчитался об успехах в Роснане, с энергетикой уже расправился, но видимо не до конца, решил добить.
Ну не дают ему покоя не общемировые тарифы для населения, котрые оно и так еле тянет, про общемировые зарплаты только эта гнида не вспоминает, как и про наши расстояния и половину территории за полярным кругом. Ублюдок, б...
Отсюда: > http://andrey-kuprikov.livejournal.com/
........................................................................................................................
Правительство и руководство страны должны понимать простую вещь: только на базе современных научных исследований мы можем вернуть стране и новые технологии, и новые компании. Мне недавно сообщали страшные цифры о том, кто и как владеет нашими крупнейшими компаниями. Я не знаю, как на самом деле обстоят дела, но боюсь, что мы в каком-то отношении сегодня находимся в положении 1913 года, когда очень многие высокоразвитые промышленные технологии находились в руках западных компаний и западных стран.
Жорес Алферов: Образование должно быть бесплатным > https://izborsk-club.ru/14716
....Эйнштейн подчеркивает, что капиталистическое общество рождает олигархию и олигархов, бороться с которыми демократическими методами невозможно. Также он отмечает, что капитализм несет не только такую ужасную экономику и законное перехватывание собственности друг у друга, но и наносит огромный ущерб системе образования, где молодежь воспитывается в духе «как быть первым для того, чтобы хапнуть». Он видел выход только в социализме и плановой экономике. Эйнштейн считал их кардинальной дорогой развития человечества. Но предупреждал, что и при плановой экономике можно создать такие условия закрепощения личности, при которых все остальное покажется свободой.
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Четверг, 01.02.2018, 11:58 | Сообщение # 270 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| А что нам скажут товарищи Панин и Дюжев о своей роли в "Жмурки" и в свете всего российского кинематографа в его антироссийской деятельности?
Актёр из "Бандитского Петербурга" устроил разборки с Майковым из-за "Бригады"
Ранее снявшийся в роли Пчёлы в "Бригаде" актёр выразил мнение, что этот сериал — преступление против России.
Актёр Дмитрий Певцов, который сыграл главную роль в сериале "Бандитский Петербург", заявил, что сериалы о бандитах не наносят вреда обществу. Об этом он сказал в эфире радиостанции "Говорит Москва".
— Совершенно необязательно говорить о бандитизме, снимая бандитов. Дело не в том, о чём, а в том, как и кто это делает, — подчеркнул Певцов и привёл в пример "Гамлета".
Напомним, Павел Майков, который снялся в роли Пчёлы в "Бригаде", выразил мнение, что этот сериал — преступление против России. "Для меня как актёра сериал "Бригада" принёс пользу — известность, а для общества, людей — вред", — отметил он.
........................................................................................................................
История кинокарьеры 20 баранов
Однажды я поработал исполнительным продюсером на полнометражном кино. И у меня много историй про то, как мы снимали "Тэли и Толи"...
Заканчивалась смена. Все уставшие и хотят есть. И только режиссер Амиров загадочно смотрел на горы и шевелил губами. Потом резко повернулся ко мне и сказал:
- Завтра нам нужны бараны! Немного! Штук 200!
- Саша. А зачем нам завтра бараны? Они у нас по плану только через неделю...
- Лучше завтра! Мы снимаем первую сцену, и я там придумал кое-что. Нужны бараны. Ну не 200. Пусть 20!
Надо сказать, что снимали мы в селе Горный Карца, где бараны, конечно, были. Но они паслись высоко-высоко на лугах. И нереально было их с вечера пригнать к 7 утра на площадку. Единственное место, где бараны были 100% - скотный рынок во Владикавказе. И поехали мы за баранами с художником по реквизиту Алей. Ведь бараны - реквизит.
Торговцы баранами сильно возбудились, когда узнали, что нам нужно 20 штук на завтрашнее утро. Но тут я их озадачил:
- Нам бы в аренду...
- В смысле?
- Мы вечером вернем. Для кино нам...
Суровые торговцы огорчились, но посмотрели на нас с уважением...
На следующее утро, в 5.30 мы с Алей уже были у баранов. Весть о том, что какие-то сумасшедшие платят денег за "свозить 20 баранов в горы, а вечером их вернуть", облетела рынок. Собрались все. Кто-то привел детей. На меня внимание никто не обращал, все уважительно говорили с Алей: она была зла, в шортах, резиновых сапогах и с сигаретой. Понятно было, что главная она.
Владелец баранов зашел в загон, задумчиво посмотрел на питомцев. Выбрал одного.
Развернул его мордой к художнику по реквизиту и спросил:
- Пойдет?
Не выспавшаяся и уставшая после вчерашнего Аля, мрачно кивнула. Баран мощным броском был отправлен в кузов. И начался кастинг! Бараны почуяв неладное и не понимая, что пришел их звездный час, начали носиться по загону и орать! На баранов орали продавцы. Собаки гавкали. Дети плакали. Только мы с Алей молча выбирали актеров.
И вдруг Аля сказала:
- Стоп. Вот этого не надо. Какой-то он ... не убедительный...
Наступила тишина. Хозяин смутился. Покраснел. Потом дал неудачнику пинка и признался:
- Бл*. Он мне тоже никогда не нравился.
Неубедительный баран сразу стал изгоем. Грустно сказал "беее" и покинул кастинг.
И вот мы погрузили 20 начинающих актеров и повезли на площадку. По сценарию у нас раннее утро, маленькое ущелье, туман и барашки, которые задорно перепрыгивают через ручей. Туман решено было делать армейскими дымами. Они, конечно, вонючие, но зато это дешево.
Камера-мотор. И понеслось. Актер Сослан Фидаров, игравший пастуха, затянувшись армейским дымом, вспомнил, что никакой он не пастух, а Пиночет из "9-й роты" и начал подавать реплики с легким чеченским акцентом. Режиссер Амиров закричал "Стоп!" и стал объяснять сверхзадачу. Три барана упали в обморок. Остальные стали остро завидовать неубедительному собрату, не прошедшему кастинг.
Потом упала в обморок девочка-хлопушка. Стало совсем весело. Незаметно хрипели звукачи. Актер Погосян матерился по-русски, армянски и немного по-казахски. Оператор-постановщик, невозмутимый Петр Леонидович Духовской, раскурил трубку и выпустил два клуба дыма. Туман стал ещё лучше чем настоящий, а Горный Карца стала ещё больше похожа на Ипр.
К пятому дублю все привыкли к дыму. Но тут восстали бараны! Они категорически отказывались скакать через речку, как того требовал сценарий. Режиссер Амиров снова закричал "Стоп!" и стал объяснять сверхзадачу. Бараны вроде соглашались, но как только включалась камера начинали вести себя естественно и не принужденно, то есть как бараны.
Решение предложили световики. Все свободные от съемочного процесса мужчины, крепко взяли за шкирку по барану. Установили их головой в нужном направлении. И при команде "Мотор!" каждый смачно дал барану поджопник. Бараны дивно полетели через речку, разрывая своими телами плотный туман. Сцена была спасена...
Вечером нашу отару встречал весь скотский рынок. Бараны шли гордо покачиваясь. Понимали, что теперь им надо как-то жить с бременем славы...
Вдруг, к нашему загончику подлетела черная "бэха". Из нее закричали:
- Почем бараны?
Хозяин, да что там "хозяин" ... импресарио наших баранов оценивающе посмотрел на свой творческий коллектив, потом на потенциального покупателя, и веско произнес:
- Восемь!
Люди в "бэхе" возмутились:
- Всыси!? Везде по пять! Твои чо, золотые?
Хозяин баранов сплюнул:
- Вон те - по пять. А эти - по восемь. Они в кино снимались.
Сослан Плиев
.........................................................................................................................
Много или мало? Смотря чего ! Один волос на голове - это так мало! - ...а если один волосок в супе?
Трагическая история, леденящая кровь
Трагическая история нокаута Николая Сванидзе — это пример того, какие последствия может иметь фальшивый культ вечной молодости.
В 63 года обещать «набить морду» оппоненту, который на 11 лет моложе и на 30 килограмм тяжелее — это чистый воды инфантилизм и оторванность от реальной жизни. Той самой жизни, по которой бродят резкие двадцатилетние пацаны с окраин, где за «козла» до сих пор могут зарезать, и где люди стреляют друг в друга из-за места на парковке.
В 63 года человек не то что 12 раундов не выстоит, а даже присесть 100 раз, скорее всего, не сможет. Тем более кабинетный интеллигент-грантолюб. Казалось бы — ну попридержи гонор-то. Но нет, напротив — человек молодится и петушится.
Шевченко заявил, что Сванидзе «плюет на могилы» советских солдат. В ответ на это Сванидзе назвал его «мерзавцем» и заявил, что ему нужно «дать по морде». Сванидзе так прямо и говорит: «Был бы ближе, по морде ты у меня получил бы…».
Кто это говорит такое? Сванидзе вырос в интеллигентной семье (и с не самым худшим положением в обществе), учился в элитной школе, в ВУЗе, преподавал, стажировался за границей, работал на телевидении. Т.е. — это говорит не знаменитый и опытный боксёр, не вояка со стажем и шрамами и даже не гопник «с окраины рабочей городской», заматеревший в потасовках и поножовщине. Это говорит сильно немолодой интеллигент, большую часть жизни проведший не на ринге, а в интеллектуальных дискуссиях.
Такой вот довод в споре у интеллигента оказался в итоге. Откуда такая агрессия? Может быть, это «выплеснулось наружу» скрытое желание расправляться с инакомыслящими собеседниками? Не знаю.
Но смотрим дальше. А кому он это говорит? Он говорит это мужчине, который моложе его, крупнее (весовые категории в рукопашном бое не зря же существуют) и, по всей видимости (т.е. — визуально), физически более развит. Какую реакцию он ожидал? Что тот испугается и заплачет, что ли?
Реакция была такой: «Встань и дай … ссыкло такое…».
В районе, где я вырос, любой подросток знает, как «отмазаться» в таком случае (т.е. — отказаться, не потеряв чувства собственного достоинства), ведь это обычный «левый развод по-пацански». Любой пацан знает, но не профессор-интеллектуал со всем его жизненным багажом.
Что делает Сванидзе? Он встаёт, и с не очень геройским видом даёт пощёчину оппоненту. Он разве обещал пощёчину? Говорил, что-то наподобие: «Вы заслужили пощёчины от меня, сударь!», или «Сейчас я тебя отшлёпаю ладошкой, мальчишка ты противный!». Нет. Он обещал конкретно дать по морде. Что такое «дать по морде», в общедоступном понимании широких масс? Да вдарить кулаком, да как следует, понятно же, ё-моё. Т.е. — всего-лишь за какие-то секунды, его агрессия превратилась в слабую имитацию агрессии. Вот вам и «слово с делом не расходится», ага.
Вывод: Если человек, болтая языком, не отдаёт себе отчёта даже в том, как это скажется на нём самом, то где гарантия, что если он когда-нибудь будет призывать к чему-нибудь, то будет отдавать себе отчёт, как именно это скажется на других? Нет таких гарантий. Можно ли после этого доверять такому человеку?
Какое душераздирающее зрелище.
.........................................................................................................................
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Четверг, 01.02.2018, 13:05 | Сообщение # 271 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Что же на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года
Архивы не молчат
В эти дни исполняется 80 лет событиям, споры о которых не утихают по сей день. Речь идёт о 1937 годе, когда в стране начались массовые политические репрессии. В мае того рокового года были арестованы маршал Михаил Тухачевский и ещё ряд высокопоставленных военных, обвинённых в «военно-фашистском заговоре». А уже в июне им всем вынесли смертный приговор...
Вопросы, вопросы...
Ещё со времён перестройки эти события нам преподносили главным образом как якобы «ничем необоснованные политические гонения», вызванные исключительно культом личности Сталина. Якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности. И прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию. Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина…
Однако при более внимательном изучении этих событий возникает немало вопросов, ставящих под сомнение официальную версию.
В принципе, эти сомнения у думающих историков возникли уже давно. И сомнения были посеяны не какими-то сталинскими историками, а теми очевидцами, которые сами недолюбливали «отца всех советских народов».
К примеру, на Западе в своё время были опубликованы мемуары бывшего советского разведчика Александра Орлова, бежавшего из нашей страны в конце 30-х годов. Орлов, который хорошо знал «внутреннюю кухню» родного ему НКВД, прямо написал о том, что в Советском Союзе готовился государственный переворот. Среди заговорщиков, по его словам, были как представители руководства НКВД, так и Красной армии в лице маршала Михаила Тухачевского и командующего Киевским военным округом Ионы Якира. О заговоре стало известно Сталину, который предпринял очень жёсткие ответные действия...
А в 80-е годы в США были рассекречены архивы самого главного противника Иосифа Виссарионовича – Льва Троцкого. Из этих документов стало ясно, что Троцкий имел в Советском Союзе разветвлённую подпольную сеть. Проживая за границей, Лев Давидович требовал от своих людей решительных действий по дестабилизации ситуации в Советском Союзе, вплоть до организации массовых террористических акций.
А в 90-е годы уже наши архивы открыли доступ к протоколам допросов репрессированных лидеров антисталинской оппозиции. По характеру этих материалов, по обилию изложенных в них фактов и свидетельств сегодняшние независимые эксперты сделали два важных вывода.
Во-первых, общая картина широкого заговора против Сталина выглядит очень и очень убедительно. Такие показания невозможно было как-то срежиссировать или подделать в угоду «отцу народов». Особенно в той части, где речь шла о военных планах заговорщиков. Вот что по этому поводу сказал наш автор, известный историк-публицист Сергей Кремлёв:
«Возьмите и прочитайте показания Тухачевского, данные им после ареста. Сами признания в заговоре сопровождаются глубоким анализом военно-политической обстановки в СССР середины 30-х годов, с детальными выкладками по общей ситуации в стране, с нашими мобилизационными, экономическими и иными возможностями.
Спрашивается, мог ли такие показания выдумать рядовой следователь НКВД, который вёл дело маршала и который якобы задался целью сфальсифицировать показания Тухачевского?! Нет, эти показания, причём добровольно, мог дать лишь знающий человек никак не меньше уровня заместителя наркома обороны, каковым и был Тухачевский».
Во-вторых, сама манера собственноручных признаний заговорщиков, их почерк говорили о том, что писали их люди сами, фактически добровольно, без физического воздействия со стороны следователей. Это рушило миф о том, что показания грубо выбивались силой «сталинских палачей»…
Так что же в реальности случилось в те далёкие 30-е годы?
Угрозы и справа, и слева
В общем-то началось всё ещё задолго до 37- го года — а если быть точнее, в начале 20-ых годов, когда в руководстве большевистской партии возникла дискуссия о судьбе построения социализма. Процитирую слова известного российского учёного, большого специалиста по сталинской эпохе, доктора исторических наук Юрия Николаевича Жукова (интервью «Литературной газете», статья «Неизвестный 37-ой год») :
«Даже после победы Октябрьской революции Ленин, Троцкий, Зиновьев и многие другие всерьёз не помышляли, что социализм победит в отсталой России. Они с надеждой глядели на промышленно развитые Соединённые Штаты, Германию, Великобританию, Францию. Ведь царская Россия по уровню промышленного развития находилась после крохотной Бельгии. Про это забывают. Мол, ах-ах, какая была Россия! Но в Первую мировую оружие мы покупали у англичан, французов, японцев, американцев.
Большевистское руководство надеялось (о чём особенно ярко писал Зиновьев в «Правде») только на революцию в Германии. Мол, когда Россия с ней соединится, то и сможет строить социализм.
Между тем Сталин ещё летом 1923 года писал Зиновьеву: если даже компартии Германии власть свалится с неба, она её не удержит. Сталин был единственным человеком в руководстве, который не верил в мировую революцию. Считал: главная наша забота – Советская Россия.
Что дальше? Не состоялась революция в Германии. У нас принимают НЭП. Через несколько месяцев страна взвыла. Предприятия закрываются, миллионы безработных, а те рабочие, что сохранили места, получают 10–20 процентов от того, что получали до революции. Крестьянам заменили продразвёрстку продналогом, но он был таким, что крестьяне не могли его выплачивать. Усиливается бандитизм: политический, уголовный. Возникает невиданный ранее – экономический: бедняки, чтобы заплатить налоги и прокормить семьи, нападают на поезда. Банды возникают даже среди студентов: чтобы учиться и не умереть с голоду, нужны деньги. Их добывают, грабя нэпманов. Вот во что вылился НЭП. Он развращал партийные, советские кадры. Всюду взяточничество. За любую услугу председатель сельсовета, милиционер берут мзду. Директора заводов за счёт предприятий ремонтируют собственные квартиры, покупают роскошь. И так с 1921 по 1928 год.
Троцкий и его правая рука в области экономики Преображенский задумали перенести пламя революции в Азию, а кадры готовить в наших восточных республиках, срочно построив там заводы для „разведения“ местного пролетариата.
Сталин предложил иной вариант: построение социализма в одной, отдельно взятой стране. При этом он ни разу не сказал, когда социализм будет построен. Сказал – построение, а спустя несколько лет уточнил: нужно за 10 лет создать промышленность. Тяжёлую индустрию. Иначе нас уничтожат. Это было произнесено в феврале 1931 года. Сталин ошибся ненамного. Через 10 лет и 4 месяца Германия напала на СССР.
Принципиальными были расхождения группы Сталина и твёрдокаменных большевиков. Не важно, левые они, как Троцкий и Зиновьев, правые, как Рыков и Бухарин. Все полагались на революцию в Европе… Так что суть не в возмездии, а в острой борьбе за определение курса развития страны».
НЭП был свёрнут, начались сплошная коллективизация и форсированная индустриализация. Это породило новые трудности и сложности. По стране прокатились массовые крестьянские бунты, в некоторых городах бастовали рабочие, недовольные скудной карточной системой распределения продуктов. Словом, внутренняя социально-политическая обстановка резко обострилась. И как результат, по меткому замечанию историка Игоря Пыхалова: «сразу же активизировались партийные оппозиционеры всех мастей и окрасок, любители «половить рыбку в мутной воде», вчерашние вожди и начальники, жаждавшие реванша в борьбе за власть».
Прежде всего, активизировалось троцкистское подполье, имевшее огромный опыт подпольно-подрывной деятельности со времён Гражданской войны. В конце 20-х годов троцкисты объединились со старыми соратниками умершего Ленина – Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым, недовольными тем, что Сталин отстранил их от рычагов власти по причине их управленческой бездарности.
Ещё действовала так называемая «правая оппозиция», которую курировали такие видные большевики, как Николай Бухарин, Авель Енукидзе, Алексей Рыков. Эти резко критиковали сталинское руководство за «неправильно организованную коллективизацию деревни». Существовали и более мелкие оппозиционные группы. Всех их объединяло одно – ненависть к Сталину, с которым они были готовы воевать любыми методами, привычными им ещё с революционно-подпольных времён царского времени и эпохи жестокой Гражданской войны.
В 1932 году практически все оппозиционеры объединились в единый, как его потом назовут, право-троцкистский блок. Сразу же на повестку дня встал вопрос свержения Сталина. Рассматривались два варианта. На случай ожидаемой с Западом войны предполагалось всячески способствовать поражению Красной армии, чтобы потом на волне возникшего хаоса захватить власть. Если же войны не случится, то рассматривался вариант дворцового переворота.
Вот мнение Юрия Жукова:
«Непосредственно во главе заговора стояли Авель Енукидзе и Рудольф Петерсон – участник Гражданской войны, принимал участие в карательных операциях против восставших крестьян в Тамбовской губернии, командовал бронепоездом Троцкого, с 1920 года – комендант Московского Кремля. Они хотели арестовать сразу всю „сталинскую“ пятёрку – самого Сталина, а также Молотова, Кагановича, Орджоникидзе, Ворошилова».
К заговору удалось привлечь заместителя наркома обороны маршала Михаила Тухачевского, обиженного на Сталина за то, что тот якобы не мог по достоинству оценить «великие способности» маршала. К заговору примкнул и народный комиссар внутренних дел Генрих Ягода — то был обычный безыдейный карьерист, которому в какой-то момент показалось, что кресло под Сталиным серьёзно закачалось, и потому он поспешил сблизиться с оппозицией.
Во всяком случае Ягода добросовестно выполнял перед оппозиционерами свои обязательства, тормозя любую информацию о заговорщиках, которая периодически поступала в НКВД. А такие сигналы, как потом выяснилось, регулярно ложились на стол главного чекиста страны, но он их аккуратно прятал «под сукно»...
Скорее всего, заговор потерпел поражение из-за нетерпеливых троцкистов. Выполняя поручение своего вождя о терроре, они поспособствовали убийству одного из сталинских соратников, первого секретаря Ленинградского обкома партии Сергея Кирова, который был застрелен в здании Смольного 1 декабря 1934 года.
Сталин, до которого уже не раз доходила тревожная информация о заговоре, сразу же воспользовался этим убийством и предпринял ответные решительные меры. Первый удар пришёлся по троцкистам. В стране прошли массовые аресты тех, кто хоть когда-то соприкасался с Троцким и его соратниками. Успеху операции во многом способствовало и то обстоятельство, что ЦК партии взял под жёсткий контроль деятельность НКВД. В 1936 году вся верхушка троцкистско-зиновьевского подполья была осуждена и уничтожена. А в конце того же года с поста наркома НКВД был снят Ягода и расстрелян в 1937 году...
Следом пришла очередь и Тухачевского. Как пишет немецкий историк Пауль Карелл, ссылаясь на источники в германской разведке, свой переворот маршал намечал на Первое мая 1937 года, когда в Москву на первомайский парад стягивалось множество военной техники и войск. Под прикрытием парада можно было привести в столицу и верные Тухачевскому воинские части…
Однако Сталин уже знал об этих планах. Тухачевского изолировали, а в конце мая он был арестован. Вместе с ним под суд пошла целая когорта высокопоставленных военачальников. Таким образом, право-троцкистский заговор был ликвидирован к середине 1937 года...
Неудавшаяся сталинская демократизация
По некоторым данным, Сталин собирался на этом прекратить репрессии. Однако летом того же 1937 года он столкнулся с ещё одной враждебной силой – «региональными баронами» из числа первых секретарей обкомов партии. Этих деятелей сильно встревожили сталинские планы по демократизации политической жизни страны — потому что планируемые Сталиным свободные выборы грозили многим из них неминуемой потерей власти.
Да, да – именно свободные выборы! И это не шутка. Сначала в 1936 году, по инициативе Сталина, была принята новая Конституция, по которой равные гражданские права получили все граждане Советского Союза без исключения, в том числе и так называемые «бывшие», ранее лишённые избирательных прав. А далее, как пишет знаток этого вопроса Юрий Жуков:
«Предполагалось, что одновременно с Конституцией будет принят и новый избирательный Закон, в котором и прописана процедура выборов сразу из нескольких альтернативных кандидатов, и сразу же начнётся выдвижение кандидатов в Верховный Совет, выборы в который намечено было провести в тот же год. Уже были утверждены образцы избирательных бюллетеней, выделены деньги на агитацию и выборы».
Жуков полагает, что через эти выборы Сталин не просто хотел провести политическую демократизацию, но и отстранить от реальной власти партийную номенклатуру, которая, по его мнению, слишком зажралась и оторвалась от жизни народа. Сталин вообще желал оставить за партией только идеологическую работу, а все реальные исполнительные функции передать Советам разных уровней (избранных на альтернативной основе) и правительству Советского Союза — так, ещё в 1935 году вождь высказал важную мысль: «Мы должны освободить партию от хозяйственной деятельности».
Однако, говорит Жуков, Сталин слишком рано раскрыл свои планы. И на июньском 1937 года Пленуме ЦК номенклатура, главным образом из числа первых секретарей, фактически поставила Сталину ультиматум – или он всё оставит как прежде, или его самого сместят. При этом номенклатурщики ссылались на недавно раскрытые заговоры троцкистов и военных. Они потребовали не просто свернуть любые планы по демократизации, но и усилить чрезвычайные меры, и даже ввести специальные квоты на массовые репрессии по регионам – мол, чтобы добить тех троцкистов, кто ушёл от наказания. Юрий Жуков:
«Секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий запрашивали так называемые лимиты. Количество тех, кого им можно арестовать и расстрелять или отправить в места не столь отдалённые. Больше всех усердствовала такая будущая „жертва сталинского режима“ как Эйхе, в те дни – первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии. Просил права на расстрел 10800 человек. На втором месте – Хрущёв, возглавлявший Московский областной комитет: „всего лишь“ 8500 человек. На третьем месте – первый секретарь Азово-Черноморского крайкома (сегодня это Дон и Северный Кавказ) Евдокимов: 6644 – расстрелять и почти 7 тысяч – отправить в лагеря. Присылали кровожадные заявки и другие секретари. Но с цифрами поменьше. Полторы, две тысячи…
Полгода спустя, когда Хрущёв стал первым секретарём ЦК Компартии Украины, в одной из первых его депеш в Москву была просьба позволить ему расстрелять 20 000 человек. А ведь там уже по первому разу прошлись...».
Сталину, по словам Жукова, ничего не оставалось делать, как принять правила этой страшной игры – потому что партия на тот момент представляла собой слишком большую силу, которой он не мог бросить прямой вызов. И по стране пошёл Большой Террор, когда уничтожались как настоящие участники неудавшегося заговора, так и просто подозрительные люди. Понятно, что под эту «зачистку» попало и много тех, кто вообще не имел никакого отношения к заговорам.
Впрочем, и здесь не будем перегибать палку, как это сегодня делают наши либералы, указывающие на «десятки миллионов невинных жертв». По данным Юрия Жукова:
«У нас в институте (Институт истории РАН — И.Н.) работает доктор исторических наук Виктор Николаевич Земсков. В составе небольшой группы он несколько лет проверял и перепроверял в архивах, каковы реальные цифры репрессий. В частности, по 58-й статье. Пришли к конкретным результатам. На Западе тут же завопили. Им сказали: пожалуйста, вот вам архивы! Приехали, проверили, вынуждены были согласиться. Вот с чем.
1935 год – всего по 58-й статье арестовано и осуждено 267 тысяч, из них к высшей мере наказания приговорено 1229 человек, в 36-м соответственно 274 тысячи и 1118 человек. А дальше всплеск. В 37-м арестовали и осудили по 58-й статье более 790 тысяч, расстреляли свыше 353 тысяч, в 38-м – более 554 тысяч и расстреляно более 328 тысяч. Затем – снижение. В 39-м – осуждено около 64 тысяч и к расстрелу приговорено 2552 человека, в 40-м – около 72 тысяч и к высшей мере – 1649 человек.
Всего за период с 1921 по 1953 год осуждено 4 060 306 человек, из которых в лагеря и тюрьмы попали 2 634 397 человек».
Конечно, и это страшные цифры (потому что любая насильственная смерть — это тоже большая трагедия). Но всё же, согласитесь, речь идёт вовсе не о многих миллионах...
Однако вернёмся в 30-ые годы. В ходе этой кровавой кампании Сталину удалось, в конце концов, направить террор и против его инициаторов – региональных первых секретарей, которые были ликвидированы один за другим. Только к 1939 году он смог взять партию под свой полный контроль, и массовый террор сразу стих. Также резко улучшилось и соцально-бытовое положение в стране — люди действительно стали жить гораздо сытнее и благополучнее чем прежде...
... К своим планам по отстранению партии от власти Сталин смог вернуться только после Великой Отечественной войны, в самом конце 40-х годов. Однако к тому времени выросло уже новое поколение всё той же партноменклатуры, стоявшей на прежних позициях своей абсолютной власти. Именно её представители и организовали новый антисталинский заговор, который увенчался успехом в 1953 году, когда вождь умер при не выясненных до сих пор обстоятельствах.
Любопытно, но некоторые сталинские соратники всё же попытались воплотить его планы уже после смерти вождя. Юрий Жуков:
«После смерти Сталина глава правительства СССР Маленков, один из самых близких его соратников, отменил все льготы для партийной номенклатуры. Например, ежемесячную выдачу денег («конверты»), сумма которых в два-три, а то и в пять раз превышала зарплату и не учитывалась даже при уплате партвзносов, Лечсанупр, санатории, персональные машины, «вертушки». И поднял зарплату сотрудникам госорганов в 2–3 раза. Партработники по общепринятой шкале ценностей (и в собственных глазах) стали намного ниже работников государственных. Наступление на скрытые от посторонних глаз права партийной номенклатуры продлилось лишь три месяца. Партийные кадры объединились, стали жаловаться на ущемление «прав» секретарю ЦК Хрущёву».
Дальше — известно. Хрущёв «навесил» на Сталина всю вину за репрессии 37-го года. А партийным боссам не только вернули все привилегии, но и вообще фактически выели из-под действия Уголовного Кодекса, что само по себе начало стремительно разлагать партию. Именно разложившаяся вконец партийная верхушка и угробила в конце концов Советский Союз.
Впрочем, это уже совсем другая история...
Игорь Невский, специально для «Посольского приказа»
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Четверг, 01.02.2018, 21:58 | Сообщение # 272 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Собрались как-то либералы на акцию Бессмертный ГУЛАГ, стали искать своих предков, а там только доносчики и вертухаи. Так и не пошли.
* * *
Враги народа.
Вот, предатели Родины кто они? Друзья народа? Уверен, враги! Кто же ещё они. А воры, насильники, разбойники - друзья народу? А взяточники, от рядового гаишника до высокопоставленного чиновника за мзду продающий интересы государства и плюющий на законы - они друзья?
«Политических», то есть осужденных за контрреволюционную деятельность, было во все годы ГУЛАГа в основном от 15 до 20 процентов от общего числа содержавшихся в исправительно-трудовых лагерях и колониях. Редко больше. Остальные – «бытовики» и «блатные», то есть наказанные за уголовные преступления. «Блатные» – это бандиты, воры, насильники и т.д., а «бытовики» – растратчики, спекулянты, аферисты и прочая подобная публика. Прибавьте в конце войны пособников оккупантов, бандеровцев, власовцев, «лесных братьев»…
Что же, всех их считать невиновными? Практически это людям ныне и внушили. Если кого-то наказала Советская власть, значит, заведомо несправедливо. Но вспомните, что стало твориться в стране, когда была объявлена амнистия после смерти И.В. Сталина, чем обернулось «холодное лето 1953-го», когда все эти «невинные овечки» оказались на свободе!
Неизвестный ГУЛАГ
Это сочетание пяти букв – ГУЛАГ – стало в свое время одним из главных таранов, направленных на разрушение Советской державы и, в конце концов, уничтоживших ее. Но и сегодня, двадцать лет спустя после осуществления той роковой для нашей страны задачи, оправдавшее себя оружие продолжает использоваться вовсю.
<...>
...смотрел на 5-м канале телевидения очередную передачу известного цикла «Суд времени», восхитило меня краткое, но весьма впечатляющее выступление одного из приглашенных историков. Речь шла о первой пятилетке, о ее стройках, и Сванидзе, как обычно, бросил «фирменную» свою реплику: «Это все построили лагерники!» (Ранее, в передаче о стахановском движении, в которой мне довелось участвовать, он то же самое повторил не раз). И вдруг поднявшийся с места историк, незнакомый мне, спокойно парировал: «Один процент». «Что один процент?» – переспросили его. «Лагерники построили от всего созданного за первую пятилетку». А далее очень убедительно, со знанием дела это раскрыл.
> https://www.e-reading.club/chapter....SR.html
Мало кто знает(с)
...в 1928 – 1929 годах затраты на содержание осужденных оказались сопоставимыми с затратами на выполнение плана ГОЭЛРО!
120 миллионов рублей в год тратилось на создание всех электростанций и 108 миллионов – на содержание заключенных…
До 1928 года зэки практически не работали. Были, конечно, какие-то кустарные мастерские, но они погоды не делали. Безработица существовала в стране, и в таких условиях труд заключенных негде было использовать.
Из лагерей 20-х годов – так сказать, предшественников ГУЛАГа – более всего известен Соловецкий.
Он, созданный в конце 1923 года, был тогда единственным на весь Советский Союз, где находились политические заключенные – члены всех антисоветских партий, контрреволюционные белогвардейские офицеры и т.п. Сокращенно назывался СЛОН – Соловецкий лагерь особого назначения.
В начале своего существования СЛОН... в воспоминаниях бывших узников, оказавшихся потом за границей, мы читаем, казалось бы, абсолютно невероятное.
Например, на Новый год не всем хватило… шампанского. А вот антрекоты всем были (хотя, замечу, на материке в это время многие не очень-то ели антрекоты). Посылки обитатели лагеря получали из-за границы в неограниченном количестве. Разрешалось. Более того, с посылок даже таможенная пошлина не бралась.
Сами заключенные просили сразу не выдавать им полученную валюту – фунты стерлингов, доллары и т.д., а придерживать в лагерной администрации, чтобы получить потом, при освобождении. В лагере можно было фотографировать, и заключенные имели свои фотоаппараты. Вы представляете себе узника, который ходит по лагерной территории и занимается фотосессией? Но это было!
На церковные праздники в монастыре организовывались полноценные службы. Духовенства там хватало, и было соответствующее облачение. Читаем в воспоминаниях, что на Рождество все выглядело чуть ли не более пышно, чем в Успенском соборе Кремля. Не говоря уж о том, кто стоял в ряд на службе: генералы, епископы, крупные богачи-капиталисты… Этот лагерь середины 20-х годов вообще можно считать уникальным, аналогов не имеющим не только в российской, но, пожалуй, и в мировой истории.
в 1935 и 1936 годах заключенные Дмитровского лагеря, строившие канал Москва – Волга, участвовали в физкультурных парадах на Красной площади? Представьте, на трибуне Мавзолея Сталин и другие руководители страны, а перед ними демонстрируют свои спортивные достижения «лагерники»… Кстати, об их участии в парадах и газеты сообщали, в том числе «Правда».
Или вот еще один реальный факт: заключенных из того же Дмитлага наказывали за… воздушное хулиганство над городом. Вы спросите: что имеется в виду? А вот что, оказывается: в лагере этом существовал аэроклуб, который подготовил несколько тысяч летчиков, планеристов и парашютистов-десантников. Военная подготовка здесь была поставлена фактически на уровне организаций Осоавиахима.
Напомню вам: у известного писателя-партизана Петра Петровича Вершигоры в книге «Люди с чистой совестью» есть герой по фамилии Карпенко, который командовал батальоном в партизанском соединении Ковпака. И где же он получил свою уникальную десантную подготовку? Оказывается, был заключенным – принял на себя вину другого человека и в лагерь пошел. И там стал десантником.
...когда в 1937 году был построен канал Москва – Волга, 70 тысяч осужденных вышли на свободу. Причем они вышли не только с чистой совестью и паспортами полноправных граждан, а еще и со специальностями высокопрофессиональных рабочих. Потом их нарасхват брали любые наркоматы, любые предприятия Советского Союза.
Советские экскаваторщики – это профессия, родившаяся в Дмитлаге, на строительстве канала Москва – Волга. Первые советские экскаваторы были созданы специально для этого строительства. Ковровский пулеметный завод переналадили на выпуск экскаваторов, и благодаря этому на канале широко развернулась механизация строительных работ.
..........................................................................................................
ГУЛАГ вылечил Солженицына от рака. Как-то не по-солженицынски
Врачи архипелага ГУЛАГ вылечили Солженицыну рак яичек. Даже сохранив ему детородную функцию (которой он таки воспользовался). Спрашивается: зачем, почему?! – в описанном нобелиатом мире советских исправительных лагерей такое просто исключено по определению! Опять Солженицын где-то наврал.
Из статьи генерала А.В. Пыльцина, офицера штрафного батальона, «Солженицын - классик лжи и предательства»:
«В 1952 году в тюремной больнице у заключённого Солженицына была диагностирована «семинома», то есть большого размера опухоль яичка. Там же она была успешно прооперирована, то есть удалена поражённая часть половых желёз. Исследования показали, что это было злокачественное новообразование, поэтому было проведены последующие радиационная и химиотерапия. Через какое-то время уже в Ташкенте (не в тюремной больнице!) у него были диагностированы метастазы семиномы. И проведено их успешное радиологическое лечение.
Несмотря на то что лечение сохраняет жизнь, последствия его тяжелы. Удаление яичка, с последующим облучением, ставит под вопрос шансы на продолжение потомства.
Полагаю, однако, что читатель согласится со мной, что даже у самого сильного, волевого человека, которому поставят такой диагноз, реакция будет тревожная. Любая раковая опасность - опасность роковая и в большинстве случаев воспринимается больным, как предвестник близкой и мучительной смерти. Поэтому не будем судить о личных переживаниях Александра Солженицына по этому поводу. Тем более, что ни, как говорил сам Солженицын, «сверхмощные» облучения, ни сама болезнь, не повлияли на его детородную способность.
Несмотря на благополучный исход, изворотливый, патологически лживый «гулаговед» и здесь, вместо хвалы советской медицине, более полувека тому назад совершившей чудо полного излечения от рака заключённого, отбывающего уголовное наказание, не удержался от хулы в адрес всех поколений медиков, имевших дело с тюремно-лагерным контингентом людей.
Во-первых, вылеченный от рака автор «Ракового корпуса» стал приписывать лагерному медперсоналу действия, обратные результату лечения. Он обвинял их в том, что умышленной передозировкой облучения они проявляли своё кредо: "Какая разница, от чего умрёт зэк, от рака или от рентгена". ...».
Но вот не умер, поди ж ты.
Забегая назад, скажем, что и условия пребывания зека Солженицына в неволе, как минимум первые 3 года, были сродни курортным, – о чём он от недалёкого, утонувшего в самомнении ума не приминул похвастатся:
«Ах, ну и сладкая жизнь! Шахматы, книги, пружинные кровати, пуховые подушки, солидные матрацы, блестящий линолеум, чистое белье. Да я уж давно позабыл, что тоже спал вот так перед войной. Натертый паркетный пол. Почти четыре шага можно сделать в прогулке от окна к двери. Нет, серьезно, эта центральная политическая тюрьма - настоящий курорт.
И здесь не рвутся гранаты, не грохочут орудия… Достаточно мне закрыть глаза, и в ушах - их рев в вышине над нашими головами, их протяжный свист, затем отзвуки разрывов. А как нежно посвистывают мины! А как сотрясают все вокруг минометы, которые мы прозвали "доктор Геббельс"! Я вспомнил сырую слякоть под Вордмитом, где меня арестовали и где наши бредут сейчас, утопая в грязи и снегу, чтобы отрезать немцам выход из котла. Черт с вами, не хотите, чтоб я воевал, - не надо»
– злорадно плюнув в сторону тех, кто на фронте, вещал дезертировавший «новый гений русской литературы».
Вопрос: так что же вам, бесчестный лжец и клеветник, не нравилось?
И вопрос всем либералам от Путина до мелкой сошки, а что вам нравится у Солженицына?
Вот ещё довесок почитать... чтобы понять внутреннюю суть либералов расхваливающих Соженицына:
Однолагерник Солженицына: «Зачем вы темнили в лагере, а потом на воле?» > https://www.yaplakal.com/forum7/topic1469129.html
...........................................................................................................
Историк: царские офицеры с профессиональной точки зрения сформировали РККА
...к 1920 году комсостав флотов состоял на 92,3 % из бывших офицеров царской армии, 97,3 % возглавляли флотские штабы, 91,3 % стояли во главе армий, 97,4 % возглавляли штабы армий, 88,9 % командовали дивизиями, 97 % руководили штабами дивизий.
«Никто из офицеров, за редким исключением, перешедших на сторону красных, не желал видеть отечество социалистическим, но речь шла об интервенции и это была отнюдь не химера», — сказал Кантор.
Историк отметила, что «это вопрос присяги. Ты присягаешь императору, дальше ты присягаешь временному правительству. Начинает расшатываться сам моральный принцип присяги — присяга дается один раз и навсегда. Но присягали не только императору и временному правительству, а отечеству. Это была очень важная внутренняя причина, которая толкала, направляла царских офицеров к большевикам. С одной стороны — разочарование в монархии, с другой — тупиковость ситуации. И с третьей и главной стороны — Антанта. Страны, которые, видя распад империи, готовы были разобрать ее по кусочкам».
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/0f767240
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Пятница, 02.02.2018, 11:36 | Сообщение # 273 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Глянул Мальчиш и видит: стоит у окна все тот же человек. Тот, да не тот: и коня нет -- пропал конь, и сабли нет -- сломалась сабля, и папахи нет -- слетела папаха, да и сам-то стоит -- шатается.
________________
Политпросвет
Участие в буржуазных выборах, это признание буржуазной власти над собой, этом признание её законности и легитимности.
Тем кто не в теме:
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.
Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
О левом движении в России
Агитблог. По живому. > https://www.youtube.com/watch?v=q54tNOghWWo
Обсуждаем состояние левого движения в России.
Гость — историк, публицист Борис Юлин.
Из комментариев под видео:
Ани Эл
В своей жизни исхожу из постулата: не позволяй чужому мнению властвовать над твоим разумом. Да, Константин, Вы и Ваш гость Борис говорите правильные вещи. Да. Не учитываете вы только то, что неоправданные надежды народа способны подвести к той самой революционной ситуации. Люди, отдавшие свой голос за Грудинина и обманутые ещё раз, - это отличный запал для той самой революционной ситуации и взрыва масс. Власть после выборов озвереет окончательно и начнёт завинчивать те крохи свободы, что ещё остались, подводя статус режима к фашистскому. Это понимают и чувствуют многие. И я за то, чтобы народ обманули, как бы это не звучало. Только тогда у нас появится шанс изменить строй и скинуть власть олигархов. Я иду голосовать за Грудинина, понимая, что никто не отдаст ему победу. Намеренно иду, чтобы у меня был повод выйти на улицу, если Грудинин не струсит и решит вывести народ. Если он этого не сделает, то так или иначе народ всё равно выйдет на революцию, с ним или без него, но уже обозлённым вдвойне. Сейчас пока ещё у власти есть шанс избежать большой крови. Через год-два этого шанса уже не будет.
IDU
Семин уже не один десяток раз повторял: "Сперва послушай и обдумай слова человека, и только потом оценивай. Исключение не стоит делать ни для кого, даже для очень уважаемого человека, поскольку и он может ошибиться".
______________
И отцы ушли, и братья ушли. Или нам, мальчишам, сидеть дожидаться, чтоб буржуины пришли и забрали нас в свое проклятое буржуинство?
Все хотят идти на подмогу. Лишь один Мальчиш-Плохиш захотел идти в буржуинство. Но такой был хитрый этот Плохиш, что никому ничего не сказал, а подтянул штаны и помчался вместе со всеми, как будто бы на подмогу.
______________
Ну-с, подобьём левые бабки.
В стране нет партии с концепцией диктатуры пролетариата, есть только лево-буржуазные, которые все работают только на интересы капиталистов, создавая иллюзию народности национал-патриотическими движухами политтехнологами.
Правящие толстяки
Все вместонародные партии работают для обеспечения явки избирателей.
Роль швали баллотироваться в президенты под лозунгом ПРОТИВ ВСЕХ, по сути, обязательная явка на выборы и забрать бюллетень, работает с целью легитимности буржуазных выборов.
Навальная роль, бойкотировать выборы, играет от обратного - созданный отрицательный персонаж агитирующий антивыборы работает на повышение явки избирателей.
Пока народ не поймёт классовые противоречия в обществе, не осознает, что власть его поделила на сорта, народной власти не быть. А нашему обществу необходимы реальные структуры осознания интересов, агрегирования по интересам и защиты интересов НАРОДА... если мы хотим полноценного развития своего светлого будущего и своих детей.
...........................................................................................................
- Ваш дизайн говно.
- Это дизайн говна.
- Тогда не дурно.
Ипотека - орудие эксплуатации и разорения. Рабство в новейшей истории
Некоторые – от рядового монархиста до высокопоставленного либерала, любят лягнуть Советский Союз за отсутствие неких благ, ставших доступными только в демократической России.
Одно из таких благ – ипотечное кредитование. Возможность каждому гражданину самому выбирать, – выбирать где угодно, когда угодно, себе жильё. Без всяких очередей. Невозможный в СССР инструмент теперь доступен каждому. «Живи в своей квартире», «Чем в чужом доме жить, лучше свой купить», «малогабаритной должна быть ставка, а не квартира» – со всеми этими изречениями из рекламы ипотек трудно не согласиться. Но что стоит за тёплым словом ипотека?
В одном советском издании было очень точное определение этого феномена:
Ипотека - денежная ссуда, выдаваемая банками капиталистических стран под залог недвижимости, главным образом земли, построек, сооружений. Ипотека - орудие эксплуатации и разорения мелких и средних крестьян. В виде процентов они отдают банкам практически почти весь свой доход. Тяжелое экономическое положение вынуждает трудящихся крестьян залезать в долги, закладывать в банки имущество, что нередко приводит к экспроприации их хозяйств. Ипотеки нет в СССР и других странах, развивающихся по социалистическому пути.
Взяв ипотечный кредит, человек становится рабом обстоятельств, в которых он эту ипотеку взял:
заработная плата, рабочее место, здоровье обладателя кредита и членов его семьи и т.п. (хорошо бы и возраст), инфляция, – всё это должно как минимум не ухудшится на время отдачи кредита. Угроза изъятия жилья после многих лет погашения кредита – серьёзная ноша.
Какие степени жизненной свободы остаются человеку, взявшего ипотечный кредит? Близкие к нулю. Он и его семья полностью, «до дней последних донца» зависит от тех, кто начисляет ему зарплату или жалование. Главная миссия человека в этом мире – выплата банку ипотечного кредита.
В Советском Союзе было иначе. Да, меньше удовлетворялись «лёгкие» потребности человека, как-то: количество сортов колбасы и сыра, поездки в Турцию и Египет, джинсы Монтана. Зато «тяжёлые» потребности человека удовлетворялись полностью: работа; бесплатные жильё, образование, медицина; отпуска и санатории и т.д. Человек знал, что не закончит свой жизненный путь, живя на улице. Вместе в ипотекой у гражданина РФ появилось и такое право.
=Arctus=
P.S. Валентина Матвиенко, например, вообще не видит здесь проблемы:
Российским студентам лучше жить в квартирах, а не общежитиях, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. По мнению Матвиенко, ... студенты должны сами приобретать жилье по льготной цене при поддержке местных властей. "Чтобы человек, который недорого заплатил за такую квартиру, мог понимать, что это уже его собственность. Пусть это 50 квадратных метров, но для начала это неплохо", - сказала она.
"Потом он заработает, эти метры продаст или вложит и улучшит свои жилищные условия"(ВВС.com)
«Qu’ils mangent de la brioche» – «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»
=Arctus=
...........................................................................................................
Когда-нибудь мы вспомним это -
И не поверится самим...
А нынче нам нужна одна победа,
Одна на всех - мы за ценой не постоим.
Что общего между посадкой Белых и репрессиями 30-х?
Общее в них то, что и то и то либералы называют преступлением и посадкой невинных.
Однако, общее в них только то, что и там и там государство наказывало преступников.
ИЗ ЖИЗНИ ЭЛИТАРИЕВ
Которым не чужды плебейские повадки. Вот здесь пишут > http://www.mk.ru/inciden....ku.html что дщерь известного телеведущего, десяти лет отроду изволила вульгарно отпинать и дать по окулярам сыну известного нефтяника в виду неких разногласий, пока до конца не выясненных. Возмущенный отец побитого и униженного наследника нефтевышек немедленно обратился в полицию с заявлением о попрании его отцовских чувств и нанесении вреда здоровью его отпрыска.
Светские хроники, Москва, наши дни.
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Суббота, 03.02.2018, 09:10 | Сообщение # 274 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Меч Сталинграда
75 лет Сталинградской Победы
2 февраля, исполнилось 75 лет со дня полного разгрома немецких войск под Сталинградом и окончательной ликвидации "сталинградского" котла.
Надпись по клинку на русском и английском:
ГРАЖДАНАМ СТАЛИНГРАДА • КРЕПКИМ КАК СТАЛЬ • ОТ КОРОЛЯ ГЕОРГА VI • В ЗНАК ГЛУБОКОГО ВОСХИЩЕНИЯ БРИТАНСКОГО НАРОДА
TO THE STEEL-HEARTED CITIZENS OF STALINGRAD • THE GIFT OF KING GEORGE VI • IN TOKEN OF THE HOMAGE OF THE BRITISH PEOPLE
Меч Сталинграда был вручен 29 ноября 1943 года премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем Маршалу Советского Союза Иосифу Сталину в присутствии президента США Франклина Рузвельта и почетного караула на церемонии, приуроченной к открытию Тегеранской конференции. Он выкован по специальному указу короля Георга VI в знак восхищения британского народа мужеством, проявленным советскими защитниками Сталинграда во время битвы за город.
Всемирно-историческое значение (как любили говорить на уроках истории СССР) победы в Сталинградской битве - сложно переоценить. Оно и на самом деле было всемирно-историческое. Миф о непобедимости немецкой армии был окончательно развеян и вермахт полностью утратил стратегическую инициативу.
Турция и Япония воздержались от вступления в войну в СССР (в которую Япония обязательно бы вписалась, победи под Сталинградом немцы), а союзники окончательно пришли в чувства.
Победа имела не только военное но политическое, идеологическое значение. С этого момента Красная Армия полностью перехватила инициативу. И, кстати, в те же дни первые части Красной Армии стали переходить на новую форму с погонами (фото номера от 2 февраля):
> https://ic.pics.livejournal.com/perisko....nal.jpg
С учетом того, что переход на новую форму и погоны был запланирован заблаговременно, можно сделать вывод, что Советское командование нисколько не сомневалось в победе под Сталинградом.
Хотелось бы еще раз обратить ваше самое пристальное внимание на надпись на мече: ГРАЖДАНАМ СТАЛИНГРАДА.
Ни про какой Волгоград тогда и речи не было.
Так может пора вернуть уже боевую награду тем, кто её реально заслужил - гражданам Сталинграда?
И самому городу его заслуженное имя, хватит кривляться? Как по вашему?
Только один ответ из списка:
Читайте материал целиком по ссылке: > https://norg-norg.livejournal.com/391968.html
...........................................................................................................
Кадыров рискует оказаться под статьей
Рамзан Кадыров призвал судить за искажение правды о Великой Отечественной войне.
Умышленное искажение правды о Великой Отечественной войне должно стать уголовно наказуемым, написал глава Чеченской Республики 2 февраля в своем микроблоге Twitter.
Рамзан Кадыров отметил, что в битве под Сталинградом каждый день погибали тысячи советских солдат и офицеров, но армия, несмотря ни на что, выстояла, разгромила войска Паулюса, а также румынские, итальянские части, хорватские подразделения. «Вечная слава Героям!», — написал глава Чечни.
--------------------------------
Вообще-то, он сам рискует первый попасть под это, так как регулярно занимается искажением правды о Великой Отечественной войне, проклиная Сталина и Берия умалчивает о настоящих причинах депортаций некоторых народов Северного Кавказа и Крыма в 1944 году. Как и все десталинизаторы и антисоветские буржуйские холуи.
75 лет назад в разрушенном городе был ад, по миллиону человек с каждой стороны в яростной схватке, ведь отступи мы тогда за Волгу, всё, конец, окончательный разгром стал бы лишь вопросом времени.
Кровь, разорванная человеческая плоть, лютый холод, непрекращающиеся атаки, бомбы с самолетов градом, артобстрелы, снайпера, в любой момент рукопашный бой, а тебе 18-20 лет и ты осознаешь, что в любую секунду смерть..., даже прощай мама не успеешь подумать.
Что ответить самому себе на вопрос, а смог бы я, вот как они, наши предки, пойти на смерть чтобы мы сегодня стояли на параде в их честь?
Всё что мы сегодня можем сделать это чтить их память, учить и помнить историю их подвига, не давать его принизить или замылить и постараться быть достойными их потомками, это как мне кажется будет самое трудное наше испытание в капиталистической действительности.
...........................................................................................................
Старшее поколение, пережившее войну и голод, не могло себе представить, зачем покупать штаны по цене выше, чем среднемесячная зарплата горожанина.
Продавшие Союз: за джинсы, жвачки и симулякры
Как исправить ошибку прошлого поколения, ввести школьные уроки рационального потребления и построить общество без брендов.
<...>
Не будем разбираться, кто больше виноват — спонсоры, канадские спортсмены или руководители Дворца спорта, ответственные за безопасность. Но в давке погибло больше двадцати человек, 13 из которых были детьми до 16 лет.
В наших СМИ ничего не сказали об этом случае. Да и что было говорить? Что советские дети дошли до такого уровня низкопоклонства перед западными товарами, что готовы унижаться, выпрашивать жвачку и даже топтать друг друга? И ради чего. Ради кусочков ароматизированного каучука.
Таким образом, за одной трагедией стоит следующая, ещё большего масштаба. Трагедия всего Союза, который шёл в будущее и к звёздам, а споткнулся на жвачке и джинсах. Вся мощь советского проекта, весь его созидательный потенциал, как оказалось, не смогли противостоять самому простому и примитивному трюку, отработанному на индейцах с бусами.
Читайте материал целиком по ссылке: > https://www.sonar2050.org/publica....ulyakry
...........................................................................................................
МЫ НЕ СЕЕМ, МЫ НЕ ПАШЕМ
Мы валяем дурака, с колокольни хреном машем, разгоняем облака.
Пишут, что прибыль банков в 2017-м году составила 1.5 триллиона рублей. В реальном секторе стабильный спад и сокращение производства, про прибыль при рентабельности 7-12% никто не заикается. Реальная ставка по кредиту от 17 до 30 %. При официальной инфляции в 4% реальность показывает от 12 до 23 % по группам товаров.
Иначе говоря, чем больше у банков, тем меньше у заводов и в наших кошельках, если не сказать больше, чем лучше у банкиров, те хуже у всех остальных. Отсюда простой вывод : или банки или мы, без вариантов.
...........................................................................................................
Шулерские приёмы Аксючица и Чаплина в защиту Солженицына
Недавно Совет православной патриотической общественности удивил своим «Заявлением в год юбилея А.И. Солженицына».
Это общественная организация учреждена в мае 2017 года по инициативе политического и общественного деятеля Виктора Аксючица и клирика РПЦ протоиерея Всеволода Чаплина. Под вышеупомянутым заявлением – подписи нескольких десятков российских политиков, бизнесменов, деятелей культуры и журналистов.
Читаем: > http://lgz.ru/article....yatstvu
Как известно, нынешний год объявлен в России годом Солженицына. ... В последнее время развязана беспрецедентная кампания травли, клеветы и поношений Александра Исаевича в среде радикальных защитников коммунистического прошлого, претендующих ныне на роль «мейнстрима» в общественном сознании России. ...В основе этой кампании – несколько абсолютно лживых пропагандистских клише, кочующих из одной публикации в другую. Главное «обвинение» заключается в том, что писатель якобы сознательно солгал, на несколько порядков преувеличив цифры репрессий советского времени. Между тем всем хорошо известно, что для политического режима СССР была характерна, по сути, полная информационная закрытость, особенно в таких «щекотливых» вопросах. Поэтому, не имея доступа к архивам, все, кто занимался подобными темами, были вынуждены пользоваться косвенными источниками, косвенными методиками подсчёта. Так и Солженицын в книге «Архипелаг ГУЛАГ» ссылался на эмигрантского статистика, профессора И.А. Курганова, сопровождая эти ссылки всеми естественными в таких случаях корректными оговорками: «Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить». И т.д. («Архипелаг ГУЛАГ», т. 2, ч. 1, гл. 1 «Персты Авроры»). Обвинять того, кто в силу не зависящих от него причин не имел доступа к архивным данным, в том, что он в данном случае не пользовался архивами и допустил фактические неточности, преувеличения, отождествляя последние с сознательной ложью – так демагогически могла работать только советская пропаганда и её нынешние наследники.
Остановимся на этом.
Аксючиц и Чаплин, как заправские шулера, зарядили колоду и начали сдавать, – но мы-то помним, сколько должно быть карт.
Ребята ссылаются на вынужденное, по вине советской информационной закрытости, особенно в таких «щекотливых» вопросах, – невежество нобелевского лауреата. Но широко известно, что:
– Солженицын приехал в Россию в 1994 году;
– за 5 лет до этого, в 1989 году, комиссия по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Ю.А. Поляковым получила доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции;
– полученные в архивах данные были систематизированы и опубликованы в 1991 году участником этой группы, доктором исторических наук В.Н. Земсковым.
У Солженицына было как минимум 3 года ДО приезда в Россию, и ещё 17 лет до смерти, – чтобы исправить свои косвенные данные, – и он ДОЛЖЕН был это сделать, т.к. уже ПОТЕРЯЛ ПРАВО не ручаться за цифры профессора Курганова по причине отсутствия официальных.
Примечательно, что такой расклад прекрасно известен и Чаплину и Аксючицу, и всем подписантам Заявления. Никто из них и не намекнул своему «русскому писателю» на такой непозволительный промах в «щекотливых» вопросах для человека масштабного, – каким они его видят.
... Почему же Солженицын не исправил свои «косвенные данные», оказавшиеся искажёнными в десятки раз?
Потому что пропало бы всё обаяние, весь шарм его жареной литературы, – как говорится в известном произведении: «и тут с осла упали его модные иностранные штаны и поражённые зрители увидели обыкновенный ослиный хвост».
Все его никчёмные строки держались исключительно на чудовищном, и, как выясняется, – преднамеренном искажении советской реальности. Только ТАК он мог получать энергию, признательность и щедрые гонорары врагов Советской России. И, тем не менее, этот паскудный «цемент фундамента» ©Солженицын солженицынского литературного пасквиля энергично отстаивают Чаплин и Аксючиц, подписанты Завления и прочие поклонники гражданина США Солженицына.
Но мы знаем, как Солженицына называли люди, каждый из которых сделал для величия страны неизмеримо больше, чем Аксючиц и Чаплин, весь Совет православной патриотической общественности, общество Мемориал и все правозащитники, вместе взятые. Как его определили люди уважаемые, люди великие.
Нобелевский лауреат Михаил Шолохов:
«... душевнобольной человек, страдающий манией величия. ... Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, — человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, ...»
Давид Кугульдинов, народный поэт Калмыкии:
«Герострат был, Солженицын – есть. Но Герострату не платили за поджог храма. Солженицын берёт».
Поэтесса Мариэтта Шагинян: «Удивляюсь нашей терпимостью к таким подонкам».
Михаил Жаров, народный артист СССР: «Этому сукиному сыну нет места среди нас»
Герой Советского Союза, маршал В.И. Чуйков: «От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ ...»
П. ЖИЛИН, фронтовик, генерал-лейтенант, член-корреспондент Академии наук СССР:
«Отщепенец, поставивший свое перо на службу самым черным силам империалистической реакции».
Писатель Олесь Гончар: «Солженицын принял роль поставщика злобной клеветы на свою родину. Дойти до того, чтобы обелять власовцев, возводить поклеп на революцию, на героев Отечественной войны, на самоотверженную борьбу советского народа, оскорблять память павших — это ли не верх кощунства и цинизма?»
Писатель Юрий Рытхэу:
«Есть пословица: «Единожды солгавший, кто тебе поверит в другой раз?». Было бы полезно применить эту пословицу к сочинениям Солженицына».
И многие другие.
Солженицын не принёс извинений. Он не взял назад ни слова. Поэтому все эти данные Солженицыну определения действительны по сию пору.
Достойно отметим 2018 год, год Солженицына.
=Arctus= > https://arctus.livejournal.com/518873.html
|
| |
| |
| Михалы4 | Дата: Суббота, 03.02.2018, 21:56 | Сообщение # 275 |
|
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 3187
Статус: Offline
| Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.
Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут:
Программа Место Встречи с Андреем Норкиным и Ольгой Беловой эфир от 02.02.2018 телеканал НТВ смотреть видео. Тема передачи: Без обид?! Гости: Надеждин, Хинштейн, Марков, Топорнин, Харитонов, Иваненко, Мирзаян, Гусев и др.
"Место встречи". Без обид?! (02.02.2018) > https://www.youtube.com/watch?v=O_hQFxCZs1M
Кто из претендентов на президентский пост войдет в финальную гонку, а кто выдвигался ради пиара?
У кого из кандидатов нашлись скелеты в шкафу?
Что предлагают кандидаты в президенты, чтобы сделать россиян богаче и какой видят Россию в перспективе?
Нушто сказать бес абит? Устроины так люди. Жалают знать чо там за паваротом... угу. Кароче, пасматрел кино от корки до конца... жалкае зрелища... прапаласкали у всех разом по нескалька рас и ихидно... за Верховного ничаво савсем, даже не макнули ни грама... угу. Вот.
Ыыху Ибенпалу на пару с Хинштейном мочили, мочили... ды так, что закрались в голове антипрезидентские вопросы по поводу левого кандидата. А уж чо народ под видео намахал, сами читайте.
Вот и я не одинок:
Выньте бананы из ушей
Я не сильно интересуюсь выборами, но при просмотре новостей по ТВ в режиме фона часто слышу какие-то россказни про кандидата в президенты РФ от КПРФ Павла Грудинина.
Вспоминаются добрые старые времена, когда вот также травили Зюганова в 1996 году. Зюганов – не Грудинин. Он прошел все ступени партийной лестницы и к выборам 1996 года, конечно, не имел ничего такого, за что его могли опозорить, привлечь к ответственности. Но все равно каждый день что-нибудь находили. Самый большой компромат был в том, что Зюганов ошибся со страной, из которой импортировали бананы. Он говорил: "Превратили Россию в банановую республику! Кругом одни бананы продаются. Нормальному человеку есть нечего, а тут бананы кормовые", но при этом назвал не ту страну, откуда шли бананы (жалко, не помню какую именно). Может Эфиопию? Там растут бананы, но они их в 1996 году к нам не импортировали, да и вообще, они только сейчас собрались заняться экспортом бананов. И вот каждый день раз по 10 смеялись над этой ошибкой Зюганова и довели до того, что стало казаться, будто он сказал нечто ужасное. Помню, что когда я шла на выборы, то рядом со мной две немолодые женщины буквально несли под руки свою маму, которой было уже лет 90. И вот эта старуха говорила: «Уж я пойду, проголосую против Зюганова, а то что он сказал, что у нас бананы из Эфиопии!».
Правда, тогда в большей степени нападки были направлены на коммунистическую идеологию, советское прошлое и пр.: ГУЛАГ, «купи себе еды в последний раз» и пр.
С тех пор все это без конца пережевывают в ЖЖ.
Но Грудинин не готовился с пеленок к роли главы государства – он жил жизнью российского бизнесмена: имел счета за рубежом, возможно, покупал там какие-то дома. А почему нет? В "Совхозе им. Ленина» - основном бизнесе Грудинина – дела шли хорошо. При этом заметно, что прибыль шла в дело, что работники совхоза получали приличную зарплату и разные социальные блага, но и себя Грудинин не забывал.
Именно за это его и сделали кандидатом от левых на выборах президента: занимайтесь бизнесом, но ваш бизнес должен приносить пользу не только вам, но и России и вашим работникам. То есть, можно и капитал приобрести и невинность соблюсти.
Ведь за что мы не любим олигархов? Не только за то, что они тратят огромные деньги на свои удовольствия, но больше за то, что они работают, как насос: высасывают из России все ресурсы, переводя все капиталы на Запад.
Но федеральные СМИ глушат Грудинина именно за то, что он имеет зарубежные счета. Что это за счета, и зачем они Грудинину, мы не знаем: это ведь могут быть и деньги, связанные с его бизнесом – не в пустыне же он работает. Не в том суть: почему-то все время происходит путаница с этими счетами: то они открыты, то закрыты. Не знаю, с чем это связано, но мне, например, плевать.
Просто противно до невозможности слушать все эти «разоблачения», озвученные с интонациями про врагов народа. Вы лучше бы разобрались с имущественными проблемами других кандидатов: у них все законно?
А еще лучше прекратили бы делать вид, что в этой избирательной кампании хоть что-то чисто.
Левого избирателями всем этим «компроматом» против Грудинина не напугать. Я, например, не пойду на выборы и не проголосую только в одном случае: если Грудинина снимут с выборов.
Раньше говорили, что больше всего Путин де боится, что на выборы придет мало народу: поэтому и решили оживить скучный сценарий новыми кандидатами типа Собчак и Грудинина. А теперь получается, испугались, что левый кандидат наберет больше голосов, чем думали? Но не 50 же процентов он наберет? К чему эти метания? Боятся, что будет второй тур?
Это очень глупо. Такие метания не идут на пользу авторитету власти. А власть без авторитета никому не нужна.
Вот: https://uborshizzza.livejournal.com/4708629.html
.............................................................................................................................................
БЕЗ УСЛУГ ПРОПАГАНДИСТОВ
Предлагаю послушать Послание Федеральному Собранию Президента... США. Оценить содержание, цифры и реакцию зала. Вот прям настоятельно рекомендую потратить время. Отличное шоу, лучше любого кино на выходные. Сам пару раз чуть не зааплодировал. Подсчитывать сколько раз зал вскакивал и рукоплескал перестал после цифры 27. Что-то среднее между съездом ЛДПР и КПСС 1975-го года. Вот несколько моментов :
24 000 долларов в год необлагаемый налогом доход на семью.
4000 долларов в год дополнительных доходов на домохозяйство.
Снижение налоговой ставки на бизнес с 35% до 21 %.
Увольнять госслужащих неспособных служить народу.
За год отменили больше тупых законов чем любая администрация в истории страны.
Возвращение промпроизводства на территорию государства.
Снижение стоимости лекарств по рецепту.
Ремейк съезда КПСС времен СССР)))
Обращение президента США Дональда Трампа к Конгрессу https://www.youtube.com/watch?v=i_98kUkBMug
Скоро будет Послание Федсобранию Путина. Вот и сравним.
.............................................................................................................................................
Сталинград-самый красивый и благоустроенный довоенный город СССР.
Мало кто теперь уже помнит, но активное довоенное строительство тракторно-танкового кластера, ГРЭС и других предприятий, а также название в честь вождя, побудило местные власти к коренной перестройке патриархального Царицына, и можно сказать, что к началу 40-х, Сталинград стал почти-что городом мечтой советского человека, которому местами могли частично позавидовать даже Ленинград, Москва и Киев. Чистый,просторный, красивый,на берегу великой реки, в которой летом можно было купаться не хуже чем на море. Город-сказка. Давайте вспомним немного о том ушедшем навсегда городе...
Много фото и видео: https://id77.livejournal.com/1854993.html?utm_source=embed_post
Приятного времени суток.
Сообщение отредактировал Михалы4 - Суббота, 03.02.2018, 21:57 |
| |
| |
/> |
