Жесть: МОК признал, что подписи Родченкова были поддельными
Вчера в Спортивном арбитражном суде адвокат Алексей Панич обвинил МОК в подделке подписей Григория Родченкова https://cont.ws/@chervonec001/1599330под ключевыми доказательствами в деле по дисквалификации биатлонисток Зайцевой, Романовой и Вилухиной в CAS.
Вчера МОК никак не комментировал https://cont.ws/@chervonec001/1600166этот шокирующий факт, но сегодня по требованию суда пришлось дать комментарии.
На фото Президент МОКа Томас Бах
МОК признал, что Родченков не подписывал ни один из аффидевитов (письменных показаний), которые были представлены в CAS. Возникает обоснованное подозрение, что все остальные "доказательства" (к которым уйма вопросов), обвиняющие российских спортсменов намеренно сфальсифицированы.
В качестве ответа был предоставлен некий новый документ и (опять таки!) за подписью Родченкова(?).
В документе он (?) признаёт, что он не подписывал бумаг, но заявляет, что давал согласие на использование электронных подписей (опять таки, почему это согласие отсутствует в суде?).
Но даже если и так (что сомнительно, постфактум можно заявлять всё, что угодно), то всё равно существует противоречия с теми утверждениями, которые озвучивали представители МОК. Ранее они заявляли, что электронная подпись была использована только на двух документах из девяти. То есть в версии МОК, остальные семь документов были подписаны Родченковым. Но тут их словили на вранье.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
