Затулин резко критикует президентский законопроект «О Гражданстве»
Госдума РФ приняла сегодня закон «О Гражданстве», внесенный президентом. Он, в частности, предусматривает возможность лишения приобретенного гражданства за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил и добровольческих формирований для защиты интересов России и ее населения и за нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
Представлял законопроект депутат Артем Туров, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Приобретенного гражданства можно также лишиться за дезертирство и невыполнение приказа в период военного положения или мобилизации и за осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации.
Туров пояснил, что эти нормы вводятся «с учётом складывающейся политической обстановки в мире, принимая во внимание нарастающие угрозы внутренней безопасности нашей страны, в целях оперативного принятия мер в отношении лиц, радикально настроенных против нашей страны».
Полномочиями на принятие решения о прекращении гражданства РФ в таких случаях будет наделено МВД России «ввиду очевидности принятия решения».
Нововведения резко раскритиковал депутат-единоросс Константин Затулин. Он считает, что они противоречат Конституции РФ, которая говорит о том, что лишить гражданства вне воли гражданина невозможно.
«Мы делим граждан на тех, кто граждане по рождению, вот их лишить гражданства нельзя никогда, даже если они совершат преступление. И всех остальных. Можно лишить гражданства тех, кто к нам пришел вместе с Крымом, Донецком, Луганском или получил гражданство в зрелом возрасте после того, как переехал в Россию из-за русофобии. Вот в случае, если он совершит преступление по 70-ти с лишним статьям Уголовного кодекса, это будет основание не только его наказать, как должно быть в отношении совершившего преступление, но еще и лишить гражданства. Зачем? Я не понимаю. Потому что человек, если он совершил преступление, должен сидеть в тюрьме, после этого он выходит из тюрьмы без гражданства. Зачем? Даже, если суд это принимает решение и нужно человека наказать, давайте усилим наказание, но не лишаем гражданства», – сказал Затулин.
Он также был возмущен тем, что решения о лишении гражданства будут приниматься без суда.
Поведением Затулина был крайне недоволен спикер парламента Вячеслав Володин.
«Константин Федорович, я вот и до этого говорил, и опять скажу: президентский законопроект, есть концепция законопроекта, цели и задачи, которые законопроект решает. Поэтому, когда мы говорим о нашей поддержке, она должна быть, в первую очередь, в том, что мы не должны своё «я» и свои предложения путать с тем, что нам внесено для рассмотрения. А когда мы начинаем вот этими всеми поправками пытаться размыть закон, который носит согласованный характер, комитет работал, вы, первый заместитель председателя комитета, вот здесь понимания нет, но обязательно надо позицию заявить», – сказал Володин.
В итоге закон «О гражданстве» был принят в окончательном чтении при одном воздержавшемся.
«Вот и всё понятно стало, кто прихожанин, кто захожанин, а кто прохожанин», – прокомментировал голосование Володин.
Руководитель Русского культурного центра в Самаре Владимир Патоков считает, что поднимать панику из-за принятого законопроекта не стоит.
«Это очередная пугалка для тех, кто ещё не успел сказать всё, что он думает. Россия не для того выдала в прошлом году почти миллион паспортов, чтобы сейчас начать их отбирать», – написал он в своем тг-канале.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
в целях оперативного принятия мер в отношении лиц, радикально настроенных против нашей страны».
Иван Ильин, с которого тащится наш гарант конституции, был лишён гражданства Советской России за "радикально настроенных против нашей страны" и выслан за границу на "философском пароходе" за государственный счёт. И, за государственный счёт же, его прах привезли в РФ, так сказать, дали посмертно гражданство... Это законно по новому положению закона «О Гражданстве»?
Надо просто прикрыть лавочку с двойным гражданством, которым сейчас прикрываются либералы и прочая сволоч. У кого двойное гражданство лишить Российского и пусть катятся в те страны, чьими гражданами они являются. А как известно иностранные граждане правом собственности в России, не обладают.
Хотелось напuсать : "а почему они недовольны действиями Прибалтики?" , но безЪ прочтенiя самого закона, что-лuбо рассуждать на эту тему не uмеетЪ смысла
