в реальной жизни, и во всяких "деградантских" передачах на ТВ порой
наблюдала такую картину: в не самый обеспеченной семье родители из кожи
вон лезут, чтобы отложить денежку на платное обучение ребенка, который
растет раздолбаем, запихивают его в вуз/колледж, из которого через
год-полтора он успешно бросает. Деньги не вернуть,
дитятко и не думает раскаиваться. В лучшем случае идет работать на
какую-нибудь низкооплачиваемую работу, в худшем - продолжает какое-то
время сидеть на шее и клянчить денежку.
Вот у меня вопрос (все
равно в дзене немало возрастной аудитории) - зачем так делать? В нашей
стране обязательным является только среднее образование, которое (очень
условно) бесплатное. Я понимаю, что родителям хочется лучшего для
ребенка, хочет видеть его на нормальной работе и достойной оплатой, а
для этого аттестат в 11 классов часто недостаточно. Но если он учился
из-под палки в школе, откуда такая уверенность, что он будет хорошо
учиться в вузе?
В этом подходе у меня больше симпатии к
советскому подходу. Там не считалось чем-то страшным уйти после 8(9)
класса в училище, получить рабочую специальность. Потом высшее, чтобы
квалификацию повысить - да не вопрос, завод отправит на вечерку. А сразу
после школы в вузы шли только самые умные. И то не у всех получалось, и
тоже было нормально пойти на производство, работать и готовиться к
поступлению, порой не один год. Вспомните хотя бы Катю из "Москва слезам
не верит"
Высшее образование было бесплатным, но только для
тех, кто его действительно заслуживает. Были, конечно, и взятки, и
"протеже" - но они, к сожалению, были и будут во всех сферах. Впрочем,
не всегда это спасало. Например, знаю историю, как одну "дочку
уважаемого врача" подвинули против другой, более простой девушки.
Поступили обе, но "дочку" определили на дневное, а "простушку" - на
вечернее. В конце года "дочка" схватила столько "хвостов", что даже
авторитет папы был бессилен, а "простушка" сдала все на отлично и
перешла на дневное обучение. Дело было в конце 80-ых.
Так вот я
о чем - не было стыдно получить рабочую специальность, не поступить в
вуз сразу. Сейчас что? Не поступил в вуз сразу - неудачник, жизнь
кончена, пойдешь мыть туалеты. И коллегам, друзьям и родственникам
стыдно в глаза смотреть. Как это дитятко пойдет в пту? Как это дитятко
пойдет работать? Нет, мы должны пропихнуть! Хоть в шарашкину контору,
где чертей лысых будут обучать за деньги, но в вуз!
А ведь трудотерапия может быть вполне полезна. Придет осознание, что деньги у мамы с папой не из кошелька растут.
А
может и не нужно человеку это высшее образование. Есть много
замечательных других профессий. И люди тоже есть замечательные
не-карьеристы. Это я сейчас совершенно без сарказма говорю, если что.
Оплачивать
обучение, мне кажется, разумно только в том случае, если ребенок
действительно умный и хочет поступать, но в более престижный вуз не
добирает. И если это не накладно родителям настолько, что они будут
отказывать себе в самом необходимом.
А запихивать в вузы ленивых троечников - зачем? Пусть работать иду. Либо перевоспитаются - либо нет.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
