Водонаева не имеет права "унижать и высмеивать": В Генпрокуратуру обратилась многодетная мать
Многодетная мать просит Генпрокуратуру наказать Алёну Водонаеву за слова о "необразованном быдле". Ранее Водонаева заявила, что материнским капиталом воспользуются лишь "низшие слои" населения России. Это критически оценили на самых разных уровнях, в том числе на высшем.
В Генеральную прокуратуру России поступило заявление от многодетной матери Татьяны Ивановой с жалобой на пост бывшей участницы "Дома-2" Алёны Водонаевой, которая критически высказалась о материнском капитале. Водонаева, напомним, заявила, что капитал увеличит лишь рождаемость среди "быдла", или, как она после выразилась, "низких слоёв" населения России.
Текст заявления многодетной матери цитирует редакция "Интерфакса", отмечая, что копия бумаги есть в распоряжении журналистов. Татьяна Иванова настаивает на проведении прокурорской проверки, полагая, что Алёна Водонаева совершила действия, направленные на унижение человеческого достоинства, а также распространение информации, оскорбляющей общественную нравственность и проявляющей явное неуважение к обществу.
Добавим также, известно, что составить документы для обращения в прокуратуру многодетной матери помогли юристы Правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора.
"Моральные уроды", "показать их людям" Против государственной поддержки семей с детьми могут выступать только "моральные уроды", считает президент России Владимир Путин. Об этом он заявил в ходе общения с ветеранами Великой Отечественной войны в Санкт-Петербурге.
Поддержке семей с детьми была посвящена значительная часть послания главы государства Федеральному Собранию. Путин отметил, что для него стал сюрпризом тот факт, что нашлись люди, выступившие против мер господдержки семей с детьми, о которых говорилось в выступлении.
"Это удивительно просто. Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды", - сказал в сердцах президент России. К слову, "этих людей" показали. В эфире федерального телевидения. И там дискуссия зашла так далеко, что впору говорить о социальном фашизме и Уголовном кодексе.
"Будете отвечать следователю потом" Несколько дней назад заявление Алёны Водонаевой предложили обсудить в эфире программы "Время покажет" на Первом канале. Водонаева пришла на передачу. Одним из главных оппонентов стал замглавы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константин Малофеев.
По мере развития дискуссии Алёна Водонаева дала понять, что продвигает идею ограничения бедных в рождении детей. А также чуть ли не "приговаривает" всех, у кого есть вредные привычки. Константин Малофеев обратил внимание, что подобные высказывания больше всего походят на "социальный фашизм". Диалог получился, прямо скажем, эмоциональным.
- Артём, я бы хотел всем нам напомнить, что мы средство массовой информации, в отличие от Instagram, где можно произносить всё что угодно - к сожалению, до сих пор они - не СМИ. В то же время у нас на глазах сейчас происходят действия, подпадающие под 282-ю статью. Мы присутствуем при социальном фашизме. Это экстремизм. Потому что разжигание ненависти к социальной группе по отдельным признакам является экстремизмом, согласно Уголовному кодексу, - подчеркнул Малофеев.
- И к алкоголикам? - попыталась возразить Алёна Водонаева.
- И к алкоголикам тоже. Но вы в данном случае не по поводу алкоголиков. Вы презираете семьи, которые живут в нищете и рожают по 3-4 ребёнка. Говорите, что дальше наша страна не может позволить заводить детей.
- А я сейчас вам могу определить нищету. Смотрите, вот позавчера был случай, онкобольная мать семерых детей просит помощи. По всем новостным каналам, по всем программам показали...
- Алёна, вы на наших глазах совершаете в эфире федерального канала преступление под названием "экстремизм", - ещё раз попробовал остановить девушку Малофеев.
- Нет, меня сюда пригласили побеседовать, не надо.
- А это не имеет значения. Вы прямо сейчас этим занимаетесь.
- Ну хорошо, значит, я буду молчать и не отвечать на вопросы ведущего.
- Уже нет, уже будете отвечать следователю потом, - добавил Малофеев.
- А я отвечаю за каждое своё слово, - сказала Алёна Водонаева.
- Вы сейчас к социальной группе возбуждаете ненависть, призываете нас презирать людей.
- Я вас вообще никуда не призываю. Я пишу про низкие слои населения, которые пьют и плодятся. У которых не на что воспитывать детей, которые не работают.
- И это призыв к ненависти, разжигание ненависти среди двух миллионов человек, - подчеркнул Малофеев.
Алёна Водонаева ответила, что это личное мнение Константина Малофеева, однако оказалось, что большая часть студии с ней не согласна. Тем не менее Водонаева всё равно продолжала стоять на своём, что ещё больше походило на оскорбление.
"Я хотел бы ещё раз констатировать, что наши два мнения, которые прозвучали из прошлого, из того нашего либерального прошлого - из 90-х, совершенно расходятся с тем посылом, который дал президент. Наше будущее в социальном государстве будет основано на его фразе, что сбережение и приумножение народа есть высший национальный приоритет. И вот именно поэтому, после того как он это объявил, у нас не будет уже дискуссий, хотя бы на уровне государства, у чиновников, кого слушать. Слушать тех, которые говорят, что детей надо рожать тогда, когда у тебя достаточно денег, а иначе они не нужны, - причём не только у меня, но и у соседок, и у тех, кто говорит, что нужно рожать много, потому что иначе мы, как Россия, не сохранимся. А между прочим, говорить здесь будут по-таджикски и по-киргизски. А не в том смысле, что у нас здесь будет "умное компактное государство", - сказал Малофеев, уточнив, что, когда уходит коренное население - в том числе по естественным причинам, - приходят мигранты. Термин "умное компактное государство" использовала именно Алёна Водонаева, отмечая, что сегодня Россия таким не является как раз потому, что дети рождаются, по её мнению, бездумно в бедных семьях...
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Да. Такая же позиция и у меня есть и была смолоду. Но эта позиция только по отношению ко мне. Что касается остальных - категорически не мое дело. Каждый проживает свою жизнь. Я родила одну дочь. Это ровно столько сколько я смогла вырастить, одеть, обуть, прокормить (Именно так в 90-х), дать образование. Знала всегда, что никто никогда и ни чем мне не поможет. Просить никого я не о чем не буду , просто не смогу. Моей дочери 45 лет. Я её не учила, она сама пришла к тому же.
Я в 90 родила двоих. А когда увидела молоденькую женщину ждущую третьего ребёнка, сказала, что в это тяжёлое время тяжело поднимать троих. Женщина мне ответила:"Ничего... поднимем". И подняли. Сейчас это взрослые люди. двое работают, третьего учат в универе. И мне стыдно за то моё высказывание. Да , им было тяжело. Они не щиковали. Жили скромно, трудились как могли, но вырастили хороших, воспитанных, образованных детей. Как сказала мама 11 детей:"Будет зайка - будет и лужайка"
Девочки, вы обе замечательные и обе правы. Каждый берет на себя посильную ношу и справляется по мере сил - не должно быть осуждения в таком деле. Никто не враг своим детям. Кто может - вырастит 10, а кто-то одного. Важно вырастить достойных, разумных и самостоятельных. А дуры водонаевы пусть идут лесом - это не их страна. Не самые лихие времена - не впроголодь живем.
Дочь 1982, сын 1987. Никогда не думала о "прокорме". Они сами просились сюда, потому и родились. А моя задача была - обеспечить их.Бери и делай, как говорится, а там Бог решит - что суждено. Да, в 90ые было тяжело, но представьте, если бы в войну не родилось ни одного человека...
