Власти предложили переснять «Кортик» и «Летят журавли»
А может Минпросвещения предложить ради разнообразия что-нибудь умное, полезное? Нет?
Переснять "Судьбу человека". Или чиновники полагают, что сегодня кто-то сможет сделать фильм сильнее, чем Сергей Бондарчук? Перенять самую главную сцену?
"Папка, родненький, я знал, что ты меня найдёшь ".
Это для чего переснимать? Чтобы что?
Или вот "Кортик". Героические пионеры борятся с недобитой белогвардейской сволочью. Это нынешним детям зачем? Чтобы не забывали, чем гражданская война пахнет и как раскулачивать? Ну и правильно, а то начали тут думать себе, что ГУЛАГ и классовые чистки это плохо.
И главное, кто ремейки делать-то будет? То есть, найти придется людей умнее, масштабнее Бондарчука, Эйзенштейна, Шепитько. Чтобы было, хотя бы не хуже оригинала. При том, что непонятно, чем чиновникам оригинал не угодил.
Я представляю себе "Летят журавли", если их переснимет, например, Сарик Андреасян.
Главным героем фильма тогда будет тусовщик-пианист Марк, который жирует в тылу, а из Вероники сделают модную тыловую содержанку. Ну а воюющий на фронте Борис влюбится в медсестру, и после войны они все вчетвером посмотрят на журавлей и решат устроить вечеринку вчетвером.
Логику в предложении чиновников найти практически невозможно. Вот "Иван Грозный", снятый в 44-м в Ташкенте. Это же не просто классика, шедевр мирового кино. Это фильм, вокруг которого существует определённый исторический контект. И надо не снимать упрощенные версии для школьников, а рассказывать детям о том, как, в какой ситуации, какими средствами и для чего снимали этот фильм. И почему важно его посмотреть именно в таком, классическом варианте (а другого и не нужно).
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А может Минпросвещения предложить ради разнообразия что-нибудь умное, полезное? Нет?
Минпросвещения опровергло информацию о предложении переснять советские фильмы, да верится с трудом:
Там отметили, что предоставили список картин, просмотр которых, по мнению министерства, важен для патриотического воспитания детей. Вместе со списком Минпросвещения предложило рассмотреть возможность новой экранизации классических произведений с использованием современных технологий.
...для создания ремейков было предложено 30 фильмов культовых советских режиссеров, в числе которых Сергей Эйзенштейн с его картинами "Александр Невский" (1939), Иван Грозный" (1944), Георгий Данелия и Игорь Таланкин с лентой "Сережа" (1960) по повести В. Ф. Пановой, Сергей Герасимов с работами "В начале славных дел" (1980), "Юность Петра" (1980). Помимо этого, предлагаются ремейки фильмов "Время, вперед!" (1965) Михаила Швейцера, "Донская повесть" (1964) Владимира Фетина (по повести М. А. Шолохова "Шибалково семя"), "Звезда пленительного счастья" (1975) Владимира Мотыля, "На графских развалинах" (1957) Владимира Скуйбина и многие другие. В список вошли фильмы 1930-х годов, кино периода хрущевской оттепели, а также кино эпохи застоя. https://tass.ru/kultura/21289965
Создать идеологического франкейштейна на базе непримиримых противников Гражданской войны - белых и красных, всё ещё витает у правопреемников приватизации народного достояния. И нет у них идейного катализатора против отторжения чужеродных органов. Даже вся белая доктрина РПЦЗ в РПЦ с их мучениками за "веру" - не работает, не наша эта ложная скрепа.
«Путину достаточно сместить одну фигуру с одной руководящей позиции в АП, и смута, выраженная в левацком восстании студентов против Ильина, провоцирующая новый раскол в обществе и рестарт внутреннего противостояния красных и белых в интересах внешнего врага, начнёт постепенно угасать. Тут вопрос стоит так: либо "друг", либо нарастание внутриполитического напряжения и насаждение ложных дуализмов. В этом суть работы шестой колонны – прикрываясь дружбой, работать на врага».
Правые такие правые! Монархисты такие монархисты! Белогвардейцы такие белогвардейцы.
Давайте мы теперь перепишем этот нехитрый текст на другой лад.
«Путину достаточно сместить одну фигуру с одной руководящей позиции, и смута, выраженная в правацком восстании против восстановления памятника Дзержинскому на Лубянке, провоцирующая новый раскол в обществе и рестарт внутреннего противостояния красных и белых в интересах внешнего врага, начнёт постепенно угасать. Тут вопрос стоит так: либо "друг", либо нарастание внутриполитического напряжения и насаждение ложных дуализмов. В этом суть работы шестой колонны – прикрываясь дружбой, работать на врага».
