"Русские были первыми". Главная загадка Ноева ковчега
МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости, Сергей Проскурин. Ученые приблизились к ответу на вопрос о местонахождении Ноева ковчега. Были десятки версий, поиски затянулись на годы. Но весомые доказательства, кажется, нашлись. О недавнем археологическом открытии — в материале РИА Новости.
Очередная сенсация
Окрестности небольших деревень Тельчекер и Узенгили в провинции Агры (Восточная Турция) неизменно привлекают исследователей из разных стран. Здесь, у подножия Арарата, уже много лет ищут следы Ноева ковчега.
В декабре 2021 года попытать счастья решила команда археологов из Стамбульского технического университета и Университета Агры имени Ибрагима Чечена. При выборе места опирались на открытие, сделанное картографом Ильханом Дурупинаром более полувека назад.
В 1959-м он обнаружил на вершине горы след в форме большого судна. Перед началом раскопок специалисты с помощью георадаров провели 3D-сканирование участка. Приборы действительно зафиксировали под землей "искусственную конструкцию в виде корабля".
"Параллельные линии и угловые структуры на глубине от восьми до двадцати футов <…> — это то, чего вы не ожидаете увидеть в естественной геологической формации", — говорилось в отчете экспедиции за 2021 год.
Правда, тогда многие отнеслись к сенсации довольно прохладно. Что понятно: за прошедшие десятилетия миру сообщали об "обнаружении Ноева ковчега" несчетное количество раз. Причем находили его не только на Арарате.
Например, шесть лет назад сотрудники из Библейского общества в Иране заявили, что изучать следует другую гору. Ссылались на то, что в Священном Писании не указано точное место, где Ной причалил к земле. Говорится лишь: остановился "в горах Араратских".
Иранские археологи предположили, что "Араратские горы" из Книги Бытия — это государство Урарту, существовавшее с XIII по VI век до н. э. на территории современной Армении, Восточной Турции и Северо-Западного Ирана.
А единственная гора, подходящая под описание, — Тахте Солейман. На вершине этого потухшего вулкана нашли "остатки окаменевшей древесины", которые, что удивительно, по размерам совпадали с описанием ковчега в Библии.
"Впрочем, есть несколько белых пятен, — признались тогда в Библейском обществе. — Например, в Библии говорится, что он был построен из "дерева гофер". Мы до сих пор не знаем, что это за дерево".
"Араратская аномалия"
У иранской теории есть и другие ошибки, более грубые. Во-первых, Тахте Солейман стоит на территории, никогда не входившей в состав древнего государства Урарту. Во-вторых, в библейской истории о Всемирном потопе есть важный момент: Ной пристал к тому месту, которое первым показалось из-под воды.
Такому критерию в регионе соответствует лишь Арарат. И действительно: большинство искателей Ноева судна однозначно называли эту гору в качестве его местоположения.
"Армяне называют это место "причалом", где Ковчег остался лежать навеки, и показывают сохранившиеся до сегодняшних дней его части", — писал в I веке иудейский историк Иосиф Флавий.
Об этом же в своих письмах рассказывал в XV столетии знаменитый первооткрыватель Марко Поло. А чуть позже немецкий путешественник Адам Олеарий передал европейцам слова местных жителей: "В Персии и Армении до сих пор верят в то, что на Арарате находятся обломки того самого ковчега и что они стали похожи по прочности и твердости на камень".
В начале XX столетия началась настоящая лихорадка — каждому хотелось первым отыскать библейское чудо.
В 1940-м в американском журнале New Eden вышла статья о том, как лейтенант российской армии Владимир Росковитский совершал разведывательный облет над горой, где в годы Первой мировой проходила линия фронта. И якобы обнаружил гигантский предмет, похожий на корабль.
"При ближайшем рассмотрении он казался длинным, <…> его легко можно было сравнить с линкором. Он был "причален" к берегу озера и наполовину находился под водой. Одна его сторона у самого носа была разобрана, а на другой стороне находились большие ворота площадью около шести квадратных метров и только с одной створкой", — уверял Росковитский.
Позже выяснилось: невероятный рассказ русского летчика оказался обычной журналистской уткой. В середине 1950-х аналогичное описание представил французский альпинист Фернан Наварра. И даже предъявил в качестве доказательств остатки доски, отломанной, по его словам, от остова ковчега. Однако позднейшее радиоуглеродное исследование показало, что куски дерева относятся к периоду III-VIII веков н. э.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Полный бред и фигня! Где "Ной" взял столько дерева, как обработал, перевозил на чём, чем соединял = тонны гвоздей, где хранил жратву и воду для всех тварей, кто выносил их говно, ... Сказки для дебилов.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
