Это интервью,возможно,предотвратит 3-ю мировую. Так как ястребы убедятся,что Россия не смолчит, а ответит. И ответит так, что мало Никому не покажется.

1 marhaant, у Вас как и всех старое представление о мировой войне.

Из ВИКИ: "В войне, продолжавшейся 6 лет, участвовало 61 государство с населением 1 млрд 700 млн человек, около 80% общего числа людей, проживавших на планете. В вооруженные силы было мобилизовано около 120 млн наиболее трудоспособного населения."

Театром 2-ой Мировой была Европа, Сейчас война в любом регионе Земли, и нынешняя мировая высокотехнологична, нет окопов, нет фронтов - во главе этой войны США, а НАТОвские государства - сателлиты.
События на Украине и в Палестине - локальные проявления.
3-я Мировая началась с бомбёжек Югославии.

И она закончится без возрастания, без применения атомного оружия с развалом США, с кончиной всей библейской цивилизации - С КОНЦОМ ИУДАИЗМА, МОНОтеизма Авраама.

Карлсон не имеет дипломатических полномочий и тем более полномочий министра или президента.

Он переговорщик. То есть человек, который не вопит, что один из президентов ужасен: он знает, что выборы - это спектакль, всё решается наверху. Кроме того, он достаточно гибок и может общаться с большинством людей.

Общество управляется финансами, у кого деньги есть, те и правят, иметь титул премьер-министра или президента необязательно :-) А вот голодранцы править не смогут. Это и есть современные реалии.

Брал ли Карлсон интервью в Москве или делал ещё что-то другое... какая разница...

Омигод: "Брал ли Карлсон интервью в Москве или делал ещё что-то другое... какая разница..."

Однако, конкретно и ясно - ТАКЕР КАРЛСОН БРАЛ ИНТЕРВЬЮ у В,В,ПУТИНА и ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ времён апокалипсисов.

НЕ ТО ЕЩЁ АПОКАЛИПСИСИРУЕТСЯ, апокалипсисируются все религии, начиная с МОНОтеизма Авраама с его ПОЛИрелигиозностью.
ВСЯ извращённая история, вся ложность науки с философией, вся проститутичность политики.

хотел слышать от него агрессивные вопросы.
"Это давало бы мне возможность так же остро отвечать, что, на мой взгляд, придало бы определенную специфику всей нашей беседе", – заявил российский президент в интервью ведущему программы "

Походу Такер понял, дежавю.

Соседка полчаса ломилась в дверь и кричала:
- Открывай, сволочь, я же знаю, что тебе соль нужна!

Михалыч, ну, что ты, как подросток - назло маме отморожу уши. Почему все время против? Ну, часто. Здесь то чему противостоять?

Представь, если бы РФ влючили в блок НАТО как хотел Путин, что было бы?
Минимум, это перевооружение нашей армии на стандарты НАТО, за наши налоги.
Максимум, это до последнего русского солдата участвовать в декоммунизации коммунистических Китая, Сев. Кореи, Вьетнама, Кубы и пр. левого толка стран.
О советских памятниках промолчу, Украина с Прибалтикой вам в пример.

6 Михалы4: "Представь, если бы РФ включили в блок НАТО как хотел Путин, что было бы?"

Представлять нечего!
РФ не включили бы в состав НАТО, тогда потерял бы суть свою НАТО.
НАТО изначально создано не только против СССР и не просто противостояния, а для уничтожения СССР, в дальнейшем всех союзных республик, начиная с России.
НАТО - инструмент США в их интересах, для удовлетворения имперских аппетитов.

Мудрость В.В.Путина, задавшего этот вопрос тогда и напомнившего ныне. Таким образом культурно разоблачил США и НАТО.

Развал СССР и затевался, чтобы стать как бы одним целым с США и НАТО само собой подразумевалось, куда ж без него. Но Андропова с его партнёрами из ЦРУ не вернёшь, меченного сразу в сторону подвинули, предпочли алкаша Ельцина, хоть и брезговали.
"Окончание холодной войны было нашей общей победой, но западные политики, и прежде всего США, объявили победителями себя. Трубили об этом повсюду. При этом не подумали: а как это будет воспринято в России, русскими, которые столько сделали для прекращения холодной войны и гонки вооружений. И как это повлияет на политику и на отношения между Россией и Западом — об этом тоже не подумали."
(Горбачёв)
И Путина послали лесом, считая, что у них и так всё схвачено на всём постсоветском пространстве. При капитализме у победителей побеждённые не имеют право быть партнёрами, ну тупые.