Тарахтелка, пустомеля.

А в беседке ты дружелюбнее или обман ?

обман, я грубый неотесаный мужлан...

Неужели? А мы тут думали, ты блестящий аналитик.

Да откуда ж такому взяться? так, прохожий читатель.
С каких пор Микулична стала рупором сообщества?

А что - претензии ко мне? Не знала, что ты меня уже продвинул на роль общества да еще с рупором. Но, вспоминаю, это уже не в первый раз. Догадываюсь, это что-то типа требования запрета на комментирование? Так, выходит, ты не аналитик вовсе? Все же грубый, неотесанный мужлан - на роль рупора общества? Логично.

Мне фиолетово пока не оскорбляете, будете комментировать либо нет. Заметьте, не я вам присвоил право заявлять что то,от лица общественности, вы сами присвоили себе такое право.

я оскорбила вас, вопросом, не являетесь ли вы блестящим аналитиком? А надо было спросить: не вы ли неотесанный мужлан? Тогда вам надо изложить регламент комментирования - какие именно какие именно вопросы запрещается вам задавать. Это необходимо, судя по тому, как нервно вы реагируете на комментарии - почему-то возмущены, подозревая рупор общественности. вообще-то такие вопросы решает модер. Но если вам так оскорбительна сама мысль заявить на негодяя, посмевшего предположить о вас такое неприличное, как "аналитик", да еще до полного безобразия "блестящий", то я могу за вас взяться защищать вашу честь и достоинство и звякнуть модерам на саму себя - мне совсем не сложно. Уверена, общественность встанет на вашу защиту и подтвердит, что вы ни разу не аналитик, тем более не блестящий, а самый что ни на есть неотесанный мужлан - едва ли кто будет возражать вашим уверениям.
Если мой текст глубоко оскорбителен, я немедленно доложу на себя администрации и попрошу меня наказать. Тем более за мое наглое присвоение себе права комментировать. Правда, я не смогу доказать, что делаю это от лица общественности, а не своего собственного.

Согласен с М.Хазиным.
Появление СССР-2, надо полагать, значится в финальной части Великого Эксперимента. То, что России суждено стать духовным лидером планеты, было предсказано многими пророками, в частности, Кейси, Вангой. Квантовый Переход ориентировочно в 2025-м плюс-минус. Пятилетка обещает быть бурной. По планете прокатятся катаклизмы, которые поставят крест на старой реальности, что ознаменует очевидную победу Света над Тьмой. "Чтобы родилось новое, старое должно умереть".
Мудрец Яков Кедми: "50% американцев... за социализм" https://u.to/tyYfFw Там же о Хабаде(58-я) и сионизме(1:40:50), как его понимает Яков; об образовании в СССР(55-я).
К пониманию того, что евреи, вне сомнения, - одни из главных игроков на планете https://u.to/uCYfFw "Друнвало не известно, откуда они пришли, но он говорит, что это были чрезвычайно высокоразвитые существа из XXVIII века, причем им неким недоступным нашему пониманию способом удалось допустить невероятную коллективную духовную оплошность... вследствие этого евреи вынуждены были заново пройти часть своего эволюционного развития — в точности как «второгодники»..."

Это вам ничего не известно откуда они пришли, а исторические хроники ведизма прекрасно донесли их появление на планете Русь. И до тех пор, пока они будут управлять планетой, порядка здесь не будет. Их принцип разделяй и властвуй, действует и процветает.

Ну, это только в мнении тех, для кого "исторические хроники ведизма" не анекдот.

Да в чем то вы правы, хроники не в едином своде, они зашифрованы, изковерканы, разорваны на части, что дает право скреплять читателю на свой вкус и разумение. В принципе такое было возможно? да. и так будет верно пока не будет опровергнуто, другими достоверными источниками. Только в порядке поиска истины, но ни в коей мере не нацизма. Хотя может не верен подход и мягок.

О да, если бы так же смято были изложены правила сайта, можно было бы ожидать какого угодно их толкования. Хотя, у вас и так это блестяще получается. Ну, хотя бы в поисках истины, а ни разу не нацизма, не говоря уже о дискриминации.

У меня тоже нет желания общаться с вами, тем более, что я не предполагаю, что в вашем возрасте и состоянии здоровья возможен какой-то умственный прогресс. ну и что с того? Можно подумать, вы один тут у нас коряво излагаете претензии, что само по себе уже должно бы мне служить причиной запрета на комментирование?

Я бы тоже задала вам этот вопрос: зачем вам множить глупости? Вот не было бы ваших пошлых замечаний, не было бы и комментариев к ним. Но вы тут чемпион по пошлости - вот этого у вас не отнять. Мой же недостаток в том, что я пытаюсь разговаривать с вами как с человеком, имеющим рассудок - все надеюсь, что оцените нелепость собственного поведения. Но тут уже, скорее, требуются модеры с их простыми правилами. Я все время забываю о вашей озабоченности. Неужели от вас сбежал муж? Какое рациональное предположение - впредь буду им пользоваться в отношении вас.

На большее чем цитирование оппонента извилин не хватает?
Знатный троль. Даже чихни я за компом, вы бы и тогда обвинили меня в немногословности.
Глухому не расскажешь, слепому не покажешь.
Дураку не докажешь.
опровергни, пусть посмеются все кто прочитает.