Кто там – за спиной Дональда Трампа и Камалы Харрис
О сенаторе от штата Огайо Джеймсе Дэвиде - Джей Ди Вэнсе, которого как кандидата в вице-президенты от республиканцев выбрал Дональд Трамп, мы успели рассказать, когда его соперником числился ещё Джо Байден Дональд Трамп плюс Джеймс Вэнс. Выбор перед выборами. И вице-президентом у Байдена была Камала Харрис.
Её выбор в пользу 60-летнего губернатора Миннесоты Тимоти (Тима) Уолца, возможно, даже не личный, а по партийной, демократической линии, не стоит называть неожиданным. С кадрами у демократов всё плохо, хотя и у республиканцев не очень. Важно, станет ли этот выбор удачным.
Вице-кто?
Вице-Камала — такое определение, почти обязательное в наши PR-времена, в отношении демократического кандидата в вице-президенты губернатора Уолца так и не приклеилось. Хотя Джей Ди Вэнсу того же рода прозвище «вице-Трамп», по всем признакам, даже симпатично.
Но от них – Вэнса и Уолца, которых плохо знают даже в самой Америке, на президентских выборах будет зависеть совсем немного. Тем не менее каждый из них, при определённом стечении обстоятельств, может оказаться хозяином Белого дома.
Из истории известно, что именно в такой форме — «вице-Грант» — о втором человеке в США впервые заговорили полтора века назад. Тогда неожиданно умер 63-летний вице-президент страны Генри Уилсон, командир Массачусетского добровольческого полка, разумеется, республиканец.
Президенту США, герою Гражданской войны, прославленному генералу Улиссу Гранту почти полтора года пришлось править без заместителя. Справился совсем неплохо, республиканцы готовы были выдвигать его в президенты даже на третий срок – вопреки закону, но Грант сам отказался.
Впрочем, за несколько лет до того, когда был убит Авраам Линкольн, его вице-президент Эндрю Джонсон засел в Белом доме, не имея никого за спиной, на целых четыре года. И никто не страдал по поводу того, что Штаты обходятся без второго должностного лица во власти, а самого Джонсона никому не пришло в голову назвать вице-Линкольном.
Женский клуб
Будет ли в США президент-женщина – такой вопрос цепляет уже не так сильно, как когда-то. После темнокожего Барака Обамы и неудачницы Хиллари Клинтон, которой, что бы там ни говорили, судьбу сломала случайная связь супруга в Белом доме, вполне возможная победа Камалы Харрис будет принята как данность.
Ведь не просто так баллотироваться в президенты, точнее в кандидаты, предлагали и Мишель Обаме, супруге экс-президента Барака. Как теперь утверждают не только продемократические СМИ, самого успешного в новейшей истории США.
А был же ещё и подзабытый вариант с воцарением Нэнси Пелоси, возглавлявшей нижнюю палату Конгресса. Сценарий абсолютно бредовый, но пригодный на случай, если бы импичментом или как-то ещё вдруг удалось свергнуть или отстранить от власти не лично Трампа, а республиканцев вообще.
Впрочем, смешливой Камале Харрис, всерьёз подозреваемой в употреблении наркотиков, добиться так нужной демократам победы будет совсем непросто. Демократы, во всех смыслах «обокравшие», вовсе не обязательно напрямую, слишком многих, изрядно надоели «белой» Америке. И та снова готова ставить на «старину Трампа». Сенатор против губернатора. Плюс Вэнс
Не самым большим, но заметным плюсом в его пользу стал выбор кандидата в вице-президенты – 40-летнего Джеймса Вэнса, этакого правильного гражданина США. Семьянин, сделавший почти классическую политическую карьеру, да ещё и молодой и продвинутый. В дебатах с матёрым политиканом Уолцем не выиграл, но выстоял.
В общем, не то, что его предшественник за спиной Трампа Майкл Пенс. У Пенса, напомним, в случае успеха демократов с импичментом был реальный шанс стать хозяином Белого дома. Судя по всему, он где-то засветился с тем, что «вполне готов», и потому вылетел из нынешней предвыборной тусовки республиканцев.
В связи с этим нельзя не признать, что Дональд Трамп очень долго и слишком сильно выделялся на фоне своей довольно блеклой команды – теперь не только его вице-, но даже госсекретарей вспомнишь с трудом. Возможно, именно наличие команды, как и сам факт того, что Байден был вторым в команде «успешного» Обамы, сыграли в 2020-м против Трампа.
И если Камале Харрис в этом отношении повезло, хотя она и выбрала кандидатом в вице-президенты не самого яркого Тима Уолца, то Трампа готовы выручать молодые – такие как Джей Ди Вэнс. Тот, даже по оценке консервативного издания The Hill, «развеял, по крайней мере временно, все сомнения относительно того, почему Трамп выбрал его своим напарником по предвыборной гонке».
Вэнс не разгромил более опытного Уолца, отмечает пресса, но явно «был в своей стихии, с лёгкостью справлялся с каверзными вопросами и выставил себя в более выгодном свете, чем демократический оппонент». Многие вообще считают, что Вэнс превзошёл самого Трампа, приводя более убедительные аргументы в его пользу.
Губернатор против сенатора. Минус Уолц
По итогам теледебатов Камалы Харрис и Дональда Трампа принято считать, что победила демократка, хотя это твердят в прессе, где перевес «ослов»-демократов над «слонами»-республиканцами ни для кого не является секретом. Но очень показательно, что Трамп демонстративно уклонился от дебатов 23 октября.
Об этом отдельно – республиканский лидер сослался на то, что ему, после схваток и с Байденом, снявшимся с дистанции, и с Харрис, никому и ничего не надо доказывать. И действительно – забыт груз потерь от ковида, давно нет экономического шлейфа после антиковидных мер.
В то же время миссис Камале, которая специализировалась на внутренних делах, теперь надо будет отдуваться и за Украину, и за Тайвань, и за Ближний Восток. И победа Уолца в дебатах с уже набравшим популярность Вэнсом ей бы отнюдь не помешала. Но победы не случилось.
Опросы показывают, что не было и поражения, только зачем Уолц назвал сам себя «временами тупицей». И несколько раз оговаривался, путая даже Иран и Израиль, хотя когда-то работал учителем географии.
Что Уолц сказал про Украину – никому и вовсе непонятно. Да и не так важно, это уже мало кого в США всерьёз волнует. Провинциал, рано потерявший отца, отслуживший в Национальной гвардии почти четверть века, но так и не понюхавший пороха, Тим Уолц довольно поздно начал политическую карьеру.
Но она оказалась если не стремительной, то очень убедительной. Несколько сроков в Палате представителей американского Конгресса, а с 2018 года — пост губернатора штата Миннесота. Это уже трамплин, достаточный даже для участия в президентской гонке.
Не надо бояться Трампа с ружьём
В завершении ещё немного о том, что, если фишка ляжет, и Вэнс, и Уолц могут реально оказаться в кресле президента США. Именно по этому поводу нельзя не заметить, что демократы, да и сам Байден, если ещё не совсем из ума выжил, имеют шанс провернуть номер с въездом Камалы Харрис в Белый дом.
Для этого достаточно Джо Байдену просто уйти в отставку по состоянию здоровья. Или же умереть. Время до 20 января 2025 года ещё есть – ведь даже избранный президент США ещё не президент. Без инаугурации.
И не просто так кто-то в рядах демократов очень хотел бы, чтобы Камала Харрис позиционировала себя как «Обама в юбке». Однако не получается как-то – харизма не та.
Приходится повторяться, но зачем вообще демократам остро понадобилось убрать Трампа после всего одного президентского срока, что в США — большая редкость? Вроде бы они должны были вернуться к курсу Барака Обамы.
Однако должны — ещё не обязаны. И не просто так американцы вытащили из пыльного небытия архивов лозунг «У нас не бывает плохих президентов». Всё, что ломал Трамп, Джо Байден починить оказался не в силах, а Харрис в случае победы этого вообще делать не станет. Других забот хватает. Алексей Подымов, Иван Греков
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
но зачем вообще демократам(@uke,byyjve ujcelfhcnde@) остро понадобилось убрать Трампа после всего одного президентского срока, что в США — большая редкость?
ТрампЪ, вЪ случае чего , былЪ не готовЪ нажать "красную кнопку"... а сеŭчасЪ онЪ можетЪ вывести США изЪ конфликта на Украине безЪ потерь для США...ТрампЪ не очень выгоденЪ для насЪ, какЪ презuдентЪ США , но сuмпатuченЪ намЪ, какЪ человекЪ
