Как с помощью коронавируса свергают Александра Лукашенко
Из братской Белоруссии приходят крайне тревожные сообщения о распространении COVID-19. Число зарегистрированных там заражённых этим вирусом уже достигло 17 тыс. человек, притом что т. н. бессимптомных носителей, в отличие от России, в Белоруссии в официальную статистику вообще не включают, а их по опыту насчитывается по крайней мере ещё столько же. Страна уже обошла по этому показателю значительно более населенные соседние Украину и Польшу и со дня на день неминуемо превзойдёт Швецию (около 22 тыс. больных), с которой Минск, единственный в Европе, и скопировал свою «некарантинную модель».
Кстати, в Стокгольме многие специалисты недовольны проводимой властями политикой выработки «коллективного иммунитета» среди населения, указывая, что жертвы слишком велики (уже свыше 2,5 тыс. умерших). Указывается, например, что шведский показатель смертности от COVID-19 в разы превышает показатели других скандинавских государств и Германии (12% против 3-5%). А главный идеолог «шведского пути» вирусолог Андерс Тегнелл уже говорит о своей неуверенности в том, что отказ от карантина был правильной стратегией.
При этом у Швеции, безусловно, имеются гораздо более значительные ресурсы, чем у Белоруссии. Попытка следовать за шведами может привести Минск к катастрофе. ВОЗ буквально ультимативно требует от Белоруссии ввести повышенные меры контроля, а ЕС отказал белорусам в предоставлении помощи в размере 60 млн евро на борьбу с пандемией из-за несоблюдения карантинных мер. Постоянный координатор ООН в Беларуси И. Казана-Вишневецкая в беспрецедентном видеообращении «к властям и гражданам Беларуси» констатировала, что количество инфицированных коронавирусом в ней растёт в геометрической прогрессии и в стране наблюдается «эволюция вспышки» COVID-19. Она говорит, что «сейчас настало время для неотложных и масштабных мер по ужесточению физического дистанцирования».
Этим пользуется белорусская оппозиция всех мастей, напрямую обвиняя А. Лукашенко в том, что он своим пренебрежением к вирусной угрозе «завёл страну в пропасть». Часть оппозиции цинично заявляет, что коронавирус пойдёт стране на благо, поскольку поможет «сменить руководство».
Зенон Позняк, например, говорит, что на самом деле в стране насчитывается уже около 150 тыс. инфицированных COVID-19 и около 1 тыс. умерших от него. Поддержку таким обвинениям и требованиям смены власти оказывают через свои мощные информканалы западные державы, которые Минск ещё недавно рассчитывал увидеть своими «друзьями». The Washington Post причисляет Лукашенко к «страусиному альянсу» (зарывают голову в песок. – Д.М.) отрицателей коронавируса.
Многие замеры показывают, что среди населения такие выступления против президента находят отзыв, как никогда прежде. По некоторым из этих замеров, доля убеждённых сторонников Лукашенко упала до совсем незначительных 9,3%.
Часть экспертов предсказывает, что, если белорусский лидер не перенесёт под тем или иным предлогом августовские президентские выборы, он вполне может их проиграть, если, конечно, ему не придётся покинуть свой пост раньше.
Однако как получилось, что довольно прагматичный Лукашенко вдруг оказался перед самой серьёзной угрозой потери власти за многие годы своего правления? Обычно он не любит рисковать. А тут поставил всё на одну карту, грозящую ему в случае неуспеха суровым проигрышем.
На Св. Пасху 19 апреля Лукашенко, например, не будучи человеком особенно религиозным, поощрял верующих к посещению храмов и появился сам в Ляденском монастыре. Спустя несколько дней после пасхальных служб в Белоруссии зафиксировали скачок заболеваемости COVID-19 вдвое – с 400 случаев в день до более 800. А Ляденский монастырь, в котором побывал Лукашенко, теперь закрыт для посещения на карантин.
Сейчас белорусский президент усиленно готовится к проведению парада 9 мая, хотя ещё недавно он, будучи в Казахстане, заявлял, что «все прошедшие войны были чужими для белорусов».
Во всём этом ничего случайного нет. Мы наблюдаем переход «Игры с Лукой» на новый этап в новых условиях. Ведь не сам Лукашенко пришёл к выводу, что в коронавирусе нет ничего страшного и Белоруссия, в отличие от остального мира, легко с ним справится. Кто-то его в этом убедил. И убедил с очень определёнными политическими целями. Это были люди из ближайшего окружения президента, прекрасно осведомлённые о психологических особенностях патрона, тяжело отказывающегося от однажды сказанного им. Политолог белорусского происхождения Аркадий Мошес из Финского института международных отношений объясняет этот феномен так: Александр Лукашенко довольно предсказуем: «Один раз сказал, что будет делать, – так и делает. Мир может идти в тартарары, но он продолжает делать то, что обещал».
Группа, навязавшая президенту Белоруссии не очень подходящую в белорусских условиях «шведскую модель» борьбы с коронавирусом, в общем-то, хорошо известна. Белорусские эксперты указывают, что информационную «повестку» президента, а вместе с ним и страны в целом в последнее время всё больше формирует «семейный подряд» супругов Эйсмонт.
Пресс-секретарь главы государства Наталья Эйсмонт, по образованию профессиональная актриса, делает это в личном общении с ним и имеет на него «наибольшее влияние» из всего окружения. А её муж Иван Эйсмонт, в прошлом милиционер, возглавляя государственную Белтелерадиокомпанию, транслирует соответствующую позицию на всю Белоруссию. В частности, по комментариям Н. Эйсмонт в связи с негативной реакцией на заявление Лукашенко о «чужих для белорусов войнах», видно, что и содержательно, и стилистически именно она является его почти «эксклюзивным» автором.
Как с помощью коронавируса свергают Александра Лукашенко По каким-то им одним до конца ведомым причинам супруги Эйсмонт и стали главными пропагандистами принятия для Белоруссии «шведской модели» решения проблемы коронавируса.
Н. Эйсмонт как некое достижение преподносит тот факт, что Лукашенко до сих пор не делал никакого теста на коронавирус: дескать, смотрите, какой он мужественный. На самом деле таким заявлением пресс-секретарь подставляет президента во всех смыслах. В мире подобное поведение едва ли признают ответственным, а кроме того, вирус – враг коварный. Он может найти свою жертву совершенно внезапно. Окружение, если оно печётся о благе главы государства, должно настоять на тестах, а не поощрять провоцирующими высказываниями отказ от них.
Безусловно, эта супружеская пара не действует самостоятельно. За ней угадывается такой обласканный Госдепартаментом США и Фондом Сороса кит белорусской политической сцены, как министр иностранных дел Владимир Макей. Именно он – главный выгодополучатель от любых проблем, возникающих у Лукашенко. Сотрудничающий с западными фондами белорусский политолог А. Шрайбман высказывает уверенность, что на смену Лукашенко «непременно придет человек из системы, близкий к нему». И все понимают, что на Западе в этой роли видят прежде всего Макея. Он вместе с подконтрольными ему аналитическими центрами активно снабжал президента оценками о вымышленности угрозы от коронавируса и эффективности «шведского пути». Макей даже провёл с министром иностранных дел Швеции Анн Линде телефонные переговоры по обмену опытом и «солидарным подходам» в борьбе с эпидемией.
Но не рискуют ли сами Макей и его команда? Им, видимо, представляется, что едва ли, поэтому они и пошли ва-банк.
В самом деле, если каким-то чудом внушенная им президенту стратегия сработает, то, несомненно, это будет означать и полную аппаратную победу Макея. Из серого кардинала он превратится в реального лидера страны при номинальном главе государства, избавиться от которого будет не так уж и сложно при первом же подходящем случае.
Однако, если даже проводимая линия провалится и страну охватят оппозиционные протесты, Макей ничего не теряет. В нужный момент, когда речь может зайти о смене режима, западные покровители белорусской оппозиции подскажут ей, кто должен возглавить страну. Пока в этой роли они видят преимущественно именно Макея.
Есть и третий вариант, когда, пройдя через серьезные испытания, Лукашенко продемонстрирует свойственные ему способности к выживанию и удержится у власти. Тогда он может захотеть наказать виноватых. В этом случае Макея будут защищать американцы, связывая сохранение им своего поста с предоставлением Минску необходимых финансовых средств.
Но если Лукашенко в конечном счете осознает всю глубину и каверзность закрученной против него интриги, указанного давления может оказаться и недостаточно.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
[i] Кто-то его в этом убедил. И убедил с очень определёнными политическими целями. Это были люди из ближайшего окружения президента, прекрасно осведомлённые о психологических особенностях патрона, тяжело отказывающегося от однажды сказанного им. [/i]
автор статьи должно быть не знает, что у АГЛ "мозаичная психопатия" - его невозможно ни в чем убедить. Все жители РБ просто "наслаждаются" тем что никто в гос.машине не в состоянии принять адекватные меры. Родные и близкие болеют и умирают. Малый и средний бизнес практически разрушены. Работы и раньше путней не было, сейчас будущее и вовсе вилами на воде писано. Люди сами вынуждены самоорганизовываться чтобы оснастить больницы и врачей. И как апофеоз - от государства - никому не нужный парад на 9 мая с праздником за 600.000 уе и сериал за 1.5 млн уе о чуде белорусской модели.....
Вполне естественно что народ начинает плеваться в батьку черной могильной слюной.
Да что со шведами сравнивать, их только власти попросили, они сами дисциплинированно сели. А редкий случай игнора обошелся им в 12% смертности. И это при их численности - 10млн
Белорусы выступают против Лукашенко за то, что не ввел такие жесткие меры изоляции, как в РФ? Потому что сами подвели это мягкое президентское решение не закрывать страну на самоизоляцию - тем, что нарушали простейшие рекомендации? Им следовало поддержать это решение всеобщей дисциплиной - требовалось не так уж много. В Швеции отнеслись к людям с пониманием и доверием гражданскому чувству. Если бы все соблюдали положеные меры - эффект был бы лучше. Могли бы быть примером успешного сотрудничества власти и народа - когда не нужно опускать гражданских до уровня несмысленного скота в загоне, чтобы потом бегать с хлыстом и наказывать неразумных. Лукашенко взял на себя риск - почему бы и народу не взять на себя дисциплину.
Самоизоляцию с карантином потому повсюду и вводят, что население не очень то желает быть сознательным и постоянно нарушает карантинные меры. Потому и приходится меры ужесточать на благо неразумным дуракам. Китайцы - довольно дисциплинированные ребята, но даже там Ухань пришлось закрыть наглухо от всего мира. А кто слишком печется о свободе и правах человека, тот начинает в массовом порядке умирать.
В Швеции отнеслись к людям с пониманием и доверием гражданскому чувству. Если бы все соблюдали положеные меры - эффект был бы лучше.
Указывается, например, что шведский показатель смертности от COVID-19 в разы превышает показатели других скандинавских государств и Германии (12% против 3-5%).
нет, не грибы. Одно дело объявить самоизоляцию, другое дело - ввести карантин. Карантин сопровождается ответственностью со стороны государства, которое ограничивая конституционные возможности граждан при этом берет на себя обязанность оказывать им помощь - в любой форме: денежной, продуктовой. Введение Чрезвычайного Положения обязует ввести и режим Повышенной Готовности - это отмена отпусков, переработки, вахты, и все при обязательной оплате сверх ставки по двойному тарифу. Мало того, работники служб, призванных по режиму ПГ, если пострадают и даже умрут в период объявленной ПГ - считаются пострадавшими от бедствия с соответствующей компенсацией за погибших, за инвалидность и выплаты семьям, которые пострадали в результате участия своего кормильца в режиме ПГ. Они не должны ДОКАЗЫВАТЬ, что заразились на работе при 24часовой-й вахте, а не подхватили вирус по дороге домой в переполненном транспорте.
Вот это гарантия, а не произвольные решения власти - компенсировать или нет медикам в данном случае их потери или нет. Именно это возлагает ответственность на руководящие органы в обязанности поставлять все необходимые средства защиты, питания, обязанности максимально обеспечить безопасный режим, а не наглые предложения чиновников самим шить бахилы. Только в случае законного карантина можно требовать от медиков мужества, а от населения - сознательности в преодолении кризиса. Это не война с внешним врагом, как заявил Путин, это -война чиновничества с народом. Вот что такое карантин, а самоизоляция это изобретение чиновников РФ - нигде не прописано что это такое, и потому все методы подавления населения в этот период необъявленной опасности надо списывать на извращения власти и ее произвол. Так вот скандинавские страны выйдут из кризиса быстрее, легче и с меньшими потерями, в том числе репутационными.
Кстати, в России самый низкий показатель смертности: менее 1% от всего числа заболевших. По мнению Микулишны, этот факт является доказательством того, что власть печется только о своих корыстных интересах и ей глубоко наплевать на рядовых сограждан.
Нет, это не по моему мнению, а факт, который показывает, что вирус этот не более летален, чем тот же грипп. И не более заразен. Тем не менее, именно Россия продолжает удерживать разрушительный режим самоизоляции в то время как остальные страны отменяют карантин (карантин) или снижают планку ограничений. И эти цифры могли быть меньше, если бы власти проявили больше подвижности в самом начале эпидемии - когда следовало остановить распространение вируса уже прямо в аэропортах а не позволять куршавельским разносить его по городам и весям. Закрыть южные границы, предварительно отправив мигрантов на их родину. Так что, хоть эпидемию и сдерживают, но исключительно за счет населения - полив улиц хлоркой к этому отношения не имеет. А вот фальсификация статистики ковидных ни для кого не секрет - возможно, и эта цифра слишком завышена, а иначе нельзя: придется признать, что страну пустили под откос впустую. Можно было и более щадящими средствами обойтись, только для этого нужно было проявить оперативность и честность. И то, что смертность от вируса в нашей стране меньше, чем у других стран - это как раз и говорит о том, что карантин или любая другая изоляция не настолько влияют на этот показатель. И в нашей стране большая часть заразы приходится именно на Москву - эти воздушные ворота инфекции. Вот из нее и следовало сделать наш Ухань: эпицентр заболевания, а не разносить его по всей стране.
И - да, власти более всего дела до своих интересов: региональным властям важно сохранить свое место, чиновникам важно отчитаться, налоговой важно собрать денежки, банкам важно не потерять свои доходы, МВД важно собрать побольше штрафов и отчитаться по планам задержаний. Сохранение зарплат обещано только бюджетникам, но и это в большей части армия чиновников - им сохранены зарплаты, а рядовой состав переведен на выплату по МРОТ. Остальные же траты на возмещение потерь за нерабочие дни возложены на работодателей, ИП - на сами ИП. При этом объявлено, что эта произвольная самоизоляция не избавляет граждан от гражданского долга: выплаты по долгам, платежам должны производиться без задержки. Как - не проблема чиновников. Так что не надо про старания властей - тот мизер, что они выделили на борьбу с ковидом еще и подвергся банальному попилу. Это очень ловкий ход: создать обстановку карантина без самого карантина. Но незаконный и за это спросят. Уже спрашивают. Вот наш Никитин попал на второе место после Собянина по результатам самоизоляции, а ведь как старался, чего только ни придумывал. Но получил-то за косяки московской власти - ну некуда ему девать мигрантов, некуда. Рассовал по деревням, а там начались вспышки эпидемии - нижегородскому начальнику втык, московским - за бдительность хвала. Почему так вышло? Да потому, что Нижний это БОЛЬШОЙ город, миллионник, и меры, принимаемые в таком случае должны соответствовать именно плотности инфраструктур - это вам не одинокого дедушку в деревне гонять целым нарядом полиции за то, что он пошел в поселковый магазин без OR-кода.
Игорь, ты не прав. Государство заботит, прежде всего, распространение вируса, о людях оно думает в последнюю очередь (или вообще не думает). А нужно было сделать все да наоборот, сначала подумать о людях, а потом уже о вирусе. Это Микулишна, и пытается тебе объяснить, но ее простецкий способ излагать информацию, видать не для профессоров физики.
Ну я как бы не спец в эпидемиологии и микробиологии. Но таких вот статей от ведущих экспертов и реальных специалистов появляется все больше: https://www.fondsk.ru/news....43.html Где они были раньше, что молчали, пока бушевала глобальная истерия и раздувался ковид-пиар? Понятно где - собирали материал, анализировали, копили анамнез. Как нормальные ученые, а не дельцы от криминальных лабораторий.
Что делают дельцы в случае масштабного бедствия? Они делают деньги - на тестах, например. Вот пример как работает тестирование: https://u.to/1hFPGA С чем столкнулась женщина, проделав 4 теста от разных производителей - сертифицированных, причем. Тесты показывают разное. Вывод: либо тесты (сертифицированные) не работают, либо с ковидом что-то не то. А ведь у нас, когда собирают статистику заболевших за сутки, далеко не каждому делают тест, и уж тем более четыре. И вот вам сенсация: в мире блуждает 4 вида ковида, с разной летальностью, разной степенью распространения, видом распространения, симптоматикой. А мы тупо удивляемся (ибо не специалисты): почему в Италии мрут много, в Штатах вообще капец, а у нас 1 процент летальности - под него экономику-то просаживать стыдно. И как быть главам государств в таких случаях - всякий раз теперь загонять страну в клетки как грянет сезонное заболевание? Или оставить как есть и будь что будет?
( почему бы и народу не взять на себя дисциплину.)- а он и взял .У нас Витебск 260 км . ест-но. и наши там и ихние здесь. самоизоляцию соблюдают большинство населения особенно старшего возраста. кто работает также остерегаются. А чтобы на месте лукашенко сделали вы? каждый из вас? Да то же самое. ДЕНЕГ в государстве нет , и взяться неоткуда.
Вот он и сделал на свой страх и риск: нет денег на карантин - не стал загонять население в самоизоляцию. Не может сделать по закону - не пошел на нарушение его. В чем смысл обвинений Лукашенко - в том, что он неприятно выглядит в глазах российского руководства, которое легло под ВОЗ с одной стороны и под российскую элиту с другой. А последняя окончательно убедилась: в Европах они не элита и никогда ею не будут, максимум возможного для них - это устроиться титулованной за бабки знатью тут и подмять под себя окончательно все ресурсы. Так много народу им при этом не надо - отсюда дурацкие полумеры официальной власти: с одной стороны угодить ВОЗ, с другой стороны - подмаслить элиту, свалив ее старого врага - средний класс и ИП.
