Являются ли русские на Украине национальным меньшинством?
Однако, прежде чем завершить создание собственной системы национальных
меньшинств, украинцы должны были решить чрезвычайно важный и
существенный вопрос: «Являются ли русские на Украине национальным
меньшинством?». Сама эта идея представлялась абсурдной большинству
русских и нерусских большевиков и небольшевиков. Разве могла
«великодержавная» нация быть национальным меньцинством? В
начале 20-х гг. слова «нерусские» и «национальные меньшинства»
(«нацмены») были, по сути, синонимами. До 1926 г. русские не упоминались
ни в одном из критических разборов украинской национальной политики, и
украинцы не относились к русским как к национальному меньшинству.
Молчание по этому вопросу прервал Юрий Ларин, когда в 1926 г. на
апрельской сессии ЦИК провокационно коснулся «той части национального
вопроса, которую следовало бы назвать русским вопросом на Украине,
поскольку такой вопрос, к сожалению, существует». Ларин раскритиковал
некоторые политические меры, направленные на продвижение украинского
языка: принудительную подписку на украинские газеты, обязательные
вывески на украинском языке, требование, чтобы русифицированные украинцы
посещали украиноязычные школы. Он отметил, что к русским не относятся
как к национальному меньшинству и потому отказывают им в праве создавать
национальные советы. Стенограмма зафиксировала продолжительные
аплодисменты, раздавшиеся по окончании речи Ларина.
Обратившись
к русскому вопросу, Ларин нарушил великое табу империи положительной
деятельности. Его выступление вызвало некоторый разлад среди членов
обычно такой сплоченной украинской делегации. Григорий Петровский
сказал, что речь Ларина особенно опасна потому, что вызвала у слушателей
«определенную симпатию». Володимир (Владимир) Затонский выразил то
традиционное мнение, что, принимая во внимание мощь русской культуры,
«невозможно относиться к русским на Украине как к национальному
меньшинству». Поддержал это мнение и Григорий Гринько. Микола Скрипник,
самый влиятельный на Украине специалист по национальной политике,
выступил в защиту отношения Украины к русским, но вызвал удивление
членов своей делегации, согласившись с тем, что к русским следует
относиться как к национальному меньшинству.
Ларина поддержал
всего лишь один, но зато влиятельный докладчик — секретарь ЦИК Авель
Енукидзе, который заявил, что украинизация была поспешной и что к
русской культуре относятся с пренебрежением, не признавая ее роли:
«Изучение русского языка и культуры необходимо для строительства нашей
культуры, и без овладения русским языком и культурой никаких успехов мы
не достигнем». Об этих же проблемах Енукидзе писал и в своей статье,
которая была опубликована чуть позже. Да и Ларин, переработав свои
критические замечания, представил их в основательной статье,
опубликованной в теоретическом журнале партии "Большевик", Так заявил о
себе русский вопрос.
Все эти нападки вынудили украинцев
пересмотреть статус русских. Как выяснилось во время дебатов на
заседании ЦИК, существовали два подхода к решению русского вопроса. Один
из них, представленный Затонским, строился на том, что русские в
качестве бывшей господствовавшей национальности занимают в сфере
культуры слишком прочное положение, чтобы еще предоставлять им
дополнительную защиту как национальному меньшинству”. Второй подход,
представленный Скрипником, базировался на том, что в результате все
более значительных успехов украинизации русские и действительно
«стали национальным меньшинством». Статус национального большинства был
гарантирован украинцам в обоих случаях, однако Скрипник предлагал
официально предоставить русским особый статус, что и стало основанием
для критики, с которой выступил Ларин.
А потому получила
одобрение именно позиция Скрипника, но с одним исключением: все были
согласны с тем, что право на образование национальных советов нельзя
предоставлять городским русским, потому что в противном случае русскими
городами с русскими горсоветами официально стали бы такие ключевые
украинские города, как Харьков (тогда столица Украины) и Одесса". И уже с
конца 1926 г. начали создаваться русские национальные советы. Затонский
относился к этому скептически, зато к тезису о постепенном
возникновении русского национального меньшинства — более сочувственно:
«Русского национального меньшинства пока еще не существует. Но именно
потому, что теперь мы уже довольно далеко продвинулись по пути
украинизации, настало время создать штат особых работников, специалистов
по национальным меньшинствам [для обслуживания русских]. И как только
статус русских был наконец четко определен, количество живших на Украине
национальных меньшинств стремительно увеличилось.
Терри Мартин, Империя "положительной деятельности".
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
