Вивека— различение.
Медитация на ночь)

Истинное "Я" тут же проявляется у многих от: власти, денег, популярности,...
А ещё ярче проявляется в острых кризисных ситуациях: на войне, в горах, пустыне без воды,...

Как говорят— хочешь узнать человека дай ему власть. То, что вы описываете это личность, а Я воспринимает личность. Это Я одно на всех и это не человек. Личности меняются и миры меняются, а Я остается неизменным. Стоит *за*.

"Я" :
== Система представлений о себе, обнаруживающая себя в самооценках, чувстве самоуважения, уровне притязаний.
== Проблема личности её основы и структура.
== Совокупность социальных и личностных ролей, поступков...
Личности меняются и миры меняются, а Я остается неизменным. Значит "Я" это атомы, из которых построена ВСЕЛЕННАЯ и даже Чёрная дыра, которая есть, но сама не видима...

Вот.. никто описать не может), нечего описывать. Да вселенной и атомов, которые возникают из Я. Просто Я. И все. За пределами всего и понимания даже, вы попробуйте и обнаружите.
Это очень просто, потому, что это наше естественное состояние. Если выдернуть весь мир, то останется только Я.
Непонятно, как это не обнаруживается, вот, что интересно. Это Майя, иллюзия обособленного *я*)

2

Обоснуй
Чем это "пурговее" христианской неумелой персонализации трансцендентного.

&

Вот и поговорили

Можешь провести эксперимент — выйти на Солнце, посмотреть на Него и сказать ему то, что ты здесь накалякал)
Потом расскажешь об ощущениях:D

б

Я стих выставляла на эту тему, ты ко мне невнимателен. Только про борщ и знаешь.

Конечно *пурга*, согласна))

"Истинное я нельзя увидеть". Но его можно ощутить!

Да, *мы Им живем, и движемся, и дышим*

Если наш Мир есть компьютерная симуляция, то «Я» находится в ином Мире. Известный конструктор и бизнесмен Илон Маск, оценил вероятность того, что известная нам "реальность" является основной - как "одну многомиллиардную". "Для нас будет даже лучше, если окажется, что то, что мы принимаем за реальность, - уже является симулятором, созданным другой расой или людьми будущего". А может быть «авторы» наши же отдаленные потомки. Уже и не совсем люди. Так что пока мы создаём виртуальные Миры, «кто-то» создаёт нас. Идея тесно связана с Голографическим Принципом («реинкарнация» идей Платона ) – наш Мир следствие процессов в 2-ом и 11-ом измерениях. Матрица? Дискуссия обостряется. https://www.youtube.com/watch?v=ChYBLf5Jb8k&t=1s

Вышел на солнце. Стал покрывать лаком НЦ кухонные фасады. "Я" мне сказало = жарко и вонюче. Но, если абстрагироваться до дождевого червяка, которого вдруг выдернули на свет солнца, то это и будет "Я". Как искусственная частица из синхрофазотрона или говяшки в канализации

Я ( если имеется в виду духовная частица) проявляется в действии, как совесть, безкорыстная любовь, сострадание, мужество и далее. Её свет видим при глубокой медитации, как мощный солнечный свет.
Этого состояния достигают единицы из человечества. Странно, что индус не очень это понимает.

Действительно, странно)
А что вам известно про Нараяну, вы ролик слушали вообще или просто решили познаниями блеснуть, обвиняя Махараджа в невежестве?

Я уже в том возрасте, когда блистать знаниями не очень и хочется. Можно мне выразить свой взгляд на тему, также как и всем остальным? Мне известно давно то, к чему должен стремиться каждый человек. если кто-то эти знания ищет, то это намек на возможности, и не более.

Ок.
Но этот..*индус* прекрасно знает, что без бхакти(любви) не может быть джняни( знания).
Этот ролик для тех, кто понимает это по умолчанию.

Читайте Свами Вивекананда "Четыре Йоги".
Свами йог, любимый ученик Рама Кришны. Был послан в Америку в конце 19 века объяснить западному человечеству основы индусского учения. Рама Кришна великий индусский йог, Гуру. Ваш индус, наш современник, наверное читал эту книгу.

Истинное Я нельзя увидеть. То, что вы описываете наз. Нирвикальпа Самадхи, есть объект, который видим и тот, кто его видит, из этого состояния валишься обратно, это если коротко.
Махарадж не мой современник, хотя.. как знать
Ничего не читаю. Уже.

Вы не являетесь Учеником, которому дано видеть Божественный треугольник. Потому некоторые аспекты не понимаете. На
том заканчиваем переписку.

Да я не спорю— много чего не дано.Вот , про треугольники вспомнила Всего вам хорошего.