Уважаемые друзья, когда же вы поймёте, что положение статьи 13 Конституции о запрете государственной идеологии невыполнимо ни при каких условиях, поскольку государственная идеология закрепляется в Конституции и законах страны, и через них воплощается в жизнь. Другое дело, что законодательство, сформированное после принятия Конституции, противоречит ей по всем параметрам, и прежде всего по порядку придания правовым актам юридической силы. По сути, с момента принятия Конституции, в России совершён ползучий конституционный переворот посредством последовательного принятия и введения в действие антиконституционных законов и иных правовых актов. И нет никакого верховенства международного права над российским законодательством, как это прозвучало в видеоролике. Подобного рода заявления является следствием правового невежества и незнания Конституции. Конституция далеко не однозначный правовой акт, требующий глубокого изучения. Истинный смысл конституционных положений раскрывается в результате анализа взаимосвязанных её положений. Смысл которых был обязан раскрыть Конституционный Суд в Толковании Конституции, которое он был обязан принять сразу после принятия Конституции, поскольку именно на соответствие Толкованию Конституции он обязан проверять правовые акты в полном объёме, до их принятия, подписания, как это следует из ч.1 ст.15, ст.16, ст.18, ч.2 и 5 ст.125 Конституции. Однако Конституционный Суд до настоящего времени не принял Толкование Конституции, что и позволило совершить конституционный переворот. Приоритет российского законодательства над нормами международного права вытекает из совокупности следующих конституционных положений: ч.ч. 1 и 2 ст.4, ч.1 ст.15, ст.16, ч.2, 5, 6 ст.125, ч.2 Заключительных и переходных положений Конституции. Хотел бы отметить вопиющее непонимание "экспертами" разницы между идеологией и её пропагандой, а именно об этом и говорили "эксперты", а не о самой идеологии. И ещё, казалось бы, уж Федотов, целый доктор юридических наук должен бы знать о том, что я изложил в своём комментарии, и донести эту информацию до участников собрания, ан нет, либо не знает, либо делает вид, что не знает. В любом случае он является пособником преступной власти.

А кто нибудь по пунктам конкретно и лаконично может выразить чего он предлагает? А то бумажку , бумажку, а сказать чего хочешь слабо?

Россия - это единственная страна, где запрещена ГОСУДАРСТВЕННАЯ идеология.
Соответственно, источником для законов, принимаемых в Госдуме РФ, является идеология оккупанта (Вашингтона) в интерпретации международных организаций (МВФ, ВОЗ, ЮНЕСКО...)