Барак Обама, учтя опыт предшественников, зарекся «втягиваться в строительство нации». Потом этот лозунг подхватил Дональд Трамп. Но именно при Обаме численность американских войск в «заколдованном регионе» человечества достигла рекордной отметки в 100 тысяч бойцов. А самые светлые головы из числа американских политтехнологов были мобилизованы на строительство новой нации.

Для сравнения: глобальный – на всю Западную Европу, послевоенный «план Маршалла» обошёлся Америке дешевле. Однако Европа с помощью этого плана восстала из руин. А в Афганистане миллиарды были банально разворованы алчной и коррумпированной элитой.

Печально известный многомиллионный «индустриальный парк» около Кандагара остался на бумаге. С треском провалилось афганское ГОЭЛРО – глобальный проект электрификации страны. Афганцы не захотели содержать даже построенные американцами теплицы.

Самой большой нелепостью стала попытка построить «демократическое государство» во главе со всенародно избираемым президентом, и попытка создать в многоплеменной стране сильную централизованную власть.

В итоге «скрепы» средневекового мракобесия сомкнули свои челюсти над всеми атрибутами ХХI века, которые принесла с собой американская оккупация. И это мракобесие по всем законам социальной энтропии обязательно выплеснется за пределы Афганистана, угрожая относительной стабильности близлежащих регионов.

Вперёд в прошлое?

Так почему же те или иные нации и народы так быстро и легко уходят с дороги цивилизации и прогресса сразу после смены режима либо прекращения очередного проекта внешнего кураторства?

Не пора ли честно признаться (хотя бы самим себе), что есть в ХХI веке нации и народы, кому ни деньги, ни уроки демократии, ни дары в виде объектов инфраструктуры никогда не пойдут впрок. Просто время для их «взросления» ещё не пришло. И, скорее всего, никогда не придёт – как для племен Амазонки. Им и так хорошо.

А теперь главный вопрос дня – что делать с нашими несгибаемыми «средневековыми» соседями?

Вводить новые миротворческие контингенты и продолжать войну с талибами всем миром?

Заняться окончательным решением «афганского вопроса», ухлопав ещё несколько миллионов афганцев?

Или строить на тысячекилометровых границах с Афганистаном стену наподобие мексиканской на юге США?

Эти вопросы нужно решать комплексно, причем всему международному сообществу, граничащему с «черной дырой» человечества под названием Афганистан. Конечно, надо по возможности купировать процесс «экспорта Средневековья».

Критически необходимо общими усилиями укреплять границы, повесить на них замок. В решении этого непростого вопроса нужно максимально «обнулить» все неизбежные спекуляции на эту тему всех среднеазиатских элит. А они сделают все возможное, чтобы как можно меньше участвовать в процессе и как можно больше «отжать» преференций у соседей. Это суть Востока.

Далее необходимо принципиально решить, что делать с колоссальным потоком беженцев из зоны «исламской турбулентности». Необходимо четко отдавать себе отчет в том, что часть этих беженцев – ровно такие же религиозные фанатики, как и их преследователи. Просто более сильные адепты исламского Средневековья перебили и выгнали более слабых.

Наиболее оптимальным видится процесс их расселения вдоль границы с их же исторической родиной. Мужчин-беженцев надо массово привлекать к пограничной службе.

Хорошо понимающие и оценивающие опасность своих вчерашних врагов, они будут ревностно охранять свои новые жилища. Возможно привлечение к службе на границах отрядов чеченской военной полиции, прекрасно зарекомендовавшей себя во время миротворческой операции в Сирии.

Так не пора ли, наконец, объявить настоящую войну местным наркоторговцам, которые ранее поставляли «белую смерть» на север тоннами?

С этой традиционной отраслью афганской экономики надо вести бескомпромиссную войну до её полного уничтожения.

Денег больше не будет

Необходимо также максимально обнулить все инвестиционные и экономические проекты в Афганистане. Ни копейки в зону Средневековья.

Зачем закачивать туда деньги, которые неизбежно будут разворованы алчной местной элитой?

Зачем строить школы, в стенах которых будет гулять ветер?

Возводить теплицы, которые станут загонами для ишаков, овец и коз?

Поднимать заводы и гидроэлектростанции, на которых некому будет работать?

Ответы на все эти вопросы очевидны.

Стоит ли пускать по этой территории Великий шелковый путь?

А этот вопрос, скорее, к Китаю – он является главным бенефициаром проекта. Может, уже и не стоит?

Так стоит ли, вообще, выстраивать дальнейшие отношения с талибами, есть ли в этом хоть какой-нибудь резон?

Что конструктивного они могут предложить своим геополитическим соседям и человечеству в целом, кроме экспорта мракобесия?

И это только первый пакет вопросов, на которые нужно дать принципиальные ответы всем участникам процесса урегулирования – вольным и невольным.

Пока самоочевидно только одно: исламское Средневековье безнадежно, с точки зрения экспорта на ее территорию всех достижений цивилизации и прогресса. И не в меньшей степени опасно, с точки зрения встречного экспорта пещерных нравов, мракобесия и социальной турбулентности. И с этим надо что-то делать.