В СССР народу недоплачивали? Нет, ему переплачивали
В определенной среде существует ряд чрезвычайно устойчивых антисоветских мифов. Один из них гласит, что в СССР трудящимся очень сильно недоплачивали в смысле величины заработной платы, а вот, если бы платили все деньги, то мы жили-бы ого-го как хорошо.
Миф этот, а точнее он даже не миф, так как за каждым мифом кроются реальные факты, совершено ошибочен в своей основе.
Во-первых, согласно всем базовым экономическим законам объем денежной массы у населения, получаемой в виде доходов, должен соответствовать товарной потребительской массе. Если идет превышение денежной массы над товарной, то в экономике с рыночным ценообразованием начинается немедленный рост цен, который уравновешивает случившийся дисбаланс.
Этим и хороша рыночная экономика, что она всегда автоматом обеспечивает видимость товарного изобилия, даже если по факту наблюдается дефицит потребления.
В экономике, где на часть товаров государством устанавливается твердая цена, подобный дисбаланс денежной и товарной массы может возникнуть сразу, как только государство перестает контролировать рост доходов населения. В таком случае немедленно возникает пресловутый товарный дефицит с пустыми прилавками тех товаров, на которые государство установило твердые, доступные всем цены.
Собственно именно это крайне неприятное явление и возникло в СССР, начиная с 70-х годов, когда сталинская политика привязки доходов и зарплат граждан к объему произведенной товарной массы и себестоимости произведенных товаров была в популистских целях выброшена на помойку истории. Вместо этого в рамках реформы Косыгина-Либермана предприятиям были изменены критерии оценки их эффективности работы с себестоимости на прибыль. Это был, наверное, одних самых роковых отходов от принципов социализма, путем внедрения в экономику вируса капитализма, где главным критерием оценки является прибыль.
Также предприятиям было позволено более свободно распоряжаться полученной прибылью. Они и распорядились, бесконтрольно поднимая работникам заработные платы, что немедленно привело к ускоренному росту заработных плат:
На графике видно, как тренд роста заработной платы сломался в середине 60-х. Затем он "сломался" вторично при Горбачеве, когда рост зарплат принял бесконтрольный, экспоненциальный характер.
По этим данным видно, что баланс доходов населения всегда был в пользу населения СССР, т.е. население всегда больше получало доходов, чем их тратило. Следовательно говорить, что советским людям недоплачивали совершено не верно.
Более того из этих фактов строго следует, что народу сильно переплачивали, начиная с начала 60-х. И особенно сильно переплачивали при Горбачеве, когда дисбаланс доходов над расходами привел в итоге к сильнейшему товарному дефициту, талонам и пустым прилавкам.
Что в итоге привело к тому, что народ так легко расстался с советской властью, поддавшись на сказки либералов о невидимой руке рынка, которая немедленно наполнит прилавки товарами и продуктами. И нельзя сказать, что они обманули. Действительно прилавки наполнились, но строго за счет резкого падении доходов и роста расходов населения. Но это уже совсем другая история...
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
По поводу товарного дефицита, талонов и пустых прилавков — в статье полнейшая ложь )))
Это была целенаправленная политика Горбачёва по разрушению СССР.
В январе 1987 года Горбачёв отменил государственную монополию на внешнюю торговлю — соответственно страну ограбили подчистую (!!!) - всё вывозилась на Запад. ВСЁ !!! ПОДЧИСТУЮ !!!
Одновременно Горбачёв запретил допуск товаров в магазины — в результате склады заводов и фабрик ломились от произведённого товара, а что там уже не помещалось, то вывозили в лес и просто выбрасывали.
Всё это и привело к пустым прилавкам. Те, кто жил в то время, прекрасно это помнят.
А у кого же кратно выросли доходы при Горбачёве?.. Вероятно у тех, кто гнал советские товары машинами, вагонами, эшелонами, морскими контейнерами и всеми другими способами - за рубеж?..
А в целом, Горбачёв готовил советские прилавки к приёму залежалых западных товаров. И к ликвидации отечественного производства.
В ЕВАНГЕЛИЯХ описывается несколько случаев, когда Иисуса пытались вовлечь в политику. Например, вскоре после того, как в возрасте около 30 лет Иисус крестился, Дьявол предложил ему стать правителем мира. Спустя какое-то время народ хотел сделать его царем. Позднее некоторые люди пытались заставить его стать политическим деятелем. Как в каждом из этих случаев поступал Иисус? Давайте узнаем. Правитель мира. Согласно евангельскому повествованию, Дьявол предложил Иисусу власть над «всеми царствами мира». Только подумайте, что мог бы сделать Иисус на благо истерзанного страданиями человечества, если бы он обладал властью над всем миром! Разве отверг бы такое предложение человек, который занимает активную политическую позицию и искренне стремится улучшить жизнь людей? Однако Иисус поступил именно так (Матфея 4:8—11). Поскольку его глубоко беспокоило благополучие людей, у него, несомненно, были веские причины отказаться от предложения Сатаны. Царь. Многие современники Иисуса горячо желали найти правителя, который решил бы их экономические и политические проблемы. Восхищенные способностями Иисуса, люди пытались вовлечь его в политику. Как он на это отреагировал? Евангелист Иоанн написал: «Иисус же, зная, что они собираются прийти и схватить его, чтобы сделать царем, снова ушел на гору один» (Иоанна 6:10—15). Совершенно ясно, что Иисус не хотел участвовать в политике Политический деятель. Вот что случилось незадолго до смерти Иисуса. К нему подошли ученики фарисеев, которые желали независимости от Рима, вместе с иродианами, членами политической партии, которая поддерживала Рим. Стремясь вынудить его занять ту или иную политическую позицию, они спросили, должны ли иудеи платить налоги римским властям. В Евангелии от Марка говорится, что произошло дальше: «(Иисус) сказал им: „Зачем вы испытываете меня? Принесите мне посмотреть динарий“. Они принесли, и он спросил их: „Чье это изображение и надпись?“ Они ответили: „Кесаря“. Тогда Иисус сказал: „Отдавайте кесарево кесарю, а Божье Богу“» (Марка 12:13—17). В книге «Церковь и государство. История двух царств» комментируется ответ Иисуса: «Он отказался проявить себя политическим мессией и установил четкую границу между тем, что принадлежит кесарю, а что — Богу» (Church and State—The Story of Two Kingdoms). Проблемы, такие как нищета, продажность и несправедливость, не оставляли Христа равнодушным. Из Библии видно, что его глубоко волновало плачевное состояние окружающих людей (Марка 6:33, 34). Однако Иисус не стал разворачивать борьбу против несправедливости, хотя некоторые пытались вовлечь его в спорные вопросы того времени. Приведенные выше примеры ярко показывают, что Иисус не желал иметь с политикой ничего общего. А что можно сказать о христианах сегодня? Как они должны относиться к политике?
ИСТИННЫЕ христиане не участвуют в политике. Почему? Потому что они подражают Иисусу. Иисус сказал о себе: «Я не от мира». Подобные слова он сказал своим ученикам: «Вы не от мира» (Иоанна 15:19; 17:14). Вот несколько причин, по которым христианам не следует участвовать в политике. 1. Люди не способны править себе подобными. В Библии говорится, что люди не способны управлять собой и что у них нет такого права. Пророк Иеремия написал: «Не может идущий направлять свои шаги» (Иеремия 10:23). Так же как люди не были созданы для того, чтобы летать, они не были созданы для того, чтобы править себе подобными. Вот что сказал историк Дэйвид Фромкин об ограниченных возможностях человеческих правительств: «Правительства состоят из обычных людей, поэтому они допускают ошибки и их будущее туманно. У них есть определенная власть, но очень ограниченная» (The Question of Government). Понятно, почему Библия призывает нас не полагаться на людей (Псалом 145:3). 2. На человечество оказывают влияние злые духовные силы. Когда Сатана предложил Иисусу власть над всем миром, Иисус не стал отрицать, что у Сатаны есть такая власть. Позднее Иисус даже назвал Дьявола «правителем этого мира» (Иоанна 14:30). Спустя годы апостол Павел говорил о Сатане как о «боге этой системы вещей» (2 Коринфянам 4:4). Павел написал христианам: «Мы ведем борьбу... с правителями мира, повелевающими этой тьмой, со злыми духовными силами, которые в небесных пределах» (Эфесянам 6:12). Большинство людей даже не догадываются о том, что этим миром правят злые духовные силы. Как знание этого должно влиять на наше отношение к политике? Рассмотрим такое сравнение. Подобно тому как сильные морские течения несут маленькие лодки, могущественные злые духовные силы управляют человеческими правительствами. И так же как моряки в тех лодках не могут изменить направление течений, политики бессильны перед влиянием злых духов. Цель этих духов — развратить людей до крайней степени и причинить «горе земле» (Откровение 12:12). Поэтому изменить ситуацию коренным образом может только тот, кто обладает большей властью, чем Сатана и его демоны. Сделать это под силу только Создателю (Псалом 82:19; Иеремия 10:7, 10). 3. Истинные христиане проявляют преданность только Царству Бога. Иисус и его последователи знали, что в назначенное время его Отец Бог установит небесное правительство, которое будет править всей землей. Библия называет это правительство Царством Бога и сообщает, что Царем этого Царства назначен Иисус Христос (Откровение 11:15). Поскольку правление этого Царства затрагивает всех людей, Иисус проповедовал главным образом «благую весть о царстве Бога» (Луки 4:43). Он также учил своих учеников молиться: «Пусть придет твое царство». Почему он это делал? Потому что под правлением этого Царства воля Бога непременно исполнится на небе и на земле (Матфея 6:9, 10). А что произойдет с человеческими правительствами? В Библии говорится, что правительства «всей обитаемой земли» будут уничтожены (Откровение 16:14; 19:19—21; Даниила 2:44; Псалом 2 глава). Если человек твердо верит, что вскоре Царство Бога устранит все ныне существующие политические системы, то он, естественно, не станет их поддерживать. В противном случае он, по сути, выступает против Бога.
Ну вот хорошо, что мы тут в большинстве не свидетели. Можете так же не участвовать в ремонте своей квартиры, отказаться пользоваться деньгами, ибо деньги - это бесовское изобретение. Да и вообще отказаться от всех благ цивилизации, особенно от Интернета, потому что и это создано в "мире сем".
Служил в армии на базе корпуса, мне платили 76 рублей наличными. Это была 1/4 от премии которую должен был получать рабочий выполнявший, эту работу. Солдат использовали потому, что зарплата рабочих на таких работах была бы в несколько тысяч рублей. Работал на строительстве газопровода Средняя Азия Центр. Газовики получали по 1600 рублей в месяц. А у нас сидел экономист, который срезал нам зарплату до 760 рублей, а за сэкономленные таким образом деньги получал премию. По мимо него в отделе кормилась его жена и дочь.
Люди, в моём детстве и юности работавшие на заводах в моём Саратове, рассказывали, что завод якобы занят производством какого-нибудь товара для народного потребления, а на самом деле он занят производством этого товара на 1/10 часть, а остальное - некая военная продукция. Но что это означает? Ведь мы военную продукцию не потребляли. Значит, люди на 9/10 работали даром.
В 85 году летом на 1 курсе я пытался подрабатывать на хлебокомбинате - укладывать батоны на лотки. Из печи со страшной силой сыпятся горячие батоны, их надо укладывать по 15 штук на лоток - восемь внизу, 7 вторым этажом. Когда тележка-стеллаж с лотками заполняется, её надо откатывать в другой цех по неровному полу, через пороги, какие-то железные рёбра и прочее. Лотки вываливаются. В это время продолжают сыпаться батоны. Варежки для батонов дырявые и тонкие, батоны горячие. Работа без перерывов и обеда 8 часов подряд. За всё удовольствие - 5 рублей за смену, а если выйдешь в ночь - то 6. Грузчиком лотков на машины, который получает больше и работа, наверное, полегче, не в жарком цеху, ставят ПО БЛАТУ.
Это я не к тому, что сейчас всё хорошо и правильно.
Что не доплачивали, то не доплачивали, чего греха таить, но все что нужно тащили с производства бесплатно, понадобилась батарея, пошел домой и прихватил у всех на виду , как так и надо,добрые люди еще донести помогут, когда был дефицит мяса, у всех оно было в холодильниках, знакомая есть в столовой, мясом все обеспечены,и так везде было, в колхозах и в совхозах, что надо то и брали, видимость борьбы с хищениями кое где была ,на пищевых предприятиях например, рейд прошел, и все на свои места вернулось. Когда Брежневу кто то сказал, что люди мало зарабатывают, он ответил, что ты жизни не знаешь, я когда грузчиком работал, один мешок туда кидал, один себе. Вот кто круче всех тащил, так это Грузия,по принципу государственное, значит моё, коммунизм был полнейший, тогда так и говорили, не стащил, а скоммуниздил. В России так не перли, как в некоторых республиках,Россия самая бедная была, только работала и производила больше, и все в общий котел от каждого по способностям, а распределялось на всех по заявленным потребностям. Лично я была за предоставление большей экономической самостоятельности республикам, как поработали, так и покушали, но не политической.
А моя мама получала з/пл 130 руб. Вышла на пенсию, стала получать 128 р (+ коп) пенсии. Во многих домах отдыха и санаториях побывала... А я вышла на пенсию, при 40-летнем стаже, получаю 13тр пенсию, минус коммуналка. И куда?... Зато правительство обещало выделить тысячу, шоб мы катались... аж по миру... К стати, так и не выделило... Ну давай, Василёк, расскажи мне про капитализьм... где пенсионеры по миру катаются, только не российские... Значит, всё-таки не капитализм...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
К стати, так и не выделило... 
