Фиктивная партия Навального: куча нарушений ради пиара
В последнее время у Алексея Навального на повестке дня пустые хлопоты по созданию собственной партии. Ну а как еще создать повод для очередных митингов, если не разыгрывать из себя активиста? А там где митинги и школьники, там и сборы донатов, продажа футболок по заоблачной цене и финансирование западных покровителей.
Поэтому Навальный в очередной раз предпринял попытку раздуть скандал из ничего и обвинить во всем власти. Он попросту сделал все, чтобы его партию «Россия будущего» не зарегистрировали в Минюсте. Навальный пошел проторенной дорожкой, проигнорировав, что ему дали три месяца на устранение ошибок, зато активно начал жаловаться в интернете.
На самом деле вся эта история с созданием партии очень и очень мутная. Тут можно выдвинуть два предположения: либо Навальный никудышный юрист, либо он намеренно захотел объегорить Минюст, чтобы был повод помитинговать. Но это лишь условно, потому как второй вариант слишком похож на правду.
Из ответа Минюста совершенно понятно: Навальный целенаправленно составил Устав партии так, чтобы он противоречил федеральным законам сразу по нескольким пунктам. Во-первых, блогер прописал пункт, в котором указывается, что каждый автоматически лишается членства в «России будущего», если вступает в другую партию. Казалось бы, ничего такого. Но по закону гражданин РФ может быть членом только одной партии. То есть Навальный хочет манипулировать цифрами, приписывая себе тех сторонников, которые давно покинули ряды «России будущего».
Примечательно, что численность партии Алексей не прочь увеличить принятием в ее ряды бомжей, и одного и того же члена в разные региональные отделения. Все это на полном серьезе прописано в положении. Видимо в погоне за хайпом для Навального все средства хороши, будь то фиктивное количество участников на митингах или несуществующих членов партии.
Во-вторых, Минюст указал и на другое нарушение. Дело в том, что по законам какая бы то ни было партия должна представлять не менее 50% российских регионов. Однако Навальный исхитрился и вывернул это по-другому: в его уставе съезд следует считать состоявшимся, если на нем присутствовали представители не менее 50% региональных отделений партии. Нюанс в том, что в этом случае можно создать отделения лишь в нескольких регионах, и оттуда нагнать нужное количество участников съезда.
Впрочем похожую карту Навальный уже разыграл, когда создавал партию 19 мая. Тогда можно было наблюдать вопиющие нарушения. Так, на открытии учредительного съезда сообщалось, что на нем присутствуют 124 делегатов из 60 российских субъектов. По закону вроде бы все верно, ведь там указано, что для регистрации политической партии необходимо по 2 представителя из 43 регионов. Но жульничество разоблачил бывший сторонник Навального Виталий Серуканов, который рассказал, что на самом деле на съезде находилось всего-то 70 человек, причем из регионов лишь 10.
Ну и под занавес, чтобы наверняка не зарегистрировали, Навальный придумал еще одну фишку. Он прописал положение о том, что налоговая политика партии распространяются на региональные структуры. Но и это противоречит федеральным законам, в которых указано, что региональные отделения партии считаются самостоятельными налоговыми единицами.
Устав своей партии Навальный не опубликовал в публичном доступе. А заодно удалил и Устав «Партии прогресса», где говорится про необходимость повышения пенсионного возраста. Просто блогеру теперь стало выгоднее критиковать это самое повышение пенсионного возраста, ведь ему лишь бы спорить с властями. Это-то и дает шанс Навальному организовывать митинги, в результате которых он собирает донаты на свои тухлые идеи. Так что очевидно, что и в случае с регистрацией партии Алексей сделал все, чтобы обмануть Минюст, потому что так можно устраивать протесты, а заодно скрывать отсутствие сторонников.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
