Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Си: Сейчас идут перемены, которых не было в течение 100 лет. Когда мы вместе, то мы двигаем эти перемены Путин: Согласен Си: Береги себя, дорогой друг Путин: Счастливой дороги
Си Цзиньпин назвал Билла Гейтса "старым другом" и сказал, что надеется на продолжение дружбы между США и Китаем. «В нынешней глобальной ситуации мы можем осуществлять различные действия, полезные для наших двух стран и народов, действия, которые приносят пользу человечеству в целом», — сказал он. June 16, 2023
А может снести американскую власть в ООН, которая в некотором смысле юридически не правомочна ? Не подскажете ,кто был законодателем международного права, кто утвердил эти 10 заповедей , как обязательные к исполнению всеми , кто вступает в ООН, а главным образом странами законодателями имеющими право вето. Так что у нас тут получается, у Китая в конституции есть приоритет международного права, у России есть, а у Америки нет. Т.е. Америка поставила себя над законом , над международным правом ,при это имеет право вето? Если 5 стран создали это право , стало быть обязаны в своих конституциях это обозначить, ратифицировать, или лишиться права вето. Почему об этом никто не кричит, а вот с 15-й статьей уже задолбали. Какое право имеет страна принимать решения международной значимости, применять право вето, в конституции которой международное право ничего не значит, у нее что, еще какое то сверх право есть? Пусть предъявит
ООН - это международное право, это мироустройство по результатам последней мировой войны.
Конституция государства - это внутреннее законодательство, внутреннее государственное устройство.
В конституции РФ 1993 года прописано внешнее управление - это добровольное внутреннее решение, принятое на референдуме.
И потому у российских гос. чиновников, отсутствует право неподчинения внешнему управлению. Ибо такое решение утверждено самим народом. Это внутреннее гос. устройство России на данный момент.
Статья 110 Настоящий Устав подлежит ратификации подписавшими его государствами, в соответствии с их конституционной процедурой. Где конституционная процедура США по ратификации устава ООН?
Ратификация или её отсутствие - это внутреннее решение любого государства. К конституции РФ это не имеет никакого отношения. Ибо конституция любого государства - это внутреннее решение этого государства.
Если мы колония США на основе причастности к международному праву, а та плевать хотела на международное право, то каким образом по конституции мы являемся ее колонией? На основании приоритета права Америки над международным? Согласно МП это недопустимо, никто не имеет право на вмешательство во внутренние дела. Если у нас и не полный суверенитет в экономическом плане со всеми вытекающим из этого политическими последствиями , то это благодаря частному банку ФРС и К, инструмент глобалистов ,который действует в соответствии с негласным правом сильного. Кто сильней , тот и прав, им законы не писаны у них свой устав, свое право ,не признающее никакого права.И им плевать, что у кого в конституции написано, они на живца ловят, душат экономически и далее по отработанному плану.А в этом свете, наиболее целесообразно в первую очередь изменить закон о гражданстве, что б всю эту братию, работающую на глобалистов, выпереть из страны, без лишней крови и репрессий.