Зюганов не подписался за СССР. Комментарий ЕВГЕНИЯ ФЁДОРОВА
Зюганов не подписывает КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ граждан о восстановлении границ СССР и требование конституционной реформы за суверенитет, хотя на словах такую инициативу поддерживает... Почему Зюганов не подписывает эту инициативу?..
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Восстанавливать СССР, это идиотизм. Опять на шею Русским сядут республики Средней Азии, которые, не трудились, вернее трудились над увеличением своей численности, за счёт средств России. Те же самые Прибалтийские республики, которые больше потребляли чем отдавали. В СССР было 90 воров в законе, 60 из них были Грузины. Вы, что, опять хотите всю, эту шваль посадить себе на шею?
Фёдоров нагло врёт про коммунистов о сепаратизме и о роли в развале их СССР! Ну а чо? Ведь его паства не проверяет информацию от своего гуру. Они в него верят! Верят не раздумывая о чём он говорит. А зачем проверять? Последняя надёжа на Фёдорова. Он знает. Он пожил. Он на всё... Эдак вообще с катушек слетишь и не кому верить будет.)))
Зю молодец, не стал в роли шута участвовать в клоунаде Фёдорова. Он знает о постсоветском пространстве больше чем кто либо.
Однако не по Фёдорову шапка. Плаха ему более к лицу.
Кто ищет, тот обрящет.
Иван Кузьмич Полозков На I Съезде народных депутатов РСФСР, проходившем 16 мая — 22 июня 1990 года, баллотировался на пост Председателя Верховного Совета РСФСР, являясь основным кандидатом от консервативных (коммунистических) сил. Ему противостоял Борис Николаевич Ельцин, рассматривающийся как кандидат либерального крыла Съезда. Два тура голосования на Съезде не принесли победы ни Полозкову, ни Ельцину (последний в обоих турах лидировал с небольшим перевесом). После чего коммунисты заменили кандидатуру Полозкова на А. В. Власова, у которого Ельцин выиграл, набрав на 4 голоса больше «проходного балла». Как впоследствии вспоминал сам Иван Кузьмич, «перед решающим голосованием я объективно опережал Бориса Николаевича голосов на 120—130. И тут меня вызвали на Политбюро и в приказном порядке велели снять кандидатуру, якобы чтобы не допустить раскола съезда». > http://www.newlookmedia.ru/?p=1282
22 июня 1990 года был избран первым секретарём ЦК только созданной КП РСФСР. На данном посту зарекомендовал себя жёстким политиком консервативного направления, противником горбачёвского курса «перестройки» и ельцинских реформ.
Фёдоров говорит о том, что имеет значение с точки зрения ликвидации СССР, с точки зрения восстановления суверенитета России, с национально-ориентированной точки зрения,.. а не занимается распространением бесполезной энциклопедической информации...
При капитализме полного суверенитета ни у одной страны нет.
В системе на личном обогащении буржуев повсеместно идёт инвестиция в разные страны где прибыль капиталиста будет больше чем в родных пенатах. Вот почему в США выбрали Трампа с его революционными призывами к рабочим, вот почему Брексит в Англии и отчего все забастовки в капиталистических странах. Буржуи идут на временные уступки "живой нефти", мы ж свои буржуи - не чужие и ... этой песне нет конца - начинай сначала.
Это вам Фёдоров витиевато - за СССР в границах 1945 года. Нет бы просто и открыто сказал - за Советский Союз и ни каких гвоздей. И всё стало бы ясно и понятно. И про суверенитет и прочие социалистические завоевания...
А так, эт ваш Фёдоров в ручной бильярд играет в своём кармане.
12 Михалы4 Суверенная Россия существовала не только в виде СССР — суверенная Российская империя существовала много веков и до СССР...
СССР развалился по ряду причин, показав свою уязвимость, и нет смысла реанимировать то же самое в виде клона.
Имеет значение только наличие суверенитета на всей территории бывшего СССР — с построением другого государственного устройства. Когда будет суверенитет — народ решит и выберет, какое госустройство он хочет иметь.
нет с чево бы это, мне без разницы как страна называется СССР или Россия меня волнуют законы в этой стране и если страна окончательно скатится в тиранию то у меня до границы ближе чем до крупного города, я один из тех кто за продуктами в соседнию страну ездит дважды в месяц мне даже номера на машине менять не придётся...)))