К такому выводу пришёл академик-врач, готовивший первых советских космонавтов и написавший монументальное исследование о стрессе …
Славянская семья
Познакомиться с Леонидом Александровичем Китаевым-Смык меня побудила волна публикаций в исламском интернете: светский учёный самостоятельно пришёл к страшным выводам о последствиях современной моды на обнажение в женской моде.
Да, подумал я: одно дело, когда о таком щекотливом предмете говорят богословы (и люди далёкие от религии думают «вот опять о хиджабе!»), а другое дело – когда аргументы приводит современный аналитик и экспериментатор, причём, из сферы вовсе негуманитарной: он начинал как врач и фармаколог. На встречу он принёс уникальную монографию, итог его многолетних трудов Психология стресса: психологическая антропология стресса. Но чтобы самим не поддаться стрессу, мы пили китайский чай и вели такую беседу:
— Объём Вашей книги более 900 страниц, но о влиянии женского обнажения, как стресса для мужчин, написано всего лишь 4 страницы и дан 1 график. Я понимаю, что это сумма, подведение итогов многочисленных экспериментов. Но как Вы сами вышли на такую проблематику, что подтолкнуло заняться столь странной темой?
— Подробности не скажу, слишком это личное. Но одно сообщу: я сам попал в больницу, был тяжело болен.
Меня посетило очередное научное озарение. И я стал исследовать это явление. Сейчас в книге есть итог: глава 3.1.8. «Онкологические болезни «сексуального стресса». Вся книга посвящена различным аспектам такого многогранного явления, как стресс, но среди прочего мне хотелось понять причины, вызывающие онкологию у мужчин и женщин.На протяжении последних десятилетий заболевания аденомой (доброкачественная опухоль) и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах европейско-американской цивилизации. К началу нашего века уже у 40% мужчин обнаруживается аденома, а у тех, кому старше 40 лет, это уже половина. В США паталогоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше 60 лет. Иначе говоря, многие из них просто не дожили до трагических проявлений этой болезни. Но парадокс: в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии!
— Но почему? Казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.
— Я пришёл вот к какому выводу. В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия становится нормой женская одежда, подчёркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком – вторичные половые признаки женщины. Стали навязчивой повседневностью оголённые женские животы и пупки, как символ того, что ниже… Так же соблазнительно раздражают обтянутые стрейч-джинсами округлые формы и всё более распахнутые декольте…
Я смотрю на это как врач, как физиолог: всё это сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. В среднем городской мужчина видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день – и от этого у него вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако – и вот тут-то ключ к пониманию процесса! – андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть, онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является концерогенной.
В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма такую концерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.
— Извините, но по такой логике получается, что любое возбуждение должно приводить к соитию?
— Да, таков механизм, заложенный в природе. Эрос между мужчиной и женщиной – инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях благ и полезен организму. Потому, кстати, религия поощряет брак и супружеские отношения.
Приведу пример из жизни животных, для наглядности и понимания физиологии. Самка инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства – и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех ведь всё равно остаётся… оно не удовлетворено и подавлено…
Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. Они со временем теряют потенцию, а потом у них развивается рак. Таким механизмом отбраковываются слабые, «нелучшие» самцы.
А в науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Потому модное подчёркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и даже раком.- И здесь – объяснение, почему богатые и развитые народы Запада вымирают? – Да, конечно, это один из важнейших механизмов. Я сделал такой вывод и стараюсь публично донести его до всех: мода, обнажающая женщин, ведёт европейские этносы к депопуляции (вымиранию). Их место на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин. В первую очередь, это народы Ислама.
— Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они?
— А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас? Стёрты с карты планеты. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько – разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра – один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы (кстати, «содомизм», гомосексуализм – это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведёт обнажение в одежде).
Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Это мусульманские этносы, но таковыми, кстати, были и предки современных славян. Посмотрите на женскую одежду XIX века у всех российских народов: женская одежда прикрывает тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчёркивая грудь. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного), но – украшая женщину, она привлекала мужчину… без эротических призывов. Вспомните старое русское выражение «опростоволоситься» – то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Посмотрите древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок – вы увидите культуру целомудренно красивой женской одежды!
А многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного – счастливцем, а десятерых по дороге – инвалидами. Стриптизёрш вообще можно назвать «оружием массового поражения», уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин.
— Но что можно конкретно сделать, чтобы Россия не подражала Западу в его вымирании? Тут ведь ещё сложность в том, что мы – огромная страна с десятками разных народов и религий. Можно ли всем что-то сделать вместе, чтобы не исчезнуть, как древние греки?
— Очень просто. Есть механизмы влияния на моду, как выражение Красивого и Престижного – ими владеют лидеры нации, в частности, через СМИ. Стоит им дать сигнал: «вернём моду чуть-чуть назад к традиционным формам наших народов!» – и всё будет нормально. Повторю: культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций.
Не надо звать на тысячелетия назад в «золотой век» – достаточно вернуть оптимальное соотношение красоты и здоровья, найденное верное понимание предназначения одежды. Так что всё в руках наших лидеров: покажут ли они пример? Уверяю вас: даже китайцы, которые сейчас обшивают весь мир, станут по нашему заказу поставлять не «западную моду», а то, что мы спросим!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Абсолютно согласна. Об этом говорили еще советские и психологи и медики.
Вот она, русская обыденность, как в 100-летней давности. Даже, локоток прикрыт.
Так по дому ходили,
в таком в гости
а в таком, за грибами.
А были еще для сенокоса и ухода за домашней скотиной. Вот их, рабочие, нам сейчас и подают как традиционный русский костюм. Т.е. по сути... РОБУ!
Вот он, НА СЕНОКОСЕ:
А вот это, они же, на на деревенском празднике, в парче, жемчугах и с серебряными кружевами.. крестьянки в России в 1906 году!
Христианок видно сразу. Они- в платках, ибо Повязки и Каруны, Кокошники, это славянские ОБРЯДОВЫЕ головные уборы, а не просто шапочка для украшения, т.е. символ ДРУГОЙ веры.
И вот тут, тоже это видно:
Все четверо- Учитльницы. Но, одни Славянского Православия, а другие- ПРАВОВЕРНЫЕ христианки. Все у всех перед носом, но никто ничего не видит... Не хотят.
Разумное существо (а большинство людей де-факто такими не являются) умеет контролировать своё тело (которым разумное существо не является) при помощи СОЗНАНИЯ, РАЗУМА.
Нужно ли закрывать тело? Да, если У ВАС РАЗУМА НЕТ. Иначе можно ДЕМОНСТРИРОВАТЬ КРАСОТУ ЖЕНСКОГО ТЕЛА, ЧТО И ДЕЛАЛИ ГРЕКИ.
опять перегибание палки... вы демонстрируете платья среднего и низшего сословия. элита уже тогда отдалась на растерзание европейцам - ходили в кринолинах и корсетах с декольте. и потом - возиться в поле, в саду, на огороде в юбке сами хоть раз пробовали?! это издевательство просто!!! тут в доме то, поднимаясь по лестнице с сумками можно навернуться так, что придётся выносить вперёд ногами, а всё потому что подол мешает... так что важна разумная середина
Вот, тебе не повезло... Я в брюках ходила раз 5-7 за всю жизнь. Очень неудобно. И всю жизнь хожу в платьях и юбках. Даже при СССР в колхоз на сенокос! Ну, не ношу я брюки! Мое тело, в них очень некомфортно себя чувствует. А при моей походке, всю жизнь слышу: издалека, не видно КТО идет, но, по тому КАК идет, понятно сразу, плывешь над землей... А я люблю юбки и платья "в пол".
С лестницей все просто: Подхватываешь подол той же рукой, в которой сумки и чуть его приподнимаешь, приоткрывая ноги для подъема по лестнице. Чтобы на подол не наступить, и каблуками не задеть. И делается это- за секунды. Кстати, спускаться по лестнице, лучше так же, приподнимая подол от ступеней на 25-30 см. для спокойного шага и чтобы каблуками сзади не зацепить.
Блин! И они меня будут учить, КАК носить длинные платья! А я в них хожу последние лет 10! В пору, мастер-класс давать!
Вот уже 10 лет ношу исключительно ни выше щиколотки. Мне очень удобно. Если не носить сумок полные руки, нормально - пакет и дамская сумка, и в маршрутку вхожу, и на эскалаторе. Также, приподнимаю край, у меня и шуба в пол..
Ну в маршрутке-то длинная шуба само зло - пока там дама всю грязь со ступенек подолом соберет, так и выйти не успеешь за ней, пропустишь остановку. И тащись потом назад со своими сумками.
Если маршрутка низкая, то да. На таких не езжу, спина не дает стоять с трипогибели. А в высоких приноровилась. Охота пуще неволи. На всё сноровка нужна. Зато я два раза брюки надевала, и каждый раз в туалете костерила себя во все лопатки, извините за подробности, мне ужасно неудобно в прямом смысле.
Все заметили подпись под последним фото Геды???? или только я??? Все четверо- Учитльницы. Но, одни Славянского Православия, а другие- ПРАВОВЕРНЫЕ христианки. Все у всех перед носом, но никто ничего не видит... Не хотят.
Ой, да мастеров подогнать под нужное - до фига. Есть картины русских художников, не новодел, любуюсь часто, для меня красиво. Кстати, внутреннее ощущение притягивания-отталкивания часто не просто так. С прошлых жизней. Потому и платья люблю - моё всё! Немецкий язык обожаю, ирландскую музыку, индуистких Богов, египетских... а вот англия-америка-бразилия - никак ваще вместе со скандинавскими богами.
Не знаю что природа сделала с человеком - ни один олень так не пугается вида своей самки, чтобы требовать от нее одеться в сарафан и напялить на рога кокошник.
Че им обольщаться то. Нужно зрить в корень. Вернее в древа РОДового - коренья. https://alexmyll65.wordpress.com/2015/06/28/русская-культура/ Можно послушать и весьма древние практики скифского горлового пения на сем примере. https://youtu.be/YeAp1fPt8Eg Мурашки у Ку не бегут? Кстати было такое пение и у славян. К счастью сейчас оно возвращается. Суть - не попса, а единение сакральное и подсознательное от айнов до полабов. Так шо не дергайся и не извращайся.
Что касается мусульманских мужчин - они же совсем не пьют. Живут в теплом климате, не простужаются. Часто носят просторную одежду, не нарушающую кровообращение. Так что рассуждения о здоровье не совсем корректны. А по сути, я согласна с автором. Оголяются у нас даже те девушки, которые не могут похвастаться стройным и красивым телом. Им внушили, что вызывать вожделение - это здОрово. Но делать-то что? Все уже всё видели. Если сейчас запретить оголяться - многие не поймут.
и по вечерам. Вот думаю, сидит боженька на холме и думает, опять сейчас прибегут эти, в сарафанах и кокошниках. Тошнит уже от их хороводов, голова кружится и в глазах рябит. И ни дай бог на жалейках играть начнут - с тоски помереть останется. ЗЫ: Вот потому то и нет сейчас ни сарафанов, ни кокошников. и евреи ни причем
Ну, значит ты- не русская по генам. Ибо, не ХОРОВОД, а если правильно, то КАРАГОД, это обрядовый танец защиты от Чернобога! Съешь лимончик. И тошнить перестанет...
Но, если тебе это не нравится, то разве это означает, что мы на своей красоте должны поставить крест?!
А мне не нравятся джинсы на бедрах, и не только потому, что у всех в них, ножки коротенькие, а еще и потому что, я ЗНАЮ, как при этом застужаются придатки. И что это, не просто мода, а тихая диверсия, и вполне умышленная. А потом, девчонки забеременнеть не могут! Лечатся годами... И не всем удается вылечиться.
Я никому не навязываю свой стиль одежды. Мне и комфортно и удобно в длинных юбках. И это дело и путь каждого - что носить, что излучать, как мыслить и тп. на то и жизнь.
Где джинсы на бедрах и где придатки, вы ничего не перепутали, может быть имелись в виду почки? А застудить и то, и другое, можно и юбке, даже в панталонах на гагачьем пуху, элементарно переохладив ступни ног.
Те души, жившие в те арийские времена, не живут уже больше на земле в большинстве своем. Не их время. А то, за что Вы ратуете - всего лишь карго. И генетика, в данном случем имеет всего лишь прикладное значение, но накак не системообразующее. Так что не смешите своими караводами, вышиванками и кокошниками.
Понимаете, ... у каждого своё и свои интересы. Вам смешно их мировосприятие, им смешно ваше. И интересов друг к другу не будет, пока кто то в ножи и смех принимает, а кто то обиды держит. Зачем кому то быть КАК кто то? Пусть остается в своём мире и своим миром и не навязывает клише другим.
Какие эти тетки в длинных подолах боевитые - за тыщу километров твой генный код вычислят и к евреям отправят: джинсы носить и дрова рубить. Того гляди, и гражданства лишат. Ибо не павы мы, не павы. )))
Да я уже тут (не только тут, а по публикациям) столько насчитала дам, различающих русскость по длине подола, что думаю, пора им образовать свой клуб Настоящих Женщин - будут мастер-классы давать. В конце концов,если они последние истинные представительницы ариев-русов, то им ведь расу возрождать. И Сара в сто лет родила.
не я! Хоть и люблю подол до полу... не навязываю свою точку зрения и не люблю саркастические высказывания. С некоторых пор совсем не люблю пикирование словами. Пусть будет больно мне, если человеку так плохо, что старается уколоть, я заберу это на себя, а человеку станет легче.