В начале 2000х голливуд переснял "Солярис" Лема. Та вот, в нём профессор Сарториус оказался женщиной-негром...
Ещё пример: «Темная Башня» Стивена Кинга, которую без преувеличения можно назвать «жемчужиной» фэнтези - наконец, экранизирована. Каким же разочарованием обернулось воодушевление фанатов "Гоголя ХХ века" когда они узнали, о выборе актера на роль Роланда Дискейна...
Стрелка из Гилеада, который собирается спасти свой мир от разрушений и хаоса, добравшись до Башни, сыграл Идрис Эльба. Темнокожий Идрис Эльба.
Черт возьми, чернокожий Роланд?! Нельзя же так с классикой!!! Прав был стрелок: мир действительно сдвинулся с места.
Безусловно, Эльба – талантливый актер. Он харизматичен и колоритен. Проблема в другом. Роланд превратился для поклонников Стивена Кинга в культового персонажа, и его книжный образ – ключевой момент, который должен соответствовать источнику, – никак не вяжется с Идрисом.
По книге Кинга (ещё раз повторю - Гоголя и Достоевского ХХ века) Стрелок – однозначно белый. При написании цикла Кинг представлял в роли Роланда Клинта Иствуда.
Как пишет одна из поклонниц:
- Я за белого Роланда с «пронзительными голубыми глазами». Потому что именно к этому крутому Стрелку я привязалась, за него переживала и вместе с ним дошла до Башни. Я ничего не имела бы против темнокожего Роланда, если бы Кинг сделал его таковым. Но он не сделал. Стрелок должен «ожить» таким, каков он в фантазиях миллионов читателей. То есть белым...
Но белым в современном либеральном мире быть нельзя. Даже в массовке фильма про Алладина. А уж тем более на роли Стрелка, спасающего мир...
