Вот и все. Ученые доказали, что жизни после смерти не существует
Ученые призывают людей перестать верить в загробную жизнь.
Американские ученые из Калифорнийского технологического института опровергли существование жизни после смерти.
По мнению профессора физики и космологии Шона Кэрролла, существование загробной жизни могли бы подтвердить квантовые испытания, в ходе которых «определенно были бы выявлены некие частицы духа».
Однако на сегодняшний день подобные испытания не выявили элементов вида «частицы духа», что говорит о том, что жизни после смерти не существует, передает Independent.
Такие выводы ученый озвучил, ссылаясь на теорию квантового поля о наличии индивидуального поля для всех видов частиц, в том числе фотонов, электронов, протонов и других типов частиц.
По его мнению, жизнь после смерти могла бы существовать лишь в случае, если бы сознание было отделено от физического тела. Однако человеческий разум состоит из атомов, не способных хранить данные из мозга после смерти, добавил ученый.
Кэрролл также отметил, что результаты исследования о вероятности существования загробной жизни основаны на фундаментальных физических законах и призвал людей перестать верить в жизнь после смерти.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Интересно,как этот учёный сможет объяснить осознанные сновидения? Какой-то...Сидетель Иеговы прям... ,те тоже категорически не согласны,что сознание (Дух) отдельно от тела существует.
жизнь- это рост, развитие, производство энергий, эмоций, воспроизводство тел. сами по себе энергии Личности расти не могут без физического тела. Поэтому--- жизни после смерти не существует , но есть существование- существ, сущностей, энергей... чего то там еще существенное, но не вещественное.
но что есть иллюзия? этот мир, как вроде живой? или невидимый глазами, но ощущаемый чуйкой?
А ты уверен, что после освобождения от физического тела мы не развиваемся? По твоему, кроме физического мира других миров нет? Смело. Но не доказуемо - ни твое мнение, ни обратное. Эти миры находятся выше понятия доказательство.
кос венно, касательно, при наблюдении с какой то другой кочки. знания слагаются из различных мнений личностей, наблюдающих истину с разных точек. сомнения- соединение мнений.
«Наука» имеет много «гитик». Как раз эксперименты в области кв. физики говорят о прямо противоположном. Недавно были повторены эксперименты известный как классический тест Белла в связи с проблемой т.н. запутанности частиц. ( https://www.newscientist.com/article....an-mind ) Частицы находились на большом расстоянии в точках А и B. Статистический анализ их «запутанности» дал основание авторам предлагать, что измерения на точках А и В могли контролироваться чем-то, что потенциально могло бы быть отделено от материального мира. Оказалось, что даже генераторы случайных чисел могут быть не случайными. Они могут регулироваться некоторой «основной» физикой, которую мы еще не понимаем, и этот так называемый «супердетерминизм» может объяснить наблюдаемые корреляции в эффекте «запутанности». Т.е. похоже был прав Декарт, который выдвинул идею о существование духовно мыслящей материю, [где] ум находится вне обычной физики и вмешивается в физический мир». Т.е. Декарт повторил то, что Будда говорил почти 2500 лет назад: «Всё, что мы есть, и все вокруг нас, есть результат наших мыслей. Ум – это всё».. ( https://my.mail.ru/mail/celticheart/video/10270/18137.html ). Впрочем, не стоит тратить время на споры с атеистами. В одном известном литературном источнике напоминается, что есть «теория», что каждый получит «там» по своей теории (Вере). Атеисты небытие. Прочие – по их Вере.
Ну вот и живут - олигархи, депутаты, воры, маньяки. Сюда можно причислить все виды извращенцев: наркоманов, алкоголиков, пидоров. Все эти люди максимально наполняют жизнь удовольствиями, и некоторых из них вы, кажется, не уважаете.
некоторых да. Но это не означает что они не живут, а уважение или не уважение это вопрос личных взглядов, тех кто отказывается от жизни во имя жизни в могиле я не уважаю ещё больше ибо они не только сами не живут, а ещё и убеждают отказаться от жизни других
Наверно, личная ответственность для таких людей находится за пределами их личных интересов - ведь она противоречит как раз той формуле жизни, которую вы тут изложили: максимум удовольствия. Таким образом, вам было бы логично либо восхищаться такими людьми, которые так ловко устроились в жизни, либо признать, что получение удовольствия в норме должно ограничиваться правом прочих граждан на охрану собственного пространства.
так и есть! многим я просто завидую, многих не понимаю от того что достигнув всего они не способны остановится и наслаждаться достигнутым, продолжают крысиную гонку за тем что бы было ещё больше. Кстати жить в кайф это не обязательно означает не давать возможности жить другим, можно просто подобрать компанию по интересам
Ну вот я так и думала, что ваши претензии к "депутатам" происходят именно от того, что вы не можете присоединиться к творимому ими безобразию. Иначе, отношение было бы совсем иным. Представьте, и они так наверняка находят. А остановиться им нельзя по ряду причин: во-первых, есть и другие хищники, а бабло имеет свойство исчезать, если не накапливается. Во-вторых, процесс приобретения сам по себе увлекателен - власти много не бывает. Так что, эти ребята вполне логичны в своих поступках, в рамках их же понятий.
Может, потому что не участвуете в забеге. А то, представьте, к вам приходят по поводу хотя бы той же волоколамской свалки, а вы в ответ: а мне пофиг, я себе уже наворовал! А от вас все требуют, чтобы вы выполняли свои депутатские или другие чиновничьи обязанности. Всякие Навальные и Ксюши пиарятся на народном страдании, вы вот тут тоже в тему возмущались: почему-де власть ничего не делает?! А вы, значит, так цинично: а мне больше не надо, я уже накопил себе?! Понимаете, за все надо платить: залез в кресло депутата, получаешь его зарплату, льготы, имеешь возможность брать взятки и всячески обогащаться - так возьми за труд хоть немного поработать. А у вас совсем стремно получается - уже без всякой совести.
знаю нескольких, просто этот представитель уж очень яркий. Там были очень большие деньги и возможности он долгое время был депутатом и помощником Б.А.Березовского. Сам человек с очень интересным жизненным принципом " ты меня "кинул"- ты молодец, я тебя "кинул"-Значит я молодец" но однако остановился и наконец то начал жить. Кстати в отношениях с нами "молодец" был он, что не мешает мне его уважать человек он очень интересный
статья не политическая и я не хочу в подобную её превращать, ну а причины относится к нему как я отношусь у меня есть уж поверьте и "кинул " он меня чуть больше чем вышеупомянутый персонаж, просто сделал это не лично да и вопрос не в деньгах, мне помощь не нужна я даже на пенсию не рассчитываю уже очень давно, мне нужно что бы мне не мешали ограничивая мои права и свободы. Да и может тревиально прозвучит но за державу обидно.
