Если, как утверждает Толле, когда ум уходит, никого не остаётся (если бы кто-то остался, то мы бы вернулись к двойственности, то есть к созданной умом фикции), то почему он так озабочен возможностью возникновения Новой Земли? Если всё будет происходить естественным образом, то люди вымрут лет через сто — "Конец игры". В чём тут проблема? Если все пробудятся, как Толле, то во вспышке понимания осознают, что здесь никогда никого не было, что всё это один большой Космический Фильм, где нет разницы между киноплёнкой, проектором и экраном. Никто больше не будет играть "зрителя представления", и поэтому тому (одному — не многим), кто притворялся многими, придётся просто придумать новую игру. Мне интересно, сколько же просветления есть на самом деле, если Толле по-прежнему верит в "Новую Землю", к которой можно "придти". Я думал, что это "всё сейчас". Так какой смысл создавать ещё один вымысел под названием "Новая Земля" Дэвид C.
— Вопрос#2: Дорогой Экхарт, Если, как вы утверждаете, в состоянии присутствия нет проблем, то возникает ли ваше беспокойство о том, что миру надо спешить и пробудиться до того, как планета будет уничтожена, в состоянии присутствия? Или волноваться о подобном можно только не будучи в состоянии присутствия? Это всё слова, я уверен. Но мне хотелось бы услышать ваш ответ. Я почти уверен, что Сознанию безразличен способ, если мы уничтожим планету — поскольку то же самое Сознание присутствовало при истребление тысяч и тысяч видов на земле в течение миллионов лет. Если Сознанию всё равно… почему нам нужно беспокоиться? Спасибо, Алан У. Р.
— Экхарт Толле: Дорогие Дэвид C. и Алан У.Р., Между верой в концепцию единства и жизнью в единстве есть огромная разница. Концепции и объяснения того, что представляет собой жизнь или реальность — это одно. Истинная сонастроенность с жизнью — другое.
"Всё это один большой Космический Фильм", "здесь никого никогда не было"… Концепции или объяснения всегда будут заводить вас не туда, если вы будете использовать их как руководство к действию (или не-действию, что тоже может быть). Они могут быть полезными в качестве указателей пути к Истине (которая всегда здесь и неотделима от того, кто вы есть), но становятся помехой, если их принимают за Истину. Кроме того, это всего лишь мысли, крутящиеся в вашем уме. Любая мысль несёт в себе ограниченную точку зрения. Истина парадоксальна и всеохватна. Никакая мысль, никакое объяснение реальности не способны её уловить. Если бы концепция единства и связанные с ней понятия, которые вы упоминаете, были Истиной, то, разумеется, любые действия людей были бы напрасны. Если всё это сон, то писать духовную книгу было бы так же бесполезно, как кормить умирающего от голода ребенка.
Хотите ли вы перейти от веры в концепцию единства к жизни в единстве? Если да, то сначала вам придется отбросить концепцию единства. Да и потом, вы ведь просто прочитали о ней в книге, не так ли? Это был указатель, но вы приняли его за Истину. По сути, вам придется отбросить всякую надежду на мысли, равно как и убеждение, что вы уже знаете, что такое реальность. Вам придется всем сердцем принять состояние "незнания". Это легко сделать, если вы живёте, бескомпромиссно отдаваясь настоящему моменту, каким бы он ни был, — то есть единственно разумным способом жить.
Приняв "незнание" всем сердцем, вы становитесь бдительным, спокойным, осознанным без мыслей. Вы становитесь присутствующим. Тогда Присутствие, которым вы являетесь, откликается на требования настоящего момента. Ваши действия уже не диктуются убеждениями и идеологиями (то есть мыслями), а возникают из глубины Бытия. Это и есть жизнь в единстве.
И поэтому вы можете поймать себя на том, что делаете самые странные вещи. Вы даже можете написать духовную книгу или накормить умирающего от голода ребёнка.Вы можете обнаружить, что любите этот мир и при этом никоим образом не привязаны к нему. В вас нет безразличия, и в то же время вам всё равно. И возможно в один прекрасный день с вашего языка слетят слова "есть только сознание .И они будут нести силу истины.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
