Уверен,что эфир и Сверхсознание Творца это одно и то же.

Неа, не одно и то же. Эфир и сознание Творца - это примерно то же самое, что наш мозг и наши мысли. Вы можете поставить знак равенства между мозгом и мыслями?

Мысли(образы)- это движение эфира,процесс его сгущения,а мозг - это материальный приёмник мыслей.А в основе всего чистое сознание или по-другому,чистая,белая ткань мироздания,на которой вытканы узоры Вселенной.Как то так.

Функции и признаки эфира заключаются в том, что он предоставляет место для внешнего и внутреннего бытия всех живых существ, то есть является полем деятельности жизненного воздуха, чувств и ума.

КОMMЕНTАРИЙ: Ум, чувства и жизненная сила, или живое существо, обладают формой, хотя ее и нельзя увидеть невооруженным глазом. Tонкий прообраз формы пребывает в эфире..."

**********

"Земля, вода, огонь, воздух, эфир, ум, разум и ложное эго - все эти восемь элементов суть Mои отделенные материальные энергии."

Теория эфира предполагает, что всё не так, как описывает Эйнштейн и подобные физики. Вот выдержки от РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, Объединенный институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта.
https://u.to/jhxZFQ

Так благодаря Великому интерпретатору фотоэффекта в начале XX А. Эйнштейну и Великому Максу Планку, который ввел в физику "постоянную Планка", был проложен путь к структуре эфира. Воспользовавшись фотоэффектами в физическом вакууме (эфире), в ядерном эфире и, наконец, в нуклонах, автор непреднамеренно вышел на крупные проблемы физики. Без всяких поползновений на ниспровержение, а больше для себя лично и с единственной целью данной публикации – поделиться с читателями.

А в итоге получается невероятная с точки зрения современной физики картина мира. Если существует эфир, то:

1. Отпадает необходимость в понятии самого фотона, так как начальное движение электронов в источнике (например, переход электрона с возбужденной орбиты в атоме на одну из стабильных) сопровождается по закону Кулона движением связанного заряда эфира, следующего в своем движении за электроном источника. Последнее по цепочке диполей эфира передается со скоростью света до наблюдателя (приемника). Таким образом, к наблюдателю попадает не воображаемый фотон, а возмущение эфира.

2. Электромагнитная волна уже не как привычное распространение электромагнетизма в пустом пространстве, а как возмущение эфирной среды диполей из "виртуальных" электронов и позитронов. Это возмущение по закону Максвелла сопровождается токами смещения, которые складываются в поперечном направлении по отношению к направлению его распространения, магнитные поля этих токов ограничивают скорость распространения скоростью света. Она оказывается постоянной в эфире и не зависящей от скоростей источника и приемника.

3. Продольное распространение поляризации эфира ассоциируется с распространением гравитации. Так как в этом случае токи смещения вычитаются и для центрального характера сил гравитации они полностью между собой компенсируются, то их магнитное поле, равное нулю, не препятствует скорости распространения, и скорость гравитации практически неограниченна. Вселенная получает возможность гравитационного описания как единой развивающейся системы, что невозможно в концепции Эйнштейна, ограничивающей скорость любого взаимодействия скоростью света.

4. С той же последовательностью эфир приводит к отрицанию реального существования частиц обмена при электромагнитных, ядерных и внутри нуклонных взаимодействиях. Все указанные взаимодействия осуществляются космическим, ядерным и нуклонным эфиром через деформации соответствующих образований их сред. Это столь же парадоксальный вывод, как и вывод об отсутствии фотона. Ведь физика последних десятилетий с огромным успехом развивает концепцию обменных частиц, находя экспериментальные подтверждения при обнаружении тяжелых частиц, участвующих при слабых и сильных ядерных и просто нуклонных взаимодействиях.

5. Концепция эфира приводит к еще одному противоречию с физическими представлениями о кварковом строении нуклонов. Несмотря на то, что кварки не удается обнаружить в свободном состоянии, успехи квантовой хромодинамики в практическом объяснении строения нуклонов неоспоримы. С другой стороны, современная физика, основываясь на интерпретации опытных данных, категорически отрицает возможность строения нуклонов из таких составных частей, как электрон и позитрон. Теория эфира говорит об обратном – все нуклоны можно представить как состоящие из мезонов, которые в свою очередь имеют четкое строение их диполей из пар электрон + позитрон. К этому есть существенное обстоятельство – электрон и позитрон не состоят из кварков, а являются подлинно элементарными частицами. Теория кварков остается очень красивой сказкой современной физики. Какие термины! Цветность, очарование, ароматы... А где принцип Оккама? Природа в своих основах устроена значительно проще и прозаичнее.

6. И, наконец, теория эфира также успешно толкует такие экспериментальные факты, как отклонение света в поле гравитации тяжелых объектов космоса, красное смещение для света от источника на тяжелом космическом объекте, возможность существования "черных дыр" и т.п. Но в качестве бесплатного приложения она еще раскрывает тайну гравитации, антигравитации во Вселенной, природу инерции – то есть то, с чем не справилась теория ОТО Эйнштейна.

И Никола Тесла говорил примерно то же самое.

Теория Эйнштейна не должна была с этим справится. Эта теория создавалась, чтобы весь научный мир увести на другой путь развития, на путь заблуждения,в сторону лжи. Так и произошло. Если разум возобладает и наука пойдёт по пути изучения эфира и развития в этом направлении, нас ожидает интересное будущие.