Произведения Уильяма Шекспира, несомненно, являются самыми любимыми классическими произведениями большинства людей. Вот только личность самого автора окружена многослойным покрывалом тайны. Главные вопрос: как мог малограмотный провинциал написать такие восхитительные произведения. Это настолько невероятно, что многие ученые, когда разговор заходит о произведениях Шекспира, сразу категорически отрицают его авторство.
Так, например, по одной из версий, литератора с именем Шекспир реально не существовало, а под этим именем писал совсем другой человек, определение личности которого также вызывает много споров…
В церковных книгах сохранились записи о крещении и вступлении в брак некоего уроженца Стартсфорда Уильям Шекспира. Известно, что его отец — Джон Шекспир был выходцем из фермерской семьи, в Стартсфорде он стал торговцем шерсти, а еще наладил производство печатей. И хотя Джон был неграмотным, его неоднократно избирали представителем в городской совет и членом коллегии судей. Об образовании Уильяма Шекспира известно очень мало: возможно, он посещал городскую школу, а больше, пожалуй Уильям нигде не учился: среди студентов учебных заведений он не числился. В 18 лет Уильям взял в жены Анну Хетеуэй, получив за ней небольшое приданое. Его супруга и две дочери не знали грамоты, что по тем временам было делом вполне обычным. Жила семья скромно, основной доход был от коммерческой деятельности главы семейства: в основном, он занимался ростовщничеством. В архивах Стартсфорда сохранились документы, что Шекспир безжалостно преследовал своих должников, выбивая долги через суд.
Исследователи творчества Шекспира утверждают, что не видели ни одного первоисточника, написанного рукой Шекспира, существуют только печатные издания. Нет документов, которые могли поведать о личной жизни знаменитого автора трагедий.
Анализ произведений Шекспира показал, что словарный запас Шекспира должен был включать не менее 20 тысяч слов. К тому же именно он ввел в обиход еще около 3,5 тысяч новых слов. А это в несколько раз превышает словарный запас большинства современников Шекспира. И еще одна странность: о Шекспире не сохранилось ни единого отзыва, ни одного воспоминания современников – как будто и не было такого автора.
Также ничего не известно о наличии библиотеки у писателя, которая несомненно должна быть у образованного человека. Особенно ученых поразил текст завещания Шекспира, где он перечисляет всю убогую утварь и старую мебель, передаваемую свои домочадцам. Написать текст в таком посредственном стиле и так жалко излагать свои мысли не мог автор «Гамлета» и «Отелло»! Когда Уильям Шекспир умер, ни один из просвещенных людей того времени не написал ничего о смерти автора «Короля Лира» и «Макбет».
Произведения Шекспира свидетельствуют о том, что автор владел многими иностранными языками, знал мифологию, читал произведения античных философов и поэтов, причем читал их на языке оригиналов, знал труды известных ученых и путешественников. Еще автор был, несомненно, знаком с тонкостями придворного этикета (что нельзя сказать о ростовщике из Стартсфорда) и владел знаниями, присущими знати и монархам, поскольку многие действия его произведений происходит в высшем свете.
Есть еще один неоспоримый факт, свидетельствующих, что под именем Шекспира писал совсем другой человек. Во многие произведения Шекспира («Генрих IV», «Отелло», «Виндзорские проказницы» и т.д) внесены изменения после официального опубликования и через несколько лет после смерти Шекспира. То есть после смерти автора в его труды было внесено около 5 тысяч новых строк, причем написаны они в таком же стиле, как и все произведения, да так, что отличить невозможно от исходного текста.
Так кто же на самом деле скрывался под именем Шекспира?
Версий много. Например, исследователь Пол Стрейтс уверен, что псевдоним «Шекспир» взял себе Эдуард де Вере, который являлся внебрачным сыном королевы Елизаветы и Томаса Сеймура. Его поэмы уникально схожи с шекспировскими. Граф был хорошо знаком с придворными интригами, которые очень часто описываются в работах Шекспира. Психологи создали портрет автора на основании произведений Шекспира. Среди особых примет: образованность, вхождение в высший свет, экцентричность, любовь к музыке, аристократические привычки. Все эти черты больше подходят Эдуард де Эрте, чем ростовщику из Стартсфорда.
Стало неожиданным предположение, что под именем Шекспира писала женщина – графиня Мэри Пембрук. Автор версии считает, что графиня была очень талантливым писателем, а также сочиняла театральные пьесы. Но в те времена английское общество считало безнравственным для женщины заниматься литературным трудом. Поэтому графиня была вынуждена писать под псевдонимом «Шекспир». Современник писательницы – поэт Бен Джон часто называл Шекспира «нежным лебедем Эйвона», что никак не могло относиться к мужчине.
Многие знатоки творчества Шекспира считают, что под таким псевдонимом работал философ Фрэнсис Бэкон. Бэкон был известен тем, что имел огромный словарный запас (по подсчетам, он на 95% пересекался с шекспировским!). В личном архиве Бэкона нашли записи и наброски текстов, некоторые из них позднее обнаружились в произведениях Шекспира.
Еще один претендент на место Шекспира – поэт и автор многочисленной прозы Кристофер Марло. В отличие от стартсфордовского Шекспира, Марло получил прекрасное университетское образование. Были слухи, что он служил королевской семье. В связи с этой должностью ему пришлось инсценировать свою гибель. Так и появился провинциальный драматург «Уильям Шекспир». Скорее всего реальный Шекспир был участником заговора и скрывал реального автора произведений, которые приписывали ему.
Надо признать, что для большинства читателей неважно, кто написал произведения, приписываемые Шекспиру, и была ли вокруг имени знаменитого автора проведена литературная мистификация. Намного важнее существование таких шедевров, как Король Лир, Ромео и Джульетта, Макбет и Гамлет, судьба героев которых до сих пор волнует миллионы людей на планете.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
