Не так давно Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал исследование по теме развития интернета в России и мире. Выяснилось, что за «чисто национальную» сеть высказались 23% респондентов. Причем больше всего эту идею поддержали те, кто вообще не пользуется Всемирной паутиной. Кроме того, 58% опрошенных приветствовали идею Совбеза РФ о независимом интернете в рамках границ государств-участников БРИКС.

Возможно, ВЦИОМ по зданию кабмина РФ прощупывает почву о готовности россиян к переходу к новым условиям работы интернета. Оно и понятно почему: Москва, начиная с 2014 года, справедливо считает, что Россия должна быть готовой к любым непредсказуемым действиям Америки и её союзников. Тем более что со стороны западных «ястребов» уже звучали угрозы об отключении нашей страны от SWIFT (международной межбанковской системы совершения платежей) и от продукции корпорации ICANN, управляющей системой доменных имен DNS (Domain Name System — англ). SWIFT и ICANN являются общепризнанными мировыми центрами коммуникаций.

Современные финансовые механизмы, в том числе платежные системы и криптовалюты, не мыслимы без интернета. Но в России уже наработаны цифровые технологии, включая блокчейны, которые позволят с помощью Всемирной паутины найти обходные пути в случае отключения России от SWIFT. Об этом, собственно, намекали наши власти, когда комментировали заявление некоторых горячих голов из-за океана.

А вот ситуация вокруг блокировки российского сегмента интернета выглядит куда запутаннее, да и последствия таких антироссийский мер кажутся на порядок страшнее. Впрочем, кричать, что «все пропало», неуместно, хотя об опасных просчетах нашего кабмина сказать следует. И вот почему.

1 октября 2016 года в связи истечением срока договорных отношений, американское правительство в лице Управления по телекоммуникациям и информации США перестало контролировать корпорацию ICANN. Капитолий показал, как Америка движется к свободе и независимости Всемирной паутины. Дескать, сетевые информационные коммуникации отныне становятся достоянием человечества.

Кстати, в этом есть существенная доля правды, поскольку природа интернета интернациональна по своей сути. Как бы Вашингтон не противился, под давлением технических проблем он вынужден был дать свободу ICANN. Ибо сохранение американского контроля над интернетом было равносильно попытке организовать скоростное автомобильное движение в мегаполисе с радиально-кольцевой структурой в часы пик. Понятно, что в этом случае передача данных остановилась бы подобно машинам в десятибалльной пробке. 

С другой стороны, корпорация ICANN, несмотря на независимость от Белого дома, все-таки подчиняется юрисдикции штата Калифорния. Совершенно очевидно, что любой спор вокруг деятельности головного центра будет рассматривать «справедливый» американский суд, который, если надо будет США, всегда найдет аргументы против российского сегмента интернета.

Впрочем, сегодняшний интернет — это сеть сетей с разбросанными по всему миру корневыми серверами (центрами верхнего уровня). Кроме того, многие государства, в том числе и Россия, имеют по нескольку дублеров этих корневых серверов, так называемых «зеркал».

Иначе говоря, некий москвич, который регулярно читает электронную версию San Francisco Chronicle на сайте sfgate.com, в действительности только один раз обратится к серверу компании Public Technical Identifiers, управляющей доменной зоной .com, чтобы определить IP-адрес компьютера нужного ему издания. А потом он будет читать американскую газету, находя её исключительно через московское «зеркало» доменной зоны .com. Даже если Public Technical Identifiers захочет «отрубить» доступ условного москвича к вышеуказанному сайту, то сделать это будет очень проблематично.

Такая архитектура «всемирной паутины» позволяет вести прямой обмен информацией, но одновременно усложняет жизнь американским политикам, которые хотели бы контролировать интернет. Тем не менее, российские доменные зоны .ru, .su, .рф, .дети, .tatar, управляемые нашими компаниями, курирует все-таки американская корпорация ICANN. То есть наполнение наших «зеркал» адресной конкретикой осуществляется непосредственно в Сан-Франциско.

Кстати, содержать корневой сервер весьма накладно. Именно поэтому многие страны, в том числе высокоразвитые, предпочитают паразитировать на США, пользуясь «на халяву» 10-ю американскими центрами верхнего уровня (из 13-и в мире).

Итак, сегодня интернет прямо не контролируется одним центром. Тем не менее, подобно выбору волками вожака стаи, лидерство ICANN признано во всем мире добровольно и никем не оспаривается. То есть наши IT-компании сами приняли заокеанские правила игры, нарушение которых будет караться стейкхолдерами (ключевыми игроками интернета — авт.), как посягательство на авторитет «Акеллы».

Следовательно, не столько заокеанские чиновники, сколько частные компании, владеющие серверами DNS, оптоволоконными сетями и региональными интернет-регистраторами IP-адресов компьютеров, способны сделать невыносимым пользование интернета жителями РФ. Исключить такого развития событий, увы, нельзя. Посмотрите, хотя бы, что творится вокруг российского олимпийского спорта.

Словом, если западный IT-бизнес окажется под давлением Вашингтона и во власти русофобских настроений, то интернет в нашей стране окажется под мощным ударом. 

Именно поэтому, добившись признания российских доменных зон, нужно было сразу же строить корневой сервер непосредственно на территории РФ. Об этом, между прочим, сказано в любом учебнике по архитектуре интернета. Тем более что до 2014 года вряд ли было бы проблематично получить согласие стейкхолдеров, учитывая огромную территорию нашей страны, а также стратегию ICANN на увеличение количества центров верхнего уровня.

В данном случае нельзя прикрыться поговоркой «знал бы прикуп — жил бы в Сочи», особенно после мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году, в которой была обозначена стратегия защиты национальных интересов. Наши власти уже тогда должны были понимать, что между Москвой и Вашингтоном рано или поздно пробежит «черная кошка».

Есть, как минимум, две причины, почему наш кабмин не предпринял шагов по созданию на территории России официального центра DNS 2012−2013 гг. Именно в это время наблюдалось самое благосклонное отношение со стороны ICANN в связи активным киберсквоттингом .рф (регистрация доменных имен — авт.). Сдается, что виной является очевидная инженерная некомпетентность высших чиновников, которые опираются на доклады якобы независимых экспертов. В конце концов, у премьера, должна быть своя голова на плечах, чтобы сказать продажным советникам «нет», когда дело касается государственной безопасности.

Вторая причина кроется в элементарной коррупции: просто кому-то очень хотелось сохранить текущее положение дел, путешествуя в Америку, как себе домой. Сегодня власть, видимо, осознала опасность блокировки DNS, хотя категорически не признает своих стратегических ошибок. Следовательно, ей придется (скорее, это уже делается) организовать альтернативный корневой сервер по управлению DNS. По некоторой информации, случится это уже в августе 2018 года.

Понятно, что на благосклонность ICANN рассчитывать не приходится. Следовательно, стейкхолдеры, пока еще нейтральные, ополчатся на российский сегмент интернета. А это уже чревато проблемами с иностранным программным обеспечением и с облуживанием сетей зарубежными провайдерами. Нетрудно предсказать, что придется, к слову, забыть об обновлении ОС Windows со всеми вытекающими опасными последствиями. А также начнут «парить» такие сервисы, как Skype, YouTube и многие другие привычные для нас продукты.

То есть свой DNS российские компании, безусловно, осилят, но качество информационных коммуникаций будет отброшено на десятилетие назад. И как всегда, в очередной напасти окажутся враги, а не правительство Медведева.

Проправительственные СМИ привычно свалят возникшие проблемы на козни Запада. Между тем, если бы своевременно было принято грамотное решение по строительству на территории РФ корневого сервера, то сейчас за океаном никому в голову не пришло «отрезать» Россию от интернета, ну а затем отключить её от SWIFT.