Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Тогда каким образом на её основе можно издавать законы и управлять государством? В соседней теме разговор именно об этом. Ты совестливый? Нравственный?
Вот в этом вся хитрость ,,Прав Человека,, ! Заставили забыть свои традиции,правила,устои. Придумали какие то для всех права , которые не содержат нравственности ? А лишь закрепощают физическое тело и загоняют его в рабство западное!
Ну ты Михалыч и дал истиной по уху - даже для совести определил национальную нишу. Только вот твое личное определение и критерий совести за версту отдает тухлятинкой национал-шовинизма и патриотизмом головного мозга ...
Так и я о том же - твоя совесть вряд ли когда поднималсь выше твоего же детородного органа. И похоже совесть настолько ассимилировалась с членом, что они оба уже давно стали одним единым целым ...
Принимающий закон человек должен чувствовать подсказки совести. Тогда от закона будет благо. А вообще, любой закон - он для людей ~"без совести", грубо говоря. Законы Ману, которые нам сверху даны - http://pnu.edu.ru/ru....igpzio2
Сверхдуша-Параматма - это Сат Чит Ананда т.е. вечное блаженство. И к совести это не имеет отношения, Когда прикасаешься к Параматме, ты уже ничего не чувствуешь, кроме блаженства.
А Совесть — это способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. В Индуизме это ДХАРМА. И то выполняя ДХАРМУ может привести к АДХАРМе. Типичный случай это Бхишма сын Ганги. И то все это Лила - игра. В твоем случае это Лила Кришны и ОН играет твоей совестью.
Хороший вопрос! Не в бровь, а в глаз, как говорится. Слышал краем уха, что скоро люди станут видеть ауру друг у друга - тогда наверно совестливые люди будут как-то отличаться от бессовестных. А пока...
Чем измерить совесть человека? Я такой вопрос себе задал. Может тем, что трудится полвека, Или тем, детей как воспитал? Может тем, плевал ли людям в душу, Обманул иль просто нахамил, Может тем, как строил или рушил, Иль голодных в трудный час кормил? Может тем, что хлеб растил, как деды, Раньше зорьки поднимался и росы, Час желанный приближал Победы, Жизнь и смерть бросая на весы? Может тем, как верит в человека, Тоже не из простеньких вопрос, Или тем, как молится от века, И с него другой, особый спрос? Чем же все же совесть измеряют, Не пытайся совесть чем-то мерить, Если есть, то мера ни к чему, Если нет, то незачем и мерить, Ты как к пыли относись к нему...
Надо ли понимать, что госслужащих будем назначать посредством зачитки им стихов? Или Федечкин будет определять наличие или отсутствие совести? Ты прекрасно понял о чём идёт речь, но выбрал очень удобную позицию благочестивости.
А ты просто дурачком прикинулся - вынь да положь тебе инструкцию. В идеале всё делается по-другому. Глава государства должен быть именно благочестивым человеком, но воином по духу. В своём правлении он должен прислушиваться и учитывать мнение компетентных советников - "учёных" или типа того, которые при этом должны быть даже более благочестивы, чем он сам. Они должны быть духовны, тогда у них будет более верное понимание действительности, понимание причин, понимание скрытых последствий. А "госслужащие"-управляющие на местах назначаются правителем по такой же схеме - по совету мудрых. Но решение только его, ответственность тоже. Только для нынешнего времени такое правление пока невозможно. Власть всегда соответствует кармическому положению дел в государстве. Но стремиться к идеалу - не помешало бы.
Опять спорные категории: духовность, благочестивость, мудрость, кармические положения. Всё это абсолютно неприменимо в юридическом аспекте, и ты это понимаешь. Но сегрегировать по этим надуманным предлогам собираешься всерьёз. Форма черепа тоже будет оказывать влияние или какие там танцы с бубенчиками?
QQQ ....представь что твои солитёры и глисты объявят что они такие же полноправные члены организма как сердце,печень,почки.....и будут бороться за свои права ! Чё с тобой будет ?
Наличие глистов может определить клинический анализ. Это уже метод. Как ты собрался определять нравственность и совесть? По плюсам под комментарием, по количеству просмотров?
Спорные и не измеряемые понятия. Каким образом они могут регламентировать госуправление? Кто будет определять наличие-отсутствие совести у госслужащих влияющих на жизнь государства?
Это определяется состоянием среды,чем больше совестливых и нравственных людей в среде,тем больше их будет в руководстве.При этом не надо путать совестливого с виноватимщеся.Совестливый может и жестким быть СОВЕСТЬ отстаивая....
Позабыто понятие "БЛАГОРОДСТВО". А это - благое родство, то есть - духовно чистое, не извращённое... Опять же - привести уместно пример - как до сих пор поступают кинологи: чистопородную суку. случайно "покрытую" беспородным кобелём, выбраковывали навсегда. Вот чистопородность применимо к людям - было БЛАГИМ РОДСТВОМ, в той среде не надо было обучать высокой нравственности - она была в генах, там просто человек не мог поступать не по совести - не знал, как это сделать... Тогда действовали НЕПИСАННЫЕ ЗАКОНЫ, их не надо было писать. А со временем "титулы", подтверждающие благородное происхождение, стали дарить, продавать. Вот для таких уже "липовых" дворян стали писать шпаргалки - ПИСАНЫЕ ЗАКОНЫ. Теперь человек, сохранивший в генах законы неписаные, часто вступает на путь борьбы с законотворцами, плодящими законы, противоестественные природе человека. Вспомните 90-е годы: сколько появилось "БАНДФОРМИРОВАНИЙ", а ведь половина молодёжи, попавшей в них - были бунтари, не согласные с писаными законами. Они в поисках истины и попадали под влияние дельцов, умело использовавших их в своих интересах. Многие из них по сей день "мотают срок" (в лучшем случае), а в худшем - лежат под роскошными мраморными надгробиями... Это последний жест щедрости от их былых хозяев. Когда бываю на кладбище - всегда сердце щемит при виде "братских" захоронений молодёжи, чаще всего расстрелянной в бандитских разборках... Знаю несколько парней - всегда поступавших именно "по совести", но такие и теряют часто природную способность к сопротивлению... Надеюсь, кто-то меня поймёт...
Ещё дополню. Знаю таких людей - "ОЧ-Ч-ЧЕНЬ ПРА-А-ВЕДНЫХ" , на словах... Говорят всё-то правильно, возвышенно... а в какой-то момент - прокалываются в поступках НА ПУСТЯКАХ! И сразу видно: ну, не мог так поступить человек ПО-СОВЕСТИ", а значит, всё - наносное. Ошибаются все когда-то, даже и высоконравственные, но ПРОКАЛЫВАЮТСЯ ЧАЩЕ ВСЕГО - НА ПУСТЯКАХ, которых никогда бы не позволил бы себе человек БЛАГОРОДНЫЙ...
Говорить - не делать, оно известно. Однако не стоит казнить таких - они в пути скорей всего - работают над собой. Программы-установки и привычки приобретаются быстро. Вот избавляться от них очень сложно порой.
А мне кажется - совсем неудобная "вещь"... Ведь человек, способный пойти на "сделку с совестью" ради своей выгоды, всегда имеет ряд преимуществ перед совестливым, который не может отказаться от своих принципов, убеждений. А вот "первый" всегда получает "карт-бланш", т.е. неограниченные возможности, благодаря которым он и продвигает себя по жизни, с лёгкостью проникая в сферу управления. А человеку с совестью практически бывает трудно РАСПОЗНАТЬ "БЕССОВЕСТНОГО", так как он судит поступки всех только так, как поступил бы сам, не замечая "подводных рифов"... Он видит только то, что вписывается в картину ЕГО МИРА.
Дадада! Помните Звездные войны? Дарт вейдер был положительным, знал все тайные знания светлых, но, переметнувшись к темным силам, и знания были, но не было нравственных границ, запрещающих поступать плохо..
Со-весть - это то, что со-ведёт по жизни. То, что идёт с Верху. Это внутренняя Истина, Высшие Законы Нравственности. Совесть измерить невозможно: она или есть, или ее нет, как нельзя быть чуть-чуть беременной. Когда человек нарушает свои принципы, идущие из Сердца (Духовного), то потом, как говорят, его совесть гложет, т.е. Душа плачет, подсказывает: не делай так больше. Антипод Совести - эгоизм. Совесть ведёт к поступкам во Благо Всего, отсутствие её - эгоизм - всегда ищет личную выгоду и наживу. "каким образом на её основе можно издавать законы и управлять государством?" - на основе Всеобщего Блага.
Люди с совестью ее излучают, ЛУЧ пускают. Не имеющие совесть, извините, смердят. Это же видно невооружённым глазом, внутренним зрением, чувством, ощущением. Иногда человек, ухаживающий за скотом, пахнет приятнее, чем надушенный джентльмен, если первый живёт по совести, а второй без нее прогнивает, и это никакими духами не зальёшь. Еще говорят так: с виду вроде красивый, порядочный, ухоженный, а как рот откроет, так помойка льётся.
Димааааааа.... Вы придираетесь к словам. Или снова шутите над моей наивностью. Нет, не по запаху! По ЛУЧезарности!!! А вы хотите совесть измерять, как водители на алкоголь в трубку дуют? А затем ещё и паспорт выписать с указанием промилей совести.
Это всё моё любопытство Нравственность, совесть, любовь, здесь часто употребляют в контексте госуправления, с призывом на высшие посты людей обладающих повышенными категориями перечисленного. Поэтому и интерес: как, каким образом, и главное кто.