На открытии своего предвыборного штаба президент России выглядит усталым и скучающим. В двух шагах от Кремля, в историческом московском Гостином дворе из XVIII века, Путина ведут по широким коридорам. Перед камерами государственного телевидения он пожимает руки улыбающимся женщинам и мужчинам, одетым в толстовки с надписью «Путин 2018». Путин даже разрешает подарить себе такую толстовку, однако сразу говорит, что не будет ее носить — ведь на ней написано его имя. Больше президенту, который теперь выступает в качестве кандидата на выборах 18 марта, сказать нечего. Он — за «дальнейшее развитие» страны и готов предпринять «все шаги», чтобы страна продвигалась вперед в долгосрочной перспективе. Когда Путин изображает из себя скромного кандидата на пост президента, он выглядит не очень правдоподобно, ведь каждый в России знает, что его победа на выборах — дело решенное. Предвыборная касса Путина уже полна и насчитывает в пересчете шесть миллионов евро, предоставленных близкими к Путину фондами. Так много денег не собирал еще ни один кандидат. 300 тысяч подписей в его поддержку, которые Путин должен собрать как якобы беспартийный кандидат в президенты, уже давно получены. Их собирали молодые добровольцы из близких к государству «патриотических» организаций. Более того: согласно предвыборному штабу Путина, за его кандидатуру высказались уже свыше полумиллиона россиян. Вот доказательство предполагаемой любви простого народа к руководителю Кремля. В предвыборных дебатах Путин, видимо, не будет участвовать, однако он сохранит свое присутствие на всех телеканалах. Государственное телевидение должно оказывать такую поддержку. Присутствие кремлевского автократа в предвыборном штабе, его игра в совершенно обычного кандидата спустя 18 лет пребывания у власти выглядит, пожалуй, как смешной ритуал. Неудивительно, что он скучает. Однако накануне президентских выборов Путин должен создавать видимость функционирующей демократии: не столько из-за критических наблюдателей на Западе, сколько ради своих избирателей. На выборах 2018 года, которые считаются в Кремле своего рода референдумом о системе Путина, действующий президент должен добиться победы, выглядящей так, как будто он действительно боролся за нее. В отличие от прошлых выборов шесть лет тому назад, у оппозиции не должно быть возможности протестовать против фальсификации выборов. Путину требуется победа на выборах по меньшей мере с 70% голосов избирателей при 70-процентной явке. Эти цифры якобы поступили из могущественной администрации президента и уже несколько месяцев публикуются в российских СМИ. Правда, аналитики из независимого института по изучению общественного мнения Левада-Центр предсказывают Путину около 75% голосов. Однако явка избирателей должна вызывать у Кремля опасения: согласно Левада-Центру, лишь 58% россиян наверняка или возможно будут голосовать. Это угрожает легитимности власти Путина. Этот автократ не может себе позволить такой же результат, как на выборах в Думу в 2016 году, когда лишь 48% россиян пришли на избирательные участки.+ А вот результаты опроса государственного института по изучению общественного мнения ВЦИОМ, напротив, выглядят для Кремля более положительными. Так, ВЦИОМ установил, что 80% избирателей обязательно или вероятно примут участие в выборах. И очень хорошо, что Левада-Центр, важнейший независимый институт по изучению общественного мнения, больше не будет публиковать никаких результатов до президентских выборов. С 2016 года институт классифицируется как иностранный агент и поэтому не имеет права участвовать в какой-либо форме в выборах или референдумах, сказал директор Лев Гудков в интервью газете «Ведомости» в прошлый вторник: «При каком-либо нарушении нам угрожают штрафы или даже закрытие организации». Без данных Левада-Центра почти все поле деятельности остается на долю ВЦИОМ. Кремль делает все возможное, чтобы повысить явку избирателей. Выборы должны стать показательной борьбой. Хотя победитель и определен, зрители должны почувствовать, что на ринге идет настоящая борьба. Есть «главный кандидат», как называют Путина на жаргоне московских СМИ, но необходимы также и яркие «дополнительные кандидаты» в качестве спарринг-партнеров, чтобы Путин смог выйти победителем из якобы справедливой политической борьбы. Однако они должны быть контролируемыми. Громогласный критик Путина Алексей Навальный таковым, видимо, не является: его отстранили от участия в выборах из-за политически мотивированной судимости, и он призвал своих сторонников бойкотировать выборы, что, однако, может пойти на пользу Путину. Если в выборах будет участвовать меньше критиков Путина, то это приведет к более низкой явке, но при этом к более высокому результату в пользу нынешнего шефа Кремля. Однако призыв Навального к бойкоту не помешал более чем 60 кандидатам в президенты зарегистрироваться в избирательной комиссии. Больше их было лишь в 1996 году. Это яркая палитра кандидатов. В октябре о своей кандидатуре заявила 35-летняя телеведущая и светская львица Ксения Собчак. Это не было неожиданностью, поскольку в московских политических кругах уже многие месяцы предполагали, что Кремль хочет оживить президентские выборы при помощи кандидатуры женского пола из городского среднего класса. Собчак отрицает все обвинения в сговоре с Кремлем, она, по ее словам, — самостоятельный политик. Естественно, в своих речах она не критикует лично Путина. Аналитики Левада-Центра предсказывают ей на выборах лишь несколько процентов голосов. О сюрпризе позаботились коммунисты: вместо того чтобы выдвинуть 73-летнего руководителя партии Геннадия Зюганова, съезд компартии в декабре избрал беспартийного Павла Грудинина, известного критика экономической политики Кремля. Грудинин, которому за пятьдесят, —уже много лет директор и совладелец «Совхоза имени Ленина», давно приватизированного сельскохозяйственного предприятия на окраине Москвы. Образцовый совхоз советских времен снабжает российскую столицу клубникой и сдает части своей огромной сельскохозяйственной территории крупным торговым центрам. Порой Грудинин говорит так, как будто он — независимый политик. Однако для московских политических наблюдателей ясно: Грудинин и верное Кремлю руководство компартии ничего не делают без согласования с администрацией президента. Выглядящий близким к народу «красный директор», который живет, будучи сельскохозяйственным олигархом, в обычном панельном доме, может помочь привести россиян на избирательные участки. Опасности для Путина он не представляет, так же, как и Ксения Собчак, он может выступать на телевидении. Однако Грудинин попал под прицел государственного телевидения из-за якобы имеющихся у него банковских счетов за границей. Московские эксперты расценивают это как еще одну попытку Кремля сделать предвыборную борьбу более правдоподобной — Грудинин уже официально зарегистрирован в качестве кандидата. Предвыборный цирк Путина был бы неполным без Владимира Жириновского. 71-летний правый популист из либерально-демократической партии, который бросал вызов еще предшественнику Путина Борису Ельцину, вновь выходит на ринг. Своим избирателям он обещает в сто раз увеличить стоимость рубля по отношению к доллару. Красные кремлевские стены убежденный антикоммунист хочет перекрасить в белые, как во времена царской империи, а число гастарбайтеров в России сократить. Левада-Центр предсказывает ему 10% голосов. Удастся ли Путину повысить явку избирателей? Шансы есть, и неплохие. В крупных городах немало молодых избирателей восхищаются Ксенией Собчак, аграрный социалист Грудинин мог бы мобилизовать постоянных избирателей, голосующих за коммунистов, а Жириновский — правых. И все же ни один из этих кандидатов не скрывает, что не верит в победу. Политолог Григорий Голосов пишет в своем комментарии: «Если кандидаты, выступающие в противовес Путину, сами не верят в победу, то шанс им может дать только идиот». Широкие круги потенциальных избирателей, видимо, поняли, что на президентских выборах в марте в действительности избирать некого.+ Запрещенные в России организации
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
И в мире также. Простой пример. Помните, директора МВФ оболгали, приписали ему изнасилование горничной. Потом призналась она, что лгала. Человека опустили ниже плинтуса. Кто-то наказание понес? Примеров море, просто этот ближе всего оказался а памяти.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
