Силуанов: если правительство не будет вкладывать свободные деньги в США, то россияне их «проедят»
Антон Силуанов, министр финансов Российской Федерации, является одним из основных сторонников идеи, что свободные деньги России необходимо вкладывать в американскую экономику. Долгое время это он никаким образом не комментировал, однако однажды, когда его пригласил ведущий Соловьев на «Воскресный вечер», все же этот вопрос был ему задан.
Силуанов, что примечательно, заявил о том, что все те миллиарды долларов (нефть продают только за доллары) были бы просто «проедены» и что теперь не СССР. То есть Силуанов уверен, что за развитие страны государство не должно отвечать. Заводы строить и даже индустриализацию с точки зрения подобных «экономистов» должны проводить частные лица. Тут есть ряд проблем, которые необходимо подчеркнуть.
На что могли уйти деньги? Свободные деньги России, несомненно, могли использоваться на что угодно. И их, в том числе, могли действительно «проесть», в том смысле, чтобы, во-первых, сохранить прежнюю пенсионную систему; во-вторых, увеличить зарплаты и так далее, что происходит, к слову, в Норвегии или в ОАЭ. Там почему-то не считают, что свободные деньги от продажи нефти необходимо вкладывать в американскую экономику в том же объеме, как делает Россия.
На эти деньги также можно было строить школы, больницы, заводы и так далее. Ничего в этом плохого нет. Это не «проедание средств», а собственно стимулирование экономического развития, создание рабочих мест. Это действительно то, чем должно заниматься государство.
Должно с точки зрения здравого смысла, но не с точки зрения либеральной экономики. Либералы полагают, что государство должно обеспечивать «стабильную» банковскую систему, охрану правопорядка — и все. За остальное должны отвечать «бизнесмены» и прочие «эффективные менеджеры».
Почему Силуанов действует в интересах США? За счет российских средств США развивается и обеспечивает свои социальные основы, поэтому там платят зарплату и пенсию стабильно, не проводя никаких особых «шоковых» реформ с конца 70-х годов прошлого века.
Интересно выходит, что россияне не должны проедать свободные деньги, а вот американцы пожалуйста — пускай проедают. Что это такое и как подобное можно назвать? К сожалению, это можно назвать лишь попыткой приспособится к мировой системе, понимая свое место. А это место — обслуживание интересов США, даже несмотря на санкции.
Чтобы понять всю абсурдность ситуации, стоит заметить, что деньги в ценные облигации США вкладываются с начала 2000-х. Никакой пользы от этого России за все время не было. И еще момент: вкладывают деньги под 0,5% годовых, тогда как у США в случае, если возьмут государственный кредит, то он будет под 5%, то есть, мягко скажем, тут что-то не так.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Галина-вишенка,ну и нафига ты марионетку-президента выбирала четверть века?Какой толк от него? А если серьезно ,то президент должен,обязан быть с народом России до конца,он клятву давал тебе,понимаешь?Жизнь отдать за свой народ.
А от кого будет толк? Можно подумать, что какой-нибудь иван петрович пупкин может сломать эту Систему! Вы глубоко заблуждаетесь. Эта Система МИРОВАЯ! А вы хотите жить в капиталистическом мире да с либеральным правительством, но по социалистическим законам. Такого не бывает. Проснитесь! Мы уже в капитализме давно! Здесь правят деньги и каждый капиталист сам за себя, а люди для них только как расходный материал. Выбери хоть ангела Президентом, радеющим за народ, они и ему крылья в миг пообламывают. А я и сейчас считаю, что нет у нас сильного лидера, кроме Путина, который еще как-то удерживает от полного краха. Другой на его месте в первый же день побежал к пиндосам славить "великую америку".
Если это и было, то с 2000 года и до Крыма. Потому им и не удалось его отмайданить! Как Янука. Вышел из послушания... А вот теперь, они в мире ищут 5 угол... Ибо, в заграницах их деньги конфискуют по причине невозможности объяснить их происхождение, а в Россию вернуться, уже тоже нельзя...
Сефарды и ашкеназы поменялись местами и сжирают друг друга, как Зубы Дракона... А Крым, это тот Камень, который кинул Ясон в центр этого ига...
Когда Босс вызывает подчиненных "на ковер", то подчинённые являются, как миленькие, а не присылают своих холопов, с которых взятки-гладки и с которыми не о чем разговаривать. А они-то как раз и привезли от своих хозяев ту бумагу, которую Путин зачитал, как Обращение. Сразу было видно/слышно - не его это почерк.
Путин у либералов и Запада, как бельмо на глазу. Был бы он с ними, а не с нами, он был бы обласкан, как, например, Набиулина. А тут напротив, его работу, его указы саботируют. И даже не скрывают, что все шесть лет будут создавать трудности, вы, народ, готовьтесь, раз проголосовали за Путина. Он один против Системы.
Я слушал выступление Силуанова на программе Соловьева и там такого не было - о том, что нам нужно покупать ценные бумаги США. Там вообще ничего не было - Силуанов не ответил ни на один вопрос Словьева и не сделал ни одного утверждения. Это был экстаз бюрократического пустопорожнего переливания. В общей сложности - 50000 слов, сказанных Силуановым и ноль смысла в них, если просеять через сито. Ноль! Так говорить - это высокое аппаратное искусство!
Можно сравнить с интервью с Рогозиным - на каждый вопрос он конкретно отвечает по существу. Удивительно то, что оба они - вице-премьеры (один, правда, бывший). Как в нашем правительстве уживаются пустышки и живые смыслы одновременно? И что из этих двух блюд предпочитает Путин? ...Его Госдепартамент заставил назначить Силуанова на пост вице-премьера? Не верю! А кто? Он не видит того, кто перед ним? А вот это вполне может быть - Путин подслеповат - он просто не разглядел человека. Может он лук резал или в глаз что-то попало ему (в момент назначения Силуанова). Всё возможно.
