Сенатор РФ сравнила выживание на 3500 рублей с «ужасами войны»
Москва, 20 ноября. Российский сенатор Екатерина Лахова призвала тех, кто жалуется на размер потребительской корзины, помнить о более тяжелых для страны временах.
Член Совета Федерации РФ Екатерина Лахова ответила на критику со стороны тех, кто называет размер потребительской корзины в 3500 рублей в месяц «мизерной суммой» — об этом сообщает «Царьград». Как заявила сенатор, выживать на эти деньги «действительно трудно», однако, недовольным стоит помнить и о более тяжелых временах — например, годах войны.
«Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина?» — задается вопросом Лахова.
Сенатор рассказала, что понимает необходимость разнообразного питания, однако сама время от времени употребляет в пищу одну лишь гречку.
«Для здоровья полезно периодически устраивать такие дни», — отметила член Совфеда.
При этом, Лахова призвала не доходить до крайностей и заявила, что понимает необходимость увеличение размера продуктовой корзины, однако, сделать это, по ее словам, далеко не просто.
«Как легко сказать, что надо поднять прожиточный минимум! Так говорят обычно люди, которые неподготовленными приходят во власть», — заявила сенатор.
Позднее слова Лаховой прокомментировал политолог Федор Бирюков, который призвал «наказывать штрафами» подобные заявления политиков.
«Каждое такое заявление - это маленькая провокация, которая обязательно будет иметь своими последствиями разжигание социальной розни», — сообщил эксперт.
Ранее «Газета.ру» сообщала, что в Саратовской области уволили министра труда региона Наталью Соколову, которая заявила, что прожиточного минимума достаточно для «минимальных физиологических потребностей».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Всех этих "депутатов" кто-то покусал..., при чем тут война? Сейчас что идет Великая Отечественная? Вот уж правда, сытый голодного не разумеет... единственно, чего можно пожелать - ежели вдруг судьба сделает такой выверт, что самой придется "оздоровляться и голову осветлять" на 3500 в месяц - не ной, сенатор, ибо заслужила...
Стала одним из инициаторов получившей скандальную известность программы «Планирование семьи» и «Половое воспитание школьников», финансирование которых из средств государственного бюджета, благодаря усилиям Лаховой, в 50 раз превышало ассигнования на программу «Дети-сироты». Выступала за раздачу неимущим и подросткам бесплатных контрацептивов и сексуальное просвещение детей начиная с 5—7 летнего возраста. Лахова — один из главных сторонников внедрения в России ювенальной юстиции. Является председателем редакционного совета журнала «Вопросы ювенальной юстиции». 17 декабря 2012 года вместе с депутатом от ЛДПР Еленой Афанасьевой Екатерина Лахова стала инициатором поправок в законопроект, рассматриваемый Госдумой в ответ на принятие в США закона Магнитского, которые вводят запрет на усыновление российских детей-сирот американскими гражданами и прекращают действие соответствующего Соглашения с США. В ответ на критику этой инициативы министром образования Дмитрием Ливановым Лахова заявила, что он не разбирается в проблемах сирот и «не понимает, что такое Министерство образования». Также в различных интервью СМИ в связи с новым законом на вопросы, что теперь будет с сиротами ответила, что «Или в детских домах останутся, или в наши семьи попадут», а также «Кто-то, может быть, усыновит. А если не усыновит, то тогда будут в доме ребенка находиться у нас». На предложение журналистов усыновить самой сироту ответила отказом. Лахова также считает, что для лечения детей-инвалидов в российской медицине «никаких проблем нет». Критикуется православной прессой за поддержку репродуктивных прав женщин, в том числе абортов; иногда обвиняется ими же в лоббировании законов, предусматривающих принудительную стерилизацию женщин. Союз православных граждан выступил в 2004 году против избрания Лаховой председателем комитета Госдумы по делам семьи и молодёжи, обвинив её в лоббировании интересов «Российской ассоциации планирования семьи», целью которой, по мнению общественной организации, является «намеренное снижение рождаемости в России, запланированная демографическая катастрофа».
Интересно, а если бы бывший вор в законе занял эту должность, что бы было? У воров ведь всё-таки закон есть. Хоть и своеобразный, но закон...
Короче, наговорила на три жизни тяжелого рабского труда. Похоже, наступило время, когда политики не могут удержать свои убеждения,, у нет нет возможности лгать, но по слабоумию не понимают, СТО они говорят. Ну, чего пожелал другим, получи сама.
