Российские ПВО сбили секретный американский самолет TR-3B?
Секретный американский летательный аппарат TR-3B, который можно назвать “самолетом” с большой натяжкой, уже много лет является предметом активных споров конспирологов.
Об этом проекте еще в 90-е годы прошлого века неоднократно рассказывали разного рода “инсайдеры” знаменитой Зоны 51, а с тотальным распространением цифровых инструментов съемки операции с применением TR-3B очень часто попадают на видео:
Поскольку проект сверхсекретный и его существование отрицается, широкой публике про TR-3B известно немного.
Считается, что по центру треугольного, с закруглёнными углами корпуса ТR-ЗВ расположен кольцевой ускоритель частиц («магнитный полевой прерыватель» или «MFD»), окружающий кабину экипажа.
Он наполнен плазмой, которая способна создавать вихревые магнитные поля, придающие летательному аппарату свойства НЛО. Он способен летать со скоростью 50 М и более, менять направление полета под любым углом на любой скорости, становится невидимым и так далее.
Живу на Сахалине. Видел подобный аппарат. Летел над морем. По углам какого цвета огни — не помню, но в центре оранжевый. Летел бесшумно. Расстояние определить трудно. Скорость примерно 60-70 км/ч. Пока бегал за фотоаппаратом, он улетел. Точно не почудилось, так как в трезвом уме и твёрдой памяти, алкоголь вообще не употребляю. У американцев вроде есть ещё одна подобная штука, называется BBD (Big Black Delta) — большая чёрная дельта.
Как правило, авторов подобных сообщений активно троллят, что всегда очевидно. Сообщение на мало читаемом форуме или ролик на видеохостинге, который никто не смотрит, вдруг набирает огромный пакет как бы ответных постов, в каждом из которых автора обвиняют в фейке и рекомендуют ему к фотоаппарату прикрутить очки.
Обычно такие видео делают иностранцы, но тут ролик выложили очевидцы полета TR-3B над Санкт-Петербургом:
Что в этом ролике необычного? Во-первых, непонятный объект летит очень медленно – самолет с такой скоростью лететь неспособен, а вертолет такого размера был бы отлично слышен. Во-вторых, огни треугольника, которые уфологи классифицируют как двигатели объекта, мигают, словно работают со сбоями, после чего один тухнет. Аппарат продолжает некоторое время лететь, после чего все его двигатели тухнут совсем.
Наблюдаемому явлению есть только два объяснения. Самое очевидное объяснение предполагает, что аппарат американский, поскольку у поляков и прибалтов ничего подобного нет и еще лет 250 не будет. Объект летит странно, медленно, что для TR-3B нехарактерно, особенно – над чуждой территорией. Более того – огни его вдруг тухнут, что предполагает либо неисправность, либо воздействие на него некоего оружия. Например, электромагнитной пушки или чего-то подобного.
Менее очевидное объяснение предполагает, что на камеру попал потерпевший аварию российский секретный проект. Теоретически такое вполне возможно, однако против этой версии говорит тот факт, что объект летает над мегаполисом. Обычно экспериментальные самолеты над городами не испытывают.
Исходя из этого мы полагаем, что скорее всего речь идет о перехвате именно секретного американского разведывательного аппарата.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Если бы ты читал предыдущее описание (ссылка дана Astron в посте 3 этой темы), то знал бы, что в каждой вершине треугольника находится реактивный кислородно-водородный двигатель с переменным вектором, то есть его можно направить в любую сторону.
Итак, если каждый из трех двигателей имеет переменный вектор, то это значит, что корабль может двигаться в любую сторону под любым углом (выполни в уме тензорное сложение), но не вверх ногами: антигравитатор в центре даёт лишь 89% от полной невесомости: нужна поддержка ракетных двигателей.
А ты этот свой антигравитатор СВОИМИМ глазами видел? Свой газо-разрядный вектор СВОИМИ руками щупал? Вот если НЕТ, то нехрин молоть.
Понимаешь - я тоже люблю фантастику и в особенности люблю под нее спать. Я их столько пересмотрел, всех этих фильмов, фэнтези - всякой разной, что любому видео уже не удивляюсь. Потому что даже знаю каким макаром это видео делается. А вот если реальный аппарат посмотреть - пусть даже внешне чисто на облицовку, просто как на иномарку какую-то вот это было любопытно. ПОэтому -...да, я прочитал полемику по ссылке Астрона, и с удовольствием поддерживаю пользователя IGOR53. И так уж случилось - коли это ученый (а я в этом никоим образом не сомневаюсь), то раз он сказал "бурундук-птичка", значит бурундук птичка", а не "кислородно-водородный двигатель".
Ты уж не думай про меня в формате "быдло-не-быдло" - у меня своих идей и представлений дофигищща гораздо более высокого порядка чем "антигравитационные двигатели" - по моему его делать вообще смысла нету. Это просто "техно-омут", в котором есть "относительность" (такой движок будет работать только относительно земной поверхности), но нет универсальности (вылети он на орбиту любого из спутников и сразу станет камнем). И это при том ,что я не видел ни одного реактивного выхлопа с любого видео про НЛО. Векторами, как мазафаками, инопланетяне не разбрасывались.
В любом случае - после ознакомления с материалами видео и после прочтения полемик - такое чувство (просто чувство) что в людях просто проводится пиар заведомо ущербной технологии . ДА - интересно посмотреть, интересно почитать. А перспективы никакой. При том, что в мире превалируют монополии на энергоносители.
А если даже летал, ты поверишь? У вас ничего кроме телеги нет, у президента России - автомобиль. Тогда как президента США подвозит вертолет, а охраняют вертолет и самолет "НЛО" по-вашему.
Так-то.
Технология устаревшая, я про это писал, но есть ли работающая модель в России? Буран по принципу Шаттла сделали, да, один раз летал.
Он, кстати, может выйти на орбиту спутника и сбить его. Это военный корабль. Инопланетяне здесь не при чем: это собственность США, людей, а не инопланетян, которых в США тоже хватает. Вот заместителем программы Аполло с американской стороны была инопланетянка... Красивая!
Знаешь, почему там еще не может быть реактивных кислород-водородных двигателей? Потому что если взять такую плоскую конфигурацию, как на чертеже, то там просто не будет места для баков с топливом. Наши земные самолеты несут на борту всего лишь керосин, а кислород для его сжигания черпают из атмосферы. При этом керосин по плотности намного больше жидкого водорода и потому занимает заметно меньший объем. Зато ракеты с жидкими водородом и кислородом имеют весьма громоздкие габариты.
Да, и откуда ты взял эту цифру 89% антигравитации? Неужто сам тарелку проектировал? Или бабушки у подъезда подсказали?
Понимаешь в чем фишка... Если ты так активно веришь в свою идею, даже если летал, даже если движок собственными руками перебрал, то должен допустить и мысль, что "есть люди, которые знают, что все "должно быть"/"может быть"/"происходит" совершенно иначе.
У вас ничего кроме телеги нет, у президента России - автомобиль. Тогда как президента США подвозит вертолет, а охраняют вертолет и самолет "НЛО" по-вашему.
Врет он. Ничего он не летал. А сюда он постоянно старается всякую дезу слить. Но так как с физикой у него наблюдается явная напряженка, то его деза для специалистов сразу становится очевидной. Законы механики - они ведь продолжают оставаться законами даже для продвинутых инопланетян.
Глупости, сочинитель, не разу, не летал, на серьёзном самолёте и не разу, не встречался с перегрузками которыми подвергается пилот на высоких скоростях.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Свой газо-разрядный вектор СВОИМИ руками щупал? 
Векторами, как мазафаками, инопланетяне не разбрасывались. 
