Совершенно ненужное действо!

Чтобы подключиться к эгрегору амона-яхве-иеговы, который питается энергией страданий.

Ритуальное крещение - это подключение к определенному эгрэгору. А каков он в Церкви - известно давно. Человека ритуально ппрограммируют и кодируют на духовно-психологического раба - троекратное повторение "КРЕЩАЕТСЯ РАБ БОЖИЙ" ... Rстати сказать - Апостол Павел весьма скептически относился к этому обряду. Что и отражено в одном из его Посланий ...

Эгрегор действует на того, кто талдычит об этом и всего боится.

Крестили внучку в 4 месяца. Всё действо около двух часов. Она не спала, тихо лежала и слушала, смотрела, причем с интересом. Я очень удивилась, но это было так. В нашем случае, в семье крещеных во всех поколениях, это нормально. Это род и соответствующие ритуалы и знания. И вера ничего общего не имеет с эгрегорами. Захочешь, будешь просить, протирая коленки. Не захочешь, будешь просто жить по совести и заповедям Христа. Поступать, а не клянчить.
А большинство рассуждающих об эгрегорах, сами по уши в них. Пусть не в церковном, там в вампирском - своим нытьем и злобой поддерживающие тот самый эгрегор, да еще про гавах какой-то балабонить. Живи для других, поменьше ной о себе, и никакой эгрегор тебе не страшен.

ПС Дети очень чувствительны, даже на картинке младенец чувствует себя очень комфортно.

Не хочу вступать в дискуссию (по причине глупости и недалекости всего написанного выше) но вот одна фраза заинтересовала -

"в семье крещеных во всех поколениях, это нормально. Это род и соответствующие ритуалы и знания."

А вы, простите, к какому именно РОДУ себя причисляете, и о каком РОДЕ говорите? ... О роде колен Израилевых? ... Ибо христианская религия имеет абсолютно четко выраженую ЕВРЕЙСКУЮ основу ... А если все же к роду славян-русичей, то там была совсем другая духовно-психологическая парадигма - "МОЙ БОГ РАБОМ МЕНЯ НЕ КЛИЧЕТ" ...

Ничего страшного, я тоже крещёный. А вот тут моя крёстная http://i4.imageban.ru/out....f9.jpg, насколько я помню.) Я там тоже есть - который самый сильный в классе, это я и есть.

"Ничего страшного, я тоже крещёный."

Мы все были крещены в грудном возрасте, и я в том числе - крещеный по 'православному" обряду в русской православной церкви. Однако к счастью моя древняя генетическая память "сварожича" оказалась сильней крещальной кодировки еврейского разлива и причащения чьей-то кровью ...
Ничего страшного? ... Ну это как сказать ... Если выхолащивание генной памяти и духовных корней НЕ СТРАШНО - тогда да ...

Крещение — это просьба к Богу о хороших взаимоотношениях с ним. Поэтому человек должен креститься не в младенческом возрасте, а когда он достаточно взрослый, чтобы узнавать о Боге и стать учеником Иисуса ( 1 Петра 3:21, Деяния 8:12; ). Мы становимся учениками Иисуса, когда узнаём, что он нам повелел, и исполняем это. (Матфея 28:19, 20.) Иисусу было около 30 лет, когда Иоанн Креститель крестил его, погрузив в воды реки Иордан. Крещение Иисуса свидетельствовало о его решении исполнять волю Бога в отношении него (Евреям 10:7).

Крестили ли христиане первого века младенцев?

Деян. 2:38: «Раскайтесь и пусть каждый из вас крестится во имя Иисуса Христа для прощения ваших грехов». (младенец не может раскаятся )

Матф. 28:19: «Поэтому идите и... подготавливайте учеников, крестя их».

Деян. 8:12: «Когда поверили Филиппу... то стали креститься, и мужчины, и женщины».

Однако позднее Ориген (185—254) писал: «Согласно церковной традиции, крещение должно отправляться даже для младенцев» (Selections From the Commentaries and Homilies of Origen. Мадрас, Индия, 1929. С. 211). Эта практика была подтверждена на Карфагенском соборе (ок. 252 года н. э.).

Церковный историк Август Неандер писал: «Вера и крещение всегда были связаны друг с другом; и, по всей вероятности... в тот период [в первом веке] не было обычая крестить младенцев. [...] То, что обычай крестить младенцев был признан как апостольское предание лишь в третьем веке, свидетельствует не в пользу, а скорее против того, что это предание произошло от апостолов» (Neander A. History of the Planting and Training of the Christian Church by the Apostles. Нью-Йорк, 1864. С. 162).

Да ну нафик - ерунда какая-то в стиле черной магии ... Никого ни чем не надо обливать. Тем более Учителя Иисуса. Это действительно великий Учитель и Солнечный шаман. Просто его учение и его жертва не сработала в условиях данной низкочастотнгой темной матрицы. И справедливости ради надо сказать, что даже учение Гаутамы Шакьямуни не сработало ... И пока не изменятся условия данной реальности - не будет работать ни чье духовное учение ...