Пермского публициста, усомнившегося в холокосте евреев, теперь проверят психиатры...
Следственный комитет РФ назначил пермскому общественному деятелю Роману Юшкову судебно-психиатрическую экспертизу в рамках уголовного дела, возбуждённого в связи с ОТРИЦАНИЕМ холокоста евреев.
В постановлении о назначении экспертизы необходимость её проведения обосновывается тем, что "Юшков унижал человеческое достоинство группы лиц «евреи», а также отрицал факт уничтожения 6 миллионов евреев". Пермская Фемида уверена, что последний факт был установлен Нюрнбергским трибуналом.
В рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Романа Юшкова экспертам-психиатрам поручено определить, не страдает ли Юшков психическим заболеванием, и если да, то каким именно. Провести экспертизу поручено Пермской краевой клинической психиатрической больнице. Публицист официально предупреждён, что в случае отказа добровольно явиться для прохождения экспертизы он будет доставлен на неё принудительно.
Напомним, уголовное дело в отношении Юшкова возбуждено в минувшем августе в связи с перепостом статьи мурманского писателя Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с "Holocaust six millions jews”!», размещённой на сайте «Русский мир», а также написанием сочувственных комментариев к ней.
Дело возбуждено по признакам возбуждения ненависти или вражды (ст. 282 ч. 1 УК РФ), а также реабилитации нацизма, выразившейся в «отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала» (ст. 354.1 ч. 1).
«Чувствую, мои преследователи мечутся и не могут определиться, - считает Роман Юшков. - С одной стороны, им бы хотелось продемонстрировать, что отрицать холокост могут только умалишённые, как это делалось в средние века с отрицателями идеи плоской земли на трёх китах. С другой стороны, в этом случае они не смогут меня покарать. Бедняги!»
В рамках возбуждённого уголовного дела дома и на рабочем месте Юшкова изъяты для экспертизы все носители информации от системных блоков компьютеров до ноутбуков и музыкального плеера. Помимо этого структуры Росфинмониторинга заблокировали у публициста все банковские счета и карточки под предлогом ...предотвращения «отмывки средств, полученных преступным путём и финансирования терроризма».
Как видим, судебный цирк в Перми продолжается, несмотря на вопиющие факты, ставшие достоянием гласности к 100-летию "русской революции" в России...
К этим вопиющим фактам, прежде всего, относятся достоверные сведения об участии евреев в революции 1917 года в Российской империи и геноциде русского народа, о финансировании еврейскими банкирами Адольфа Гитлера и его фашистской партии NSDAP, о создании мифа под названием "Холокост 6 миллионов евреев" почти за столетие до начала Второй мировой войны.
Итак, по порядку и подробно.
Нас много лет учили, что Октябрьская революция 1917 года, дескать, освободила русский народ от гнёта царизма и дала землю крестьянам, фабрики — рабочим, власть — советам.
На самом деле, революция 1917 года, в которой роль главных дирижёров играли Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий) и Владимир Ильич Ульянов-Ленин, дала русскому народу ещё более худшую кабалу, чем была при царизме, поскольку при них ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ в России стал "библейский народ-богоборец" — жиды.
Библейский народ-богоборец и два его вождя — Ульянов-Ленин и Бронштейн-Троцкий.
Доказательства этому факту и подробности той истории в статье: "100-летие революции. О чём надо знать и помнить всегда...": https://cont.ws/@antonblagin/762658
Сразу скажу, эта голая правда про евреев — никакой не "антисемитизм", не "разжигание розни", это всего лишь констатация исторических фактов! Современые люди должны это знать! Каждый имеет право знать историческую правду, как бы тщательно не замалчивали и не скрывали её враги народа!
Удивительно, но у России в то время был свой самый настоящий пророк — Фёдор Михайлович Достоевский, предсказавший Октябрьскую революцию за 40 лет до её начала, причём это было не устное, а письменное предсказание (что особенно ценно!), опубликованное в "Дневнике писателя" за 1877 год.
Также вопиющим фактом является и то, что нынешние руководители России в упор не видят (точнее, не хотят видеть!), что Ленин сообща с Троцким сделали правящим классом в Советской России "библейский народ-богоборец" — жидов.
Нынешние руководители России (не все, но многие, включая премьер-министра Д.А.Медведева) всячески публично поносят деяния следующего советского правителя — Иосифа Сталина, который к концу 30-х годов ХХ века сумел перехватить из рук Ленина и Троцкого вожжи управления страной и стал мало-помалу в силу своих возможностей исправлять созданный ими "исторический перекос". Сталин прежде всего покарал убийц государствообразующего народа России! Почти все "верные ленинцы" и "троцкисты" были к 1937 году арестованы и осуждены, а многие из них расстреляны именно как "враги народа". Подчёркиваю, их казнили не как врагов Сталина, а как врагов народа!
Тем не менее, нынешний премьер-министр России, будучи евреем по национальности, Дмитрий Медведев упорноталдычит на камеру: "Сталин совершил массу преступлений против своего народа".
Пусть евреи думают, как хотят! С точки зрения русского человека, то, что Д.А.Медведев называет "преступлениями против своего народа", было прежде всего восстановлением исторической справедливости!
Налицо историческая причинно-следственная связь: сначала массовые преступления против народа совершили еврейские вожди Ленин и Троцкий, потом у руля оказался Сталин, который исправлял то, что эти двое наворотили за годы революции и Гражданской войны 1918-1922 годов. Это невозможно оспорить!
Следующим вопиющим фактом является то, что всем историками хорошо известно, но большинство из них об этом предпочитает помалкивать: миф о Холокосте 6 миллионов евреев появился отнюдь не во время Второй мировой войны, и не после её, а за много десятилетий до того, как на земле родился Адольф Гитлер.
Этот миф использовался еврейскими политтехнологами как минимум с 1869 года как дезинформационное прикрытие (внимание!) политических преступлений, как то: революции и мировые экономические кризисы, в которых евреи принимали массовое участие.
Свидетельством (и одновременно доказательством) тому, что этот миф "О холокосте 6 миллионов евреев" появился задолго до Второй мировой войны, являются публикации в американских газетах "New-York Times", в которых помимо рассказов о "бедных и несчастных евреях" использовались знаковые слова: "six millions", "Jew", "Holokaust", и указывалась дата выхода публикации в свет.
Этот коллаж из газетных публикаций можно увеличить для лучшего прочтения текста.
В настоящее время в Интернете имеется документальная видеозапись, на которой показана целая кипа иностранных газет за период с 1915 года по 1938 годы с заметками про евреев, где как раз спекулятивно используются слова "six millions" (шесть миллионов), "Jew" (евреев), "Holokaust" (холокост).
Дополнить эту умопомрачительную цепочку исторических фактов можно цитатой из документа под названием "Катихизис еврея в СССР", который попал в руки работников советского КГБ в 1958 году. Среди многочисленных "наставлений", которые были адресованы советским евреям в надежде, что они будут заниматься подрывом основ государственного строя в СССР, было и такое:
"Играйте на сердоболии русских. Изображайте из себя бедных и несчастных, вызывайте к себе жалость и симпатию, распускайте слухи о народе – вечном страдальце, о гонениях в прошлом и дискриминации в настоящем. Тактика «бедного еврея» проверена тысячелетиями!"
Представленные выше факты показывают, что в рамках именно этой тактики и был создан еврейскими писателями миф о совершённом фашистами в ходе Второй мировой войны так называемом "холокосте" 6 миллионов евреев!
Давайте теперь поговорим о нашей реальности.
Вопрос: убивали ли евреев подчинённые Адольфу Гитлеру нацисты?
Ответ: да, убивали!
Причём, есть неоспоримые доказательства в виде фотодокументов и архивных документов, что в ходе Второй мировой войны нацистами были убиты сотни тысяч евреев!
СОТНИ ТЫСЯЧ ЕВРЕЕВ!!!
Однако, до сих пор нет ни одного прямого доказательства того, что нацисты в период с 1939 по 1945 годы убили аж 6.000.000 евреев!
Ни одного реального доказательства того, что нацисты убили эти заявленные "6 миллионов евреев", не было представлено и в ходе Нюрнбергского трибунала, международного судебного процесса над бывшими руководителями гитлеровской Германии, который проходил с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года.
Эта цифра "Six millions Jews" всплыла в ходе Нюрнбергского процесса лишь после того, как Рудольф Гесс (Rudolf Franz Ferdinand Höß; 1900-1947) после целой серии пыток признался в том, что на территории концлагеря Освенцим было уничтожено 4 миллиона человек разных национальностей.
Рудольф Гесс был комендантом концентрационного лагеря Освенцим (с 4 мая 1940 — по 9 ноября 1943 годы) и инспектором концентрационных лагерей (с 9 ноября 1943 — по 1945 годы). Его признанием об уничтоженных миллионах людей незамедлительно воспользовались тогда еврейские организации, еврейские писатели и еврейские политики. Они сделали всё, чтобы придать мифу "О холокосте 6 миллионов евреев" самый что ни на есть правдоподобный вид.
Правда, установленная ими фальшивая статистика жертв концлагеря "Освенцим" ("Аушвиц") в виде памятной таблички просуществовала недолго. Честные историки смогли довольно быстро доказать, что В ОСВЕНЦИМЕ НЕ БЫЛО УМЕРЩВЛЕНО 4 МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК!
Тогда те же еврейские организации и политики под давлением обстоятельств пошли на снижения числа жертв в Освенциме. На новой памятной табличке была указана уже другая цифра: "...в этом месте нацистскими преступниками было убито около одного с половиной миллиона мужчин, женщин и детей, преимущественно евреев...".
Все эти факты действительно вынуждают даже далёких от политики людей ставить под сомнение правдивость утверждения "О холокосте 6 миллионов евреев в ходе Второй мировой войны".
Да и как можно верить, если эти многочисленные факты доказывают обратное, что мы имеем дело с чудовищным мошенничеством и спекуляцией евреев на "мёртвых душах" в стиле одноименного бессмертного произведения Николая Гоголя:
Ну и последнее, что я хотел бы донести до читателя.
То, с каким упорством власть в Перми пытается непременно осудить и привлечь к уголовной ответственности по "русской статье" народного активиста Романа Юшкова, откровенно свидетельствует, что после развала СССР, случившегося в 1991 году, мы не просто перешли по велению нового руководства страны из социализма в дикий капитализм, но и получили то, что россияне имели при Троцком и Ленине — в современной России правящим классом опять стали евреи. Именно поэтому у них своя правда и свои суды. Одни суды для нас, гоев, другие для них, богоизбранных!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Красный Крест опровергает существование «холокоста»
«Доклад Международного комитета Красного Креста об условиях содержания в немецких концлагерях во время войны» (фр. «Documents sur L'activité du CICR en faveur des civils detenus dans les camps de concentration en Allemagne, 1939-1945») - часть 3-х томного 1600-страничного отчета «Доклад Международного комитета Красного Креста о своей деятельности во время Второй мировой войны» (англ. «Report of the International Committee of the Red Cross on its activities during the Second World War, September 1, 1939-June 30,1947»), изданного в Женеве в 1948 году.
Политика Красного Креста
Во введении к первому тому группа авторов под руководством Фредерика Сиорде (Frederic Siordet) объясняет, что их девизом является полная политическая нейтральность и служение каждому. Международный Красный Крест (МККК) был противоположностью национальных обществ Красного Креста, основной целью которых была помощь их собственным гражданам. Нейтральность МККК была четко выражена ее двумя главными руководителями во время войны - Максом Хубером (англ. Max Huber) и Карлом Буркхардом (англ. Carl J. Burckhardt). МККК считает, что во время войны его наибольшим достижением стало успешное применение Женевской военной конвенции 1929 года для получения доступа к гражданским лицам, интернированным в лагерях в различных частях центральной и западной Европы. Однако Красному Кресту не удалось получить доступ в лагеря Советского Союза, который отказался ратифицировать конвенцию 1929 года.
На протяжении всей войны МККК сообщал в разные государства и семьи имена, адреса и другие сведения о миллионах военнопленных - не только немецких и итальянских, но и польских, французских, бельгийских, голландских, норвежских, югославских, греческих, британских, американских и др.
Ревизионисты сообщают, что всю войну Красный Крест работал в тесном сотрудничестве с представителями Ватикана и, так же как и Ватикан, отказался принимать после войны участие в безответственных обвинениях национал-социалистов в геноциде.
Содержание доклада
Согласно докладу, контакты Красного Креста с немецкими лагерями для интернированных начались 23 сентября 1939 с визита в крупнейший немецкий лагерь для польских военнопленных. Немецкое правительство разрешило Красному Кресту наблюдать за поставками продовольствия в лагеря во всех случаях, которые не затрагивали немецких граждан. Вскоре Красный Крест установил контакт с комендантами и персоналом лагерей и развернул свою собственную программу продовольственной помощи, которая действовала до последних хаотичных дней войны 1945 года. Вскоре от еврейских интернированных посыпались благодарственные письма за посылки с продовольствием. Стало возможным также осуществлять неограниченные анонимные поставки продовольствия в лагеря. Заключенные, которые работали, ежедневно получали пищу калорийностью 2750 ккал - эта норма более чем у два раза превышала паек для немецких жителей в оккупированной Германии после войны. В докладе отмечено, что заключенные имели доступ к медицинскому обслуживанию, больные отправлялись в госпиталь.
В докладе говорится, что "целых 9.000 посылок собиралось ежедневно. С осени 1943 года до мая 1945 года, около 1.112.000 посылок общим весом 4500 тонн были отправлены в концентрационные лагеря" (т. III, стр. 80. ). В дополнение к продовольствию, там содержались одежда и медикаменты. "Посылки были отправлены в Дахау, Бухенвальд, Зангерхаузен, Заксенхаузен, Ораниенбург, Флоссенбург, Ландсберг-ам-Лех, Flöha, Равенсбрюк, Гамбург-Нойенгамме, Маутхаузен, Терезиенштадт, Освенцим, Берген-Бельзен, в лагеря рядом с Веной и в Центральной и Южной Германии. Основными получателями были бельгийцы, голландцы, французы, греки, итальянцы, норвежцы, поляки и евреи без гражданства" (т. III, с. 83). В ходе войны "МККК оказался в состоянии передать и раздать в виде гуманитарной помощи свыше двадцати миллионов швейцарских франков собранных еврейскими благотворительными организациями во всем мире, в частности, Американским объединенным распределительным комитетом (American Joint Distribution Committee) в Нью-Йорке" (т. I, с. 644). Этой организации правительством Германии было разрешено иметь представительство в Берлине до вступления в войну США. МККК жаловался, что помехи для их огромной операции по оказанию помощи интернированным евреям исходили не от немцев, а от жесткой блокады союзников в Европе. Большинство закупок продовольственной помощи были сделаны в Румынии, Венгрии и Словакии.
Доклад Красного Креста важен тем, что он сначала разъясняет правовые основания в соответствии с которыми евреев задерживали и отправляли в концентрационные лагеря - указывается, что они попадали туда как вражеские иностранцы (enemy aliens). При описании двух категорий гражданских интернированных, доклад определяет второй тип как "Гражданские интернированные на административных основаниях (на немецком "Schutzhäftlinge"), арестованные по политическим или расовым мотивам, так как их присутствие считалось опасным для государства или оккупационных сил" (т. III, стр. 73). В докладе указывается, что эти лица "были интернированы на тех же основаниях, что и арестованные или заключенные в рамках общего права по соображениям безопасности" (стр. 74).
В докладе МККК выразил особую признательность за либеральные условия, царившие в Терезиенштадте (Терезин) вплоть до последних посещений в апреле 1945 г. Этот лагерь "где пребывало около 40 000 евреев, депортированных из разных стран, являлся относительно привилегированным гетто" (т. III, с. 75). Большое еврейское сообщество, сконцентрированное там под немецким покровительством, пользовалось полной автономией в общественной жизни и и имело собственную еврейскую администрацию. Согласно докладу, "представители МККК смогли посетить лагерь в гетто Терезин (Терезин), который использовался исключительно для евреев и управлялся специальными условиями. Из информации, полученной МККК, этот лагерь был создан в качестве эксперимента по инициативе некоторых руководителей Рейха ... Эти люди хотели дать евреям способы создания общественного самоуправления в городе, под собственной администрацией и при почти полной автономии ... два представителя МККК посетили лагерь 6 апреля 1945 года. Они подтвердили благоприятное впечатление, полученное от первого посещения" (т. I, с. 642). В докладе отмечается, что Еврейский Совет старейшин неоднократно сообщал представителям Красного Креста, что они пользуются на удивление благоприятными условиями, учитывая, что Германия шла к поражению в войне, а мировое еврейство было первым, кто призывал к ее разрушению.
МККК также особо похвалил лагерь Виттель, находившийся в оккупированной немцами Франции. В этом лагере содержались тысячи польских евреев, и единственной причиной для особого отношения к ним было то, что они получили визы от представителей американского консульства. Немецкие власти во всем обращались с ними как с полноправными американскими гражданами. Красный Крест сделал в докладе несколько осторожных замечаний относительно ситуации с венгерскими евреями, многие из которых были депортированы немцами в Польшу в 1944 году после оккупации Германией Венгрии. Например, Красный Крест полагал, что «горячие» демонстрации венгерских евреев против немецкой оккупации были безрассудными.
В докладе Международный Красный Крест выразил особую благодарность мягкому режиму по отношению к евреям Иона Антонеску в Румынии, где до советской оккупации они смогли предоставить специальную гуманитарную помощь 183 тысячам румынских евреев. Это дало румынским евреям возможность пользоваться гораздо лучшими условиями, чем те, которые имел средний румын в последние месяцы войны. Помощь прекратилась одновременно с советской оккупацией. В докладе МККК жаловался, что "никогда не удавалось послать вообще что-нибудь в Россию" (т. II, стр. 62). Та же самая ситуация относилась ко многим из немецких лагерей после их "освобождения" русскими. Красный Крест получал большое количество почты из Освенцима до его оккупации советами. К тому времени многие интернированные были эвакуированы немцами на запад. Попытки Красного Креста послать помощь интернированным, остававшихся в Освенциме под советским контролем, были напрасными. Однако представители Красного Креста - по крайней мере, до 1943 г., - смогли проследить эвакуацию интернированных Освенцима через Богемию и Моравию. Также продолжалась отправка посылок с продовольствием бывшим заключенным Освенцима переведенным на запад в такие лагеря как Бухенвальд и Ораниенбург.
Одним из наиболее важных аспектов Доклада Красного Креста является то, что он раскрывает истинные причины смертей, которые случались в лагерях к концу войны. В докладе говорится: "В хаотических условиях Германии после вторжения в последние месяцы войны, в лагеря не поступали продукты питания в достаточном количестве и голод уносил все большее число жертв, что очень встревожило правительство Германии, о чем оно сообщило МККК 1 февраля 1945 г... В марте 1945 года переговоры между президентом Международного Комитета Красного Креста и генералом СС Кальтенбруннером дали еще более значительные результаты. Помощь отныне может распространяться МККК, а одному представителю было разрешено остаться в каждом лагере... (т. III, с. 83).
Очевидно, что немецкие власти изо всех сил старались облегчить тяжелое положение, насколько они были способны. Еще в 2 октября 1944 года Красный Крест предупредил Министерство иностранных дел Германии о неизбежном голоде вследствие краха немецкой транспортной системы в результате союзнических бомбардировок. Наконец 1 февраля 1945 немецкое правительство дало согласие на то, чтобы позволить канадским военнопленным развозить продовольствие в различные концлагеря в специальных грузовиках белого цвета. МККК открыл специальный распределительный пункт в берлинском еврейском госпитале и еще один - в Базеле. Однако, большинство белых продовольственных грузовиков было уничтожено атаками союзников с воздуха. МККК 15 марта 1944 высказал протест против "варварской воздушной войны союзников" (Inter Arma Caritas[1], стр. 78.) На последней стадии войны роль Международного Красного Креста стала настолько важной, что именно его представители подняли белый флаг о капитуляции в Дахау и Маутхаузене в последние дни войны.
Палата в госпитале лагеря Аушвиц В этом фундаментальном и комплексном трехтомном докладе указано, что никто из представителей Международного Красного Креста не нашел ни в лагерях, ни в каком-либо другом месте в оккупированной Осью Европе никакого подтверждения того, что Германией проводилась преднамеренная политика уничтожения евреев. На всех 1600 страницах доклада нет даже упоминания о газовых камерах. Доклад признает, что евреи, как и многие другие национальности, испытали тяготы и лишения войны, но полное отсутствие упоминаний по поводу запланированного уничтожения евреев, является достаточным опровержением легенды о "шести миллионах". Как и представители Ватикана, с которыми они сотрудничали, Красный Крест не стал заниматься безответственными обвинениями в геноциде. Относительно причин смертности МККК указал, что в последние месяцы войны в Германии царил всеобщий хаос и большинство врачей-евреев из лагерей использовались в то время на Восточном фронте, где они боролись с тифом. Эти врачи находились далеко от лагерей, когда в 1945 году там вспыхнули ужасающие эпидемии сыпного тифа (т. I, стр. 204 и сл.). Отчет разоблачает глупые заявления экстерминистов утверждавших, что массовые убийства происходили в газовых камерах, искусно замаскированные под душевые. "Не только места для умывания, но ванные комнаты, душевые и прачечные были проверены представителями. Они часто указывали, что крепления сделаны слишком примитивно, и предлагали их отремонтировать или укрепить" (т. III, стр. 594 ).
Палата в госпитале лагеря Аушвиц Представители МККК наблюдают за футбольным матчем в Терезиенштадте
В томе III доклада Красного Креста, в главе 3 "Международное еврейское гражданское население" речь идет о "помощи, предоставленной еврейской части свободного населения", и эта глава совершенно ясно дает понять, что далеко не все европейские евреи помещались в лагеря для интернированных и оставались с некоторыми ограничениями частью свободного гражданского населения. Это находится в противоречии с утверждениями о "тщательности" предполагаемого "истребления" еврейства немцами. В этой же главе присутствует следующая фраза: "В своей работе по оказанию помощи гражданскому населению, МККК уделяет особое внимание евреям". Например, в докладе говорится, что в Словакии "у значительной части еврейского населения было разрешение остаться в стране, и в определенные периоды Словакия рассматривалась как относительно безопасный приют для евреев, особенно для тех, которые прибывают из Польши. Те, кто оставался в Словакии, кажется, были в сравнительной безопасности до конца августа 1944, когда произошло восстание против немецких войск. В то же время закон от 15-ого мая 1942 г. вызвал интернирование нескольких тысяч евреев, эти люди удерживались в лагерях, где условия еды и жилья были терпимы, и где интернированным разрешили делать оплачиваемую работу на условиях, почти равных таковым на свободном рынке труда" (т. I, стр. 646). Мало того, что значительная часть трех миллионов находившихся под немецким контролем евреев избежали интернирования, но и в течение всей войны продолжалась эмиграция евреев, как правило, через Венгрию, Румынию и Турцию.
По иронии судьбы, Рейх способствовал послевоенной еврейской эмиграции из оккупированной немцами территории, как в случае с польскими еврееями, которые бежали во Францию до ее оккупации. "Евреи из Польши, которые находясь во Франции, получили разрешение на въезд в Соединенные Штаты, считались американскими гражданами , которая также согласились признать действие около трех тысяч паспортов, выданных евреям консульствах стран Южной Америки" (т. I, с. 645). Как будущие граждане США, эти евреи были переведены в лагерь для американцев Виттель в южной Франции.
Эмиграция евреев из Венгрии, в частности, продолжалась в течение войны без препятствий со стороны немецких властей "до марта 1944 года", - говорится в докладе. «Евреи, которые имели визы в Палестину, могли свободно выезжать из Венгрии" (т. I, с. 648). Даже после смены правительства Хорти в 1944 году (после его попытки перемирия с Советским Союзом) с правительством, более зависимы от немецкой власти, эмиграция евреев продолжалась. МККК обеспечил обязательства перед Великобританией и Соединенными Штатами "чтобы оказать поддержку всеми средствами эмиграции евреев из Венгрии", а от правительства США МККК получил сообщение о том, что "правительство Соединенных Штатов... теперь специально повторяет свою уверенность, что будут приняты меры для заботы обо всех евреях, которым при существующих обстоятельствах разрешают уехать" (т. I, с. 649).
Во время Второй мировой войны в МККК трудилось более чем 3 000 служащих в Швейцарии, главным образом работавших в Центральном Агентстве для Военнопленных, и во Вспомогательном подразделении 180 представителей в 92 представительствах в 61 разной стране и также несколько тысяч принятых на работу местных служащих.
По состоянию на 30 июня 1947 года, в архивах МККК содержалось почти 36 млн. учетных карточек. К этой дате МККК получил более 59 миллионов писем, главным образом запросы о предоставлении информации о военнопленных или пропавших без вести, и разослал более 61.000.000 ответов, представители МККК совершили более 11 170 посещений в лагерях для военнопленных и гражданских интернированных и организовали поставку и распределение 470 000 тонн гуманитарной помощи для военнопленных и интернированных гражданских лиц, в основном, в Германии - это эквивалентно приблизительно 90 миллионам 5-и килограммовых посылок. Объединенная Вспомогательная Комиссия (Joint Relief Commission) доставила и раздала около 165 000 тонн продовольствия, медикаментов и другой помощи разным категориям нуждающихся по всей Европе, в то время как более 750000 тонн продовольствия и других поставок были распределены в одной лишь Греции при содействии МККК и правительства Швеции.
Кроме доклада Международного Красного Креста, связанного с концлагерями, большую ценность и значимость имеют представленные им статистические данные о людских потерях среди гражданского населения, ставшего жертвами преследований по политическим, расовым или религиозным причинам, умершие в тюрьмах и концентрационных лагерях между 1939 г. и 1945 г. (не считая СССР). МККК называет эту цифру на основании записей в немецком Специальном регистрационном бюро, куда ежедневно стекалась статистика со всех лагерей: на 31 декабря 1983 г. общее известное количество смертельных случаев, зарегистрированных в Специальном Регистрационном Бюро и различных других регистрационных бюро, составляло 373 468.
Показания директора Международной службы поиска МККК
В начале 1988 года в канадском городе Торонто началось кассационное дело против гражданина ФРГ Эрнста Цюнделя, который за три года до этого был приговорён к 15 месяцам тюрьмы за распространение брошюры Ричарда Харвуда «Действительно ли умерли шесть миллионов?». В этой брошюре присутствовали цитаты из доклада Международного комитета Красного Креста о своей деятельности во время Второй мировой войны и из Inter Arma Caritas. Однако Карл Бидерман (Charles Biedermann - представитель Международного Комитета Красного Креста и директор Международной службы поиска Красного Креста) под присягой на суде над Эрнстом Цюнделем (9 февраля, 10, 11 и 12, 1988) подтвердил что во всех девятнадцати случаях цитаты были приведены точно. Бидерман подтвердил, что с 31 декабря 1983, общее количество смертельных случаев, зарегистрированных в Специальном Регистрационном Бюро и различных других регистрационных бюро, составляло 373 468. Это число представляло количество свидетельств о смерти, выданных в соответствии с полученными заявлениями и базировалось касательно Специального Регистрационного Бюро на учетах лагерей, который вели нацисты во время войны. Специальное Регистрационное Бюро (ЗАГС) было агентством Федеративной Республики Германия, подчиненное непосредственно Министерству внутренних дел провинции Гессен и уполномоченное подтверждать смертные случаи, которые произошли в концентрационных лагерях. Специальное Регистрационное Бюро состояло из двух отделов: реестр предварительного расследования и регулярный реестр. МККК и Специальное Регистрационное Бюро были разными учреждениями. Бидерман также подтвердил, что кроме книг регистрации новоприбывших в Освенциме в архивы, которые Международная служба поиска Красного Креста получила из Освенцима включены копии книг смерти, списки кремации, записи о регистрации смерти лагерным врачом, а также описания книг смерти.
На суде Бидерман не мог вспомнить ни одного документа немецких властей в период между 1939 и 1945, в котором использовалось слово "vernichtungslager", что означает "лагерь смерти". Согласно немецкому закону, двадцать два из лагерей, которые существовали в нацистской Германии, назывались "концентрационные лагеря", эти двадцать два лагеря существовали вместе с более тысячи подлагерей различных размеров, которые подчинялись администрации одного из главных "концентрационных лагерей". Ежедневно статистика из подлагерей сообщалось в основной лагерь.
На примере транспорта из Дранси (Франция), состоящего из 1000 евреев, часть из которых были зарегистрированы в Освенциме два дня спустя, а остальная часть транспорта не была зарегистрирована, Бидерман пояснил, что ему было известно о том, что транзитные заключенные отправлялись из Освенцима в другие лагеря без предварительной регистрации. Относительно показаний экспертов, установивших в суде Дюссельдорфа по лагерю Треблинка в 1960 г. количество смертей в 900 000, он отметил, что Международная служба поиска МККК (ITS) не представляла никаких записей на этот процесс.
Бидерман подтвердил, что существовало тридцать девять или сорок книг регистрации смертей из Освенцима. Из них в ITS были копии только трех книг. Остальные были в Москве - и Бидерман в последний раз обратился к властям в январе 1988 г. для получения их копий. Эти книги существовали в форме нескрепленных листов и содержали имя, дату и причину смерти для каждого заключенного, а также другие данные, такие как номера задержанных. Хотя ITS имел полные оригинальные документы немецкого правительства из Бухенвальда и Дахау, включая списки смертей, он не проводил подсчет смертельных случаев. На вопрос: почему? Бидерман пояснил, что документы из одного только Дахау "заполнят целый зал" и у ITS нет возможностей и финансовых средств для такой работы. Позже он однако признал, что МККК дал четкое указание не составлять статистику. Он заявил: "У меня есть ясный приказ не сводить статистику - таким образом, все статистические данные, что Вы могли бы показать мне теперь, должны поступить из другого источника, но не из нашего источника. То же самое касается и общих исторических исследований и лагерных записей".
МККК имел официальные документы лагерей о казнях в лагерях через повешение или расстрел. Эти документы не были секретными. Бидерману был задан вопрос о том, что если бы в лагерях уничтожали незарегистрированных заключенных - достаточно ли много было у МККК контактов в Европе, чтобы узнать об этом? Бидерман ответил, что они всегда пытались получить такие сведения, но ни разу не получили никаких подтверждений в то время. Он согласился с тем, что никогда и ни в каких докладах МККК не было даже признаков того, что во время войны использовались газовые камеры.
У ITS не было иных записей посещения Освенцима, кроме отчета о посещении в сентябре 1944 года. Бидерман признал, что в 1944 году в докладе доктора Росселя говорилось о «слухе», что очень современный душ используется как газовая камера, но интернированные в лагере ничего не сказали об этом. Он заявил, что безусловно было возможным представителю МККК беседовать с заключенными за пределами лагеря и согласился, что в докладе ничего не сказано о дыме.
Бидерман согласился, что предложение: "В своей работе по оказанию помощи гражданскому населению, МККК уделяет особое внимание евреям", появилось в третьем томе отчета МККК, и объяснил, что эта особая защита особенно требовалась гражданским лицам, преследуемых по расовым или религиозным мотивам. Он согласился, что Объединенный распределительный комитет (Joint Relief Committee) получал крупные суммы от евреев в странах, бывших либо нейтральными, либо находившихся в состоянии войны с Германией, особенно в Америке и Швейцарии. Он согласился также, что в начале войны, МККК имел значительное количество контактов с евреями в Европе.
Бидерман считал, что МККК был беспристрастен во время войны и пытался с начала войны получить подтверждение слухов о злодеяниях. Он не знал, однако, почему МККК отказался от приглашения Красного Креста Германии принять участие в расследовании убийств в катыньском лесу. Также он осведомлен, что МККК был приглашен засвидетельствовать эксгумации тел в этом месте. Он знал, что в течение многих лет после войны тысячи немецких военнопленных использовались в качестве рабочей силы для стран союзников, но ему ничего не известно о докладе МККК по данному вопросу или любого осуждения МККК использования принудительного труда немецких военнопленных, хотя ему было известно о перемещением большого количества немцев из домов их предков, но он считал, что они не находятся под защитой Женевской конвенции. Он ничего не знал об убийстве 560 охранников концентрационного лагеря Дахау после освобождения или о факте, что на фотографии зафиксировано присутствие представителя МККК при кровавой расправе, учиненной американскими войсками. Нет никаких упоминаний об этой резне в официальном докладе МККК по Дахау.
1. Почему 6 млн. евреев погибшие к 1919 году не считаются ХОЛОКОСТОМ, а в середине 20 века- считаются? 2. Насколько велик шанс, что в случае чего, и в Третью мировую, которая уже лет 15 идет полным ходом по Ближнему Востоку и вошла в стадию своего завершения, общие потери евреев тоже насчитаются в 6 млн.?
3. А КАК можно заявлять о холокосте, сначала, ОБЪЯВИВ кому-то войну?!
А парень этот прав на 100% и я его поддерживаю. НЕ БЫЛО никакого холокоста!
.jpg)
