Пенсионная реформа — красная черта, которую нельзя было переходить
Красной чертой, которую нельзя было переходить, назвал пенсионную реформу депутат Законодательного собрания Иркутской области от КПРФ Андрей Маслов 3 апреля в рамках круглого стола «Пенсионная реформа 2018 года. Социально-экономические последствия», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Круглый стол был организован общественным движением «Суть времени» с целью обсудить пенсионную реформу и влияние ее на общество. Выступая на мероприятии, Маслов отметил, что принятие пенсионной реформы привело к более чем двукратному падению рейтинга президента. По мнению депутата, было окончательно нарушено представление народа о справедливости, и народ на это таким образом ответил. «Пенсионная реформа — та черта, которую переходить было нельзя», — заявил Маслов.
Также, рассказывая о своем общении с людьми, он констатировал, что реформа не принята обществом.
«Я только что вернулся из командировки в отдаленные районы Иркутской области. Везде поднимаются вопросы о пенсионной реформе. Реформа не принята обществом», — рассказал депутат.
Напомним, закон о повышении пенсионного возраста принят 3 октября 2018 года. Этот день общественное движение «Суть времени» назвало «Днем людоеда» и стало ежемесячно по третьим числам проводить протестные акции, круглые столы, конференции, посвященные пенсионной реформе.
3 февраля 2018 года движение провело всероссийскую эстафету мероприятий «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!». Всего прошло 22 круглых стола и конференции в разных городах России. Кроме этого во многих городах прошли протестные мероприятия, организованные движением.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
не было бы, а если бы выбрали навального то и уровень жизни в десятки раз повысился бы причём у большинства. но ван хозяин нужен, а не нормальная жизнь
Ага и добрые американцы, которые Леше доллЯры дают, запретили бы обижать русский народ, а МВФ со слезами умиления отозвала бы свою маляву с требованием повышения пенсионного возраста.
Если бы выбрали НАвального или ГРудинина, Россия сразу же была разделена на части, на зарубежные зоны влияния. Нас растерзали бы , как ТУзик грелку. ДЛя того этих людей и продвигают.
НЕдаром НАвального готовили , как врага народа В Йельском универе. Вы не представляете кого там готовят. Я послушала русскую студенточку, ПРОсто жесть. ИМ там втирают, что РОссия страна- агрессор вторглась в СИрию и в том же духе.И она, русская, в интервью на полном серьёзе это рассказывает.
Федоров испугался, что его выгонят из единороссов, поэтому прголосовал ЗА пенсионную реформу. НЕТ ему доверия и его НОДу. Единственной белой вороной из всей этой когорты оказалась Поклонская. Федоров же просто струсил. С таким "товарисчем" серьезные дела не делаются. Он в любой момент предаст и всех кинет. Как кинул сейчас, с пенсионной реформой. Если ж он такой борец за независимость, почему голосует ЗА антинародные законы? Потому что управляем так же, как и все остальные, сидящие в думе. Подчиняется МВФ, хотя и клянет его в своих видео. И открыто об этом говорит. Так что, нет ему доверия и никогда не будет. Ни одному из тех, кто голосовал ЗА антинародный закон НЕЛЬЗЯ доверять вообще быть представителям и народа в Думе. Их за такие дела нужно отправлять в места не столь отдаленные. И заставлять трудиться на благо родины.
А народ привык, что за него делают другие. Вот и НОД, в таком маленьком количестве борется против колониальности в стране, а народ их ещё охаивает, вместо поддержки.